| 発売日 | 2021年10月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 210g |
| バッテリー容量 | 5003mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
-
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Sorta Sunny]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Sorta Sunny]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 18:10 [1833802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
他のデバイスにはない色使いが気に入っています。
【携帯性】
凹凸があるので良くはないかな。バランスが悪い。
これは想定の範囲です。
【レスポンス】
特に問題になるようなことはありません。
【画面表示】
右上が少し欠けています。
よく聞く現象なので、血管なんじゃないかと思ってます。
通常使用には影響がないけれど、すごく気になっている。
【バッテリー】
減りが早いですね。
使用しなくてもじりじりと減っていくタイプのデバイスだと思います。
【カメラ】
消しゴムマジックが使いたくて購入しました。
面白いですが、広範囲に施すと画像が変になるのでおまけ機能かな。
【総評】
カメラが使用したくて購入しましたが、画面表示の問題にて
満足とまでは言えなくなってしまいました。バッテリの減りも気になります。
Pixel3が良かったので久しぶりに買ってみたんですが、満足度は高くありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月23日 03:09 [1778627-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
オリジナリティがあって好き。
ただ、湾曲ディスプレイが本当にストレスだった。
ガラスフィルム貼ると指紋認証がイマイチになる。
使っている間、ずっと嫌だった。
【携帯性】
大きめのサイズなので携帯性はない。
【レスポンス】
悪くはないけど、湾曲ディスプレイで端が押しづらい。フラットディスプレイの方が絶対に良いと思う。
【画面表示】
特に不満なし。
【バッテリー】
バッテリー持ちは普通。
1日は普通に持つ。
【カメラ】
望遠カメラが良い。
カメラは良いものが良い。
【総評】
未来を感じさせてくれたスマホで良かったが、湾曲ディスプレイが足を引っ張っている。それだけが本当にストレスだった。
後、ゲームをやると結構熱くなるので心配になる。
8Proが来て、ようやく解放されて嬉しい。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 00:08 [1685096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
「デザイン」
見た目は自分的にはかっこいいと思います。
ケース付けてるので普段意識はしませんが笑
「携帯性」
大きいので携帯性は良くはないですが、マグセーフケースでリング付けているので安定して持ちやすくあまり重くは感じません。
普通に持ち比べるとやはり重たいですが。
「レスポンス」
最高に良いです。
重いゲームはしないので、不満に思う事はありません。
「画面表示」
とてもキレイで見やすいです。
ただ日中、明るい場所だと少し見にくい時があります。
「バッテリー」
自分的には皆様がおっしゃる様に悪くはないと思います。
特別良いとは思わないですが。
「カメラ」
カメラはとてもキレイに撮影出来て大満足です。
「総評」
たまに電波のキャッチが悪い時があり、5Gの切り替わり時にゲームなどしてると落ちたりする事がごく稀にありますので、4G固定で使用しています。
指紋認証は雑にすると失敗しますが、ゆっくりときっちりと押しあてるときちんと認証してくれます。
慣れると不快には感じません。
バグが多いとよく聞きますが自分の個体は凄く快適に使用出来てます。
使うのが楽しくて色々とカスタマイズして、使い倒してます笑
とてもオススメ出来る機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 10:43 [1672205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
1年くらい使っているが使用感全然問題無い不満はボタンのが固いこと
後続機種が64bitになってしまったようで特定アプリが動かなくなっているので
この機種または6aを手元に置いておきたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 11:54 [1621678-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインは悪評はあるが、個人的には悪くないと思っている。
カメラの出っ張りは邪魔だなと思います。がカメラの望遠のためには出っ張りが必要ですしね。
Spigenなどのスマホケースを使うことで段差は少しだけ埋まる印象。
【携帯性】
大きいですね。でも、許容範囲。
ジーンズの後ろポケットからは 数センチはみ出ます。
【レスポンス】
レスポンスは普段使いとしては良いです。美麗グラフィックのゲームをやるとカクつく。
性能自体は普段使いで満足できる程度に落とされ、AI機能(音声文字起こし、消しゴムマジック等)を強化したSoCとなっています。
【画面表示】
表示は綺麗ですが、輝度が低いため真夏の陽光の下では画面が見えません。
【バッテリー】
バッテリーは5,003mAhのわりには、減りが早い。画面が大きい、リフレッシュレートが高いとは言え減りが早い。
Google Pixel 5a (5G) の4680 mAhのほうが減りが遅く感じる。
【カメラ】
カメラは高品質です。広角5000万画素の1/1.31インチセンサー。光学4倍も良いです。
暗所撮影では暗い部分を無理矢理明るくしようとしノイズが入りやすい印象。昼間でしたら何も問題の無い綺麗な写真が撮れます。
どうせならソニーのセンサーにして欲しかったが、2018年5月にリリースしたSamsung製 GN1です。
【総評】
Google Tensor、モデムやカメラセンサー、エッジディスプレイもSamsungのものを採用しているため【Galaxy Pixel 6 pro】と呼んでも良いような印象の端末に仕上がっています。
指紋認証も認識しにくいという不具合があるが、Google側の回答は「セキュリティ強化で複雑な判定をしているため」とのことですが単純に光学式指紋認証センサーせいだと思います。
最新のアップデートで指紋認証の精度が上がったのか認証はしやすくなりました。
当端末にはSamsung製の5G通信モデムチップ(5123b)が搭載されています。Qualcomm製モデムチップと比べて通信強度と通信速度の性能が落ちます。
5G電波の境界線付近のLTEと5Gが切り替わりやすい場所では電池の消費が激しい上、再接続に時間がかかったり通信も不安定になるので【LTEを優先】で使う設定にした方が幸せかもしれません。
カメラの性能を求めて購入したとは言っても、他が悪く(とくにモデム部)使い勝手は悪い印象。
あとは文字起こしも良いと言われますが、iOS16でも精度の高い文字起こし機能である「テキスト認識」が導入されました。ですので、Pixelの強みとしては「消しゴムマジック」のみとなってしまった感があります。
・iPhoneに比べて安価、セールで買うべき端末
・通常使いでは問題ない性能
・夜間撮影はノイズが多め
・モデムはSamsung製で5Gの繋がりが甘い
・湾曲ディスプレイは端のタッチがしにくい
・AIに強いSoCってなんだっけ、iPhoneでもできてるよ
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 12:55 [1632793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Cloudy Whiteを購入しましたが質感よいです。カメラはかなり出っ張ってますがケースをしたらそれほど気になりません。
【携帯性】片手操作は無理です。大きいのでストラップなど付けないと落とすかも知れません。。
【レスポンス】抜群です。文字起こしも精度凄いです。
【画面表示】エッジディスプレイなので好み分かれるかと思いますが自分はかっこ良いと思います。
【バッテリー 】自分の使い方で一日持ちますし悪くないです。
【総評】エッジディスプレイなので指紋認証も考えてspigenのフィルムを貼りました。 これで指紋認証は問題なく通ります。ガラスフィルムを貼るときは慎重に選んだほうが良いと思います。
Googleのセール衝動買いしてしまいましたが、約85000程でコスパ良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2022年10月6日 13:46 [1630206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2021年11月から2022年10月上旬使用してのレビューです。
【デザイン】
個人的にデザインに関してはケースをつけるので何とも思いません。
強いて言えば、不評のカメラバーは机に置いた時の安定性は良いです。
【携帯性】
皆無です。しかし、カタログスペックで事前に承知していた事なので
これに関してそこまで不満はありません。
2018年のXperia XZ2 Premium (236g)に比べればむしろ快適です。
【レスポンス】
快適です。Snapdragon 888等ベンチマークで本機に勝る機種も過去
使ってきましたが、ここまでくると使用感に変化は感じません。
【画面表示】
夏の炎天下で少し暗いかなと感じました。室内や天候が悪い日は
特に不満はありません。
普段は60Hz運用ですが画面も正直見慣れます。
120Hz表示も一応数日試しましたが、まぁ快適です。
(ただ個人的に必須ではないので60Hz運用に戻しました)
【バッテリー】
良い意味で裏切られた項目です。
Samsung製造でCortex-X1を2基搭載するという燃費の悪そうな
構成ながら、私用してもうすぐ1年になる現在においても、
7:00に100%の状態から22:00でおよそ60%程度です。
60Hzで運用しているので120Hz運用している方やゲーマーの方とは
評価環境が変わってきますが、当方の使用環境では良好な電池持ちです。
ただ、ブラウジングやSNS等ライトな使用でも長時間行うと発熱はします。
【カメラ】
カメラに関しては素人ですが、良いと感じます。
Pixel 3から毎年同シリーズを購入していますが、
センサー刷新とTensor搭載によって出来上がる写真の質や
撮影体験は良くなったと感じます。
【総評】
電池持ちが良く、文字起こし機能やリアルタイム翻訳等の
独自機能があり、利便性と面白さを両立したスマホだと思います。
発売当初こそバグが多く報告されていましたが、現在では
指紋認証以外目立った不満はないように感じます。
(あくまで当方の周囲では)
また、セキュリティアップデートが5年に延長された事もそうですが、
独自設計のSoC搭載という点でこれまでのFeature Dropsで増える機能に
ついても幅ができるのではないかなと期待しています。
(直近ではインカメラでの顔認証でしょうかね)
上記のように、進化するスマホという点で今年発表になるPixel 7シリーズ
にも注目しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年9月26日 13:16 [1625089-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
試用期間1週間程度ですが、気になる点をレビューさせて頂きます。
(先代はHuawei P20proでしたので、それとの比較になります)
【デザイン】△
片手操作で握った際に、縦長のスマホのバランスをとるため、
自然と背面を縦にした人差し指で支えて握ってしまい、
横一列に並んだカメラレンズが指紋で汚れてしまいます。
人差し指は横にして握るスタイル、または、両手持ちを習慣化しないといけません。
【携帯性】△
いまどきのハイエンドスマホの宿命ですが、
横幅は普通で縦幅だけが大きく、ズボンのポケットにスマートには入りません。
重さは、Huawei P20Proより、34g重くなりました。
スマホケース(Spigen リキッド・エアー36g)をつけると262gになり、
カメラレンズに触れないように握ることもあり、
やはりもう少し軽くないと、片手持ちは厳しいと思います。
両手持ちを習慣化することになりそうです。
【レスポンス】○
多少画面の読み込みが遅いことがあった(通信の問題か?)が、全体としてはスムーズです。
液晶画面上で行う指紋認証は、物理ボタンで行う指紋認証より反応が遅く感じます。
ただし、生体認証で各アプリのログインに使うのに、充分通用するレベルです。
【画面表示】○
リフレッシュレート120Hzなので、スムーズな画面表示です(スムーズディスプレイという設定)。ただ残念ながら、この設定ではバッテリーの持ちが悪いので、60Hzに変更して使っていました。( ;∀;)
【バッテリー】×
とにかく減りが早いです…。バッテリー容量を増やして重量も増しているのに、これは悲しい結果です。購入初日、いろいろ設定をいじったり1本映画を見たりしていたら、昼には残り60%くらいになっていました。翌日は動画など見ず、バッテリセーバーをonの設定にすると、強制的に60Hzになりますが、昼には残り84%くらいになりました。自分にあった設定も見つけて、出来るだけ便利で、省電力に使いたいものです。
これまで使ったスマホの中で、最も高温になり、ケースなしで裸で持つとUSBのカイロ並みになっているのがわかります。ほかのレビューでも高温になると書いていますので、これは仕様なのかもしれません。
バッテリー持ちが悪いのは、Pixelの売りでもあるGoogleアシスタントのせいか、Google Tensor チップのせいか、前者であれば、アシスタントの機能をどこまで制限して使うか、その切り替えを簡単にできないか、いろいろな省電力設定を試行錯誤してみる必要があります。
【カメラ】◎
Leicaのレンズを使ったHuawei P20Proも大変カメラ性能のいい機種でしたが、0.7広角撮影、4倍光学望遠、20倍デジタル望遠など、Pixel6Proの方が勝っている部分があり、カメラ性能には満足しています。夜景モードも綺麗に撮れていました。P20Proはハッキリした色合いで撮影されましたが、こちらはもう少し自然な色合いで撮影されている印象です。
【総評】
カメラ性能、消しゴムマジック、文字起こし機能、OSの更新が早め、長めに保証されている点は満足です。「Hey!Google」を使うことは他のアンドロイドスマホでも出来ますが、Pixel6Proは電源ボタン長押しでも出てくるので、これらの機能を積極的に使うようになります。
残念なのはとにかくバッテリー持ちの悪さです。4年以上使ってバッテリー性能が50%未満になってしまったP20Proの方が、まだバッテリー持ちがいいという皮肉な状況ですが、画面を閉じている限りは、そんなにバッテリー消費していないようなので、スマホ依存になりがちな生活への警告と捉えてみるといいかもしれません。
ただし、端末が高温になるので、肝心の動画撮影にカメラが使えない気がしたのと、
特定のアプリでのみ、液晶ドット抜けのようなものがあったこともあり、
価格とのバランスから、私は返品することにしました。
(キャンペーンで89,000円程度で購入出来たのですが、それでも高いと感じました。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 16:17 [1618862-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
一部のUSBケーブル、認識(画面に充電中の表示はあり)はするけど、充電出来ないことがありました。パーツショップで安いケーブル買ってる人は要注意!
【デザイン】
カメラ部分の突起なども含めて不満なし。
普通といえは普通かな。
【携帯性】
元々希望としては、画面が大きいタイプが欲しかったので、サイズや重さも含めて不満なし
【レスポンス】
指紋認証しにくいと、どこかのサイトで見たけど問題はないですね。ただ、タッチパネルが効かない・上下に動かしてもスクロールしないなどフリーズ的に動かなくなることが多々ある。因みにまだ買って一ヶ月ほどなので、ストレージがいっぱいとかはない。
あるとしたら、アハモとYmobileの2枚刺しなので変に干渉してるのかな(意味もなく電波が入らない時があったりもするし)
【画面表示】
上記のようにスクロールしない、タッチパネルに反応しない事が多々ある。あと、明るさもたまに何もしてないのに急に暗くなって何故か明るさ調整が最低になってる事がある。
【バッテリー】
先代はファーウェイP20プロを四年近く使ってましたが、その末期と同じくらいの減りの速さ。
この四年近くで、中身の性能が進捗した分電気の消費が大きくなったとはいえ、バッテリーの持ちが悪くなった4年前ハイエンド機と現行機種かつ買ったばかりのバッテリー消費が同じくらいだと・・・
【カメラ】
これに関しては文句の言うところなし。消しゴムマジックなどのアプリも面白い。
【総評】
後少し待ってピクセル7プロを買おうか迷った末に、6プロの方を買いました。カメラ機能に拘っているので、大きさや重さに関しては不満は全くなく、不具合もある程度はバージョンアップで無くなってるとおもってたのですが、普通にサイト閲覧してタッチしても動かないなど、生活の中で使ってる面に不満が色々ありますね。
カメラはいいのですが、そこで他の不満部分が帳消しになるくらい、優秀かと問われると微妙なところがあり総合は低めです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 14:40 [1525999-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Pixel 4 XLからバトンタッチ
(10ヶ月近く使用してみての加筆修正)
Pixel 4 XLで、ahamoに換えてからしばしば電話の送受信ができなくなるという不具合に見舞われ、その度に再起動するのは支障の度合いが大きいので、買い換えが必要だと感じていた。(幸いにも不具合は解消された。)
買い換えに当たっては無印Pixel 6にするか少し迷ってProにした。この大きさに慣れていたのと、情報量の多さ、望遠レンズによる撮影の自由度を考えて。
Pixelシリーズ以外の選択を全くといっていいほど視野に入れなかったのは、Pixel 3 XL以降それだけ体験価値の大きいスマートフォンだということを実感していたから。以前に使っていたiPhoneシリーズよりも遙かに満足度は高かった。ただ、強気の値付けが災いしてか3,4の人気は出なかった。
残念なことに、価格Comのレビュー項目だとPixelの愉しさや良さは伝えにくい。Pixelシリーズの良さは、例えば次のようなところに潜んでいる。
カメラでいうと、この花なんだっけ?と思ったら即座にその花を撮って検索をかけると大概分かる。GoogleレンズやQRコードなどと一体になって、写真が単なる記録を超えたものになる。iPhoneでは、撮った写真を見返すことはほとんどなかったが、充電器を兼ねたPixelスタンドに立てかけておくと、スライドショーが始まって、いろいろな思い出が蘇る。Pixel 6 Proのカメラの良さは、いざというときの信頼感。ここぞと言うときには、RAWで撮ってレタッチがかけられる。3つのレンズでの撮影の自由度が高いし、暗いところでもよく写る。消しゴムマジックなどは頻度は少ないものの、あれば助かるギミックだ。ダブルタップで起動、撮りたいモノに焦点を当てながら水平をとり、スライドによって色温度や明るさを調整して撮ることなど、専用のデジタルカメラと較べて「撮りたいイメージに合わせて撮りやすい」だけでなく、そのUXは特筆に値するだろう。これだけの恩恵に預かると、カメラバーのデザイン云々の議論なんかほとんど無意味だと思えてくる。(因みに、カメラバーというデザインのソリューションは悪くないと思っている)
カフェでPixelを覗いたら、今かかっている曲の名前やアーチストを教えてくれる。またあるレストランを初めて予約するとき、電話をかけようとすると即座にレストラン名が表示されるから安心だし、登録もしやすい。怪しげな電話がかかってきても、警告が出るから出なくて済む。
最近ではStable DiffusionによるAI作画なども楽しんでいる。他の機種と比較したことはないが、少なくともこのスマホでは非常にスムーズに処理してくれる。
Pixel 6では翻訳やら文字起こしやらの「Pixelならでは」の機能が追加された。文字起こしは、インタビューしたときの必需機能。実感としては急いで書いた汚くて読みづらい手書きメモに近い。細部でわからないところは多いが、どの辺でどういう話の展開になったのかがわかるから、音声だけよりもはるかに作業効率が上がる。リアルタイム翻訳はほとんど使っていないが、フランス語など普段使わない言語へのハードルを下げてくれるだろう。
Googleアシスタントも以前から常時使っている。天気、気温を尋ね、タイマーやアラームをセットし、ニュースを聞き、電話をかけたりと、使うというより「世話になっている」ような気もする。
Pixel 4以降、suicaや電子マネーが入ったことで、手放せなくなってしまった。マネーフォワードとの連携で金銭管理がしやすくなり、仕方ない場合を除いて現金を使わないようになったのはライフスタイルの大きな革新だ。ただ、iPhoneや他のスマホでも、おサイフケータイ機能がついたものなら、同じ事が出来る。一つ一つの機能でいうと、Pixelにしかできないことはそれほど多くないだろう。けれどもPixelが抜きん出ていると思うのは、そうした体験価値の総合力だと僕は思っている。Androidのアップデートがいち早く実現される機種であり、セキュリティもとりわけ6シリーズでは強固なものになった。
そうした観点なら☆5しかつけようがない。同時に、Pixel 6やPixel 6 Proが完全無欠のスマートフォンだというつもりも全くない。改良すべき点もいくつかあって、それは概ね他の方がレビューされている通りだ。
指紋認証は、長いこと時間がかかったが、ガラスフイルムを貼っても、ようやく許せるレベルになった。次機種への希望としては、顔認証と裏面の指紋認証のハイブリッドだ。
バッテリーの持ちは、なんとか一日は持つものの、出張などではどこかで充電が必要になるレベル。Bluetoothを。アダプティブ充電は合理的だと思う。
大きさで言うと、横幅はもう少し狭くていい。重さも軽い方がいい。以前、Pixel 6 Proのガラスのコーナーが湾曲しているのも、利点を感じないと書いたが、ピッタリと合うガラスフィルムを貼ったため、不満は解消された。
Pixelは今のところiPhoneのようにメジャーであるが故の、豊富なカラーバリエーションだったり、さまざまなアクセサリーを選んだり、気軽に修理に出せたりという環境にない。とりわけ電池交換がiPhoneよりはるかに高額になるのが難点だ。そうした状況が改善されて欲しい。最近Pixel Buds Proを入手したが、Pixelのスマホと併用する普段使いのヘッドセットとしてはベストだと思う。Pixel Watchが待ちきれずにFitbit Senseを買ってしまったが、Pixel Watchになるとどこが良くなるのか注目したい。
参考になった34人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 14:45 [1613265-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラ部分のデザインはダサい。
【携帯性】
大きいので持ちにくいです
【レスポンス】
サクサクただ、発熱を良くする。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
悪すぎる。みるみる減ります、待機時も減る。
【カメラ】
望遠が欲しかったからpro買ったが望遠いらない人は6aで十分だと思う。
【総評】
望遠欲しくてpro買ったが、電波の入りは悪いし、部屋の中では常に電波2とか。
バッテリーも直ぐに減るしすぐ端末が熱くなる。
Android13にアップデートしたけど、電波の感度と発熱は変わらなかった。
これならコスパがいい6aでも良かったかな、、、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 19:51 [1603754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部分が大きく出っ張っているデザインです。
はじめは違和感あると思いますが、慣れてくるとカメラみたいでかっこいいと思います。
【カメラ】
一番のお気に入りポイント。何も考えず撮影するだけで、一眼レフカメラとLightroom補正後のような写真が撮れます。どうでもいい被写体は一眼レフではなくPixel6で撮影するようになりました。
【総評】
もうすぐ新しい7が出るようですが、この6で十分満足しておりしばらく使い続けます。
欲を言えばGoogle Photosの無料措置は、このモデルまで続いてほしかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月22日 15:20 [1546211-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Google Pixel 4a (5G)からの乗り換えです。4aのカメラが昔のデジカメより写りが遥かによく、これに望遠レンズがついてたらもうデジカメ持ち歩く必要ないんじゃないの?と思い購入。
【デザイン】
・カメラ部分の出っ張りが大きいですが、望遠レンズをつけるにはやむを得ないのでしょう。
・画面のふちが丸まってるので、反射して見づらい。指が触れて誤動作する。他機種でも見かけるので流行っているようですが、良いことないので画面は普通に平らにしてほしい。
・液晶保護シートはTPUの柔らかいものを買ったら画面の縁までしっかりカバーしてくれているので、それには満足。中華スマホであるように、最初からこういうのを貼っておいてくれれば、と思います。
【携帯性】
・大きくて重いです。胸ポケットに入れると、カメラの部分がポケットの外に出ます。
・画面の縁が丸まっているので、誤動作防止の為、TPUケースを付けて使っています。
【レスポンス】
・不満はありません。
・ただし画面内指紋認証はイマイチ。背面センサーにさっと触れればロック解除できたGoogle Pixel 4a (5G)と比べると、画面上にじーっと指をおいておく感じ。認識されないこともあります。前側で指紋認証できると机の上においたままもロック解除できるのでそこは便利ですが、画面内認証じゃなくて画面下部に専用センサーがある方が使いやすい。さらに背面センサーも残しておいてくれればいいのにと思います。
【画面表示】
・不満はありません。
・ゲームはしないので、90Mhz表示?とやらは使っていません。
【バッテリー】
・Google Pixel 4a (5G)は普通に使って2日もったので、夜寝るときに自宅で充電というパターンができました。比べるとこちらは普通に使うと1.5日という感じなので、自宅で充電したり職場で充電したりと、充電するタイミングが安定せず。
・添付されるケーブルは、他機種が充電できないことがある。充電器との相性なのか機種との相性なのかはわからない。
【カメラ】
・期待通りです。画面上に暗いものと明るいものがあるときにも、絶妙に処理してくれます。
・ただしデジタルズームを使うと、使ったのがすぐわかるくらい画像が荒くなります。パンフに書いてあるほどではなかったです。
・目玉の機能(消しゴムとかアクションパンとか)は、面白がって何度か使いましたが、機能を呼び出すために画面を切り替える必要があることもあり、そのうち使わなくなりました。
・色々機能はあるようですが、マニュアルがついてないので、使いこなせてない気がします。
・Googleフォトの無料バックアップがこの機種からなくなってしまったのが残念。(もともと、いつか終わらせるつもりだったのでしょうが)
【電波の入り】
・メインドコモMVNO、サブ楽天UNLIMITで使っています。Google Pixel 4a (5G)の頃より楽天UNLIMITの繋がりが悪く、職場(高層ビルの上の階)だと全くつながらないので、ドコモMVNOに切り替えています。
・2枚めのSIMがeSIMなのもイマイチ。日本だとメイン回線でeSIMにできるところがないので(楽天UNLIMITは意外なところでつながらないのでメインにするには厳しい)、まだ物理SIM2枚のほうが使いやすい。
・microSDが使えるとありがたい。(これは昔からなのでしょうがないですが)
・電波の入りが悪いです。機内モードをON/OFFするとまた繋がるようになりますが、けっこう頻繁に繋がらなくなるのが不満。メインドコモNVMO、サブpovoいずれもそうなので、回線のせいではないと思います。
【総評】
・色々不満はありますが、光学4倍ズームに期待して購入したのでそこは満足しています。が、買うのが早かったかなとも思います。次の機種なら光学ズームももっとこなれて使いやすくなっていたかも。
・文字起こし機能も売りのようですが、セキュリティの関係上仕事の会話には使えないので、使ったことはありません。
・電波の入りが悪いのはなんとかして欲しい…
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 19:41 [1593773-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン
指紋の目立つテカテカブラック。Pixelはおもちゃ感を大事にしてるのかな?かっこいいかと言われると微妙。
出っ張りカメラも含めてpixel6は色々と攻めすぎたと思う。
姿勢は買うけど・・・
ちなみに分かりづらいけどproは通常モデルより0.5回りぐらい大きい。同じサイズではないのでアクセサリ選びに注意。
携帯性
プロなのでコンパクトではないけど特段悪いとも思わない。人によっては重く感じるかも。バッテリー弱々なのにこれだけ重いのは余計な物が詰まっている可能性。
レスポンス
時々ビジー状態になりレスポンスが遅くなる。
今まで使っていたiPhoneではほぼありえなかった症状。特にカメラアプリ周りが良くないように感じます。
ただそれでも一応ハイエンドなので基本的には動作良好。ブラウザ起動時の追従性もグー
画面表示
画質、コントラストともに良好。きれいな液晶を使っているはず
バッテリー
充電速度25W以下は正直遅い。
Proは通常のpixel6と比べても明確にバッテリー面で弱い。出っ張りと並ぶ不満ポイント。
カメラ
現状全く文句なし。特にメインカメラは動画撮影において非常に優秀。
マクロの方もうちょっと頑張ってくれたらなおよい。
望遠は意外と使わない。
あとアプリがもっさりシてるのも減点。
その他
・指紋認証は最初は悪かったけどアップデート後は良好。いろんな意味でガラスフィルムと相性の悪い機種。樹脂フィルムだと指紋認証はしっかり反応する。それでも反応しない人はタッチ感度を調整すべし。
・カメラの消しゴム機能は子供だましの域をまだ出ていない。期待しない方が良い。
・文字起こしが結構便利。精度が高く、手と口で同時に執筆活動が可能になった。
総評
とにかく出っ張りがすべて台無しにしている。
これのせいでとにかくひっかかるし、ダメージ受けやすいし、まともなケースが出てこない。
真っ先にかけて相当萎えました。
7でも引き続きこの出っ張りは引き継ぐみたいなので私の中では当分pixelの覇権はない。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 4件
2022年6月14日 10:35 [1591444-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Proと通常版がほぼ同じデザインで差別化が出来ていない。
【携帯性】
重すぎる。手に取るまでは210gくらい大した事はないだろうと思っていたが、かなり重い。 Kindleを読む腕が疲れるので以前使っていたお古の軽量スマホで読んでいます。 重いし滑るから片手では持ちにくい。なので両手を使うことになりますが湾曲モニターなので画面の端でタッチスクリーンしてしまい、非常に使いにくい。
湾曲モニターに憧れたこともこのスマホを買った理由の一つですが重いスマホだと使いづらい。
【レスポンス】
悪くはない。
以前使っていたXiaomiの11T PROはアプリが頻繁に落ちたが、そのことと比べてもとても安定している。
【画面表示】
きれいな方だと思う。動画も滑らか。
【バッテリー】
悪過ぎる。過去に使ってきたスマホの中では最悪最速レベルでバッテリーの%が減る。これ、Googleさんどうにかならなかったの?
しかもすぐ熱くなる。更に充電時間が長すぎる。チャージャーもTypeCケーブルもANKERの120W対応のものに替えた。が、遅い。どうも50%まではそこそこ充電するようですが(それでも遅い)、それ以上になると遅く充電する仕様のようです。
外出するときはモバイルバッテリーを忘れてはなりません。
【カメラ】
綺麗に撮れてる時もある。CMで宣伝している消しゴム機能は私はあまり使いません。
シャッターボタンを押すとすぐには撮れないときがある(すぐに撮れるときもある。)
【総評】
指紋認証はXiaomiの11T PROよりも数段劣ります。認識されないのでよくPINを入力するのだが面倒臭くてイライラする。今日日顔認証をつけないなら指紋認証のパーツをもう少し良いのに換えろと思う。
あと上にも書いたが充電時間が長過ぎる+バッテリー減るの早すぎ。 10万円超えスマホなのだから充電時間と認証システムをもう少しマシに作れただろ。
Googleが造ったスマホ、しかもProでこの程度の仕上がりでは…。 iPhoneの完成度の高さには逆立ちしても勝てない。
次回作の7Pro?では、このあたりの問題点をきちんと解決してほしい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











