Google Pixel 6 Pro レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：56人　（プロ：1人）

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.73	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.41	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.54	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.69	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー

Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank
Google Pixel 6 Pro 256GB SoftBank

[jinenjyoXP]

2022年6月24日 17:23 [1593773-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

とにもかくにも出っ張り・・・

デザイン
指紋の目立つテカテカブラック。かっこいいかと言われると微妙。
出っ張りカメラも含めてpixel6は色々と攻めすぎたと思う。
姿勢は買うけど・・・

ちなみに分かりづらいけどproは通常モデルより0.5回りぐらい大きい。同じサイズではないのでアクセサリ選びに注意。

携帯性
プロなのでコンパクトではないけど特段悪いとも思わない。

レスポンス
時々ビジー状態になりレスポンスが遅くなる。
今まで使っていたiPhoneではほぼありえなかった症状。

ただそれでも一応ハイエンドなので基本的には動作良好。

画面表示
画質、コントラストともに良好。

バッテリー
充電速度30Wは正直遅い。
Proは通常のpixel6と比べても明確にバッテリー面で弱い。

カメラ
現状全く文句なし。特にメインカメラは動画撮影において非常に優秀。
マクロの方もうちょっと頑張ってくれたらなおよい。
望遠は意外と使わない。


その他
・指紋認証は最初は悪かったけどアップデート後は良好。いろんな意味でガラスフィルムと相性の悪い機種。樹脂フィルムだと指紋認証はしっかり反応する。

・カメラの消しゴム機能は子供だましの域をまだ出ていない。期待しない方が良い。

・文字起こしが結構便利。精度が高く、手と口で同時に執筆活動が可能になった。

Proである必要はないんだけど。

総評
指紋認証は言われてるよりはずいぶん優秀だった。
ストレスに感じることはほぼなし。

ただとにかく出っ張りがすべて台無しにしている。
これのせいでとにかくひっかかるし、ダメージ受けやすいし、まともなケースが出てこない。
真っ先にかけて相当萎えました。

7でも引き続きこの出っ張りは引き継ぐみたいなので私の中では当分pixelの覇権はない。

[紀州神楽]

2022年6月19日 20:05 [1592794-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

GALAXYS20ULTRA5Gと比べて悪すぎる

GALAXY S20 ULTRA5Gから乗り換えたのですが後悔しています。
SoftBank契約なのでGALAXYは無い為、
CPUがS20より勝っていたので乗り換えたのですがカメラ機能や普段使用のレスポンスや使い勝手はS20の方が良かったです。
指紋認証は使い物になりませんし機能も少ないです。
これでこの価格は納得出来ません!
バッテリーの持ちも悪すぎる。
発熱も高すぎる!
あと、ケースの種類が少なすぎるので苦労しています。

[安倍晋二]

2022年6月14日 10:35 [1591444-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

オススメはしない

【デザイン】
Proと通常版がほぼ同じデザインで差別化が出来ていない。

【携帯性】
重すぎる。手に取るまでは210gくらい大した事はないだろうと思っていたが、かなり重い。　Kindleを読む腕が疲れるので以前使っていたお古の軽量スマホで読んでいます。　重いし滑るから片手では持ちにくい。なので両手を使うことになりますが湾曲モニターなので画面の端でタッチスクリーンしてしまい、非常に使いにくい。
湾曲モニターに憧れたこともこのスマホを買った理由の一つですが重いスマホだと使いづらい。

【レスポンス】
悪くはない。
以前使っていたXiaomiの11T PROはアプリが頻繁に落ちたが、そのことと比べてもとても安定している。

【画面表示】
きれいな方だと思う。動画も滑らか。

【バッテリー】
悪過ぎる。過去に使ってきたスマホの中では最悪最速レベルでバッテリーの%が減る。これ、Googleさんどうにかならなかったの？
しかもすぐ熱くなる。更に充電時間が長すぎる。チャージャーもTypeCケーブルもANKERの120W対応のものに替えた。が、遅い。どうも50%まではそこそこ充電するようですが（それでも遅い）、それ以上になると遅く充電する仕様のようです。
外出するときはモバイルバッテリーを忘れてはなりません。



【カメラ】
綺麗に撮れてる時もある。CMで宣伝している消しゴム機能は私はあまり使いません。
シャッターボタンを押すとすぐには撮れないときがある（すぐに撮れるときもある。）

【総評】
指紋認証はXiaomiの11T PROよりも数段劣ります。認識されないのでよくPINを入力するのだが面倒臭くてイライラする。今日日顔認証をつけないなら指紋認証のパーツをもう少し良いのに換えろと思う。
あと上にも書いたが充電時間が長過ぎる+バッテリー減るの早すぎ。　10万円超えスマホなのだから充電時間と認証システムをもう少しマシに作れただろ。
Googleが造ったスマホ、しかもProでこの程度の仕上がりでは…。　iPhoneの完成度の高さには逆立ちしても勝てない。
次回作の7Pro？では、このあたりの問題点をきちんと解決してほしい。

[耀騎]

2022年6月9日 12:05 [1590158-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

意外とガチに攻めた端末です

モーションモード	モーション元画像	消しゴムマジック編集画面
消しゴムマジック;スマホ任せ(追加工でモザイクかけてます;)	消しゴムマジック;景色に溶け込んだ(？)人や水面の影を追加指定

今年モデルを待っても良さそうなタイミングでしたが、目にするリークの次代機に然ほどワクワクすることもなくむしろ充電保ちが絶望的に深刻化していたため、Xperia1から買い替えちゃいました。
SIMフリー端末は未体験だったのですが、本機はdocomoで扱われていないという希少性に惹かれ「SIM挿しゃイイんでしょw(※)」とポチった当日にdocomoの5Gに非対応なんて記事を見付けて背スジを凍らせたり＆購入直後にセールが始まってアツくなったり…;
まぁ結論を申せば5G対応はむしろ普及を待つ立場であることが判りましたし、ただでさえ半導体製品が滞りがちな昨今に争奪戦でヤキモキさせられることもなく入手できたので、結果オーライときましょう。

※5Gのサービスを受けるためには5G対応のnanoSIMを準備または本機内のeSIMを設定し、5G接続を契約する必要があります。なお5Gに拘らないのであれば、4G用SIM＆契約のままでも普通に使えました。


【デザイン】嬉
表裏ガラス面を金属フレームが囲った意匠は上品さと堅牢さを両立できていて、かなり気に入ってます。
メインカメラを特徴的なガーニッシュで覆うことで本機の売りであるカメラの存在感を演出してますが、単なる虚飾ではなく光学ズームのための空間稼ぎだとしたら納得できます。なおそのガーニッシュは上下を厚さ1mm強の金属フレームに挟まれることで強度を確保(レンズを保護？)されています。


【携帯性】並
デカいと評判ですがXperia1と較べると然ほどです。むしろかなり長かったXperia1と較べると収まり良くさえ思えます。
フルセグはおろかワンセグのチューナーさえ内蔵されてませんが、タイミングよくリアルタイム配信の環境が整いましたので、TVアンテナ云々は判断材料から外れました。
防汚処理によるものか表裏ガラス地は指が滑りやすいので、意匠を損ねずに摩擦してくれそうなTPU製のカバーを被せました。
定番の画面保護フイルムは、Xperia1と同様その必要性を感じられなかったので貼ってません。

なお少々【携帯性】から逸れるかも知れませんが、かれこれ15〜16年おサイフケータイを愛用してきた私にとって、FeliCa内蔵はかなり重要な判断材料です。


【レスポンス】良
まず私は電話機でゲームしない主義なのでそちら方面の評価は控えさせていただきます。
その上で実用上の動作や反応を評価すると、新しいこともあって当然早いです。それもかなり。
問題は2年後にどうなってるかですが、その頃には←つか数カ月後には次代機が出てむしろ本機を性能で選ぶユーザーはいなくなるでしょうから、やっぱり「現状はかなり早い」で充分でしょう。
画面に内蔵された指紋センサーは購入後に識ったウワサだと評判悪いそうですが、側面ベゼルに内蔵されていたXperia1と較べると誤認率がかなり減っていて、個人的には好印象です。


【画面表示】嬉
高精細で階調表現含めた彩度&コントラストも高くキレイですが、オーバースペック気味だったXperia1の後だと然ほど進化した実感はありません。
横持ちシネスコ相当の画格を売りにされたXperia1に対し、あそこまで長くない本機は映像上下の黒帯を覚悟してたのですが、ベゼルレスのおかげでしっかりワイド＆シネスコでもさらに大画面だったのは嬉しい誤算でした。
本機モニタは上限120HzのVRRだそうで、ビデオ作品もフイルム作品もブレのない映像を期待できるだけでなく、下限はどの程度か或いはその稼働が電池寿命にどう影響するのか気になります。


【バッテリー】良
満充電からの保ちは24時間以上というコトですが、寝落ちした翌日の職場まで余裕をもって使えたので、40時間くらいイケちゃうかも知れません。あとは期間としての寿命がどこまで保つかですね。
充電池の長寿命化を目的とした充電制御はXperia1と若干異なるアプローチで、アラームより早く目覚めるとちゃん(？)と満タン前です。

本機は自宅など登録した地点だけWi-fiをonにする機能が見当たらなくなりましたが、これはWi-fi機能の省電力化が進んだためで、逆に起動を忘れモバイルで通信し続けてしまって費用が嵩むのを阻止するための措置なのだそうです。


【カメラ】嬉
Xperia1もかなりのものでしたが本機のカメラも負けず劣らずで、Xperia1に出来たことは全て出来るのではないでしょうか？少なくとも私が気に入っていた機能は殆どフォローされてる印象です(←広角撮影の歪み具合に若干の違和感を覚えましたが、すぐに慣れました)。
その上でインカメラまで広角に対応してくれたのは自撮りで重宝しますし、メインカメラのズームは最大望遠でもデジタルノイズを巧く抑えられてます。←スムーズなだけでなくディテールまで高精細です。
モーションモードは手ブレを排しつつ軌跡を撮ってくれて、動きのある画像と元画像を記録してくれます。
TVCMで紹介されてた「消しゴムマジック」は撮影後の編集機能に含まれていて、完璧ではないもののその指定如何によっては面白い写真が撮れそうです。


【拡張性】勝手に追加しました
クラウドやサブスクが普及した時代に沿った仕様と申すべきか、何れにせよ私の下調べが足りなかったので文句は申せませんが、まさかSDカードを挿せないとは思いませんでした。だったら256GB版も選ばせて欲しかったですが、昨今の流通事情を鑑みると仕方なかったのかも知れません。
つかそもそも非接触前提のAFCやBluetoothはともかくeSIM然り非接触充電然り、そろそろ何かと物理的に接続する必要がなくなりそうな雰囲気ですね;


【総評】良
Google(>android)ブランドのSIMフリースマホということでメーカーやキャリアの思惑から外れたニュートラルなスマホを想像してましたが、むしろandroid陣営の旗艦を標榜する意外とガチに攻めたスマホでした。まぁだからこそわざわざ「Pro」を名乗ってるのでしょうけど;
その観点からですと、期待以上に好い買物ができたと申せます。

比較製品

SONY > Xperia 1 SO-03L docomo [パープル]

[root32.key]

2022年6月4日 23:23 [1588860-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最強Android。

【デザイン】
カメラバーのお陰でiPhoneと違って置いてもガタつかない。
ケースで見た目も変えられる。
無敵。

【携帯性】
普通。
多くの操作はGoogleのイヤホンからするけどね。

【レスポンス】
無敵。
ゲームでiPhoneみたいに落ちないのもより無敵。
ゲームするなら最高安定。

【画面表示】
これまた良い。
ゲーミングスマホレベル。
最強ではないけど、ここをやりすぎると電池がもたなくなるからね。

【バッテリー】
デカいんだからそりゃ良いよ。

【カメラ】
iPhone13proより無敵の望遠。
そして画像解析機能付き。
月も撮れる。

【総評】
人工知能のソフトウェアパワーを活かす必要充分なTensorに、ハイレベルなハードウェアのカメラ性能。
Googleの全能力を試したいならおすすめだねー。
ミリ波は日本未実装なのに付いてるけど。

正直、AI性能の高いSOCは他にあるけど肝心のAIそのものが息してないので他のは無価値なのよね。
そう思うとこれほどよい機種はないよ。

[もものふふふ]

2022年6月4日 17:04 [1588757-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーもたないよ

【デザイン】素晴らしい

【携帯性】でかいな

【レスポンス】すげー早い速いし

【画面表示】素晴らしく綺麗

【バッテリー】持たないとても持たない

【カメラ】すげー綺麗素晴らしい一眼要らん

【総評】
バッテリー持てばねー

[にっくるん]

2022年6月3日 18:05 [1583127-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

痒いところに手は届きませんがよくできています

【デザイン】
普通

【携帯性】
重いけどそういう機種なので仕方ない

【レスポンス】
iPhone 13proほどではないが動作自体はキビキビしているし、比べなければ分からない

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通に使うには十分、しばらく充電しないで過ごしていて減っていることに気付きます。

1時間くらいYouTube見ていたらさすがに熱く、バッテリーも46%まで減ってました。

【カメラ】
綺麗。だけど音が消せないので子供と動物の撮影がかなり限られてしまうところが悩ましい。
ズームがついて使えるかと思ったが前述のため講義や講演中は無理。

iPhone13proと比較してみましたがそこまで大きな違いはないように感じます。好みの問題でしょうか？

【総評】
コンセプトにある機能はその通りで自分の使い方が悪いだけなので非常に良い機種だと思います。
ただ、端末が熱い！ゲームとかには向かないかもしれません。YouTubeも休憩を挟んだ方がよいかも。
ガラスフィルムを貼ると指紋認証は難しい。特殊なシートが必要？専用フィルム使ってますが無理でした。

[CalculatorGG]

2022年5月21日 12:23 [1583865-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ凄すぎ！文字起こし機能もありがたい

Pixel 6 Pro 撮影参考1	Pixel 6 Pro 撮影参考2	Pixel 6 Pro 撮影参考3

【デザイン】
デザインはいつぞやのGalaxyっぽいカメラ配置ですが、
板形状である以上、どこも似かよってくるわけで、、、(;´∀｀)
個人的には好きなカラーリングでした


【携帯性】
Pixel6と比較しても縦に伸びてるぐらいな感覚ですし、
大画面機種にしては携帯性は良いと思います。


【レスポンス】
レスポンスはヌルヌル動きますし良いのですが、
バッテリー持ちのために120Hz表示機能はOFFにしました
ヌルヌル感は無くなりますが特に違和感はないです(*‘∀‘)


【操作性】
個人的に一番残念な部分でもあるのですが、
エッジスクリーンとジェスチャー操作による影響ですね(´ー｀)
エッジスクリーン付近に表示されているメニューボタンを押そうとしても
その場所では反応せず、表示箇所より内側でタップしなければなりません。
※右上ハンバーガーメニューなど特に

またアプリのUIによっては、システムジェスチャーの戻る機能と
被ってしまって編集ができないといった事態も起きます。
純粋なandroidが乗っているPixelだからこそ、この辺はしっかりしてほしいですね


【画面表示】
エッジスクリーン箇所の色の違和感なども最小限ですし、
画面表示も綺麗なため問題ありません。
強いて言えば、たまに自動明るさ調整が
明るすぎる・暗すぎる状態になったりするぐらいです。


【バッテリー】
バッテリーは結構持つ方だと思います。
バッテリーセーバーやデータセーバーなどONにすればさらに伸びますので
使いやすいかと思います(*‘ω‘ *)


【カメラ】
この機種一番の売りですね！
ほんと昼間から夜間での写真撮影など綺麗ですし、
望遠光学4倍ズームからデジタル10倍までは実用画質として充分です
20倍になるとネタ画質な感じなので、
画質は置いておいて月の写真撮れるよーぐらいな感じです(笑)
ペリスコープの仕組み上、フレアの出かたが独特ですが、
夜景撮影では雰囲気がでていいです。

ただ一点、、、インカメラの画質が、、、(´ー｀)
夜間で照明が少ない状態だと、インカメラのプレビュー画面に
激しいノイズが出まくります。
※Pixel3/4あたりより画質が落ちている。。。
ただ、写真でナイトモードで撮影した場合、プレビューにあったノイズが嘘のように消えますが
動画モードで撮影した場合、プレビューで見た通り激しいノイズも記録されます(;´Д｀)
ちなみに動画の撮影を30FPSで固定するか、
FilmicProで24FPS固定にすることで画質はマシにはなります。
それでも厳しい方は、画面は見えなくなりますが
背面の広角レンズで動画を撮ることをオススメします。


【レコーダー機能】
日本語非対応版は古い機種からあったようですが、
この機能ほんと神です(´；ω；`)ｳｩｩ
レコーダーで記録して置けば文字起こしも自動でしてくれるので、
議事録作るのがほんとに楽になりました。
文字と録音データもリンクしてるので、文字部分を触るとそこから再生も可能です。
ただ、文字起こしの有料サービスのように、ボイスマッチングてきな誰が発言してるかなどの情報は残せません。


【総評】
カメラ性能は、本当に目を見張るものがありますし、
光学4倍＋デジタル10倍で、デジカメ要らずになってきなたと思います。
ただインカメラだけどうしてこうなった状態なので、
ソフトウェアで対応できるならぜひやってもらいたいですね(*‘ω‘ *)
どのみちセンサーサイズの事や画質を考えると
他社スマホでも背面一択になりますがね(笑)

Google Pixel 6 Pro の場合購入方法は
Googleから直接　もしくは　Softbankでの購入になりますが
手厚い端末保障が欲しければソフトバンク一択です！
ソフトバンクの場合、保証が契約ではなく端末に紐づいているので
解約や他社移動後もソフトバンクの保証を受けれます(*´ω｀*)
GoogleもアメリカでやってるPixelサポートか、
appleみたいに自前で追加保証つけれるようにしてくれたらいいんですけどね(笑)

[グレムリン13]

2022年5月4日 13:28 [1578499-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	5

グーグル壊れた。ソフトバンククレーム対応　最悪。

1ヶ月で壊れた。1月に買い2月中旬にマイクが音声を認識しなく成った。2回修理に出したが　治らず。アプリの問題と言って出したが　ハードテストしかせず再現出来ずと　戻ってきた。当たり前　オールリセットで修理に出せばアプリは調べない。

　ソフトバンクイオン今市店　男性社員対応最悪　そこで買って1ヶ月　クレーム修理と言っているのに「予約して5日後の水曜日に持ってに来い」だと。12万円からの買物にこの対応。消費生活センター共々お客様相談窓口へクレーム。
　3回目修理対応で新品交換となった。店の対応では修理不能　新品は今のところ問題無し。ワイヤレスイヤホンの探す機能で片方しか鳴らない以外は良好。
　グーグルアシスタントと電話　ヤフオク等の音声検索が全く無反応だったが新品はちゃんと反応する。2回の修理で毎回本体ソフトを最新バージョンに書き換えて来たのに治らずじまい。新品も同じ最新バージョンなのに　こちらは完動　訳が解らない。ソフトバンクは知らなくてもグーグルは世界に知れ渡っているのに　期待ハズレだ。

[文化の泉]

2022年4月6日 08:17 [1567306-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

XPERIA1からの買い替え。高いけど、買ってよかったガジェット。

		光学4倍ズーム
カメラ部の脂汚れで光のにじみが出た時

　前機種はXPERIA1。2年使ってカメラ機能の乏しさとレスポンスの悪さだけは不満でした。
　キャンペーンで11000円分のストアポイント還元があるため買い替え。
　純正カバーも併せて購入しましたが、こちらも全く損しないので是非買ったほうが笑。

【デザイン】　白がほしくてProにしました。これまでと全く異なるポップなカラーデザインが気に入っています。
　店頭で気になったカメラ部の突出3ミリは、本体に純正カバーをすればほとんど気にならなくなりました。
　純正カバーのおかげでもありますが、この突起でデスクにおいても少し背面が浮いているため、汚れにくいというメリットも。笑

【携帯性】大きいですね。XPERIA１を使ってたので長さは同じくらい。尻ポケットには入るので、許容範囲。
　200グラムオーバーの重量は、女性には厳しそうです。カバーがしっとりと指になじむので何とかなりますが、ハイエンドを持つ覚悟とバッテリーの大きさを納得していないと重くて不満のタネになるでしょう。

【レスポンス】不満なし。早いですね。スナドラ855よりはかなり処理に余裕があり好印象。

【画面表示】画面広いですね。有機ELに慣れてしまい、この精細さと落ち着きが必須になりました。リフレッシュレートは特に意識していませんがスムーズです。
　画面端の曲面は、カバーを着けるとそんなに気にするほどではありません。XPERIA XZ3の時と同じ感じ。サイドセンスで誤作動があったアレよりまし。

【バッテリー】１日使って、50％程度。持ちます。時々見るくらいなら２日弱行けそうです。

【カメラ】ほんの二年前のXPERIAのフラッグシップモデルが遠く霞む使い勝手と多機能です。Google1でストレージ契約があると編集機能におまけがつくらしい。
　消しゴムでいろいろ消してマジックを楽しんでいます（笑）。
　スムーズに切り替わるズーム、夜景、動画も美しく撮影できます。光学で0.7〜4倍ズームは便利で、一昔前のデジカメ写真と同じくらいの使い勝手でした。
いろいろ使い方を思いつきます。
　１点だけ、レンズカバーに手が触れてしまうので脂が着き、画像の悪化が出るので撮影前はカメラ部をフキフキしないとダメ。ガラスフィルムでカバーしても厳しい。ここは工夫して欲しいなあ。

【総評】フラッグシップモデルだけあって、巨大さも使い勝手も美しさも備えています。10万円オーバーの値段でスマホ＋デジカメを買った気分になれるならありでしょう。値段が気になるなら、Proでない方のPixel6でも十分だと思います。12か月の分割払いもあるのでよいのでは。

[yakisobapan_mania]

2022年3月23日 19:35 [1563773-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

オーバースペックで使いこなせてません

４aからの機種変更です。

【デザイン】
　スマホってこういうものなんだろうな、という特に違和も感じない。
【携帯性】
　移動中もカバンに放り込んだままなので特に無し。
　だが、手にするとさすがに重くて大きい。カメラの重さと位置でしょうかね、余計に重く感じるのは。
【レスポンス】
　速いか遅いかはよく分からない。自分の使い方では何も気にならない。
今までの４aやもう一台使っているiPhone12Proとも違いは感じず、不満もない。
【画面表示】
　綺麗です。
【バッテリー】
　減りが早いのかなとは思いますが、特に節約しながらというつもりもなく使用して、寝る前に70％台。メールチェックとたまにLINE、カレンダーの確認と予定の追加、たまに電話。ぐらいしか使っていません。
【カメラ】
　よく写ります。といっても、プリントするわけではないので、十分です。
【総評】
　ビジネスやゲーム、映像等々使い倒しているわけではないので、わたくしにはオーバースペック、とても使いこなせてません。小さめで手に馴染んだ４aに戻すかなと思うことも……。

[ヤオモテイリネコ]

2022年2月17日 20:27 [1552437-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

買って良し

バッテリー持ちは良くない。普通くらい
ワイヤレス充電したまま放置で朝見ると85％なので待機電力が多いのだろうか。
レスポンスは良いです。
背面ダブルタップでスクリーンショット取れるのは気に入ってます。

[tkkun]

2022年2月17日 15:41 [1552375-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

悪いスマホではないけどとにかく滑る

【デザイン】
個人的には気にする所ではないが、背面のカメラ部分が極端に張り出たデザインはスマートではないと思う

【携帯性】
Pro を選んだ以上、デカいのはそういうモノだと思う他ないが、
やはり重く、またカメラ部分の出っ張りが邪魔になるため、携帯性は悪い。

【レスポンス】
Pixel2、Pixel4 XL、 Pixel 6 Pro と、 ここ数年は Pixel しか使っていないので他社製との比較はできないが、レスポンスは良いと思う。
そもそもこの点が他社製に劣るようなら致命的。

【画面表示】
画面の描写そのものは良いと思うが、
前面カメラのパンチホールが思ったより大きく、一度気にするとマジで邪魔に感じる。
また、カーブしたエッジによる画面端の歪みも気になる事が多い。

【バッテリー】
特に良いわけでも悪いわけでもなく、バッテリーの保ちは普通。
四六時中スマホを弄るようなヒマな日でもなければ一日は余裕で保つので不満はない。

【カメラ】
良いらしいが、あまり使わないのでわからない。
これも不満は無い。

【総評】
Google 純正である事以外、これといってお勧めできるポイントも無いが、
基本的には悪くないスマホだと思う。
しかし決定的に気に入らないのが、滑り過ぎる事である。
手に持っていてももちろん滑るのだが、置いた状態の方が遥かにヤバい。
ほんの僅かでも傾斜がある面に置いていると、いずれ確実に滑り落ちる。
私の場合、手に持った状態で落とした事はないが、
机上の手帳の上や、ノートPCのさらに上に置いて何度か落下させてしまい、
いつのまにか画面に小さなクラックが入ってしまった。
元々がデカく重いスマホであり、ケースなどは使いたくないのだが、
裸のままでは落下頻度が高過ぎるので危険である。

[むぁっちゃん]

2022年2月16日 19:34 [1552089-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auトルク4からの乗り換えですが非常に快適です

【デザイン】慣れないので戸惑いますが良いと思います
側面にRが付いているので保護シートをどうしようか迷い中です
電源ボタンが右側面の上で音量ボタンが下なので左手で持つと
何かと使いにくいです

【携帯性】大きくて携帯性はよくないですが納得済です

【レスポンス】トルク4からの乗り換えなので非常に良いです

【画面表示】とてもきれいで満足です

【バッテリー】一日中使っても3割くらいしか減らないので良いです

【カメラ】普通にきれいですが消しゴム機能はCMほどではない感じ

【総評】トルク4からの乗り換えですが非常に快適です
法人携帯がトルク5に対応していないのでついに強制卒業です
頑丈なケースを買ってトルクとはおさらばしようと思います

[kuni6473]

2022年2月9日 08:23 [1515066-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2022年1月アップデート直後の使い勝手

2022年1月のアップデート後、しばらく使用しての感想。書いてない項目は以前と変わりなし。
【画面表示】
スリープから復旧時に10秒程出ていた壁紙以外表示されない状態は一度も出ていない。
【バッテリー】
100%状態から3時間程、当レビューの書込み、ホームページの閲覧、３分程度の動画を数本見て70%を切った。仕事など７割方待受、残りはLINEと電話、ホームページ等の情報収集といった使い方で、帰宅時に７０％弱残。誤差を考えると2021年11月のアップデート時より良くなったか程度。期待するほどではないと思う。
【総評】
ahamo(Docomo回線)でも5Gが使えるようになったので通信は快適。家の中で電波が繋がらなくなる事は皆無で、外出先でも繋がらない事はない。指紋認証も改善された。特に設定変更した訳でもないが、指が湿った程度で認識されないことは激減した。（傷はもちろん、もろに濡れていると反応しないことが多い。）
GPSはGoogle Map以外のアプリで位置情報のズレが出やすい。通信状態が悪い所で顕著な気がするが、日常生活で困るレベルではない。
ようやく普段使いできるスマホになったかと思う。