Google Pixel 6 Pro レビュー・評価

Google Pixel 6 Pro

  • 128GB
  • 256GB

グーグル純正プロセッサー搭載の5Gスマートフォン(6.7型)

<
>
Google Google Pixel 6 Pro 製品画像
  • Google Pixel 6 Pro [Cloudy White]
  • Google Pixel 6 Pro [Sorta Sunny]
  • Google Pixel 6 Pro [Stormy Black]

Google Pixel 6 Pro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.06
(カテゴリ平均:4.03
満足度ランキングGoogle Google Pixel 6 Proの満足度ランキング
レビュー投稿数:39人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.32 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.89 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.37 4.06 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.41 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.54 3.67 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.63 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

よっし〜@さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:453人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
22件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
帯状にカメラ部分が出っ張った背面は独特です。ですが、だいぶ見慣れてきました。
ディスプレイ側はベゼルもほとんどなくシンプルで良いです。

【携帯性】
大きさ、重さはかなり感じます。純正ケースを付けると250g近くになり、かと言ってケース無しだとイマイチ持ちにくく困っていました。
その後、CASEFINITEのフロストエアに替えて満足できる重さ、グリップ感になりました。

【レスポンス】
サクサク快適です。通常使用ではほとんどストレスを感じることはありません。
手指が乾燥すると指紋認証の反応はやはりイマイチですが、画面内指紋認証としてはこんなものかとも思います。(以前使っていたLG VELVETと同程度)

【画面表示】
精細かつ美麗。明るさも十分です。ベゼルもほとんどなく没入感があります。
エッジは自分はあまり気になりませんでした。

【バッテリー】
普通に使うぶんには丸1日は十分に持ちます。ただ容量を考えるともう少し持って欲しい気はします。
どうしても持ちを良くしたいときはスムーズディスプレイとAODをオフにするとだいぶ改善します。

【カメラ】
さすがPixelといったところ。とても綺麗です。
望遠も良いですし、20倍デジタルズームも十分実用的な写りで便利です。

【総評】
大きさ、重さ、指紋認証の反応は微妙ですが、事前の想定内な感じです。
それ以外は思ったとおりの素晴らしさで満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまぷーーーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
枠がほとんどなく、質感も良く、
曲面が高級感を出しており、
カメラも存在感ありつつデザインにまとまっている感じです。

【携帯性】
重さがとにかくネックでした。
pixke5が150gで、愛用していたのですが、
60g増えた210gは、片手で使っていたら腱鞘炎になるレベルでした。
iPhone13 pro maxと比較すると28g軽いのですが、
どちらにしても片手で使うスマホではなく、
ネックストラップもかなり厳しいです。
今使ってる機種が同じ画面サイズで160gなのですが、
雲泥の差です。

【レスポンス】
最速レベルのサクサク感です。
ゲームも、カメラも、ネットも、どんなアプリでも、
ヌルヌルサクサクで動きました。
タッチに対するリアクションも早く、
「もたつく」「もっさりする」といったことは皆無な端末でした。

【画面表示】
とにかく綺麗です。
色の再現度も非常に高く、
写真や仕事の画像をチェックする際も、
不自然な色になったことはありませんでした。

【バッテリー】
「もたない」という意見もありますが、
個人的には「この性能の割にもつ」です。
今まで、24時間以上充電が不要だった端末に出会ったことがないので、
「こんなもんだよな」という感じです。
ゲームやカメラを立ち上げていても、減りは変わらなかったので、
そのあたりは、他の機種より持ちが良いと感じました。

【カメラ】
この機種は、とにかくカメラの質が良いです。
光学ズームによるズーム撮影も凄いのですが、
AIによる細部の再現がとにかく半端ないです。
また、画質は最高レベルですが、
起動が速く、撮れるまでの時間が早いのもありがたいです。
撮った写真の画質は、デジタルカメラと同等のセンサーを搭載したという
シャープのスマホと比較しても、全然上だと感じました。
特に、高速なAFと、暗いところで撮影した時のノイズの少なさは感動的です。
スマホに内蔵されたカメラの画質と考えると、
現時点では最高レベルの一台です。

【総評】
最新技術全部入りのスマホです。
削るところなしに、Androidの最新技術と機能を全部入りにしたため、
どうしても巨大化し、重量がアップしてしまったのがわかります。
妥協してない、全部入りスマホが欲しいなら、まず選ぶべきスマホです。
また、Googleの公式スマホですので、
Androidの機能はほぼすべて安心するクオリティで再現されてるのもポイントです。
バグや不具合も、(アップデートで直せるものは)対応されるのがありがたいです。
純正のアクセサリがたくさんあるのも嬉しいところです。

気になる点としては、
液晶がオシャレな曲線が採用されているため、
保護フイルムがかなり限られた製品しか付けられないというところ。
また、一部5Gにいまだに対応していないという点。
そして、もうちょっとでいいから軽くなって欲しかった……ってところです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

8s0kgvさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
自動車(本体)
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性1
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ5
機種不明この端末は絶対に買わないでください!
   

この端末は絶対に買わないでください!

   

端末に欠陥があります。
絶対に買わないでください!
グーグルも直せません。
ソフトバンクさんは悪くないようでグーグルの欠陥なので
グーグルはもう携帯を売らないでほしい。

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柳沼ルロイさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:1086人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
74件
0件
タブレットPC
3件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

店頭デモ機を使用して、カメラのズームレンズが非常に優れていたので即購入しました。

【デザイン】
 カメラ性能の代償なのかもしれませんが、カメラ部分が大きく出っ張っているのはマイナスでしかありません。ケースを付けて出っ張らないようにすることもできますが、そうすると全体が分厚くなってしまいます。

【携帯性】
 大きく重いので、携帯性が良いとは言えません。カメラの出っ張りも引っ掛かります。

【レスポンス】
 オリジナルのチップセットということで、ゲームのレスポンスなどが心配だったのですが、それは特に問題ありませんでした。ただSnapdragonの800番台に比べるとレスポンスは劣ります。

【画面表示】
 特に問題は感じません。

【バッテリー】
 5000mAhの容量があり、長時間のポケモンGOなど連続使用に関してはかなり持つ方だと思うのですが、待機状態での消費が非常に大きく、全く使ってないのに9時間で30%近く減っていたりします。原因がセルスタンバイなので、eSIMと物理SIMを入れてデュアルSIMとして使用していることが関係しているのかもしれません。アップデートが待たれます。

【カメラ】
この端末の最大の価値です。ズームの性能はどの端末よりも優れています。元々Pixelのカメラの補正技術(特に明るさ)は優れていたのですが、ペリスコープ式光学レンズを搭載し、画素数も高いために他の端末の追随を許しません。
これまで国内で購入できる端末ではFind X2 Proが最高だと思っていましたが、それを上回る性能です。
ただOPPOのAI補正ほどの色合いの補正はありません。

【総評】
とにかく望遠カメラに関しては現時点で世界最高だと思います。
ただデザインや重さに許容できる人向けであるのも確かです。
Pixelは電源ボタンの位置もいつも変な場所にあるので、もう少しスタンダードなデザインにしてほしいものです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hitちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス4
画面表示1
バッテリー3
カメラ4

指紋認証の為、画面押したら割れました。
特別強い力で押したわけではないのに割れた、画面内認証は問題が有るのでは?
サポートに電話したら、保証外なのでiCrackedで直せとの事、画面押して割れるなら直してもまた割れると思う、画面も綺麗だし、カメラも良いけど、購入して大後悔です。製品としてどうかと思う、ゴリラガラスビクタスだったんじゃ無いのか、オススメしません、サポートも最低!!申し訳ありませんしか言わない。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuni6473さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
27件
NAS(ネットワークHDD)
3件
16件
タブレットPC
5件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

1月経過して使い方も判ってきたので再レビューを。
はずかしながらドコモ回線の5Gは、ソフトウェアのアップデートをしてくれなければ電波を掴まない状況とか。修正させていただきます。
以下、変わったところのみ抜粋して記載です。
【レスポンス】
写真とビデオ撮影、画像処理作業では全く困ることはないのは相変わらず。スリープからの復帰でボタンなどが10秒程表示されない事象が2日に1回ぐらい発生した。
【バッテリー】
ピクミンブルームをインストールしたところ、午前中に60%残まで減るようになった。11月のシステムアップデート後は寝る前に50%切る程度に改善されたものの、色々調べたり撮影したりすると午前中で60%まで減つていた。12月のアップデートで元に戻ってしまったのは残念。家族での外出時には安心料として小型のモバイルバッテリーがあると良い感触。
【カメラ】
動画15倍程度の望遠、4K(30フレーム)撮影にした状態で学芸会の踊りを撮影してみたところ、まずまず残せる映像が撮れた。サブで撮るのには十分だが、大事なイベントでビデオカメラの代わりに使うことはできない。
静止画は4倍ズームを選んでからズームしていけば良い写真が撮れるようになったものの、あくまで撮影対象がおとなしい時。動きが出てくると12倍以下でも目の周辺にノイズが出て、iPad以上の画面サイズでは判ってしまう。
4倍以下の倍率については、とても簡単にきれいな写真と動画が撮れる。トップショットで撮りこぼしは減らせるが、おすすめ画像以外の画質が悪く、いい表情が切り出せない事もしばしば。
【総評】
通信状態は4G+の電波強度も最大にはならず、同じ回線を使用した家族のスマホが最大の強度で繋がる環境で、全く電波を掴まなくなる状態が複数回発生した。コンビニ内でPayPayが使えなかった事もある。これは大至急対応いただきたいところです。

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モリマリガンさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
5件
CPUクーラー
3件
2件
CPU
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

基本的には現在のハイエンドスマホの典型で、カメラがチョイ強めといった形です。

ただ、サーバーに依存しない端末内のAIアクセラレータが予想以上に実用的です。

他のスマホで行われている外部サーバー依存のAI処理だと、処理速度が通信速度に依存します。
当然、通信負荷の大きい動画視聴とAI処理の併用は困難でした。

それらを極めて実用的な形で実現してくれます。
要するに、再生速度を75%に落とせば、世界中のYou Tube動画に、手のひらの中で気の利いた翻訳を付けてくれます。
90%ぐらいの再生速度でも大丈夫だと思いますが、その速度がYou Tube側にないのが少し残念です。


このハードウェアAI補助を、ヴォリュームボタンというハードウェアキーから使えるのも直感的で素晴らしいですね。

また、画像(リアルタイムな撮影)からの翻訳も、例えば海外製ソフトウェアのエラー表示を、モニターにPixelをかざす事で翻訳してくれたりします。これも非常に実用的です。

リアルな洋書もスラスラと読めてしまう。
輸入品の箱に書かれた注意書きやメッセージも読めてしまう。

これらの処理を、サーバーとのやり取り無しのスピードで行えてしまう事が、スマホと言うよりは、新しいAR機器を使う体験に近いんだと思います。

率直な感想は、若い頃にこの端末を手にしたかった…という感じですね。

参考になった18人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:79件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明カメラ部が大きく出っ張っているのでケースを前提としたデザインですね
機種不明AnTuTu Benchmark V9の総合スコアは736998です
機種不明消しゴムマジックの精度は高いです。漏れていても追加設定可能です

カメラ部が大きく出っ張っているのでケースを前提としたデザインですね

AnTuTu Benchmark V9の総合スコアは736998です

消しゴムマジックの精度は高いです。漏れていても追加設定可能です

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
質感は非常に高いのですが、カメラ部の飛び出しが個人的には違和感が強いです。ケースを装着して利用することを前提にしたデザインだと思います。

【携帯性】
サイズは163.9×75.9×8.9mm、重量は210g。6.7インチのディスプレイを搭載し、最小4905mAh/標準5003mAhのバッテリーを内蔵したスマホとしては携帯性は高いと思います。ただ、できるだけ薄めのケースを装着したいですね。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmark V9の総合スコアは736998。現在最速のAndroidスマホにはスコアは及ばないのですが、Google独自開発のプロセッサー「Google Tensor」にOS、アプリが最適化されているのでしょう。コンピュテーショナルフォトグラフィーや音声認識、翻訳などの処理で待たされ感はありません。既存のベンチマークソフトに代わる指標が必要になったと感じます。

【画面表示】
画質自体には不満はありません。非常に鮮やかですし、描画も滑らかです。ただ、そろそろパンチホールディスプレイに古さを感じるようになりました。アンダーディスプレイカメラを採用してほしかったとことです。

【バッテリー】
メイン端末として使っていないので無評価といたします

【カメラ】
コンピュテーショナルフォトグラフィーをフル活用しているはずですが、実際に撮れる絵は忠実な色で撮影されていると感じました。また流し撮りする「アクションパン」、光の軌跡を撮影できる「長時間露光」、人物などを消去できる「消しゴムマジック」などの機能が、楽しく、便利です。

【総評】
本製品はGoogle Tensorにより音声認識と言語処理モデルが強化されており、メッセージを送る際の音声コマンド、リアルタイム翻訳機能、自動字幕起こし、字幕翻訳、通訳モード、文字起こし可能なレコーダーなど、豊富な先端ソフトウェア機能を利用できます。ライターという筆者の仕事では、文字起こし可能なレコーダーが非常に重宝しました。Googleのソフトウェア技術の強みを遺憾なく活用できる端末と言えます。ただ願わくば、Androidスマートフォン全体の発展のためにも、本製品に搭載されたソフトウェアによる多くの機能を、すべてのAndroid端末で利用できるように提供してほしいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイカルKさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
166件
ノートパソコン
7件
152件
タブレットPC
3件
43件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
当機種「高画質」で撮って切り出しました
   

「高画質」で撮って切り出しました

   

オンラインゲームとかはやりません。
【デザイン】 完全に新しいデザイントレンドを作りましたね。 満足です。画面上のカメラのパンチホールがちょっと気になる程度。
【携帯性】 さすがに重いですがあまり気になりません。画面はもっと大きくてもOK。
【レスポンス】 メモリ12GBのせいか、ワンテンポ置くようなことはありません
【画面表示】 きれいですね。 ダークモードで使用してます
【バッテリー】 「持たない」という人が多い中、驚くほどバッテリーが持つのでびっくりしています。位置情報は「おおよそ」、スムーズディスプレイはオフ、バッテリーセイバーON、くらいですかね。以前のスマホGalaxy Note8はバッテリー交換直後でも1日つかって帰宅すると残量10%程度で「充電して下さい」が表示されていましたが、今は帰宅しても50%以上残ってます。「使い込むほどバッテリーの持ちが良くなる」って感じで驚いています。
【カメラ】 大満足。 月の斑点まできれいに写ります。クレーターはムリだけど。
【音】スピーカーの音もいいですし、ブルートゥースイヤホンでも以前より音が良くなってます
【文字起こし】 超便利ですね。これが気になって購入しました。あとからパソコンで修正できると良いと思います。
【総評】 ちょっと高かったですが、買って大満足でした。画面にフィルムは貼っていません(初めてです)。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kapibara1919さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
6件
スマートフォン
1件
5件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
好みが分かれそうですが、私は近未来的でカッコいいと思います。デザイン的に女性・男性問わず使えると思います。

【携帯性】
大きくてそれなりに重量があるので、女性や手の小さい男性には厳しいかもしれません。
片手操作でサクサクとはいきません。
ただ、画面が大きいので仕方ないかと。
私はiPhone13proも持ってますが、こちらは画面が小さい割に重い、あとノッチが気になるのでpixel6proの方が好きです。

【レスポンス】
スナドラ888に匹敵する性能のテンサーチップを搭載しており、今のところ何の不満もありません。間違いなくハイエンドの性能と言えます。
画面内指紋認証もTPUフィルムであれば何の問題もありません。
欲を言えば、顔認証もあれば尚良かったと思います。

【画面表示】
大きくて見やすく、解像感も高く綺麗です。
不満は全くありません。
今回初めてエッジディスプレイのスマホを購入しましたが、思ってた以上に使いやすいです。左右にベゼルがないので、画面がより大きく感じます。ただ、ガラスフィルムがあまり向いてないので、ガラスフィルム好きにはちょっと不満かも。私はTPUフィルム貼ってますが今のところ使用感に問題はありません。

【バッテリー】
私の使い方だと、朝100%にして自宅に帰ってバッテリー残量30%くらいなので、必要十分です。
四六時中スマホ触るようなヘビーな使い方しなければ一日は余裕で持ちそうです。
テンサーチップはまだまだ作られたばかりで、ソフトウェア更新による改善の余地がありそうなので、今後のアプデで更に良くなりそうです。

【カメラ】
写真撮影はpixel6pro、動画撮影はiPhone13proと使い分けています。
20倍ズームでここまで高精細な写真が撮れるスマホは初めてです。
本当に綺麗に撮れて感動します。
消しゴムマジックは正直微妙なのであまり使っていませんが…。
問題なのは、Androidに適したスマホジンバルがあまりないことです。iPhoneはその辺充実してますから。

【総評】
今まで iPhoneだったけど、Androidも使ってみたいという人にはかなりおすすめできるのではないでしょうか。
無印の方はさらにコスパも高いので、proに手が出ないという人は無印もおすすめできます。
とりあえず、文字起こし機能が使いたい、望遠含め綺麗な写真が撮りたい、使いやすいピュアAndroid端末が欲しいという方には選んで損はない端末です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てんたろ_111112さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性1
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
好みがわかれるポップなデザイン。高級感はありますが、カメラバーは良くも悪くも自己主張が強いです。テカテカなのでカバー無しで使う場合は指紋は(特にBlackは)とても目立ちます。

【携帯性】
大型な分重たく、はっきり言って携帯性は悪いです。片手で持っているとやはりズッシリ感を強く感じます。また、やや滑りやすく、個人的には持ちやすいカバーの装着は必須だと思います。

【レスポンス】
独自開発のSoCであるTensorは不安でしたが、基本的な動作は極めて良好で、重たいゲームでも特に問題ありません。
ただし、指紋認証のレスポンスは良くありません。巷で話題になっている認証できない問題は私の端末では発生していませんが、認証速度は遅く、体感では去年発売のミドルレンジスマホであるOppo Reno 3Aの指紋認証と大差ない感じです。

【画面表示】
非常に綺麗で滑らかですが、最高輝度はやや暗めに感じます。
難点として、初期状態では保護フィルムが貼られていませんが、エッジ部分が湾曲しているので、フィルムを綺麗に貼るのがちょっと難しいです。

【バッテリー】
リフレッシュレートを60Hz固定にすればかなり持ちますが、120Hz可変で運用した場合には普通です。特に電池持ちが悪いということもありません。通勤時(合計40分弱)に動画閲覧+こまめにWeb閲覧、SNS閲覧という使い方をした場合、朝出勤時100%⇒帰宅時60-70%という感じです。それほどハードではない使い方でギリギリ二日もつかどうかというところでしょうか。

【カメラ】
非常に綺麗ですが、他のハイエンド端末と比べて特別優れているということもないように感じます。普通に期待を超えることも無く、かといって下回ることもなく、といった感じですが、長時間露光で星空を撮影できるのは面白いです。
なお、望遠は素晴らしいです。最大望遠の20倍でもかなり綺麗に撮影できます。
夜間撮影では街頭などの光源があるとややフレアのようなものが出やすい気がします。

【総評】
個人的には非常に気に入っています。ただ、Pixel 6と比べて敢えてProを選択するような特別な魅力に乏しいのも事実で、カメラ周りの機能にこだわらないのならPixel 6の方で良いだろうと思います。

本機を選択する上でのポイントは、(Pixel 6でも同様ですが)以下の点が自分にマッチするかどうかだと思います。
・重量感:はっきりと重たいです。
・サイズ感:大きいです。片手操作には全く向きません。また触感の関係で持ちやすくもありません。
・見た目:デザインが好みにあうか。

これらがクリアできるなら、十分満足できる端末です。

【その他】
独自機能について
・レコーダーの文字起こし:評判通り素晴らしいの一言です。これだけのために買う価値があります(ただProである必要性はないですが)
・消しゴムマジック:はっきり言ってオモチャレベルです。Photoshopみたいなものを期待すると大きく裏切られます。

取り回しについて
・おサイフケータイ:搭載していますが正直本体が重たいのもあってあまり使う気になりません。おサイフ専用の端末を別に用意しています。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lioilさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
40件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
16件
イヤホン・ヘッドホン
12件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ5

Pixel 4 XLからバトンタッチ

Pixel 6にするか少し迷ってProにした。この大きさに慣れていたのと、情報量の多さ、望遠レンズによる撮影の自由度を考えて。また、Pixel 4 XLで、ahamoに換えてからしばしば電話の送受信ができなくなるという不具合に見舞われ、その度に再起動するのは支障の度合いが大きいので、買い換えが必要だと感じていた。幸いにも不具合は解消された。

Pixelシリーズ以外の選択を全くといっていいほど視野に入れなかったのは、Pixel 3 XL以降それだけ体験価値の大きいスマートフォンだということを実感していたから。以前に使っていたiPhoneシリーズよりも遙かに満足度は高かった。ただ、強気の値付けが災いしてか3,4の人気は出なかった。

残念なことに、価格Comのレビュー項目だとPixelの愉しさや良さは伝えにくい。Pixelシリーズの良さは、例えば次のようなところに潜んでいる。

カメラでいうと、この花なんだっけ?と思ったら即座にその花を撮って検索をかけると大概分かる。GoogleレンズやQRコードなどと一体になって、写真が単なる記録を超えたものになる。iPhoneでは、撮った写真を見返すことはほとんどなかったが、充電器を兼ねたPixelスタンドに立てかけておくと、スライドショーが始まって、いろいろな思い出が蘇る。その写真がどれもこれも綺麗にとれているので、他の人にも見せたくなるような気分になる。Pixel 6で追加された消しゴムなどのギミックも面白く、使ってみたくなる。

カフェでPixelを覗いたら、今かかっている曲の名前やアーチストを教えてくれる。またあるレストランを初めて予約するとき、電話をかけようとすると即座にレストラン名が表示されるから安心だし、登録もしやすい。

Pixel 6では翻訳やら文字起こしやらの「Pixelならでは」の機能が追加された。これらも有用性は高そうだ。

Googleアシスタントも常時使っている。天気、気温を尋ね、タイマーやアラームをセットし、ニュースを聞き、電話をかけたりと、使うというより「世話になっている」ような気もする。

Pixel 4以降、suicaや電子マネーが入ったことで、手放せなくなってしまった。マネーフォワードとの連携で金銭管理がしやすくなり、仕方ない場合を除いて現金を使わないようになったのはライフスタイルの大きな革新だ。ただ、iPhoneや他のスマホでも、おサイフケータイ機能がついたものなら、同じ事が出来る。一つ一つの機能でいうと、Pixelにしかできないことはそれほど多くないだろう。けれどもPixelが抜きん出ていると思うのは、そうした体験価値の総合力だと僕は思っている。Androidのアップデートがいち早く実現される機種であり、セキュリティもとりわけ6シリーズでは強固なものになった。

そうした観点なら☆5しかつけようがない。同時に、Pixel 6やPixel 6 Proが完全無欠のスマートフォンだというつもりも全くない。改良すべき点もいくつかあって、それは概ね他の方がレビューされている通りだ。

指紋認証の失敗はやはり多い。とりわけ室外での失敗が目立つ。ガラスフィルムだとなおさらだ。Pixel 3時代の指紋認証はとても良かった。認証のスピードは速く、認証したあと、指を動かしてメニューを引き出すことができた。カメラ位置を優先させたことで、裏面での指紋認証でなくなったのは残念だ。Pixel 4の顔認証も、マスクをしていないときには極めて使い勝手が良かった。次機種への希望としては、顔認証と裏面の指紋認証のハイブリッドだ。

バッテリーの持ちは、なんとか一日は持つものの、出張などではどこかで充電が必要になるレベル。Pixel 4 XLでも不満点の筆頭だったが、進化があまり感じられないのが残念だ。アダプティブ充電は合理的だと思う。

大きさで言うと、横幅はもう少し狭くていい。重さも軽い方がいい。それから、Pixel 6 Proのガラスのコーナーが湾曲しているのも、利点を感じない。ガラスフィルムの縁がどうしても浮いてしまう。

Pixelは今のところiPhoneのようにメジャーであるが故の、豊富なカラーバリエーションだったり、さまざまなアクセサリーを選んだり、気軽に修理に出せたりという環境にない、6シリーズ以降、そうした状況が改善されて欲しい。そして、2022年に発売されると噂のGoogle Watchとの連携にも大いに期待している。






参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モクズガ二さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
47件
スマートフォン
2件
32件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
100mmクラスの望遠レンズを描写破綻無く組込むには今の所ペリスコープ一択です。それ以外は分厚くなるか焦点距離=望遠性能が落ちるかしか有りません。ペリスコープもそれなりに厚みは出ますがPixel6はカメラバーデザインにする事で上手く収めていると思います。流行りのスクウェアデザインではアンバランスで更に不格好になるので無理です。機能美。
ちなみに無印Pixel6のカメラバーデザインは機能的に意味が無さそうなので好きでは有りません。

【携帯性】
デカイ!重い!デカイ!

【レスポンス】
良いですが最高とは言えないです。

【画面表示】
全く文句有りません。

【バッテリー】
デュアルSIMをやめて楽天一本にしたらかなり持つ様になりました。あとアップデートのおかげも有りそうです。他機種でもそうですが電波状況が悪い場所では悪化します。

【カメラ】
単純に、現在最高レベルと言われているiPhoneの最新ハイエンドと比較して、メインセンサー、望遠レンズ、画像処理等々のほぼ全ての面で圧勝している時点で文句の付けようが有りません。しかもそれより断然安くとか。神ですか。

【総評】
それでもmate20proと比べれば不満点もチラホラ。Googleは早くファーウェイに追いついて下さい。せめて一年遅れ位には。
もうファーウェイは選べないのでね。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワインレッド×シルバーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
14件
1809件
スマートフォン
5件
54件
自動車(本体)
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
Googlestoreを見れば
デザインヮ諦めた(苦笑)

【携帯性】
最悪の部類

【レスポンス】
タップ感度悪し!
指紋認証も…(苦)

【画面表示】
10万超の端末なのに残念

【バッテリー】
バッテリー消耗に波あり

【総評】
バランスが悪い

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎんじ@ステップZさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
143件
自動車(本体)
0件
115件
動画編集ソフト
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ5

再度、評価を更新します。

約1か月使用しましたが、どうしてもバッテリー持ちが悪くて困っています。使って減るのは当たり前ですが、それでも減りが早いと感じます。もちろん、使用しておらず、画面が消えている状態でも、どんどん減っていきます。
ざっくりですが、
ズーキーパーというパズルゲームを30分〜1時間
マリオカートを15分〜30分
メールを15分〜30分
WEB閲覧(ニュース等)を30分〜1時間
と、このレベルでも寝る前には10%代まで落ちています。ホントはもっと使用したい場面があるのですが、PCやタブレットを使用し、この機種を使わないようにするなどとし、使用を我慢してこの結果です。不便極まりない。

結局、少し多めに使用すると昼間に充電する必要があり、かと言って充電が早い訳でもない(ってか遅い)ので使いながらの充電になってしまう。夜間にアダプティブ充電していても何の意味もない。

クチコミにも書いていますが、楽天を有効にすると、モバイルネットワークスタンバイが劇的にバッテリーを消費するので無効にして、電話する時だけで有効にするという、本当にめんどくさい運用。

私がスマホに求めるものは、1番にバッテリー持ちとおサイフケータイ。次にカメラやSoC等なので、1番目のバッテリー持ちが悪い端末はストレスでしかありません。

すでに1か月経過してしまい返品はできませんが、今なら中古屋でも高価引取りしてくれるので、残念ですが、ここでこの機種とはさようならする事にしました。ちなみに、次は、久しぶりの中華にする事にしました。

尚、完全に批判レビューになってしまいましたが、バッテリー持ち以外については、満足しています。OSも中華みたくカスタマイズされていないので使いやすかったんですけどね。

残念です。

----------------------------------------------------------------------------------
本日(28日)発売ですが、1日前の27日に到着し、丸1日使ったレビューです。

【デザイン】
最近のカメラが片側に寄っているデザインではないので、左右対称でバランスのよい見た目かと思います。色も複数あり、好みで選べるのがいいですね。

【携帯性】
大画面、200gオーバーという事で、決して「良い」とは言えませんが、この機種を購入する人は承知の上で購入していると思うので問題はないと思います。でも客観的にみて重くて大きいので★3つにしました。ただ初めての200gオーバー機種を持ちましたが、思っていったよりは気になりません。考えてみれば、所詮200gですからw。

【レスポンス】
良いです。ここ最近はミドルレンジ機を使用しており、直近でもSDM765の機種で、久しぶりのフラッグシップ機という事もあるかもしれませんが、やはり、体感で違いを感じ取れます。ベンチとかはやってないですけど、WEB閲覧レベルでも違いを感じました。今の所、問題を感じた事はありません。

【画面表示】
リフレッシュレートも最大120Hzとの事で、これも私にとっては初めての体験ですが、とても綺麗に見えます。
画面表示ではないですが、画面内指紋認証も、今の所、エラーが出た事はありません。ただ、私は気になりませんが、認証にほんの少し時間がかかります。時間にして1秒もかかってないですが、指紋センサーだと触れた瞬間にロック解除、というイメージですが、この画面内認証は、画面に指をおいてから認証・・・のような・・・表現が難しいですが、ほんの少しだけセンサーよりは時間がかかっているようです。

【バッテリー】
さすが5000mAhオーバー。重さと引き換えな感じですが、持ちは良いと思います。

※再評価です。
最初は「持つ」と思ったのですが、数日使用していると、あまりそうではない事に気付いたので再レビューです。久しぶりのハイエンド機種なので、ハイエンドSoCの端末ってこんなに減るの早いんだっけ?という感じです。前機種は765Gだったので単純比較はできないかもしれませんが、それでも5000mAhという数字に「持つはず」と思ったのですが・・・。無印Pixel6ではどうなんしょうかね?画面の大きさ分が約400mAhの差なのでしょうか?もし画面のバッテリー消費に大きな差がないのであれば、更に無印は持たない事になります。やはり私の使用用途では、ミドルハイくらいのSoCに5000くらいのバッテリーがいいのかなーって思いました。
ざっくりですが、朝起きて寝る前までに、今までの765G+約4600mAhの端末であれば30%くらいの残量がありましたが、この機種では10%くらいまで減ります。

【カメラ】
綺麗です。一通り試してみただけですが、私レベルであれば全く不満はありません。写真のプロのような方は何と言うか分かりませんが、素人が普通に撮るレベルであれば、綺麗そのものかと思います。

【総評】
Proは約11万円で無印より4万円近く高いですからね。これをどう思うかはそれぞれだと思います。私は、望遠レンズ、より大きなバッテリーと画面が良かったのでProを選択しましたが・・・。それでも満足感で言えば満点です。
それほ補足レベルの話ですが、先着にも間に合わず、その後の抽選にも当選しなかったChips(ポテトチップ)ですが、何と、スマホと一緒に送られて来ました♪何か、嬉しかったなぁw。

参考になった29人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意