| 発売日 | 2021年10月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 210g |
| バッテリー容量 | 5003mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
-
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Stormy Black]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Stormy Black]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Cloudy White]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Cloudy White]のレビューを書く -
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Sorta Sunny]
Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank [Sorta Sunny]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 18:10 [1833802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
他のデバイスにはない色使いが気に入っています。
【携帯性】
凹凸があるので良くはないかな。バランスが悪い。
これは想定の範囲です。
【レスポンス】
特に問題になるようなことはありません。
【画面表示】
右上が少し欠けています。
よく聞く現象なので、血管なんじゃないかと思ってます。
通常使用には影響がないけれど、すごく気になっている。
【バッテリー】
減りが早いですね。
使用しなくてもじりじりと減っていくタイプのデバイスだと思います。
【カメラ】
消しゴムマジックが使いたくて購入しました。
面白いですが、広範囲に施すと画像が変になるのでおまけ機能かな。
【総評】
カメラが使用したくて購入しましたが、画面表示の問題にて
満足とまでは言えなくなってしまいました。バッテリの減りも気になります。
Pixel3が良かったので久しぶりに買ってみたんですが、満足度は高くありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月23日 03:09 [1778627-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
オリジナリティがあって好き。
ただ、湾曲ディスプレイが本当にストレスだった。
ガラスフィルム貼ると指紋認証がイマイチになる。
使っている間、ずっと嫌だった。
【携帯性】
大きめのサイズなので携帯性はない。
【レスポンス】
悪くはないけど、湾曲ディスプレイで端が押しづらい。フラットディスプレイの方が絶対に良いと思う。
【画面表示】
特に不満なし。
【バッテリー】
バッテリー持ちは普通。
1日は普通に持つ。
【カメラ】
望遠カメラが良い。
カメラは良いものが良い。
【総評】
未来を感じさせてくれたスマホで良かったが、湾曲ディスプレイが足を引っ張っている。それだけが本当にストレスだった。
後、ゲームをやると結構熱くなるので心配になる。
8Proが来て、ようやく解放されて嬉しい。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 11:54 [1621678-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインは悪評はあるが、個人的には悪くないと思っている。
カメラの出っ張りは邪魔だなと思います。がカメラの望遠のためには出っ張りが必要ですしね。
Spigenなどのスマホケースを使うことで段差は少しだけ埋まる印象。
【携帯性】
大きいですね。でも、許容範囲。
ジーンズの後ろポケットからは 数センチはみ出ます。
【レスポンス】
レスポンスは普段使いとしては良いです。美麗グラフィックのゲームをやるとカクつく。
性能自体は普段使いで満足できる程度に落とされ、AI機能(音声文字起こし、消しゴムマジック等)を強化したSoCとなっています。
【画面表示】
表示は綺麗ですが、輝度が低いため真夏の陽光の下では画面が見えません。
【バッテリー】
バッテリーは5,003mAhのわりには、減りが早い。画面が大きい、リフレッシュレートが高いとは言え減りが早い。
Google Pixel 5a (5G) の4680 mAhのほうが減りが遅く感じる。
【カメラ】
カメラは高品質です。広角5000万画素の1/1.31インチセンサー。光学4倍も良いです。
暗所撮影では暗い部分を無理矢理明るくしようとしノイズが入りやすい印象。昼間でしたら何も問題の無い綺麗な写真が撮れます。
どうせならソニーのセンサーにして欲しかったが、2018年5月にリリースしたSamsung製 GN1です。
【総評】
Google Tensor、モデムやカメラセンサー、エッジディスプレイもSamsungのものを採用しているため【Galaxy Pixel 6 pro】と呼んでも良いような印象の端末に仕上がっています。
指紋認証も認識しにくいという不具合があるが、Google側の回答は「セキュリティ強化で複雑な判定をしているため」とのことですが単純に光学式指紋認証センサーせいだと思います。
最新のアップデートで指紋認証の精度が上がったのか認証はしやすくなりました。
当端末にはSamsung製の5G通信モデムチップ(5123b)が搭載されています。Qualcomm製モデムチップと比べて通信強度と通信速度の性能が落ちます。
5G電波の境界線付近のLTEと5Gが切り替わりやすい場所では電池の消費が激しい上、再接続に時間がかかったり通信も不安定になるので【LTEを優先】で使う設定にした方が幸せかもしれません。
カメラの性能を求めて購入したとは言っても、他が悪く(とくにモデム部)使い勝手は悪い印象。
あとは文字起こしも良いと言われますが、iOS16でも精度の高い文字起こし機能である「テキスト認識」が導入されました。ですので、Pixelの強みとしては「消しゴムマジック」のみとなってしまった感があります。
・iPhoneに比べて安価、セールで買うべき端末
・通常使いでは問題ない性能
・夜間撮影はノイズが多め
・モデムはSamsung製で5Gの繋がりが甘い
・湾曲ディスプレイは端のタッチがしにくい
・AIに強いSoCってなんだっけ、iPhoneでもできてるよ
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年9月26日 13:16 [1625089-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
試用期間1週間程度ですが、気になる点をレビューさせて頂きます。
(先代はHuawei P20proでしたので、それとの比較になります)
【デザイン】△
片手操作で握った際に、縦長のスマホのバランスをとるため、
自然と背面を縦にした人差し指で支えて握ってしまい、
横一列に並んだカメラレンズが指紋で汚れてしまいます。
人差し指は横にして握るスタイル、または、両手持ちを習慣化しないといけません。
【携帯性】△
いまどきのハイエンドスマホの宿命ですが、
横幅は普通で縦幅だけが大きく、ズボンのポケットにスマートには入りません。
重さは、Huawei P20Proより、34g重くなりました。
スマホケース(Spigen リキッド・エアー36g)をつけると262gになり、
カメラレンズに触れないように握ることもあり、
やはりもう少し軽くないと、片手持ちは厳しいと思います。
両手持ちを習慣化することになりそうです。
【レスポンス】○
多少画面の読み込みが遅いことがあった(通信の問題か?)が、全体としてはスムーズです。
液晶画面上で行う指紋認証は、物理ボタンで行う指紋認証より反応が遅く感じます。
ただし、生体認証で各アプリのログインに使うのに、充分通用するレベルです。
【画面表示】○
リフレッシュレート120Hzなので、スムーズな画面表示です(スムーズディスプレイという設定)。ただ残念ながら、この設定ではバッテリーの持ちが悪いので、60Hzに変更して使っていました。( ;∀;)
【バッテリー】×
とにかく減りが早いです…。バッテリー容量を増やして重量も増しているのに、これは悲しい結果です。購入初日、いろいろ設定をいじったり1本映画を見たりしていたら、昼には残り60%くらいになっていました。翌日は動画など見ず、バッテリセーバーをonの設定にすると、強制的に60Hzになりますが、昼には残り84%くらいになりました。自分にあった設定も見つけて、出来るだけ便利で、省電力に使いたいものです。
これまで使ったスマホの中で、最も高温になり、ケースなしで裸で持つとUSBのカイロ並みになっているのがわかります。ほかのレビューでも高温になると書いていますので、これは仕様なのかもしれません。
バッテリー持ちが悪いのは、Pixelの売りでもあるGoogleアシスタントのせいか、Google Tensor チップのせいか、前者であれば、アシスタントの機能をどこまで制限して使うか、その切り替えを簡単にできないか、いろいろな省電力設定を試行錯誤してみる必要があります。
【カメラ】◎
Leicaのレンズを使ったHuawei P20Proも大変カメラ性能のいい機種でしたが、0.7広角撮影、4倍光学望遠、20倍デジタル望遠など、Pixel6Proの方が勝っている部分があり、カメラ性能には満足しています。夜景モードも綺麗に撮れていました。P20Proはハッキリした色合いで撮影されましたが、こちらはもう少し自然な色合いで撮影されている印象です。
【総評】
カメラ性能、消しゴムマジック、文字起こし機能、OSの更新が早め、長めに保証されている点は満足です。「Hey!Google」を使うことは他のアンドロイドスマホでも出来ますが、Pixel6Proは電源ボタン長押しでも出てくるので、これらの機能を積極的に使うようになります。
残念なのはとにかくバッテリー持ちの悪さです。4年以上使ってバッテリー性能が50%未満になってしまったP20Proの方が、まだバッテリー持ちがいいという皮肉な状況ですが、画面を閉じている限りは、そんなにバッテリー消費していないようなので、スマホ依存になりがちな生活への警告と捉えてみるといいかもしれません。
ただし、端末が高温になるので、肝心の動画撮影にカメラが使えない気がしたのと、
特定のアプリでのみ、液晶ドット抜けのようなものがあったこともあり、
価格とのバランスから、私は返品することにしました。
(キャンペーンで89,000円程度で購入出来たのですが、それでも高いと感じました。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 16:17 [1618862-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
一部のUSBケーブル、認識(画面に充電中の表示はあり)はするけど、充電出来ないことがありました。パーツショップで安いケーブル買ってる人は要注意!
【デザイン】
カメラ部分の突起なども含めて不満なし。
普通といえは普通かな。
【携帯性】
元々希望としては、画面が大きいタイプが欲しかったので、サイズや重さも含めて不満なし
【レスポンス】
指紋認証しにくいと、どこかのサイトで見たけど問題はないですね。ただ、タッチパネルが効かない・上下に動かしてもスクロールしないなどフリーズ的に動かなくなることが多々ある。因みにまだ買って一ヶ月ほどなので、ストレージがいっぱいとかはない。
あるとしたら、アハモとYmobileの2枚刺しなので変に干渉してるのかな(意味もなく電波が入らない時があったりもするし)
【画面表示】
上記のようにスクロールしない、タッチパネルに反応しない事が多々ある。あと、明るさもたまに何もしてないのに急に暗くなって何故か明るさ調整が最低になってる事がある。
【バッテリー】
先代はファーウェイP20プロを四年近く使ってましたが、その末期と同じくらいの減りの速さ。
この四年近くで、中身の性能が進捗した分電気の消費が大きくなったとはいえ、バッテリーの持ちが悪くなった4年前ハイエンド機と現行機種かつ買ったばかりのバッテリー消費が同じくらいだと・・・
【カメラ】
これに関しては文句の言うところなし。消しゴムマジックなどのアプリも面白い。
【総評】
後少し待ってピクセル7プロを買おうか迷った末に、6プロの方を買いました。カメラ機能に拘っているので、大きさや重さに関しては不満は全くなく、不具合もある程度はバージョンアップで無くなってるとおもってたのですが、普通にサイト閲覧してタッチしても動かないなど、生活の中で使ってる面に不満が色々ありますね。
カメラはいいのですが、そこで他の不満部分が帳消しになるくらい、優秀かと問われると微妙なところがあり総合は低めです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 14:45 [1613265-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラ部分のデザインはダサい。
【携帯性】
大きいので持ちにくいです
【レスポンス】
サクサクただ、発熱を良くする。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
悪すぎる。みるみる減ります、待機時も減る。
【カメラ】
望遠が欲しかったからpro買ったが望遠いらない人は6aで十分だと思う。
【総評】
望遠欲しくてpro買ったが、電波の入りは悪いし、部屋の中では常に電波2とか。
バッテリーも直ぐに減るしすぐ端末が熱くなる。
Android13にアップデートしたけど、電波の感度と発熱は変わらなかった。
これならコスパがいい6aでも良かったかな、、、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月22日 15:20 [1546211-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Google Pixel 4a (5G)からの乗り換えです。4aのカメラが昔のデジカメより写りが遥かによく、これに望遠レンズがついてたらもうデジカメ持ち歩く必要ないんじゃないの?と思い購入。
【デザイン】
・カメラ部分の出っ張りが大きいですが、望遠レンズをつけるにはやむを得ないのでしょう。
・画面のふちが丸まってるので、反射して見づらい。指が触れて誤動作する。他機種でも見かけるので流行っているようですが、良いことないので画面は普通に平らにしてほしい。
・液晶保護シートはTPUの柔らかいものを買ったら画面の縁までしっかりカバーしてくれているので、それには満足。中華スマホであるように、最初からこういうのを貼っておいてくれれば、と思います。
【携帯性】
・大きくて重いです。胸ポケットに入れると、カメラの部分がポケットの外に出ます。
・画面の縁が丸まっているので、誤動作防止の為、TPUケースを付けて使っています。
【レスポンス】
・不満はありません。
・ただし画面内指紋認証はイマイチ。背面センサーにさっと触れればロック解除できたGoogle Pixel 4a (5G)と比べると、画面上にじーっと指をおいておく感じ。認識されないこともあります。前側で指紋認証できると机の上においたままもロック解除できるのでそこは便利ですが、画面内認証じゃなくて画面下部に専用センサーがある方が使いやすい。さらに背面センサーも残しておいてくれればいいのにと思います。
【画面表示】
・不満はありません。
・ゲームはしないので、90Mhz表示?とやらは使っていません。
【バッテリー】
・Google Pixel 4a (5G)は普通に使って2日もったので、夜寝るときに自宅で充電というパターンができました。比べるとこちらは普通に使うと1.5日という感じなので、自宅で充電したり職場で充電したりと、充電するタイミングが安定せず。
・添付されるケーブルは、他機種が充電できないことがある。充電器との相性なのか機種との相性なのかはわからない。
【カメラ】
・期待通りです。画面上に暗いものと明るいものがあるときにも、絶妙に処理してくれます。
・ただしデジタルズームを使うと、使ったのがすぐわかるくらい画像が荒くなります。パンフに書いてあるほどではなかったです。
・目玉の機能(消しゴムとかアクションパンとか)は、面白がって何度か使いましたが、機能を呼び出すために画面を切り替える必要があることもあり、そのうち使わなくなりました。
・色々機能はあるようですが、マニュアルがついてないので、使いこなせてない気がします。
・Googleフォトの無料バックアップがこの機種からなくなってしまったのが残念。(もともと、いつか終わらせるつもりだったのでしょうが)
【電波の入り】
・メインドコモMVNO、サブ楽天UNLIMITで使っています。Google Pixel 4a (5G)の頃より楽天UNLIMITの繋がりが悪く、職場(高層ビルの上の階)だと全くつながらないので、ドコモMVNOに切り替えています。
・2枚めのSIMがeSIMなのもイマイチ。日本だとメイン回線でeSIMにできるところがないので(楽天UNLIMITは意外なところでつながらないのでメインにするには厳しい)、まだ物理SIM2枚のほうが使いやすい。
・microSDが使えるとありがたい。(これは昔からなのでしょうがないですが)
・電波の入りが悪いです。機内モードをON/OFFするとまた繋がるようになりますが、けっこう頻繁に繋がらなくなるのが不満。メインドコモNVMO、サブpovoいずれもそうなので、回線のせいではないと思います。
【総評】
・色々不満はありますが、光学4倍ズームに期待して購入したのでそこは満足しています。が、買うのが早かったかなとも思います。次の機種なら光学ズームももっとこなれて使いやすくなっていたかも。
・文字起こし機能も売りのようですが、セキュリティの関係上仕事の会話には使えないので、使ったことはありません。
・電波の入りが悪いのはなんとかして欲しい…
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 19:41 [1593773-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン
指紋の目立つテカテカブラック。Pixelはおもちゃ感を大事にしてるのかな?かっこいいかと言われると微妙。
出っ張りカメラも含めてpixel6は色々と攻めすぎたと思う。
姿勢は買うけど・・・
ちなみに分かりづらいけどproは通常モデルより0.5回りぐらい大きい。同じサイズではないのでアクセサリ選びに注意。
携帯性
プロなのでコンパクトではないけど特段悪いとも思わない。人によっては重く感じるかも。バッテリー弱々なのにこれだけ重いのは余計な物が詰まっている可能性。
レスポンス
時々ビジー状態になりレスポンスが遅くなる。
今まで使っていたiPhoneではほぼありえなかった症状。特にカメラアプリ周りが良くないように感じます。
ただそれでも一応ハイエンドなので基本的には動作良好。ブラウザ起動時の追従性もグー
画面表示
画質、コントラストともに良好。きれいな液晶を使っているはず
バッテリー
充電速度25W以下は正直遅い。
Proは通常のpixel6と比べても明確にバッテリー面で弱い。出っ張りと並ぶ不満ポイント。
カメラ
現状全く文句なし。特にメインカメラは動画撮影において非常に優秀。
マクロの方もうちょっと頑張ってくれたらなおよい。
望遠は意外と使わない。
あとアプリがもっさりシてるのも減点。
その他
・指紋認証は最初は悪かったけどアップデート後は良好。いろんな意味でガラスフィルムと相性の悪い機種。樹脂フィルムだと指紋認証はしっかり反応する。それでも反応しない人はタッチ感度を調整すべし。
・カメラの消しゴム機能は子供だましの域をまだ出ていない。期待しない方が良い。
・文字起こしが結構便利。精度が高く、手と口で同時に執筆活動が可能になった。
総評
とにかく出っ張りがすべて台無しにしている。
これのせいでとにかくひっかかるし、ダメージ受けやすいし、まともなケースが出てこない。
真っ先にかけて相当萎えました。
7でも引き続きこの出っ張りは引き継ぐみたいなので私の中では当分pixelの覇権はない。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 4件
2022年6月14日 10:35 [1591444-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Proと通常版がほぼ同じデザインで差別化が出来ていない。
【携帯性】
重すぎる。手に取るまでは210gくらい大した事はないだろうと思っていたが、かなり重い。 Kindleを読む腕が疲れるので以前使っていたお古の軽量スマホで読んでいます。 重いし滑るから片手では持ちにくい。なので両手を使うことになりますが湾曲モニターなので画面の端でタッチスクリーンしてしまい、非常に使いにくい。
湾曲モニターに憧れたこともこのスマホを買った理由の一つですが重いスマホだと使いづらい。
【レスポンス】
悪くはない。
以前使っていたXiaomiの11T PROはアプリが頻繁に落ちたが、そのことと比べてもとても安定している。
【画面表示】
きれいな方だと思う。動画も滑らか。
【バッテリー】
悪過ぎる。過去に使ってきたスマホの中では最悪最速レベルでバッテリーの%が減る。これ、Googleさんどうにかならなかったの?
しかもすぐ熱くなる。更に充電時間が長すぎる。チャージャーもTypeCケーブルもANKERの120W対応のものに替えた。が、遅い。どうも50%まではそこそこ充電するようですが(それでも遅い)、それ以上になると遅く充電する仕様のようです。
外出するときはモバイルバッテリーを忘れてはなりません。
【カメラ】
綺麗に撮れてる時もある。CMで宣伝している消しゴム機能は私はあまり使いません。
シャッターボタンを押すとすぐには撮れないときがある(すぐに撮れるときもある。)
【総評】
指紋認証はXiaomiの11T PROよりも数段劣ります。認識されないのでよくPINを入力するのだが面倒臭くてイライラする。今日日顔認証をつけないなら指紋認証のパーツをもう少し良いのに換えろと思う。
あと上にも書いたが充電時間が長過ぎる+バッテリー減るの早すぎ。 10万円超えスマホなのだから充電時間と認証システムをもう少しマシに作れただろ。
Googleが造ったスマホ、しかもProでこの程度の仕上がりでは…。 iPhoneの完成度の高さには逆立ちしても勝てない。
次回作の7Pro?では、このあたりの問題点をきちんと解決してほしい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月17日 15:41 [1552375-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
個人的には気にする所ではないが、背面のカメラ部分が極端に張り出たデザインはスマートではないと思う
【携帯性】
Pro を選んだ以上、デカいのはそういうモノだと思う他ないが、
やはり重く、またカメラ部分の出っ張りが邪魔になるため、携帯性は悪い。
【レスポンス】
Pixel2、Pixel4 XL、 Pixel 6 Pro と、 ここ数年は Pixel しか使っていないので他社製との比較はできないが、レスポンスは良いと思う。
そもそもこの点が他社製に劣るようなら致命的。
【画面表示】
画面の描写そのものは良いと思うが、
前面カメラのパンチホールが思ったより大きく、一度気にするとマジで邪魔に感じる。
また、カーブしたエッジによる画面端の歪みも気になる事が多い。
【バッテリー】
特に良いわけでも悪いわけでもなく、バッテリーの保ちは普通。
四六時中スマホを弄るようなヒマな日でもなければ一日は余裕で保つので不満はない。
【カメラ】
良いらしいが、あまり使わないのでわからない。
これも不満は無い。
【総評】
Google 純正である事以外、これといってお勧めできるポイントも無いが、
基本的には悪くないスマホだと思う。
しかし決定的に気に入らないのが、滑り過ぎる事である。
手に持っていてももちろん滑るのだが、置いた状態の方が遥かにヤバい。
ほんの僅かでも傾斜がある面に置いていると、いずれ確実に滑り落ちる。
私の場合、手に持った状態で落とした事はないが、
机上の手帳の上や、ノートPCのさらに上に置いて何度か落下させてしまい、
いつのまにか画面に小さなクラックが入ってしまった。
元々がデカく重いスマホであり、ケースなどは使いたくないのだが、
裸のままでは落下頻度が高過ぎるので危険である。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 09:20 [1543471-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
好みは分かれると思いますが、好きです。
カメラの出っ張りも許容範囲。
【携帯性】
悪い。わかっていて購入しましたが重く、大きいです。
【レスポンス】
文句なし。この値段の機種ですから当然でしょう。
ゲーム、動画、閲覧、動画撮影。どれでも文句なしのレスポンスを発揮しています。
【画面表示】
普通。こんなもんでしょ。
【バッテリー】
しっかり持ちます。 不満を感じたことはありません。
【カメラ】
消しゴムマジック最高。とても面白いです。
綺麗にとれるし、よいカメラです。
【総評】
ここまで、褒めちぎりましたが、電波のつかみが悪くてストレスがたまります。
当方、ど田舎在住ですが、今までしっかりとつかめていた電波がつかめません。ドコモ回線で使用していますが、いつも電波のつかみが悪くて困ります。電話として基本機能が低いのは評価を下げざるを得ません。
他の機能が素晴らしいだけに本当に残念。購入したばかりですが、早くも機種変更をしたいと考えています。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 10:07 [1510611-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
再度、評価を更新します。
約1か月使用しましたが、どうしてもバッテリー持ちが悪くて困っています。使って減るのは当たり前ですが、それでも減りが早いと感じます。もちろん、使用しておらず、画面が消えている状態でも、どんどん減っていきます。
ざっくりですが、
ズーキーパーというパズルゲームを30分〜1時間
マリオカートを15分〜30分
メールを15分〜30分
WEB閲覧(ニュース等)を30分〜1時間
と、このレベルでも寝る前には10%代まで落ちています。ホントはもっと使用したい場面があるのですが、PCやタブレットを使用し、この機種を使わないようにするなどとし、使用を我慢してこの結果です。不便極まりない。
結局、少し多めに使用すると昼間に充電する必要があり、かと言って充電が早い訳でもない(ってか遅い)ので使いながらの充電になってしまう。夜間にアダプティブ充電していても何の意味もない。
クチコミにも書いていますが、楽天を有効にすると、モバイルネットワークスタンバイが劇的にバッテリーを消費するので無効にして、電話する時だけで有効にするという、本当にめんどくさい運用。
私がスマホに求めるものは、1番にバッテリー持ちとおサイフケータイ。次にカメラやSoC等なので、1番目のバッテリー持ちが悪い端末はストレスでしかありません。
すでに1か月経過してしまい返品はできませんが、今なら中古屋でも高価引取りしてくれるので、残念ですが、ここでこの機種とはさようならする事にしました。ちなみに、次は、久しぶりの中華にする事にしました。
尚、完全に批判レビューになってしまいましたが、バッテリー持ち以外については、満足しています。OSも中華みたくカスタマイズされていないので使いやすかったんですけどね。
残念です。
----------------------------------------------------------------------------------
本日(28日)発売ですが、1日前の27日に到着し、丸1日使ったレビューです。
【デザイン】
最近のカメラが片側に寄っているデザインではないので、左右対称でバランスのよい見た目かと思います。色も複数あり、好みで選べるのがいいですね。
【携帯性】
大画面、200gオーバーという事で、決して「良い」とは言えませんが、この機種を購入する人は承知の上で購入していると思うので問題はないと思います。でも客観的にみて重くて大きいので★3つにしました。ただ初めての200gオーバー機種を持ちましたが、思っていったよりは気になりません。考えてみれば、所詮200gですからw。
【レスポンス】
良いです。ここ最近はミドルレンジ機を使用しており、直近でもSDM765の機種で、久しぶりのフラッグシップ機という事もあるかもしれませんが、やはり、体感で違いを感じ取れます。ベンチとかはやってないですけど、WEB閲覧レベルでも違いを感じました。今の所、問題を感じた事はありません。
【画面表示】
リフレッシュレートも最大120Hzとの事で、これも私にとっては初めての体験ですが、とても綺麗に見えます。
画面表示ではないですが、画面内指紋認証も、今の所、エラーが出た事はありません。ただ、私は気になりませんが、認証にほんの少し時間がかかります。時間にして1秒もかかってないですが、指紋センサーだと触れた瞬間にロック解除、というイメージですが、この画面内認証は、画面に指をおいてから認証・・・のような・・・表現が難しいですが、ほんの少しだけセンサーよりは時間がかかっているようです。
【バッテリー】
さすが5000mAhオーバー。重さと引き換えな感じですが、持ちは良いと思います。
※再評価です。
最初は「持つ」と思ったのですが、数日使用していると、あまりそうではない事に気付いたので再レビューです。久しぶりのハイエンド機種なので、ハイエンドSoCの端末ってこんなに減るの早いんだっけ?という感じです。前機種は765Gだったので単純比較はできないかもしれませんが、それでも5000mAhという数字に「持つはず」と思ったのですが・・・。無印Pixel6ではどうなんしょうかね?画面の大きさ分が約400mAhの差なのでしょうか?もし画面のバッテリー消費に大きな差がないのであれば、更に無印は持たない事になります。やはり私の使用用途では、ミドルハイくらいのSoCに5000くらいのバッテリーがいいのかなーって思いました。
ざっくりですが、朝起きて寝る前までに、今までの765G+約4600mAhの端末であれば30%くらいの残量がありましたが、この機種では10%くらいまで減ります。
【カメラ】
綺麗です。一通り試してみただけですが、私レベルであれば全く不満はありません。写真のプロのような方は何と言うか分かりませんが、素人が普通に撮るレベルであれば、綺麗そのものかと思います。
【総評】
Proは約11万円で無印より4万円近く高いですからね。これをどう思うかはそれぞれだと思います。私は、望遠レンズ、より大きなバッテリーと画面が良かったのでProを選択しましたが・・・。それでも満足感で言えば満点です。
それほ補足レベルの話ですが、先着にも間に合わず、その後の抽選にも当選しなかったChips(ポテトチップ)ですが、何と、スマホと一緒に送られて来ました♪何か、嬉しかったなぁw。
参考になった38人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2021年11月5日 22:49 [1514814-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
極暗所撮影時に写真の通りモヤのようなシミのようなものが出ます。
縦でも横でも同じ場所に同じ模様が必ず浮かびます。
皆さんはの端末はいかがでしょうか?
Googleサポートに問い合わせて中ですが、これだけが気になる点でその他は満足しております。
写真は撮ったものを明るくしてアップしております。
よろしければご参考までに。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月4日 21:01 [1514502-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
とにかくgoogleの最新機種が欲しかったので
細かいレビューは他の詳しい方におまかせします
言いたいことはたった一つ
ガラスフィルム貼り後の指紋認証が完全にNGです
結局、暗証番号の入力という原始時代の方式になってしまいます
google(米国)ではガラスフィルムを貼らないで使用するのが一般的なのでしょうか?
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 11:01 [1513907-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
pixel4からの乗り換えなので画面の見やすさ、電池持ちは段違いです。指紋認証がイマイチじゃないですか?登録の仕方もなにコレ状態。顔認証に慣れたのでイライラします。
ビックリしたのがカバンの中で日当たりの良いところに1時間以上放置してたら熱暴走でシャットダウンしてました、これが一番心配です。シャットダウンは保護の為でしょうが、11月ですよ。
もう一度書きます11月です。夏は越せませんね。
その他画面保護の為のガラスフィルムが指紋認証を受け付けないという事が有り他の製品か新製品を模索中です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












