Google Pixel 6 Pro レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：84人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 35%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.71	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.56	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー
Google Pixel 6 Pro 256GB SIMフリー

Google Pixel 6 Pro 128GB SoftBank
Google Pixel 6 Pro 256GB SoftBank

[姫神舎]

2025年2月19日 08:51 [1711544-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

８はぜひフルモデルチェンジお願いします!

追記
画面が割れました、いとも簡単に。やはりラウンド
エッジがネックです。ボタンの位置と言い画面と言いやはり設計者は何も考えていない。色々なスマフォを使ったが50cm程度落として割れたのって信じられない。第一今まで駅ホームから落としても現場の鉄骨に落としてもf-01jは割れなかった。
割れた位置も悪く、指紋認証もパスコードも反応しません。
修理には3〜4万円かかる・・・修理してもまた割れる可能性があるから廃棄です。考えて作っていないpixeは2度とl買わない。
【デザイン】光学望遠や高角カメラのためだろうけど、この出っ張りは何とか処理できなかったのかな?
いや、個性的デザインとも言えないことも無いのですが。
画面の局面は最悪ですね。曲面部の反応が悪い。ガラスタイプの保護フィルムが直ぐに剥がれる。わざわざ曲面なんかにする必要なんてないんじゃないの。電源ボタンが上過ぎる。画面がでかいので押しにくい。音量ボタンはカメラのシャッターにしたいので中央部では位置が悪い。これ作ったやつ実際に使用したのって思うぐらい使いづらい。

【携帯性】
でかいから当然悪い。でも、画面がでかいのが好きだから・・・仕方ない。

【レスポンス】
ヘビーなゲームなんかしないし、不要なアプリは閉じているので、使用にはストレスを全然感じないくらい良い。指紋認証もストレスなくできます。実際、少々かくかくしたり、ほんの僅かスクロールがずれたりして何が問題なの?4K60fpsの動画もストレスなく見れますよ(通信状態は別)。


【画面表示】
綺麗ですね。ただ、有機ELって晴れた日の外では少し見づらい気がします。焼き付きが心配になるほど長時間画面ONにはしませんけど。

【バッテリー】
６prｏの前は6000mAのを使っていたのでそれに比べると早いけど、写真何枚かとってツイッターやラインして動画何本か見るくらいなら２日ほど持ちますね。カメラの突起を緩和するために6000mAほどにしたら?重くなるけど良いんじゃないの。

【カメラ】
良いですね。光学４倍カメラの為に６pro買ったようなものですので。広角カメラも気に入っています。細部も潰れずにとれています。風景等を撮った時、遠くの山の木の葉が潰れてたりしますからね。ピントのレスポンスもこんなもんじゃないですかね?カメラについては全然不満はありません。
UPした写真は×2０で露出調整・ズーム・手振れ補正が出来るアプリで撮影。手持ちでトリミング無しです。
ここまで取れれば十分でしょ、スマフォとしては。


【総評】
とにかくデザインが悪い!7prｏも同じじゃないか!買い替える気すら起こらん。画面の指紋認証は止めてほしいです。指紋認証は背面が良いです。それ以外の性能には不満無く満足してますが・・・８はぜひフルモデルチェンジお願いします!

[tenebre909]

2024年4月12日 18:10 [1833802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

画面表示のカケが気になりますね。故障なんでしょうか。

【デザイン】
他のデバイスにはない色使いが気に入っています。

【携帯性】
凹凸があるので良くはないかな。バランスが悪い。
これは想定の範囲です。

【レスポンス】
特に問題になるようなことはありません。

【画面表示】
右上が少し欠けています。
よく聞く現象なので、血管なんじゃないかと思ってます。
通常使用には影響がないけれど、すごく気になっている。

【バッテリー】
減りが早いですね。
使用しなくてもじりじりと減っていくタイプのデバイスだと思います。

【カメラ】
消しゴムマジックが使いたくて購入しました。
面白いですが、広範囲に施すと画像が変になるのでおまけ機能かな。

【総評】
カメラが使用したくて購入しましたが、画面表示の問題にて
満足とまでは言えなくなってしまいました。バッテリの減りも気になります。
Pixel３が良かったので久しぶりに買ってみたんですが、満足度は高くありませんでした。

[yamaha22356]

2024年2月23日 03:09 [1778627-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

湾曲ディスプレイがストレス

【デザイン】
オリジナリティがあって好き。
ただ、湾曲ディスプレイが本当にストレスだった。
ガラスフィルム貼ると指紋認証がイマイチになる。
使っている間、ずっと嫌だった。
【携帯性】
大きめのサイズなので携帯性はない。
【レスポンス】
悪くはないけど、湾曲ディスプレイで端が押しづらい。フラットディスプレイの方が絶対に良いと思う。
【画面表示】
特に不満なし。
【バッテリー】
バッテリー持ちは普通。
1日は普通に持つ。
【カメラ】
望遠カメラが良い。
カメラは良いものが良い。
【総評】
未来を感じさせてくれたスマホで良かったが、湾曲ディスプレイが足を引っ張っている。それだけが本当にストレスだった。
後、ゲームをやると結構熱くなるので心配になる。
8Proが来て、ようやく解放されて嬉しい。

[メガニウム584]

2023年10月18日 01:12 [1770299-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

Googleは心変わりと戦略

【デザイン】最早レガシー

【携帯性】でかいのでポイントを出せない。

【レスポンス】Snapdragon855に迫ることは無かったかな。

【画面表示】まぁ並。

【バッテリー】ここを養護する方いるかな？

【カメラ】見た目でせめるがかなり旧式

【総評】Googleは今のIPHONE14シリーズから始まるAPPLEの戦略を5の時代から先行してやっていて、これも5と同じ路線だったけど独自プロセッサなどと謳い文句でユーザーを冷静にさせないようにして今日に経った。

Pixel8シリーズの不信はこの機種にも響いているがメインで訴えたいのはGoogleの戦略の根底の一部についてだ。

Pixel5あたりからあるジェネリックスマートフォン設計を今日の8に至るまでGoogleはハードとして徹底している。
独自プロセッサの正体だがサムスン電子のExynosの流用であることはほぼ周知の事実であろう。
G3に至ってはS23ULTRAに搭載予定で見送られたExynosの設計を見直す形で投入している、だから事前のリーク情報からも特にGPUの処理性能は高くはないとされていた。こういう戦略にGoogleは力を注いでいるのだ。

さて、問題はGoogleの心変わりである、Pixel 6 Pro の下取りの最も良かった磁気は今年のサマーセールの7PRO優待か7PROの発売記念及びブラックフライデーの優遇が強かった。それが8シリーズでは、旧来のように行かないようにGoogleは心変わりをして、Snapdragon855にも劣るこの旧式デバイスを楽しく使うというのは困難極まりないと思うところばかりである。

フォト特典がないゆえに4や5に見劣りして、後継機種の7シリーズにコスパで押され、とうとう下取りのはしごも外され、この機種の強みが殆形容が難しくなった。

8PROに打ち替え可能ならポーチがなくなり次第下取りに出して、この筐体から移行をオススメする。

[紀州神楽]

2023年6月30日 11:58 [1592794-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

GALAXYS20ULTRA5Gと比べて悪すぎる

【デザイン】
ダサいしスマホケースが少ない
【携帯性】
もう少し大きくても良い
【レスポンス】
GALAXY　S20　Ultora　5Gの方が良かった
【画面表示】
普通
【バッテリー】
購入時点から発熱凄い
【カメラ】
GALAXY　S20　Ultora　5Gの方が良かった
【総評】
二度とGoogleは買わない!
何もかも合わないです。
購入時に手に持った時点で玩具感が半端ない。
なんか触感がカスカスでプラスチックを触っているみたい。
このベゼルも持ち方が悪いのか誤操作多いのでイライラする!
なんでこんなにも熱を持つのだろう!不具合じゃなく平常でも他の機種に比べて熱を溜めてる!夏なんか最悪！早く手放したいです。こんなスマホ、
操作のカスタマイズもほぼ無し！

[もたた]

2022年12月5日 11:54 [1621678-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

セールで買うべき端末

【デザイン】
デザインは悪評はあるが、個人的には悪くないと思っている。
カメラの出っ張りは邪魔だなと思います。がカメラの望遠のためには出っ張りが必要ですしね。
Spigenなどのスマホケースを使うことで段差は少しだけ埋まる印象。

【携帯性】
大きいですね。でも、許容範囲。
ジーンズの後ろポケットからは 数センチはみ出ます。

【レスポンス】
レスポンスは普段使いとしては良いです。美麗グラフィックのゲームをやるとカクつく。
性能自体は普段使いで満足できる程度に落とされ、AI機能(音声文字起こし、消しゴムマジック等)を強化したSoCとなっています。

【画面表示】
表示は綺麗ですが、輝度が低いため真夏の陽光の下では画面が見えません。

【バッテリー】
バッテリーは5,003mAhのわりには、減りが早い。画面が大きい、リフレッシュレートが高いとは言え減りが早い。
Google Pixel 5a (5G) の4680 mAhのほうが減りが遅く感じる。
　
【カメラ】
カメラは高品質です。広角5000万画素の1/1.31インチセンサー。光学4倍も良いです。
暗所撮影では暗い部分を無理矢理明るくしようとしノイズが入りやすい印象。昼間でしたら何も問題の無い綺麗な写真が撮れます。
どうせならソニーのセンサーにして欲しかったが、2018年5月にリリースしたSamsung製 GN1です。
　
【総評】
Google Tensor、モデムやカメラセンサー、エッジディスプレイもSamsungのものを採用しているため【Galaxy Pixel 6 pro】と呼んでも良いような印象の端末に仕上がっています。
　
指紋認証も認識しにくいという不具合があるが、Google側の回答は「セキュリティ強化で複雑な判定をしているため」とのことですが単純に光学式指紋認証センサーせいだと思います。
最新のアップデートで指紋認証の精度が上がったのか認証はしやすくなりました。
　
当端末にはSamsung製の5G通信モデムチップ(5123b)が搭載されています。Qualcomm製モデムチップと比べて通信強度と通信速度の性能が落ちます。
5G電波の境界線付近のLTEと5Gが切り替わりやすい場所では電池の消費が激しい上、再接続に時間がかかったり通信も不安定になるので【LTEを優先】で使う設定にした方が幸せかもしれません。
　
カメラの性能を求めて購入したとは言っても、他が悪く（とくにモデム部）使い勝手は悪い印象。
あとは文字起こしも良いと言われますが、iOS16でも精度の高い文字起こし機能である「テキスト認識」が導入されました。ですので、Pixelの強みとしては「消しゴムマジック」のみとなってしまった感があります。
　
・iPhoneに比べて安価、セールで買うべき端末
・通常使いでは問題ない性能
・夜間撮影はノイズが多め
・モデムはSamsung製で5Gの繋がりが甘い
・湾曲ディスプレイは端のタッチがしにくい
・AIに強いSoCってなんだっけ、iPhoneでもできてるよ

[TUKAHARA1971]

2022年11月11日 22:56 [1641146-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

xxxx

マジでxxxxです。
14万円で購入したのに、こんなにxxxxだとは思いませんでした！
【問題点】
バッテリの性能！
ガチで使ったら12時間保ちません。
すぐに熱くなります！
充電器もAnker等メジャーな充電器も使えません。
グーグルで、専用の充電器を買いました。
一部の充電器は使えるようです。
第2に今どき顔認証が無いのは、どうかと思います。
第3にサイドに付いている音量等のボタン！
何故こんなに硬いんだ？
使いづらくてしょうがない。
気合を入れて作ったと宣伝されていた、スマホが、この程度だとは幻滅です。
14万円、一括払いで買ったのに
これじゃ、最新のピクセル7も期待出来ないでしょう！
【良い点】
音をカメラ機能位ですね！
音とカメラの機能は大したものです。

因みに、この評価は、私が前に使っていたスマホとの比較です。
私が前に使っていたスマホはHUAWEIのmate20proです。HUAWEI最後のアンドロイド機です。どこかの国の大統領が、騒ぎ不買運動しなければ最高の端末でした。バッテリーの充電能力は今の日本で売られている現行のスマホ以上です！
年がら年中、充電コードを付けっぱなしにしておく必要が有りません。
ソフトバンクモデルは、キャリアもメーカーも全く修理、アフターケアしてくれなくなり、それで、今回のピクセル6proに乗り換えたのですが、後悔しています。

[かずたくのパパ]

2022年9月19日 18:20 [1622887-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

返品しました

【デザイン】
やはりカメラも出っ張りは気になります。SPINGENのカバーをつけて、多少は気にならなくなりました。
【携帯性】
重いですね。今まで使ってたPixel5と比べると余計に重く感じます。
大きさも大きいので前ポケットには入らないです。
【レスポンス】
それほど長く使ってないですし、ゲームなどもしないので、レスポンスが特に良いか悪いかわかりません。(ので無評価としました。)

【画面表示】
Pixel5でちょっと辛くなってきた(老眼のせい)ので、6 Proの画面は快適でした。

【バッテリー】
返品の最大の理由は電池持ちの悪さです。
購入後すぐAndroid13になりました。Apple Musicで音楽聴きながら通勤して、会社着いた時には70%台でした。Pixel5なら90%台です。
6 Proと5のバッテリー残がそれぞれ60%の時、表示された残り時間が6 Proは7時間40分、5が21時間でした。これを見て直ちに返品手続きしました。

【カメラ】
評価できるほど使ってないので無評価とします。

【総評】
Googleストアの感謝セールで3万円引きになり、5の下取りが5万になって実質3万円台で買えることを魅力に感じ購入しましたが、あのバッテリ持ちの悪さは許容範囲を超えるので返品しました。
Android13でのバッテリ持ちの悪さは結構言われているので、今後のアップデートで大いに改善する可能性はありますが、それが何時になるのかわかりませんし、そこまで待ってみようという気にもなりませんでした。
なお、よく言われているガラスフィルムを貼ったあとの指紋認証の精度の悪さはそれ程でもなかったです。それよりも湾曲した画面の近くのタップの認識の悪さがストレスでした。

また、Googleストアでの返品手続きのスムースさはよかったです。Webから申請して３時間後位には集荷に来てもらえました。返金処理の完了には45日位かかる場合があります、というメールが来ましたが、翌日には返金処理完了のメールがきました。
来月Pixel7が出るという話もあるのでそちらに期待したいと思います。

[堕・ヴィンチ]

2022年9月15日 18:52 [1615785-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

よくない

このバッテリー持ちはまずありえない。

【デザイン】
見た目は悪くない。
ただ画面がラウンドしてるせいで、画面端は操作しにくい。
そして持ち方によって誤作動しやすい。

【携帯性】
デカい。重い。ポケットに入りにくい。

【レスポンス】
タッチ感度は良好。問題なし。

【画面表示】
ワンタッチで暗くもできるが、もう少し輝度差がほしい。
ふだんもっと暗くしたいし、日中に使うときはもっと明るくしたい。

【バッテリー】
ほんとにスペック通りの容量あるのかな？
ものすごく減るの早い。
バッテリー持ちが悪いのが嫌でiPhoneやめてPixelにしたのに、はっきり言ってもっと持ち悪い。
この容量で1日持たないとかほんとにやめてほしい。

【カメラ】
カメラは優秀だと思うけどもう少しマニュアル操作の機能がほしいかな。
センサー小さいのはわかってるから、そんなに無理して背景ぼかさなくていいよ。
むしろAIで認識しきれてない被写体とボケた背景の境界部分のモヤモヤのほうが気になるよ。


【総評】
正直 買ったの後悔。
10万以上出して買うような端末ではない。

使い始めてから1,2週間。
自宅出てから電車で出かける1時間前後のあいだ、動画じゃなくネットニュース閲覧してただけで20%ぐらい減っていたのに驚き、Googleストアに文句つけて交換してもらった。
しかし再生品を送ろうとしてるところにさらに頭きたので、文句つけて新品を送ってもらった。
届いて使用しているものの、バッテリー持ちあまり変わらず。
そしてAndroid13にアップデートしたらなおさら悪くなった。
しかもPixelスタンドに乗せてるのに充電してくれないし、充電マークついてるのになぜか容量が減ったりする。

これは端末そのものが悪いのかAndroid13が悪いのか、ひとまず性能どうこう以前に基礎疾患がひどすぎる。
画面表示を消していても常時微熱を持っていて、まるでカイロのよう。


正直、この端末は人にはすすめられない。
そしてサポートの体制も繋がりにくくてひどい。
もうGoogleは端末から手を引いて、OSとアプリだけ作ってればいいとすら思う。

ひとまずこれは買わないことをおすすめする。


9/4 追記
交換後の端末にて。
突如として、デフォルトの電話アプリで通話する際、こちらの声が相手に届いていないという不具合発覚。
なぜかスピーカー通話なら大丈夫。
純正のレコーダーアプリは無反応、『OK, Google』も無視される。
なぜか音声入力はできる、使ってる英会話アプリは聞き取ってくれない。
またしてもGoogleサポートに連絡し、再度 セーフモードや初期化で試すも変化なし。
そんなわけで再度 交換の方向で進んでる。
原因はAndroid13なのかそもそも端末自体なのかは不明だけど、なんとなくOSなのかなって気がしてる。

なんだかこんなにスマホでトラブル起こるの初めてで困惑中。
携帯電話なのに声が届かないなんて、そもそも電話として機能していない。
本人確認が必要なアプリとか日々記録してるアプリとかあるのに、こんなに頻繁に初期化やら交換やらやってたら何もできないし何も進められない。

いちおう交換って話にはなってるけど、もしかしたら返品するかも。


9/15 追記
物自体を返品することにし、違うスマホ使うことにしました。
これ、公式の製品ページでは『よく使うアプリに優先的に電力を供給することで、24 時間以上バッテリーが持続します。』って記載してるけど、実際はその半分ももたない。
先日 9月のアップデート後、朝5:30から13:00ぐらいまで持ち歩いてて、多少 ネットみたりマップ調べたりした程度で1%にまでなくなり、ギリギリだった。
スーパーバッテリーセーバーとかいうのもあるけど、セーフモードみたいにアプリや通信を制限させられるうえに大きくバッテリー消費を抑えられてるとは思えなかった。デメリットのほうが圧倒的に大きい。

こんな6.7インチで210gもある端末なのに、さらにほぼ新品の状態からモバイルバッテリー必須だなんて、この先あと数年使うこと考えたらとても現実的じゃない。
先日のオフィシャルストアのセールではこの端末だけ投げ売り価格で、さらにはこの端末購入時の下取り割引は他のモデル購入時よりも大きかったというウワサもある。
これと発売日が同じだったPixel6は通常価格だったのにね。

おそらくオフィシャル側でも来月発売のPixel7シリーズのテスト機みたいな扱いで、これの欠陥はわかってはいるけど確信犯的に見て見ぬフリなのだろう。
今からこれ買うなら本当にやめたほうがいい。
この端末を買ってしまったがために、窓口問い合わせやら交換やら返品やらの手続きでいったいどれだけの時間をムダにしてしまったことか。。。

これをお読みになった方々が懸命な判断をされることを願って止みません。

[鯰の髭]

2022年9月8日 16:17 [1618862-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

画面の反応が今ひとつ

一部のＵＳＢケーブル、認識（画面に充電中の表示はあり）はするけど、充電出来ないことがありました。パーツショップで安いケーブル買ってる人は要注意！

【デザイン】
カメラ部分の突起なども含めて不満なし。
普通といえは普通かな。

【携帯性】
元々希望としては、画面が大きいタイプが欲しかったので、サイズや重さも含めて不満なし

【レスポンス】
指紋認証しにくいと、どこかのサイトで見たけど問題はないですね。ただ、タッチパネルが効かない・上下に動かしてもスクロールしないなどフリーズ的に動かなくなることが多々ある。因みにまだ買って一ヶ月ほどなので、ストレージがいっぱいとかはない。
あるとしたら、アハモとYmobileの２枚刺しなので変に干渉してるのかな（意味もなく電波が入らない時があったりもするし）

【画面表示】
上記のようにスクロールしない、タッチパネルに反応しない事が多々ある。あと、明るさもたまに何もしてないのに急に暗くなって何故か明るさ調整が最低になってる事がある。

【バッテリー】
先代はファーウェイP20プロを四年近く使ってましたが、その末期と同じくらいの減りの速さ。
この四年近くで、中身の性能が進捗した分電気の消費が大きくなったとはいえ、バッテリーの持ちが悪くなった４年前ハイエンド機と現行機種かつ買ったばかりのバッテリー消費が同じくらいだと・・・

【カメラ】
これに関しては文句の言うところなし。消しゴムマジックなどのアプリも面白い。

【総評】
後少し待ってピクセル7プロを買おうか迷った末に、6プロの方を買いました。カメラ機能に拘っているので、大きさや重さに関しては不満は全くなく、不具合もある程度はバージョンアップで無くなってるとおもってたのですが、普通にサイト閲覧してタッチしても動かないなど、生活の中で使ってる面に不満が色々ありますね。
カメラはいいのですが、そこで他の不満部分が帳消しになるくらい、優秀かと問われると微妙なところがあり総合は低めです。

[sh0taka]

2022年8月19日 08:13 [1612026-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

防水性能は皆無です。

非常に重く持っているだけでも疲れます。
バッテリー持ちの良さも、Googleではポイントとしていますが、バッグランドでシステム以外なにも起動していなくても常に発熱し、みるみるうちにバッテリーが減ります。
カメラ性能は非常に高く満足ですか動画となると視野が狭く写せる範囲が狭いので近くの人などを撮る際は不向きです。
また4K60PSで撮影すると発熱で撮影が停止することがあります。
カメラを起動するのに電源ボタンを2回押すとすぐ起動するのはアウトドア好きの私からすると痒いところに手が届く感覚で、撮りたい瞬間にシャッターを押せるのはすごく直感的で使いやすいです。
特に子どもたちが笑顔になった瞬間や遊具で遊ぶ瞬間などに重宝しています。
Pixel6Proの一番のデメリットは、とにかく壊れます。
購入後数週間で、Qi充電が使えなくなり修理し、修理から戻ってきて一週間で、キーボードタッチ時の小さいバイブが動かなくなりまた修理。
防水性能もIP68の性能を持っているとスペック上書いてありますが、雪の上に落として数十秒程度ですぐ拾ったが浸水しました。修理に1万円弱の修理費も発生しました。
それから4ヶ月後、子どもたちと川遊びをしている際に、30センチくらいの水深の所に落とし、落とした後すぐに気が付き、20秒程度で拾ったにもかかわらずまたも浸水。
防水性能は劣化すると、Googleのスペックにも注意書きで書いてありますが、普通の人は最低でも2年以上同じ機種を使用すると思うので、半年以内に半分以下まで性能が落ちるなら、使用用途が水に関わる場所やアウトドアで使用する方には兎に角向かないです。
壊れるがなければ重たく疲れますが正直かなり満足しています。
辛口評価していますが、各メーカーたちのフラッグシップモデルと比較しています。
みなさんの参考になればとレビュー書かせていただきました。

[CKIARR]

2022年7月22日 15:20 [1546211-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラには満足、電波の入りが悪い

Google Pixel 4a (5G)からの乗り換えです。4aのカメラが昔のデジカメより写りが遥かによく、これに望遠レンズがついてたらもうデジカメ持ち歩く必要ないんじゃないの？と思い購入。

【デザイン】
・カメラ部分の出っ張りが大きいですが、望遠レンズをつけるにはやむを得ないのでしょう。
・画面のふちが丸まってるので、反射して見づらい。指が触れて誤動作する。他機種でも見かけるので流行っているようですが、良いことないので画面は普通に平らにしてほしい。
・液晶保護シートはTPUの柔らかいものを買ったら画面の縁までしっかりカバーしてくれているので、それには満足。中華スマホであるように、最初からこういうのを貼っておいてくれれば、と思います。

【携帯性】
・大きくて重いです。胸ポケットに入れると、カメラの部分がポケットの外に出ます。
・画面の縁が丸まっているので、誤動作防止の為、TPUケースを付けて使っています。

【レスポンス】
・不満はありません。
・ただし画面内指紋認証はイマイチ。背面センサーにさっと触れればロック解除できたGoogle Pixel 4a (5G)と比べると、画面上にじーっと指をおいておく感じ。認識されないこともあります。前側で指紋認証できると机の上においたままもロック解除できるのでそこは便利ですが、画面内認証じゃなくて画面下部に専用センサーがある方が使いやすい。さらに背面センサーも残しておいてくれればいいのにと思います。

【画面表示】
・不満はありません。
・ゲームはしないので、90Mhz表示？とやらは使っていません。

【バッテリー】
・Google Pixel 4a (5G)は普通に使って2日もったので、夜寝るときに自宅で充電というパターンができました。比べるとこちらは普通に使うと1.5日という感じなので、自宅で充電したり職場で充電したりと、充電するタイミングが安定せず。
・添付されるケーブルは、他機種が充電できないことがある。充電器との相性なのか機種との相性なのかはわからない。

【カメラ】
・期待通りです。画面上に暗いものと明るいものがあるときにも、絶妙に処理してくれます。
・ただしデジタルズームを使うと、使ったのがすぐわかるくらい画像が荒くなります。パンフに書いてあるほどではなかったです。
・目玉の機能（消しゴムとかアクションパンとか）は、面白がって何度か使いましたが、機能を呼び出すために画面を切り替える必要があることもあり、そのうち使わなくなりました。
・色々機能はあるようですが、マニュアルがついてないので、使いこなせてない気がします。
・Googleフォトの無料バックアップがこの機種からなくなってしまったのが残念。（もともと、いつか終わらせるつもりだったのでしょうが）

【電波の入り】
・メインドコモMVNO、サブ楽天UNLIMITで使っています。Google Pixel 4a (5G)の頃より楽天UNLIMITの繋がりが悪く、職場（高層ビルの上の階）だと全くつながらないので、ドコモMVNOに切り替えています。
・2枚めのSIMがeSIMなのもイマイチ。日本だとメイン回線でeSIMにできるところがないので（楽天UNLIMITは意外なところでつながらないのでメインにするには厳しい）、まだ物理SIM2枚のほうが使いやすい。
・microSDが使えるとありがたい。（これは昔からなのでしょうがないですが）
・電波の入りが悪いです。機内モードをON/OFFするとまた繋がるようになりますが、けっこう頻繁に繋がらなくなるのが不満。メインドコモNVMO、サブpovoいずれもそうなので、回線のせいではないと思います。

【総評】
・色々不満はありますが、光学4倍ズームに期待して購入したのでそこは満足しています。が、買うのが早かったかなとも思います。次の機種なら光学ズームももっとこなれて使いやすくなっていたかも。
・文字起こし機能も売りのようですが、セキュリティの関係上仕事の会話には使えないので、使ったことはありません。
・電波の入りが悪いのはなんとかして欲しい…

[jinenjyoXP]

2022年7月20日 19:41 [1593773-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

とにもかくにも出っ張り・・・

デザイン
指紋の目立つテカテカブラック。Pixelはおもちゃ感を大事にしてるのかな？かっこいいかと言われると微妙。
出っ張りカメラも含めてpixel6は色々と攻めすぎたと思う。
姿勢は買うけど・・・

ちなみに分かりづらいけどproは通常モデルより0.5回りぐらい大きい。同じサイズではないのでアクセサリ選びに注意。

携帯性
プロなのでコンパクトではないけど特段悪いとも思わない。人によっては重く感じるかも。バッテリー弱々なのにこれだけ重いのは余計な物が詰まっている可能性。

レスポンス
時々ビジー状態になりレスポンスが遅くなる。
今まで使っていたiPhoneではほぼありえなかった症状。特にカメラアプリ周りが良くないように感じます。

ただそれでも一応ハイエンドなので基本的には動作良好。ブラウザ起動時の追従性もグー

画面表示
画質、コントラストともに良好。きれいな液晶を使っているはず

バッテリー
充電速度25W以下は正直遅い。
Proは通常のpixel6と比べても明確にバッテリー面で弱い。出っ張りと並ぶ不満ポイント。

カメラ
現状全く文句なし。特にメインカメラは動画撮影において非常に優秀。
マクロの方もうちょっと頑張ってくれたらなおよい。
望遠は意外と使わない。
あとアプリがもっさりシてるのも減点。

その他
・指紋認証は最初は悪かったけどアップデート後は良好。いろんな意味でガラスフィルムと相性の悪い機種。樹脂フィルムだと指紋認証はしっかり反応する。それでも反応しない人はタッチ感度を調整すべし。

・カメラの消しゴム機能は子供だましの域をまだ出ていない。期待しない方が良い。

・文字起こしが結構便利。精度が高く、手と口で同時に執筆活動が可能になった。

総評
とにかく出っ張りがすべて台無しにしている。
これのせいでとにかくひっかかるし、ダメージ受けやすいし、まともなケースが出てこない。
真っ先にかけて相当萎えました。

7でも引き続きこの出っ張りは引き継ぐみたいなので私の中では当分pixelの覇権はない。

[グレムリン13]

2022年5月4日 13:28 [1578499-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	5

グーグル壊れた。ソフトバンククレーム対応　最悪。

1ヶ月で壊れた。1月に買い2月中旬にマイクが音声を認識しなく成った。2回修理に出したが　治らず。アプリの問題と言って出したが　ハードテストしかせず再現出来ずと　戻ってきた。当たり前　オールリセットで修理に出せばアプリは調べない。

　ソフトバンクイオン今市店　男性社員対応最悪　そこで買って1ヶ月　クレーム修理と言っているのに「予約して5日後の水曜日に持ってに来い」だと。12万円からの買物にこの対応。消費生活センター共々お客様相談窓口へクレーム。
　3回目修理対応で新品交換となった。店の対応では修理不能　新品は今のところ問題無し。ワイヤレスイヤホンの探す機能で片方しか鳴らない以外は良好。
　グーグルアシスタントと電話　ヤフオク等の音声検索が全く無反応だったが新品はちゃんと反応する。2回の修理で毎回本体ソフトを最新バージョンに書き換えて来たのに治らずじまい。新品も同じ最新バージョンなのに　こちらは完動　訳が解らない。ソフトバンクは知らなくてもグーグルは世界に知れ渡っているのに　期待ハズレだ。

[tkkun]

2022年2月17日 15:41 [1552375-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

悪いスマホではないけどとにかく滑る

【デザイン】
個人的には気にする所ではないが、背面のカメラ部分が極端に張り出たデザインはスマートではないと思う

【携帯性】
Pro を選んだ以上、デカいのはそういうモノだと思う他ないが、
やはり重く、またカメラ部分の出っ張りが邪魔になるため、携帯性は悪い。

【レスポンス】
Pixel2、Pixel4 XL、 Pixel 6 Pro と、 ここ数年は Pixel しか使っていないので他社製との比較はできないが、レスポンスは良いと思う。
そもそもこの点が他社製に劣るようなら致命的。

【画面表示】
画面の描写そのものは良いと思うが、
前面カメラのパンチホールが思ったより大きく、一度気にするとマジで邪魔に感じる。
また、カーブしたエッジによる画面端の歪みも気になる事が多い。

【バッテリー】
特に良いわけでも悪いわけでもなく、バッテリーの保ちは普通。
四六時中スマホを弄るようなヒマな日でもなければ一日は余裕で保つので不満はない。

【カメラ】
良いらしいが、あまり使わないのでわからない。
これも不満は無い。

【総評】
Google 純正である事以外、これといってお勧めできるポイントも無いが、
基本的には悪くないスマホだと思う。
しかし決定的に気に入らないのが、滑り過ぎる事である。
手に持っていてももちろん滑るのだが、置いた状態の方が遥かにヤバい。
ほんの僅かでも傾斜がある面に置いていると、いずれ確実に滑り落ちる。
私の場合、手に持った状態で落とした事はないが、
机上の手帳の上や、ノートPCのさらに上に置いて何度か落下させてしまい、
いつのまにか画面に小さなクラックが入ってしまった。
元々がデカく重いスマホであり、ケースなどは使いたくないのだが、
裸のままでは落下頻度が高過ぎるので危険である。