motorola edge 20 fusion レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 39%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.13	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 20 fusion SIMフリー

[fukumimi22]

2025年1月19日 17:34 [1926645-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

カメラの画素数は最高。

良い点はカメラの画素数。それだけが目的でこの機種にしました。
ただ、andoroidのヴァージョンが古くなっているのでアップデートは苦労しました。

[ナオ124]

2024年5月14日 11:44 [1843912-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

motorola edge 20

サイズは大きめな割には薄くて軽めな感じ。
1億800万画素とかいってそんなにキレイではなかった。
中国のスマホって画素数だけは高画素数でも技術は追いついていない印象でそんなのキレイには写らない印象。

インカメラの動画の画質がすごく悪い。

ゲームしないカメラ撮影もしない人にはいいかと思います。

[にゃん亭]

2024年1月7日 04:16 [1800750-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格を考えたら十分すぎるスペックです。

一般的な使い方をする分には十分なスペックの端末かと思います。
使用している脳がミドルスペックのものですが、かなり素のAndroidに仕上がっているため、素直に動いてくれる印象です。
見た目もごく普通。
画面が大きい分携帯性は今ひとつなのは仕方ないところ。
有機ELだそうですが、そのせいか日当たりの良い場所ではかなり見づらいです。
G100と較べてそう感じました。
購入時はかなりの数のアップデートが控えていました。
もう終わったかと思ってセットアップはじめてもまだ降りてきたので、完全にアップデートが終わってから一度初期化するつもりでしたが叶わず中途半端な状態で使い続けています。
なぜか。
実はドラクエウォーク専用端末として運用しているのですが、相性なのかゲーム内ではコンパスが効きません。常に北を向いています。それは純粋に困った話ですが、他にもGPSが安定しないという問題もあります。でも、それがいい。
不安定な分放っておいても歩いてくれたり、届かないところに届いたり、ズルできて助かってます（笑）
ゲームの読み込みや処理については体感ですがやはりG100より幾分遅いと感じます。
特に心がたくさんあると一覧画面のスクロールを一気に行うと固まったように時間がかかるので、全体にスペックが一段低いんだなと実感します。
でも、ぜんぜん普通にゲームできていますし、上記メリットがあるので当分はこのまま使います。
バッテリーはゲームつけっぱでも朝出かけて夜帰ってくるまで持つ感じです。
このバッテリーの持ちが何ヶ月持つかですねぇ。

[KantenOjisan]

2023年11月20日 21:26 [1767991-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

いい意味で普通のスマホ

【デザイン】
背面がサラサラしてて丸っぽい感じで持ちやすいです。
【携帯性】
これはこのサイズのスマホだから期待してないです。
【レスポンス】
サクサク動きます。買って一年以上経っていますが不満を感じた事はないです。
【画面表示】
他の方のレビューの通り少し赤っぽいです。残念ながらキレイと思ったことはないです。でも、慣れてしまえばなんとも思わなくなりました。
【バッテリー】
いいと思います。不満はないです。
【カメラ】
※修正:秋なので紅葉などを撮ってみました。思ったよりも綺麗だったので、決して悪くはないのかもしれません。
とは言え正直スマホにカメラを期待していない人間なので気にしないですがそれを求めてるならがっかりするかもです。普通のカメラと思っているといいかもです。

【総評】
発売から多少遅れて2万5千くらいで買ったのでそれを考えると十分満足できるスマホです。指紋認証も問題なく反応してくれるし無駄がない余計な物がないスマホって感じで好きです(余計などうでもいいアプリを消したのもありますが)。
性能が上がっているとはいえ値段も上がりまくってpc買える値段のスマホばっかりでうんざりしていたのでいい買い物しました。
買った当時はどうでもよかったのですが、おサイフケータイがないのはちょっと残念です。今更おサイフケータイなんて使わないと思っていたんですが、ちょっと必要な用途があるので残念でした。
必要な方はその辺はお気を付けてください。

[01hana]

2023年10月31日 22:27 [1775208-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電波の掴みが悪い

【良い点】
・バッテリーの持ちは抜群。
・画面表示が綺麗。

【良くない点】
・でかい。重い。携帯性は悪い。
・ネット接続が悪い。MineoのDプランで、以前使っていたHuaweiのスマホでは問題なく繋がっていたが、このスマホに変えてから非常に電波の掴みが悪くなった。

[佐藤さん家の実くん]

2023年8月8日 10:53 [1729715-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

75点くらいのスマホ。

本当はedge 20が欲しかったけど、イヤホンジャックが無いのとバッテリーが4000mAhなので、結果的にこちらの方が良かった。

6.7インチで5000mAhのスマホにしては、重くなく分厚くない。

同じリフレッシュレート90hzのスナドラ765のoppo Reno5 Aと比べると、Dimensity 800Uの本機の方が画面のスクロールは滑らか。

その他残念な点としては、
IPX8の最高レベルの防水性能じゃない。
有機ELなので天気の良い野外では見づらい。
GoogleChatか楽天リンクで、インカメラで撮る時の画面にはクッキリと対象物が映るのに、撮ってシェアした画像はピンボケしてる。
動画も手ぶれ補正が弱すぎるし、マイクもイマイチなのか動画の音声が綺麗に録音できていない。
カメラは圧倒的にダメっポイ。
しかし画面とバッテリーの大きさと、90hzの割にはヌルヌルなクスロールが気に入って、未だにメインスマホ。

[kenkichi057]

2023年3月25日 10:40 [1695601-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

動作○携帯性◎カメラ△

安く買うことができたので買ってみて楽天モバイルのSIMを刺して問題なく使用してます。

5G対応なので私の住んでいるところでは結構入ってくれます(笑)

SoCはなかなか優秀なのでかなりヌルヌル動きます。リフレッシュレートも90MHzまで対応。私の使用では全く問題ないです。

他に特筆する点としては液晶が有機ELであることかな(メーカーから言われてるのはフルHD＋有機EL)
私は他の方が言っているような色度合いに関しては別に悪くないと思っています。

ゲームもキツイ3Dゲームでなければ割りとサクサク動くかな。原神やら荒野行動で高画質などの設定にしてしまうと厳しいと思います(未確認)
ちなみにshadowverseくらいならヌルヌル動きます。

バッテリーが5000ｍＡまで入るのでとても長持ちです。使い方にもよりますが、丸々２日間はもつと思います。

驚いたことが軽いこと。更に薄い。使い勝手はより一層最高品質です。
しかしながら少し縦長で親指が届かないことがあるのでながらスマホ厳禁です。

残念な点もあります。カメラが思ったほど高性能ではなかったです。
夜の撮影の際にホワイトバランスがかなり悪い。夜景は厳しい撮影となるでしょう。

そして実はかなりの問題点であるのが電波を拾う力ですね。
他の端末(realmeGT5GやiPhone8等)と比べるとあからさまにタイムアウトが多い。私の場合はWi-Fiでも結構なります。ここを許容できるかどうかがこの端末を購入するかしないかの分水嶺になるのではないかと思います。

普段遣いとして最高級なミドルハイエンドといったところでしょうかね。

ひょっとしたらあと数ヶ月経てば更に安くなるかも！？(2023年３月現在公式ページで43800円)

[とちりんりん]

2023年3月21日 09:12 [1694298-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

それなりに良いがこれを選ぶ必要なし。画素は気にしちゃだめ。

【デザイン】
なんとか気にならないレベル
良い訳では無い。
【携帯性】
大きいのでそれなり。
【レスポンス】
ミドルローエンドと考えてね。
【画面表示】
有機elとのことですが、
発色を使い切れていない。
良くない。
【バッテリー】
すぐ無くなるわけじゃないが、
減りやすい。
【カメラ】
高画素ですが、
ミドルローエンドクラスで、留まっています。
特にインカメの処理が絶望的にダメで
ピントをボカします。
カメラ性能より処理が大事と気付かされる。
サポートに問い合わせたところ
同現象がサポート所持の製品でも
確認され、改善をお願いしました。
【総評】
3万円未満で、ある意味値段相応ですが、
これを選ぶ必要なし。
サポート対応は良かった。
iPhoneユーザーがチャレンジで
買い替えたら、2度とandroid買わないと
思うような気がする。

[shamatan]

2023年3月11日 16:02 [1691468-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

音声出力とカメラ以外は概ね満足

全体的には満足しています。
大きめで安いスマホが欲しい方はいいのではないかと。

届いて思ったのは、まず画面がでかい。
ポケットに入れて持ち運ぶには向いてない大きさです。
自分はそれがよくて選んだようなところがあるのでいいですが、そこには注意が必要です。

カメラですが、ドットが目立つような感じがします。
ズームの補正が悪いのか？自分の使い方の問題か？はわかりませんが、カメラに期待して買う商品ではないです。

バッテリーは、可もなく不可もなくといった感じです。
普通に使えば一日は持ちますが、ハードに使うと一回充電が必要かも。

レスポンスはまぁ満足です。
原神のような重いゲームはやらないのでわかりませんが、例えば
AssolutoRacing : 最大設定でも十分
PUBG : それなりにサクサク
というレベルです。

気になったのが、音声出力の出力が悪い(自分の耳に合わない)こと。
低音が強すぎて、中音域が下がってしまっている印象を受けます。
その代わりピアノやオーケストラなどは比較的気持ちよく聞ける気がします。
自分の好きなコブクロは聞いていて不満が残ります。
イコライザーでちょうどいい設定が見つかれば改善されると思いますが、少し残念です。
とは言え音楽に集中したければポタアン買えって話なんですが。

総評としては、癖はあるが総合的に「可」と「良」の間を通ってくる感じに思います。
この値段でそれなりに満足出来ますし、何よりMotorolaを持っているという所有感(珍しいスマホという)は他のOppoなどでは味わえないもので、買ってよかったと思います。

[シルビギナー]

2023年1月1日 07:35 [1665091-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

画面の色味だけ

1年程前にOCNモバイルONEの機種変更のクーポンを使って15000円ぐらいで購入。

嫁さんが使ってます。

【デザイン】
悪くないですがカメラが出っ張り過ぎです。

【携帯性】
良くないと思います。

完全に胸ポケットに収まらないサイズです。

【レスポンス】
かなり良いと思います。

嫁はツムツムをストレス無くやってます。

【画面表示】
綺麗なんですが色味が黄色くて変です。

色味の設定変更もイマイチで治せませんでした。

【バッテリー】
大容量でとても持ちます。

付属の30W充電機で急速充電がとても速いです。

【カメラ】
それなり画質な感じだと思います。

【総評】
携帯性が良くないのは仕方がないとして、画面の色味が黄色いのを何とかできれば欠点無しです。

15000円のスマホとしては高性能で悪くないと思います。

[かるかるささ]

2022年12月9日 09:49 [1656472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

わりと良い

【デザイン】
カラーバリエーションは黒しかないのは残念
渋い感じでカッコいいと思います。
【携帯性】
携帯性は大きいのでイマイチかなと思います。
【レスポンス】
まあまあ良く動く感じ
最近アップデートしたらニコ生のアプリがカクカクする以外はわりと動く。
たまにカクカクするけどストレスはないかな。
【画面表示】
綺麗ですね有機ELなので。
でも他の端末よりなんか色合いがおかしいような個人的に思いました。
【バッテリー】
かなり持ちますね。
結構動画見てても減りが遅いので良い。
【カメラ】
イマイチかな室内とか暗いところは。
昼間の外とかはわりと綺麗に撮れます。
カメラ期待して買うのはやめたほうが良いかな
【総評】
ここ最近買いました。
最初購入当初は電池が減るのはやいからハズレかなと疑いましたがおそらく長い間在庫だったのかなと思いました。
その後は1回充電したら良くなりました。
好みのイヤフォンタイプも付属でついていて良い。
充電器も付属で良い。
買って良かった思います。
一つ残念なので良くニコ生をつかうので
ニコ生がカクカクするのは残念。

[baiuru50]

2022年11月14日 00:09 [1645352-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初モトローラ！悪くないぞ…

Redmi Note 9Sをメイン機として1年&大画面枠(サブ機)として1年使ってきてそろそろ変えたかったので、色々探していたところ某けっこう安い！お店でAランク29800円で売っているのを発見、前々からモトスマホが気になっていたので買ってみました。

【デザイン】
少しカメラの出っ張りが気になりますが背面のサラサラとした加工がいい感じで安っぽさはそれほど無いです。

【携帯性】
大画面なので9S同様ポケットは微妙ですが、大容量バッテリー&サイズで200gきっているのは素晴らしいです！
またバランスが良い為かあまり重いとも感じないです。

【レスポンス】
ポケGOとTwitterくらいしかやらないですが非常に快適です。
MediaTek はあまり良いイメージがないですがDimensityシリーズはコスパ○で良いですね！

【画面表示】
正直有機ELと液晶の違いがあまり分からない人なのでなんとも言えませんが普通に綺麗だと思います。直射日光下では少し見づらい気はしますが実用上問題なさそうです。

【バッテリー】
1週間程メインとして使いましたが自分の使い方では1日余裕でした。
ポケGO 約2.5時間+ネット 約2時間+テザリング 約3時間
これで朝100%→帰宅50%後半くらい。
※90Hz駆動で5GはON。

【カメラ】
泥12のアップデートである程度良くなりましたが9Sと比べて白飛びしやすくノイジーな気がします。
9Sが値段の割に強すぎるのもありますが少し残念です。

【総評】
カメラは少し残念ですが、それ以外に関しては殆ど文句は無いですしバッテリー持ちと動作が快適なのでそれだけで満足ですw
本当はNote 11Sが欲しかったのですが、日本にはまさかの11と11 Proが投入…
11は微妙な680でProはチョイ高い&11Sのグロ版を買う気にもならなかったのでこの機種があって良かったです！
ただ素のAndroidなのでMIUIに慣れると使いづらいですね。ここは個人の好みなので一度Pixelでも良いと思うので実機を触ってみるのが良いと思います。

[おっしー56]

2022年9月20日 09:49 [1622773-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

データ通信以外は良いです。

半年ほど使用してます。
【デザイン】
普通ですね。
ただ、フレームが浮いていているのか目には見えませんが側面を押すとカチカチという音がしてきました。

【携帯性】
画面が大きい物が欲しかったので、携帯性が悪くなることは許容範囲内でした。
重さも軽いので携帯性はいいかと思います。

【レスポンス】
半年ほど使用してますが最近動作がカクカクすることが増えてきました。
まぁミドルスペックなのであまり気にしないです。

【画面表示】
晴れの日に外で使用すると輝度を最大にしても見にくいです。
【バッテリー】
極端に悪くはないです。

【カメラ】
正直良くないです。
ミドルスペックなのと、一眼レフカメラを持っていてスマホのカメラに期待してないので気にしてないです。

【総評】
ミドルスペックスマホの中ではいいのではないでしょうか。
性能的には十分ですが、一番気になるのが電波を拾うのがかなり弱いです。
スマホ２台で、どちらともau回線で使用していましたが、この機種は明らかに弱いです。
また、電波は拾えているのに通信できないことも多々あります。

[鬼怒川二郎]

2022年9月5日 15:05 [1567193-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

motmrolaに戻ってきました。

【デザイン】
普遍的ないいデザインです。
【携帯性】
大きいのでそれなりです。
【レスポンス】
十分に満足
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
朝100で、日中適当に検索やゲーム等して、夜50程度
【カメラ】
きれいに撮れます。
【総評】
日常使用には十分です。
ツムツムは少し反応が悪い。
20220905追記
Android12にアップデートしたら、ツムツムのカクカクは解消されました。

[KMR70K]

2022年6月20日 16:42 [1593012-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

ディスプレイの色再現が悪い

3万円台でバッテリー5000mahに惹かれて先日購入しました
【携帯性】
縦長なのでそんなに困ることはないと思います
【レスポンス】
十分サクサクと動作してます
【画面表示】
ここが最大の問題
タイトルの通り、色再現が悪いです
原因は単純で端末に搭載されているカラー調節機能がポンコツなんです
機能としては画面のコンテンツに最適化されるという「自然」と彩度高めの「ビビッド」そして7段階の色温度調節というシンプルすぎる構成
ビビッドはその名の通り彩度が高いためはっきり言って常用にはまるで向きません
じゃあ、自然はどうなのかというとこれが厄介で彩度が低い上に緑のフィルターをかけたような霞ががったような色合いになります
違和感こそあれどまぁ使えなくはないんですが、薄めの色にはめっぽう弱くて最新・高画質でも古ぼけた感じになります
モトローラにはなぜ2つの中間、あるいは詳細な設定を設けなかったのかと聞きたいです（ビビットは彩度が高すぎるだけで変な味付けはされていない感じなので尚更…）
ストアで配信されている色調整アプリはフィルターかけてるだけなんで彩度はどうしょうもないんですよね
【バッテリー】
さすが5000mah、一切の不満はないです（Accu Batteryで健康度が最初から95%スタートなのは少し気になりました（まぁ正確性は不明なんですが））

【総評】
前の端末がだいぶきつくなっての乗り換えなんでこれで行きますが、ホント色再現だけが残念です