| 発売日 | 2021年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月5日 14:33 [1978830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Galaxy独自のデザインが好きです
【携帯性】
手にすっぽりと収まって操作性もいいです
【レスポンス】
レスポンスはいいと思います
機種によっては画面がフリーズをしますので
【画面表示】
発色もよく綺麗だと思います
【バッテリー】
容量は十分
【カメラ】
カメラはこれくらいでいいかな
【総評】
Galaxy a41を使っていた時は画面が結構
フリーズをしていましたが
この機種では今のところない状態です
ボタンが片側だけになっているところはいいと
思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 18:27 [1933648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで大きさも変にデカくなく丁度良い。
【携帯性】
正直持ち歩くのにスマホの大きさは好きではないが仕方が無い。
【レスポンス】
上位機種に比べればモッサリ感はしょうがないが十分。
【画面表示】
高精細ではないものの自然な発色で十分。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思う。
【カメラ】
画質は問題ないがピント合わせは価格相応なのかも。
【総評】
この価格でも数年前のスマホと比べれば十分快適に使えてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 23:24 [1900046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 18:01 [1798717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
良くも悪くもある程度デカい画面で携帯できる限界。
大きさ重量共にバランスが良いため片手で操作できる。
【レスポンス】
チョットもっさり。
ゲームしないので不都合は何もない。
【画面表示】
太陽光直下だと最大輝度でも薄く見え辛い。
【バッテリー】
サイズからしたら普通。
低速充電でもそれなりに早く充電されるので程々で良い。
【カメラ】
一眼レフ、一眼カメラに超絶レンズを付けて比較撮影などした経験者として言わせてもらうと、このオマケのような豆カメラでも使える写真が撮影出来ます。
素直な色温度で撮影出来る事がよくありジャギーは目立たず良い写真が取れています。
【総評】
1年使用していますが普通に使えます。
通話自動録音付きなのがギャラクシーしかないため、イヤイヤ選んだのですが今ではなくてはならない相棒です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 11:40 [1762080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通です。Galaxyのエントリー機の割には良いと思ます。
【携帯性】
サイズ的には丁度良いです。イヤホンジャックの位置が上部にあるため、ポケットに入れやすいです。
【レスポンス】
再起動直後、Wi-Fiなどに繋げると動きがカクカクしますが数分後、動きが普通に速くなります。
再起動して時間が経てば価格の割にはそれ以上にサクサクになります。
ゲームも問題なく出来ています。
【画面表示】
そこそこ綺麗です。サイズも丁度良いです。
【バッテリー】
かなり良いです。フルで使っても1日持ちます。
【カメラ】
価格の割には機能は性能はそれなりにあります。
【総評】
安い価格の割にはかなり使えるスマホです。バッテリーがかなり良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月27日 04:22 [1636776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
縁の白い部分が無くなった分画面は大きくなった
【携帯性】
Galaxy Feelより少し大きいし重い
【レスポンス】
申し分なし
【画面表示】
きれいで見やすいと思う
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う
【カメラ】
滅多に使いません
【総評】
Galaxy A23 5Gは指紋認証があるようなので買い換えようと思います
- 比較製品
- サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月17日 06:50 [1579731-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
再評価です、
結局レスポンスの悪さとカメラがイマイチ過ぎると言うのが最終結論と言う事で、1ヶ月で乗り換えました。
確かにコスパは良いのかも知れないけど、道具としては僕の求めるレベルでは無かったです。
あくまでも個人の感想なので、これで十分と言う人も沢山いると思います。
ハイエンド機種をそれなりに多用してる人は、価格の安さを理由にこの機種を選ばない方が良いと思います。
あと指紋認証が無いのは、マスクをしている時はめんどくさいです、せめて虹彩認証があれば。
LG VELVETからの緊急買い増しです、理由は後述します。
新品同用品をムスビーにて11800円にて買いました、現行品なのに安っ!
【デザイン】
極めてシンプル、特に悪い所はありませんが、背面パネルがピカピカ過ぎて指紋がビックリする程目立ちます(笑) 私はケース付けるので問題無しですが、ノーケース派の人は結構難儀かも。
【携帯性】
やはりこの位の横幅だと持ちやすいですね、最近のスマホにしては軽いのもポイント高いです。
【レスポンス】
もっさりとは言いませんが、ハイスペック機種も併用してるとやっぱりちょっと気になりますね。
【画面表示】
普通です、汚くは無いけど、スゲ!綺麗ってことも無いです。
画面小さいと文字入力のボタンも小さくなるんですね、LGより明らかにミスタッチが増えました。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
【カメラ】
明るい所では白飛びが凄い、暗い所ではどよーんと言う感じ、iPhoneSEを見習って欲しいけど、値段が違うからしょうが無いかな?
QRコードに焦点が中々合わなかったのにはビビった!
【総評】
今年の始めに、galaxyS9からLG VELVETの中古品に切り替えましたが、何と通話録音機能がついて無い、仕事柄必要だったのでアプリで対応し用途考えましたが良いアプリが無い。
で、調べたら標準で録音機能ついてるのってgalaxyだけなんですね?
と言う訳で急遽A22を通話専用機として買い増ししました。
LGも録音機能が無い以外はお気に入りなのでサブ機として使います。
私の場合用途が限定されているので余り気になりませんが、スマホをガッツリ使う人はもっと良い機種を使った方が良いかも。
あとカメラをもう少し頑張って貰えかなー?
参考になった30人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 00:42 [1617814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
普通です。もう一回り小型が好みです。
【レスポンス】
期待していたより良いです。iPhoneと比べて、ほんの少し遅延する程度。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
これはいいと思います。5Gではもっと減るのが早いと思っていましたが、意外と頑張ります。
【カメラ】
十分綺麗だと思います。
【総評】
メインのiPhone8は5G未対応なので、サブとして、ただ5G電波を拾ってくれる事だけを期待して買いました。
安くてもしっかり使えるスマホです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年9月2日 13:21 [1542349-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
2021年1月31日(月)再レビュー
このスマホに機種変更してからというもの、前のスマホとは比較にならないほど快適に使わせて頂いていましたが、ふと、「ゲームはどのくらい快適なのだろう?」と思い始め、試しにPUBGmobileをインストールして動かしてみました。値段が値段なだけにゲームに関してはそれほど期待をしていなかったのですが、期待を良い意味で裏切られました笑
レビュータイトルにもある通り、PUBGに関しては、設定をある程度下げてあげればそこそこ遊べるのでは!?との印象を受けました。読み込みも物凄く高速!って訳でも無いんですが、許容範囲内だと思いますし、試合プレイ時もそこまでラグを感じたりと言う事もなく、2時間程度ぶっ続けで遊んでも、それほど発熱しない?感じでしたし、本当にそこそこ快適に遊ぶ事が出来ました。
めちゃクソ重いゲームだったらどうなるかは未検証なので分かりませんが、PUBGくらいはノンストレスで遊べると思いますよー!笑
(2022.9.2追記)
相変わらず毎日快適に使用させて頂いておりますが、一つだけ気になる難点が…
外出時、直射日光が強い場所にいると、画面がかなり見づらいです。
ディスプレイ輝度を上げてあげればそれで済む話なのでしょうが、バッテリー消耗を抑えるために、輝度を下げて自宅では使用しているので、輝度を上げ忘れて外出してしまったときには、ロック画面のpinコードを入力するにも一苦労。まず何も見えません。
見方を変えれば、暗いところでは目に優しく見やすいのかもしれませんが、直射日光が当たる場所では、屋内に入らないと見えないです…
参考になった33人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月18日 17:15 [1611931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】白だけどテカテカした白じゃないのでまあ無難。
【携帯性】普通です
【レスポンス】A20も持っていたがそこからは随分よくなった感じ。サクサクというほどではない。
【画面表示】及第点
【バッテリー】今のところ良好
【カメラ】あまり使わないけどメモ写真程度なら十分
【総評】とにかく安いAndroidが欲しくて買った。新品でもフリマサイトなどで1万円台前半で買える。SIMロック解除した本機にUQモバイルのSIMを挿して使っているが特に困ることはない。5Gが秋から入るエリアなので楽しみだが果たして。
仕事でバリバリ使うとかじゃなければこれで十分ではないか
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 02:01 [1610057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
電車通学している娘の連絡用スマホ買い替えで買いました。
以前使っていた機種がこのシリーズA21。
娘は通学時の連絡用しか使っていないので、あまりヘビーに使ってはいません。
ブラウジングで学習で情報調達するときはchrome book かPCで。
Youtubeは基本テレビで観ていることが多いので。
5Gになって通信速度が速くなったのを喜んでました。
娘の唯一の不満はおしゃれなケースが少ないことらしいです。
しかし、先日ケースのカスタマイズしてくれるサービスを見つけたようで喜んでましたけどね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月7日 12:30 [1589930-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
スマホ全体像 |
ヒビが入ったガラス製の画面保護フィルム |
スマホ全体像(2) |
使用2ヶ月目のレビューです。
相変わらずモバイルバッテリーは 持ち歩いていません。
家に帰ってきてから、充電ケーブル抜き刺ししながら、寝るまで遊んで。。。充電100%の状態で仕事に出て。。。って感じで酷使しています。
同じ機種を手帳タイプのカバーで使っている子供は、友人とのLINEや学校情報の閲覧。家に帰ってきてからYou Tube観たりって感じで酷使していますが、若者特有のハードな使い方からか、ガラス製の画面フイルムだけにヒビが入っています。
ガラス製の画面フイルムは夏休み中に予備品に交換します。
マイクロSDメモリの効果なのか約150種類のアプリが入っていても。Chromeのタブが約50開いていてもヌルヌル快適に動いています。
おかげさまで この端末を使うようになってからデスクトップパソコンが 埃をかぶっています。
このスマホで酷使しきれない作業は19,800円のタブレットにもできる良い子供用のノートパソコンが見つかったので今では家族全員分のパソコンを購入して各々が作業しています。
https://kakaku.com/item/K0001369899/?lid=myp_notice_itemview
今のところ とても良い製品です。
しいて言うならば 充電がワイヤレス 対応になってほしいと思いました 。
意外とこの製品 充電コネクターが 弱い気がします。
キャリアはOCNモバイルONEで、契約プランは10GB/月の電話し放題プランを約7,000円/月 程度で家族が共用しています。
外出中は5Gまで使えると言っても回線は重いです。
マクドナルドやサイゼリアやスカイラークなどの野良Wi-Fiスポットに手動で積極的に繋ぐか。APAN Wi-Fi auto-connectアプリをインストールして起動しておいたり。dアカウント設定アプリでd Wi-Fi設定をすることで、「SSID:0001docomo」に自動で接続ができるようにするなど。野良Wi-Fiを活用することで、安価で快適に使っています。
とても良い製品です。
参考になった34人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 16:03 [1605132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
いい意味でシンプルデザイン。野暮ったさは感じない。
プラスチック製なので傷は付きやすいと思う。
【携帯性】
軽量かつ丸みを帯びたエッジなので掴みやすく、画面サイズも丁度よい。
【レスポンス】
両親の端末2台を設定したが、操作感にストレス無く意外と好印象。
ゲームはしません・させませんので十分。
【画面表示】
低解像度で輝度も低めですが、どのみちフォントサイズ大を選択するので見やすさ十分。
ガラケーからの乗り換えなので画質、サイズともに大満足しておりました。
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 15:42 [1585483-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
お手頃な端末でバッテリー持ちがよく、オサイフ防水搭載、アップデートはマメと色々モリモリなのところは良い点です
ただ、レスポンスのもっさり感、マスクでの認証不可な顔認証のみの搭載なので指紋認証さえあれば…ここを許容できるかどうか。
【デザイン】
ザ・シンプルといった見た目で割り切っていて嫌いじゃないです。
いい意味でも違う意味でも価格相応。
背面やサイドの仕上げは樹脂ながら思ったよりいい。
ただ指紋がつきやすい点だけは若干気になる。
【携帯性】
コンパクトで160g台と持ちやすい。
ちょうどよいサイズ感とホールド感で手にフィットします。
【レスポンス】
先代のA20,21に比べると遥かに進化しています。
Dimensity700と結構高性能のミドルチップを搭載。
なぜか急にかくつく時があり、ツイッターはスクロールがガクガク動きます。
また多くの方が書かれているようにフリック入力が緩慢な点はある。誤操作がかなり多いです。
AntutuスコアはV9.3.8軽量版にて28万〜29万(3D 5万台)
CPU性能は結構高く、720Gや765Gに肉薄する性能があります。
その分、3D性能は控えめなのでライトなゲームなら遊べるかなといった感じですが、ベンチでそこそこなスコアが出る割に動作が緩慢に感じます。
【機能性】
顔認証のみなので私の使い方だと室内でしか使えないかなという印象です。認証方法が1つだとしてもなぜ指紋認証ではないのか疑問です。
顔認証の認証精度が狭くワンテンポ遅れる感じで、暗いと微妙になる。
オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック搭載といいところを抑えています。
スピーカーはモノラルですが、音質はエントリーではかなり良い方で十分聞き取れます。必要十分
【画面表示】
やや明るさが足りない印象はあるものの必要十分な品質はあると思いました。
HD+画質まで落としていることでバッテリー持ちが良いのでトレードオフですね。
【バッテリー】
低発熱のdimensity700にHD+画質の組み合わせなので小さめの端末ながら非常に良く持ちます。
1日数時間の通常利用であれば、3-4日程持っています。
Youtube1時間再生で5-6%程と5000mah大画面のスマホ並に持ちます。
高負荷なAntutuベンチスコアを10分回しても2%程度の消費でした。
スタンバイの消費も少なめで良好。
4000mahとそこまで大きくないながら1日で使い切るのは不可能な程度は持つ。
PD対応の割に充電速度は遅いです…上限で12W程度。
ただそこまで容量ないので2時間程度で満充電は可能です。
【カメラ】
価格相応ですが、綺麗に撮れる場合も多いです。
記録するには十分な性能だと思います。
昼間は明るめでパリッとしたインパクトのある絵も撮れ、十分綺麗に撮れる。
夜間はノイズの乗ることも多いですが、暗すぎなければ綺麗に撮れる時が多い。
【総評】
SoCのチューニングが微妙なところが惜しいです
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 1件
2022年6月2日 21:23 [1552763-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
春の桜を撮影した写真 |
初レビューから、3ヶ月経過した感想です。
以下感想です。
■レスポンス
かなり快適にサクサク動く動きは変わりません。
スタンダードモデルでこれだけ快適に使えるのだから十分です。
私は、ネットサーフィン、LINE、電話、youtube、ツムツム程度の軽いゲーム、カメラ記録用程度の使い方で、写真はSDカードに全て保存しています。
本体で、ウィジェットとして設定出来るクリーナーで、一日一回最適化しています。
また、一日一回再起動を寝ている間に自動でしてくれる機能がこの機種には搭載しています。
設定は必要ですが、それも影響しているかもしれません。
ROM64GB、RAM4GBですから、工夫しながら
使う、普段使いならこれで十分ですね。
■カメラ
ハイスペックモデルと比べるとシングルカメラですからそれ相当。しかし、普通に綺麗で、
使っていくうちに、十分と感じてます。
■キーボード
GalaxyユーザーはGalaxyキーボードが慣れているかもしれませんが、他メーカーからの機種変更であれば、GoogleのGbordをダウロードした方が、使いやすいと思います。
■音
車にBluetoothで飛ばしても、イヤホンで聞いても普通に音もいい感想。
尚、着信音が徐々に大きくなる仕様は変更出来ませんのでご注意を。また着信ランプもなし。
でも、私はいらないので。
■バッテリー
特別長持ちするとは感じませんが、基本スマホは毎日充電するものと思っているので、
色々使ったりしても、減りは早いとは感じません。使い方にもよりますが、、。
その他は過去のレビューを参考にしてください。
A22 5Gを使用してみて、今回分かったことは、
必ずしも高いものが良いとは限らないことです。
自分の使用目的やどの程度使うかにもよりますが、これなかなかの名器だと思います。
A21と個人的に決定的に違うと感じるのは
カメラと、レスポンスです。
参考になった64人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















