moto g50 5G レビュー・評価

moto g50 5G

  • 128GB

3眼カメラ搭載の5Gスマートフォン

<
>
MOTOROLA moto g50 5G 製品画像
  • moto g50 5G [メテオグレイ]
  • moto g50 5G [テンダーグリーン]

moto g50 5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングMOTOROLA moto g50 5Gの満足度ランキング
レビュー投稿数:15人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.07 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.04 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.57 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.72 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.12 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

cacidyさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ゲーム機本体
0件
1件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

シャープスマホからの買い換え。ちょっと女性には大きいかもしれないけれど、大画面で便利です。一番驚いたのはバッテリーの持ち!今までは、「1日に1回」寝るときに充電するのが当たり前でしたが、今は2−3日に1回です。もちろんそんな動画を見たりしないのでそれだけ持つのだと思うのですが、同じ使い方で数々のスマホを使用してきて、ここまで持ちがいいのは初めてです。

不便なのは、「おサイフケータイ」機能が無いこと!NFCはついているけど、国内では意味がないというか。今まで便利に使っていたモバイルSuicaが使えず、今でもやっぱり不便です。

あと、写真の撮影音とスクショの音がとても大きくて。どうにか小さくできないものなのかしら…。写真撮影はまだいいけれど、スクショは電車の中でもしたかったりするので困っています。

写真はとても綺麗に撮れます。とくに薄暗い時。暗い神社での写真とか、雪の夜道とか、撮れた写真に感動しました。

あとはモトローラ機全般についているのだと思いますが、「2回横に振るとカメラ起動」「2回振り下ろすとライト点灯」「うつ伏せにふせると勝手にマナーモード」というような機能がたくさんあります。これらは、結構便利です。

自分は乗り換え割で17000円ほどで購入しましたが、その後OCNのセールで1円だったので、娘用にもう一台購入しました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

世太夫さん

  • レビュー投稿数:128件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
15件
0件
ハードディスク ケース
11件
0件
スマートフォン
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示1
バッテリー4
カメラ3

それまで使用していたXiaomi Redmi 9Tが文鎮化してしまい、慌てて購入したのが
moto g50 5Gです。MNPセットを利用して格安入手しました。

【○】
・5,000mAhのバッテリーはネット記事を見る程度なら2日間程充電しないで済みます。でも、Tiktokとか楽しむと1日持ちません。

・MediaTek Dimensity 700搭載なのでXiaomi Redmi 9Tよりも明らかに軽い印象で動きます。

【△】
・4,800万画素の3連カメラは数値こそ凄いものの、取った写真はそれほどでも、、という印象です。23インチクラスのPCモニターで見るとガックリします。スマホのスクリーンで見る限りは我慢できるでしょう。

・指紋認証の認証速度は遅いです。

【X】
入手する前まで知らなかったのですが、 moto g50 5Gは液晶の輝度が低いです。例えるならば手持ちのXiaomi Redmi 9Tよりも液晶の輝度が低いです。分かりやすく説明すると晴天の昼間に戸外で使用するには不向きです。写真撮影しようものなら液晶が暗すぎてとても見辛いです。写真の構図すらまともにとれません。これを最初っから知っていたら購入しなかったと思います。

【総合】
年中、戸外で写真撮影をする方には不向きな製品だと思います。年末商戦や年度末商戦でMNPを使って本機を安く入手したいとお考えの方には良い製品でしょう。可能なら購入前に実店舗で液晶の輝度を確認された方が良いかもしれません。その液晶の輝度で足を引っ張ってしまったのが残念です。他に文句はありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hnu0103さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

OCNの乗り換えで1円で新品がもらえました

スマホはSNSやネットショッピング、軽いゲームしかやらないです
古いgoogle pixel3からの買換えで画面は巨大になりバッテリー容量があるので、重量は重いけど今時はこれくらいが普通だと思います
普段使いの操作などは全く不満はありません
購入前からわかっていましたが、おサイフケータイが使えないのはやはり不便です

残念な点は3つ
マップ等で精度をあげてもカーナビとして使っているときの、精度の悪さがとても残念です
wifiと電波の切替が下手な様で、wifiが弱い場所に行くと動画や音楽を聴いていても固まる事が多いので、微妙な時は手動でwifiをoffにしています
カメラは標準で撮る場合はとても良いのですが、アップにすると一気に画質が悪くなります

決定的な不便さは無いがgooglepixel6aが発売されたらそちらに戻ります

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myosihito22さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】こだわりはないのですが、画面のデザイン配置に使いづらさを少しだけ感じます。

【携帯性】このスペックでこの軽さであれば、特段問題ありません。

【レスポンス】さすが新機種なだけあって、普通に早いと思います。

【画面表示】機能的には問題ありません。

【バッテリー】満タン、100%で一晩経過後も、100%のままです。待ち受けだけだったらどれだけ持つんだろう?と興味がわくほどです。

【カメラ】完全に使いこなしてはいませんが、今のところ問題はありません。

【総評】価格対性能比で、とても満足しています。次もモトローラに乗り換える予定です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一人旅好きさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
3件
0件
扇風機・サーキュレーター
2件
0件
充電池・充電器
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
ケースで見えなくなってしまいますが、裏面のキラキラ感は格好いいと思います。
【携帯性】
他の方のレビューにもありますが、正直重いです。ただ重さは画面の大きさに比例していると思うので、許容範囲です。ただ手の大きさによっては、操作しづらいかも。
【レスポンス】
悪くないです。このレベルの端末にしては、標準的かと思います。
【画面表示】
発色キレイです。
【バッテリー】
普段使いレベルでは、十分な持ちだと思います。
【カメラ】
あまり使っていないので、無評価です。
【総評】
レベル・価格の点でよくできた端末だと思います。小さなことですが、オープニング画面の時に「Hello Moto」という音声が流れるのですが、個人的にはちょっと苦手です。それを差し引いても必要十分の端末と思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒランタさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
12件
マザーボード
0件
4件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
普通におしゃれな感じです。

【携帯性】
思いのほかデカいです。いや重くてデカいです。

【レスポンス】
ネット検索等が主なので全く問題ないです。

【画面表示】
大きくて見やすいです。画面分割がなにげに便利です。

【バッテリー】
十分です。最近減ってますが出張時の移動中に使えればいいので、これなら充電なしでも楽勝です。

【カメラ】
特に使わないので取れればよいです。

【総評】
これまで使用してきたWIKOのg08が不慮の事故で死亡したため代替機を探してました。
用途がサブ機なのでそこそこ安く、中国色があまり強くないメーカーでバッテリーの大きいものとなるとこの辺が妥当なとこ。楽天で実質20000円くらいでした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かわ1024さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
9件
タブレットPC
1件
2件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4
別機種画面
別機種透明ソフトケース付です
 

画面

透明ソフトケース付です

 

MNP一括1円のOCNモバイルONEのセールで購入したので期待してなかったのですが、悪くないです。
ゴツくてデカく重いが電池の持ちは良いです。
レスポンスは悪くないですが、標準カメラアプリでQRコード読み取りでリンク先を認識するのに一瞬タイムラグがあります。
フルhdないのはちょっとと思いますが、普通に使うにはまったく問題ありません。
カメラもマクロは使いにくいですが、普通の使い方なら問題ないかと思います。撮影画像はきれいです。
通信速度ですが、5Gエリアではしっかり速度が出ます。
自宅の光回線でwifiの5GHzでは200Mbps出ます。なぜかiPhoneSE第2世代の半分の速度ですが十分速い。2.4GHzでは2Mbpsと何か干渉するものがあるのか?アンテナの設計が悪いのか???

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hi jeogeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
iPhone12みたいな見た目で綺麗です
【携帯性】
デカいですが今どきこれくらい普通です
【レスポンス】
価格なだけあってあまり良くない。画面の反応がありえないくらい悪いので、ゲームする人には向かないです。私はこのスマホを買ったことをマジで後悔してます。ネットとか見る分には大丈夫。
【画面表示】
少し画質粗いですがそんなに気にならない
【バッテリー】
15時間くらい使用すると電池切れる。十分。
【カメラ】
そこそこ綺麗な写真が取れる。マクロが付いてるのがいいですね
【総評】
性能は高くないのでゲームには全然向かないです。本当に無反応なんとかしてほしい。ゲームしない人にはいいと思います。値段も手頃なので。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kfib5vrさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
65件
デジタルカメラ
3件
26件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示2
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
テンダーグリーンを購入。ネットで見るより思いのほか綺麗でけっこう気に入ってます。
この綺麗な背面を隠すのがもったいなくて、今までならまず使うことの無かった付属の透明のTPUケースをそのまま使っています。
ただ外形デザイン自体はごく普通で大きな特徴は無く、以前のようなモトローラらしい個性は無くなりましたね。

【携帯性】
大きめで厚め。5000mAhのバッテリーのためか重量も200g越えでけっこうずっしりしてます。
とはいえ今のスマホでこれぐらいの大きさ重さの機種は珍しくなく、2・3日持ってたらすぐ慣れました。

【レスポンス】
ハイエンド機種に比べれば劣るのでしょうが、普通に使うぶんには不満は全く感じません。
リフレ90Hzのヌルヌルは気持ちいいです。この性能のスマホがこの価格で買えるとは、時代はどんどん進んでるんだなと実感します。
重いゲームだと少々厳しいとの評価をよく目にしますが、ゲームに比重を置くユーザーなら最初からもっとハイスペックな機種を選ぶでしょうし、用途的にこういったコンフォートな機種をチョイスするユーザーであればストレスを感じるような場面はほぼ無いと思います。

【画面表示】
同価格帯の他メーカーの機種が軒並みFHDになっている時代に、1600×720のHD画質というのはなんとも残念。やはりFHDの機種と見比べると明らかに解像感が劣ります。
ただまあ単独で見てるぶんにはそれほど気にはならないですが・・・
あと、よく指摘されているように画面輝度が最大に上げても少々暗いです。晴れた屋外だとけっこう厳しいですね。
また視野角も狭く、画面に対して見る角度が少し斜めになると一気に暗くなり、これも「画面が暗い」と言われる一因のように思います。

【バッテリー】
5000mAhは伊達ではなく、購入直後の数日間はかなり使い倒しましたが、セールスポイントの通り丸2日はがっつり持ちました。
問題はこの電池持ちがどれぐらい続くかですね。

【カメラ】
普段は一眼やコンデジを使うので、正直スマホのカメラ性能はあまりこだわりは無いんですが、ちょっと撮ってみた感じでは色調も自然だし解像感もしっかりあり、日常やSNS用などのチョイ撮りなら十分な写りです。
背景ボケを演出できるポートレートモードも近年は進化しているようで、とても自然な効果です。
マクロはちょっと画質がしんどいかな?

【その他】
ネットを使わず電波で聴けるFMラジオが付いてます。
災害時やアウトドアなどで圏外になるような場所でもラジオが聴けるのは有り難いです。(アンテナを兼ねるためイヤホンは必須)
もちろんAM放送も聞けるワイドFMで、スリープタイマーや録音機能も有り。

気になる点としては、本体スピーカーの音が悪いです。
スマホのスピーカーに何を期待してるんだwと言われそうですが、着信音や通知音、カーナビの音声など意外とスピーカーの音を聞く機会は多く、そのたびにガッカリするぐらい音が悪いので、けっこう気になります・・・
液晶画面もそうですが、こういった部分部分でコストを抑えてる印象ですね。

【総評】
全体的にバランスよくコスパ感も良いですが、まあ価格が価格ですから質感・画面・性能など全てにおいて「そこそこ」な感じです。
大きな特徴である5G対応という部分に魅力を感じるなら買いだと思いますが、やはり画面のスペックが気になるなら他にも選択肢はあるかなといったところですね。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

333kei333さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

高校生になる子供の為に購入。
我が家の周りは「5G」が来ていないが、高校は春に「5G」の対象になるとの事なのでこの機種を選択。
高校の周辺は対象にならないが、何故か高校だけがすっぽり対象に。
本当か?
高校に、超狭範囲のアンテナでも立てるのか?
「端末が安い」「5G」「Sim2枚使用」「128GB」「イヤホンジャック」で考えると「この商品かなぁ」と思う。
「5G」にこだわりが無ければ選択の幅が広がると思う。
スマホの入門編としては最適だと思います。
「Edge 20 Fusion」も候補に挙がりましたが、1万円以上高かったし、高校生には安い機種で十分だろうと思い「moto g50 5G」に決定。
今までは中学生だったので、Sim無しの家でのWi-Fiのみ環境で「TONE m15(7年落ち)」を使用させていましたので、どんな機種でも喜んだと思います。

【デザイン】
悪くないと思います。
最初は、「樹脂製ボディ」と言う事で心配していましたが、安っぽさは無いです。
無骨な感じで背面のロゴもカッコいいです。
女子はあまり好まない感じもする。
男の子向けかな。

【携帯性】
さすがに6.5インチは大きい。
場合によっては、ポケットに入らない事もあるが、分かっていた事なので問題なし。
手が大きい子供なので、片手で余裕で持てました。
携帯性を求める人は、向いていないと思います。
若い高校生は、画面の大きなこちらが良いみたいです。

【レスポンス】
MediaTek Dimensity 700なので、決して悪くは有りません。
激重のゲームをしない限りは問題ないです。
Webサイトの閲覧や動画の視聴ではストレスを感じることは無いと思います。
Antutuスコア:258,000なので十分かな。
私の「P10 liteは、Antutuスコア:86,000」ですし。

【画面表示】
綺麗ですよ。
超高速リフレッシュレート「90Hz」と有りますが、「60Hz」との違いが分かりません。
流行りの「有機ディスプレイ」では無いけど十分です。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーですから、子供が1日中ガンガン使っても2日目の夜ぐらいまで持ちます。
さすがに、この容量を積んでいますので、若干重いですが。

【カメラ】
普通ですかね。
高い機種と比べるとかわいそうですが、無理に誇張させた画質では無く、そのままの感じで写します。
それが、かえって良い感じに向いています。
マクロも写せますし不便は無いです。
「手首を素早く2回ひねるとカメラが起動します。」
何気に便利で悔しいです。

【総評】
「OCN モバイル ONE」で「4,000円」とあったので購入をしようとしたが、考え直して「goo Simseller」で以前もらったクーポンコードを入力したら「2,084円」で購入できた。
(危ない危ない、半額で購入出来て良かった)

クーポンコードは「OCN モバイル ONE」のチャットで購入の相談をしたらもらえた。(12月)
何種類かあるらしく、昔の「16,500円」の割引は廃止になったが、今は「11,000円(税込み)」の割引コードを渡しているらしい。
自分は「OCN光」を使用していると話したらIDを確認したらしく「14,000円(税抜き)」の割引コードをもらえた。
税抜きがミソで、税込みにすると「15,400円」になる。
「17,484円」−「15,400円」=「2,084円」になって購入が出来た。

「OCN モバイル ONE」「goo Simseller」「yahoo店」「楽天店」で、その時に一番安いのを選択するのが一番だと思う。
キャンペーンで激安の時がある。
今のところは、「2,084円」が一番安いかなぁ。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アポロ69さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:294人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
スマートフォン
2件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
別機種手帳型カバーに付けました
   

手帳型カバーに付けました

   

OCNのMNPキャンペーンの乗っかって本体1,895円+消費税189円=2,084円で購入できました。
今まで使っていたmoto g7からの乗り換えですが、レスポンスがすごくいい感じです。
一回り大きく重くなったのはアレですが、電池も容量が大きく期待できます。
カメラも激的に向上していて、マクロも使えますし写真画質が素晴らしいです。
初期設定もg7とUSB-C to Cケーブル(非付属)でつないで、あっさりお引越し完了って感じでした。
アプリやグループフォルダのアイコンの位置も含め、そのままコピーされるので楽ちんです♪
g7の電池がヘタってきていたところなので、良いタイミングで乗り換えられました。
因みに上のキャンペーンですが、事務手数料で3,000円取られますので、実質的に5,000円くらいは掛かります。
お陰様でいい買い物が出来ました☆

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すみますさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
104件
au携帯電話
0件
17件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー5
カメラ無評価

発売してすぐ購入しましたが不満なく使えています
ハイレゾ対応とかを気にしている人もいるようですがDSDまで出力できましたよ
私の環境では

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木啓一さん

  • レビュー投稿数:142件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。

【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む

満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

なんと本体価格5000円という、某MVNOのキャンペーンで購入。

そんなに安く売るなんて、このモデルに失礼だというくらいだ。早速レビューしよう。

【デザイン】
最近はやりの、画面の大きさを重視し、大型化したスマートフォンで、まあ、外観デザイン的には普通である。

評価は「4」とした。

【携帯性】
167mm x 76.4mm x 9.26mm、206g、6.5インチの液晶画面と5000mAhのバッテリーを積んでおり、携帯性よりも大画面と電池容量を優先した機種である。スマホとしては、手にずっしりくる感じだ。

評価は「3」とした。

【レスポンス】
CPUにMediaTek Dimensity 700を搭載している。性能重視というよりは、5G対応でも消費電力を抑える特徴を持ったCPUである。しかし、実際に使ってみて十分きびきび動くので安心した。ミドルレンジ機として、十分な性能といえそうだ。

評価は「4」とした。

【画面表示】
6.5インチ、1600x720のIPS液晶ディスプレイは、発色、解像感ともに良い。

評価は「5」とした。

【バッテリー】
本機種の最大に良い点はバッテリーが持つことだろう。

たとえば、OppoのReno5 Aの電池が4000mAhであるのと比べ、本機は25%も大きい5000mAhの電池を搭載している。

それだけでなく、上記CPUなどの回路的な省電力性能が良いせいかもしれない。

私のレビューで毎回登場するPokemonGOでの感触では、他の機種と比べ、2〜3割以上長く持つ感じである。

10Wのチャージャが同梱されており、急速充電が可能である。

評価は「5」とした。

【カメラ】
モトローラのスマホはカメラ性能は平凡という印象がこれまであったが、いよいよ他社のレベルに追い付いてきた感じである。本機種でさまざまな撮影をしたが、かなり満足のいく写真が撮れた。解像感や、ボケの表現など、最近の人気機種と肩を並べるレベルといえそうだ。

特に私は、4cmまで寄れるマクロモードが気に入っている。

評価は「5」とした。

【総評】
モトローラといえば、携帯電話の老舗であり、歴史的なヒットモデルをいくつも持っている特別なブランドだった。しかし、新興勢力との競争に敗れ、様々な曲折を経て、今現在はLenovoの子会社になっている。それでも最近は、かつての魅力に近い、精力的な機種開発が進んでおり、再び目の離せない存在になってきたように感じる。

本機種は、ミドルレンジ、普及機であり、競争の激しい中では地味ではあるが、しっかりとしたポリシーを感じる機種となっている。

老舗のブランドに恥じない、安定した動作と、電池の持ち、大型液晶が見やすく、操作もしやすい。基本的な実力を強く感じる機種となっている。

ただ、他社機の「5G」表示が出る同じ場所で、本機は「4G」の表示となり、まだ「5G」の表示を見たことがないのは、ちょっと気になっている。原因は不明だが、まだ、「5G」の電波といっても、通信速度が4G並みである現在、ジョークではあるが、通信の老舗モトローラは、このスピードでは「5G」とは認められないといっているようにも見える。

とにかく、重さ以外、とてもよくできたスマホであり、11月末現在、安く手に入れられるキャンペーンもあるので、多くの方にお勧めしたい。

評価は「5」とした。

参考になった60

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のっぽキンギョさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
スマートフォン
1件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

moto X4 → 8 Plus → 50G とモトローラ渡り歩きです
Nexus 7 2013から素のAndoroidに近いのに「慣れた」ので、そういう意味で使いやすくて選んでます
一言で言えば「edge 20 Fusion待てばよかった、これ、出す必要あった?」です

すいません50gの価格勘違いしていました(自分で買ったのに!)訂正させて頂きます

edge 20 Fusionとの実売価格差は概ね1万円です。
3万と4万の差になりますが、価格機能差を見て購入されたほうが良いと思います。
g100、edge 20は随分差があり、廉価モデルとして悩む差になると思います。

【デザイン】
純正カバーにちかいコーナーバンパー付きの透明のもので使ってます。
値段からすれば十分なデザインです

【携帯性】
200gわかってて買いましたが重い。8 Plusと比べても大きくデカイ。
薄くて軽いedge 20 fusionいいなぁ

【レスポンス】
十分です。体感では8 Plusの1.5倍位早い感じ。
8 Plusはマルチアプリでフリーズしたりしましたが、この機種ではそんなこと起きません

【画面表示】
8 Plusより大きな画面で解像度が下がりました。並べると黄色っぽく、映像の精緻感や鮮やかさが劣ります。
いいなぁ、edge 20 fusionはFHD+で8 Plusと同じなんだ…

【バッテリー】
8 Plusがヘタってたのもあるので十分。
でも、edge 20 fusionは軽いくせに同じ5000mAなんだ

【カメラ】
まぁ、支障なしです。
8 Plusでも十分に暗いところで撮影できましたが、同等です

【総評】
落として8 Plusの画面を割ったため、急ぎで買いました。
買って1週間で4000円(10%)しか価格の変わらないがネガ要素が、すべて改善されているedge 20 fusionが出たので、もう少し悩んでいればよかったと後悔です。

ただ、これしかないのだと単体で使っていれば嫌になるような不満はなく、快適です。
3万円で2年使うつもりの使い捨てスマホなので、十分なコスパです。

でも、半月違いでedge 20 fusion出すなら、同時に出して欲しかった

参考になった36人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぽたんさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:599人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
24件
CPU
5件
4件
マザーボード
8件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ3
機種不明箱がどんどん縦長に
機種不明適当にカメラを使ってみた
機種不明マクロモードは画質を期待してはダメ

箱がどんどん縦長に

適当にカメラを使ってみた

マクロモードは画質を期待してはダメ

サブ機のg7 powerが勝手に再起動していることが増えたので、予算3万円で後継機種を探し始めたところに本機の発表がありました。
g30を5G対応にしたような機種(違う)でMediaTek SoCに3万円オーバーは高いと思ったので一度は除外したものの、他に決定的な機種もなく、使い慣れたMOTOシリーズということもあり、IIJで¥28,800だと知り購入しました。

【デザイン】
最近のミドルローとしては妥当。
メテオグレイは実物を見ると良さがわかる。

【携帯性】
でかい。
胸ポケットに収まらなくなった。

【レスポンス】
使用感は不満なし。

性能はメインのPixel3aより上なので不満はありません。
『ウマ娘プリティーダービー』も問題なく遊べますが、僅かな処理落ち、ローディングの長さでテンポが悪く、サクサク遊ぶとはいきませんでした。

【画面表示】
720x1600なので、まあ、十分ということで。
リフレッシュレート90Hzなのでスクロールはスムーズに感じられ,自動(リフレッシュレート可変)で使用しているが、60Hz←→90Hzの切り替えは分からない。

【バッテリー】
自分の使用目的で2日は十分持つ、3日も可能。
ゲームをプレイしても1日持つ。
g7 powerよりは減りが速い印象。

【カメラ】
とりあえず文句はない。
値段なりで多くは望めず。
マクロモードはう〜ん。

【総評】
最初にSoCがMediaTek Dimensity 700だと知ったときは「MediaTekかぁー。」と思ったものの、ストレスなく使えて好印象、これが長く持つことを祈る。
使い勝手はよくまとまっており、WiFiも5Ghzに対応、電波の掴みも結構よく、発熱も穏やか。この頃の機種としては普通ですかね。
反面では、定価でOPPO、Xaomi、サムスンの3万円前後の機種にコスパで勝てそうもなく、バッテリー容量も数年前ほどのアドバンテージにならず、素のアンドロイドは好きなのですが、使いやすいかどうかとは別だったりと、正直この機種ならではというのが無い。
サブ機としては気に入ってますが、積極的に選んだり人に勧められる機種ではないと思いました。
余談ですがオープニングでLenovo色が強くなってきているのが気になります。


参考になった52

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

moto g50 5G
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意