AQUOS sense6 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense6 SH-54B docomo絞り込みを解除する

[ステゴロ男爵]

2025年8月3日 02:29 [1978366-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

だいぶ酷い

数分使うだけでとても熱くなります。重たいゲームはすぐ落ちます。ツイッターでも落ちます結構酷いです

[meoem]

2025年6月7日 01:10 [1967056-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使えてます

センス4からの買い替えです。
私は、電波が4Gから5Gになっても、なんにもわからない程度の人間です。
使い方は、ほぼ、ガラケーから変わってもいません。
ですから、何も不便は感じません。
前機種が、案の定、バッテリー劣化、動きの緩慢さを生じ、それに嫌気がさし、現機種に変更しました。
現在、アプリもサクサク的に動き、快適です。
しかし、同一メーカーのスマホにすることは、操作等の統一性を望むからですが、
なんか、違う面もみられ、たまに、WIFIで前機種を使うと、操作性は明らかに前機種の方がやりやすいです。
メーカーには、操作性の統一を求めたいです。
あとは、バッテリーの劣化に注意して、1年でも多く使いたいです。

[.★☆はるか☆★.]

2024年6月18日 17:53 [1854437-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

購入翌日に突然 通信できなくなった（初期化してもダメでした）

発売当初、購入して使いましたが、残念ながら2日程で今まで使っていた機種（スマホ）にSIMカードを戻し、こちらの機種は手放しました。

2日で手放した理由は、突然４G通信が出来なくなり使い物にならなかったからです。

購入したのはSIMフリー版の新品（メーカー直送品）で、私が使っていた携帯会社はAUです。AUでは過去にAQUOS sense 初代と、AQUOS sense 3 を数年使いましたが、普及機としては十分に使えました。

途中、ASUS製、Motorola製のスマホを挟み、現在はAQUOS sense 8 を使っていますが、不注意で落下させて画面を割ってしまったこと以外は、今までスマホが不具合を起こしたことはありません。

AQUOS sense 6 だけは、購入翌日に突然 電波を掴めなくなり、設定を確認しても問題はなく、仕方なく出荷時の状態に初期化しましたが改善せず、メーカー保証を受けるのも時間が掛かるので、一旦いままで使っていた機種に戻し、こちらの機種はリサイクルショップに売却しました。

SIMカードも問題ありませんでしたし、購入当初は使えていたので、なぜ突然通信が出来なくなったのか分かりません。たまたま初期不良だったのかもしれません。ちなみにWiFi環境下では、使えました。

今はAQUOS sense 8 を使っていますが、また同様のことになったら心配と思いながら、買ってみましたが、もう半年以上使って全く問題ありません。

[RiToSa]

2024年6月9日 16:55 [1851616-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

おそすぎ

バッテリーの持ちはピカいち。

待機からの復帰が遅すぎ。どんなにはやくとも5秒位またされる。スイカなど使うときイライラマックスになる。
指紋認証は認証率悪すぎなので使うことを勧めない。何回も指紋再登録したが改善しません

Sense4も使っていたが、こんな問題はなかった。シャープはどんどん技術力が下がっている。使い勝手の検証くらいしてくれ。

[ちちさす]

2023年7月18日 09:18 [1737805-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

ナイスミドルなAQUOSになるかどうかは使い手次第？(^▽^;)

子どものために買ってあげました。シャープ製のスマホは使いやすいので、我が家はAQUOSばかりです。sense6 SH-54Bは我が家通算5台目のAQUOSですが、これまでひとつも不具合らしい不具合に見舞われたことはありません。不具合報告が多いAQUOSですが、我が家とは相性が良いみたい(^^)
以下、子どもの意見と感想を主体に、私が借りてみての所感を織り交ぜて記します。


スマホは毎日眺めますからデザインも大切。sense4からほぼ同じデザインが踏襲されており、sense6もパッと見でsense4とほぼ同じです。決してカッコ良くはありませんが、ケースに入れる前提で意匠を決めたかのように、シンプルにまとめてあります。見飽きません。
背面の素材は持つと滑りやすく、ケースを付けておかないと落として破損させそうで心配です。
サイドのボタンは、上から音量上下、アシスタント、電源の並びですが、ケースが中央ベルトタイプの場合、電源ボタンがベルトで隠れてしまうのは不便です。
カメラレンズユニットの中にFeliCaのICが組み込まれております。以前の背面ど真ん中にICが組まれていた機種(sense2など)は、ケースの素材次第では電波が通らずおサイフケータイが機能しないこともありましたが、レンズユニット内なら遮蔽されることなくお店の機械が読み取ってくれますので安心です。
液晶画面のガラスも強化されており、すりキズも付きにくく、画面保護フィルムの類は不要になりました。むしろフィルムを貼るとレスポンスが落ちるので、sense4から我が家は貼らないようにしています。


レスポンスですが、webのページ遷移は速いです。高性能なSoCでもないので、5Gといっても体感上は4Gと同じくらいかと予想してましたが、表示までにかかる時間がsense4の4Gの半分以下です。これは望外のレスポンスです。
アプリは軽いものはサクサク、重いものはもっさり。当たり前ですがSoCの性能がそのまま反映されています。
ただ、キャリア向けの型番には発熱対策のために動作制御をかけるので、この性能なら不都合なく動くはずのアプリが遅い、反応が悪い、カクカクする、またwebページのスクロールがスムーズにならない、といった事象も。SH-54Bはdocomo向けなので、こういったレスポンスの悪さはあります。とは言いましても、sense6が想定しているライトユーザー層には問題ないでしょう。


画面表示ですが、当機種から有機ELです。キレイといえばキレイですが、省電力のせいで色合いと言いますか、鮮やかさは今ひとつのよう。CG系の画像は見事ですが、写真系となると眠たい画像です。撮影画像の彩度調整は欠かせません。有機ELはバックライトを使わない構造なので、黒が黒らしく見える反面、階調が表現できず黒つぶれしやすいので、人の髪の毛とかは不向き。ですが、液晶の機種にコピーして表示したり、プリントしたりすれば、階調はちゃんと出ていますので、カメラ性能のせいではありません。


そのカメラ性能ですが、スペック的には申し分ありませんが、光の量と向きにかなり左右され、条件を整えないとシャープの製品ページに掲載されているような写真にはなりません。一眼カメラでの撮影に慣れているような人なら光の条件を感覚的に捉えられますが、そうでない人は他社製よりだいぶ劣ったカメラと感じるでしょうし、実際そんな写真しか撮れないと思います。
さらにAF(オートフォーカス)もピント精度が甘くなりやすいです。高画素センサーを搭載していますので、おそらく1画素が取り込める光量が不足するとこういう精度になり、露光量はISO感度を上げることで暗い画像にならないよう調整していると思われます。
このカメラに合わせたスキルを身につけ、光を読めるようになれば、スペックにふさわしい写真を撮ることは可能でしょう。


バッテリーは、思ったほど保ちません。1週間保つというメーカー宣伝ですが、もちろん画面の明るさをかなり抑えて、パワーの必要なことは行わず、1日の使用時間(通話も含めて)も短い、という前提。webサーフィン、SNS、音楽を聴く、動画を観る、というのを1日あたり合わせて3〜4時間くらい使いましたら、せいぜい1日半から2日の保ちです。


シャープのAQUOSは充電しながら使用すると、他社製よりも熱を持ちやすいです。しかもAQUOSの場合は、一度熱を持たせてしまいますと、以後電流管理のリミッターが外れてしまったかのように、充電中でない使用でも負荷が高くなるたびに熱を持ち、次第にディスプレイのカラーフィルターが耐えられなくなるようです。熱でカラーフィルターがやられてしまいますと、白色異常発光や特定色発光が起こってしまいます(有機ELは白色発光にカラーフィルターを組み合わせて色を出す仕組みです)。
AQUOSはSoCにも発熱の小さいもの(従ってあまり性能は高くない)を選ぶ、電池にも管理プログラムをつける、この2点で熱対策をしてきましたが、それでも充電しながらの使用では熱を持ってしまいます。しかも防水防湿仕様のため熱の逃げ場もなくなり、昔の機種よりも熱にやられやすくなっているはず。
故障予防のために、充電中はスリープさせ、使用を控えることは大切ですね。


SoCはQualcommのSnapdragon 690 5Gで、性能は中の中といったところですが、キャリア向けは発熱対策のためにさらに性能を抑えてフル動作しないようにしてあるとのこと。非キャリア向けSIMフリー機(OCN、楽天モバイルなど)はフル動作なので(楽天はキャリアですがフル動作仕様)、キャリア向けよりレスポンスが良いですが、その分、熱も持ちやすいので異常発光などの故障のリスクは高まります。非キャリア向けSIMフリー機でもBIGLOBEはキャリア向けと同じ仕様のようです。準キャリアともいうべきUQモバイルはキャリア向け仕様のよう。
キャリア向け仕様の方が納入価格が高く、キャリア向けと非キャリア向け、どちらの仕様を選ぶかは販売する通信会社の判断でしょう。家電量販店が扱うsense6はすべて非キャリア仕様と思われます(確定情報は無しです)。
個人的にはキャリア向け仕様のdocomoを選んで良かったと思います。

[今日もさくらと・・・。]

2023年7月10日 21:21 [1735772-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ダイレクト給電

車内のナビ用に。
ダイレクト給電は予想通り素晴らしく、バッテリーの減りを気にするストレスから解放された。

アマゾンで新品28800円で購入。
android 12だった。
不具合とか嫌なのでアップデートはしてない。

アプリのアップデートを多少したくらい。

余計な機能はオフにした。

購入時のまま使用してるが不具合は全く無し。

[sacoship]

2023年4月4日 17:30 [1700334-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

昔は悪くなかったのにガッカリ

3年使ったGALAXYがいよいよ、バッテリーが持たないので、安いのでいいや、とこちらに機種変。

結果、最悪でした。
画面フラッシュももちろんだし、別に容量いっぱいでもないのに遅い…
ゲームでなく、ただの検索です。

GALAXYの前はAQUOSでそんなにえ？ということがなかったのに、驚くくらいガッカリ

というか、不具合出てる端末をまだ販売してるのか、という事実にびっくりです。

回収すればいいのに

もう二度とAQUOSにすることはないでしょう

[Azumaya31]

2023年1月15日 20:04 [1670286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

もうアクオスは買わない

スマホは素人ですが、初めての3眼カメラにワクワクして発売すぐに買いましたが、指紋認証、顔認証は全く反応無し。カメラもさほど綺麗でない。画面もなんか暗く鮮やかさが無い。通知のランプも光らない。それでも使用はできていたので使っていましたが、丁度1年過ぎて保障期間が過ぎたところでタッチパネルが反応無しとなりました。腹が立ちすぎて修理なんかする気にもなりません。別会社に買い替えします。
新型７も出たようですがシャープのスマホはもう買わない。

[- ぶこた -]

2022年12月13日 20:10 [1658269-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

今のところベストのスマホです。

【デザイン】良いと思います。

【携帯性】横長でなく、縦に長いので持ちやすい。

【レスポンス】前のスマホより、全然いい。

【画面表示】キレイですね。

【バッテリー】もちが良い。OLEDという特性もあるかもしれません。

【カメラ】見た目は変わりないように見えますが、アップにするとわかります。

【総評】以前のスマホ（SC-02M）に比べると、はるかに良いです。

[3vd5ymk?kk]

2022年11月26日 05:30 [1649734-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

反応が遅い

【デザイン】普通。

【携帯性】悪くないと思います。

【レスポンス】最悪です。2世代くらい前のそこそこの機種にも劣ります。バグ、フリーズ、強制終了があまりにも多く、ストレスフルです。

【画面表示】他機種より暗い感じがします。

【バッテリー】普通

【カメラ】問題なく使えるように感じました。

【総評】今は安くなっていますが、とてもオススメできるようなものではありません。

[ハチホンマツのヒロくん]

2022年11月25日 21:41 [1536632-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

SH-03ｋを直せば良かった。

03ｋから機種変しました。
元旦からですが、使いこなせていません。
アプリがGoogle寄りなので、撮影した画像がGoogleフォトへ同期される。
別にしなくても良いのに！
容量不足だから毎月250円で増やせるが要らない。
SHアルバムが無いので、簡単な閲覧や画像編集が出来なくなった。
他のアプリをインスト−ルしないと出来ないのか？
手間がかかる。
メ−ルやSNSの書き込みの時、馴染みのスタンプや記号が出ない。
使い勝手が悪い・・涙
ぼちぼち慣れて行きます。

2022/11/23　追記
今までで一番ムカつくスマホでした。
勝手にアプリが起動する。
撮影のとき逆光に弱い。
センサ−の誤作動もしばしば。
自動回転をオフにしていても、たまに回転する。
オレが使いこなせなかったのだろう。
成敗してやったぜ！

[kakakuham]

2022年10月10日 14:12 [1631353-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

カメラ機能がダメ

【デザイン】
普通ですね。

【携帯性】
これまた普通。でも電池容量とかのわりには軽いかも。

【レスポンス】
たまに、ん？遅い！ってなるけどこれもいたって普通。

【画面表示】
画面が暗い印象。黒と茶が判別しにくい。
良く言えば画像が良すぎて？こう見えるのかも？

【バッテリー】
持ちは良いと思います。
ただ、私はカメラ機能を期待して、カメラ用のサブ機としてしか使ってないので、（必要最低限のアプリしかインストールしてないので）あまり参考にならないかも。

【カメラ】
これがとにかく酷い！！
sh-01kを使ってて、これのカメラ機能がとにかく良かったので同じアクオスだし、sh-54Bも当然良いかと購入したら全っっ然ダメだった。
ペットを撮影するのにスマホカメラはちょうど良いので（大きさや手軽さが）、とても期待して購入したのに…
本当に残念。
シャッター切っても一度、オートフォーカスが機能するのか、すぐにシャッター切ってくれない。
ペットの一番良い状態を撮影したいのにダメでした。
（sh-01kはカメラワーク最高でした。）

【総評】
カメラ機能がとにかくダメ。
それ以外なら概ね普通。

[K-ish]

2022年8月6日 16:55 [1586343-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

買わなきゃよかった

Xperia XZ2 Compactから、画面焼けが出てきたことでの機種変。

【デザイン】好み

【携帯性】他社に比べてコンパクトで持ちやすい

【レスポンス】非常に遅い

【画面表示】画面の切り替えが遅い

【バッテリー】大容量だがすぐ熱くなる。持ちとしては現状及第点だが、経年するとすぐ劣化しそう。

【カメラ】起動が遅く、動作が不安定。アプリの読み込みに時間がかかるのか、起動後すぐシャッターを切るとエラーで終了する。

【総評】買わなきゃよかった

[Toyotoyo1234]

2022年8月4日 20:50 [1607342-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

CMに騙されないで

長文になってしまいましたが、購入して後悔する方を増やしたくないので、購入検討している方は是非読んでください。
【デザイン】デザインは、フラッグシップモデルとほぼ同様なので良いと思います。

【携帯性】昨今の大型スマホと比較して、画面サイズが小さいため携帯性は悪くありません。

【レスポンス】一言、最悪です。購入して、3日で他の機種に買い換えようと思ったぐらいです。
LINEでのビデオ通話すらまともに出来ません。数分でカメラが勝手にオフになり、声もラグがかなり生じ、会話が成立しません。
ニュースアプリで記事を読むのでさえ、フリーズします。

【画面表示】
明るさはありますが、明るい設定で使うと発熱します。そして、画面タッチが使えなくなります。
また音楽や電話をスピーカーで使うと、画面が振動し音割れします。

【バッテリー】3年間使った以前の機種のバッテリーが持たなくなったので買い換えましたが、この機種は上述の以前の機種と同じぐらいのバッテリーの持ちです。また操作していると直ぐに熱を持ち、この夏では日光を吸収するのか、外ではまともに使えません。

【カメラ】カタログに騙されないでください。
カメラの映りは非常にくらいです。LINEのビデオ通話を行うと、開始数分でカメラがオフになるだけでなく、フリーズします。かつ、顔は薄黒く、明らかにカメラの性能は悪いです。

【総評】3年前のスマホと比較して、ミドルクラスでも、今の機種なら使えるだろうと判断したのが悪かったです。この機種だけは絶対に買わないでください。
私はiPadを持っているので、このスマホは、デザリング用となっています。

絶対にこの機種は購入しないようにしてください。
フラッグシップモデルですら、購入は控えた方が良いと思います。
今後はAQUOSシリーズを購入することはありません。

[fukafu2]

2022年7月11日 17:18 [1599565-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

オススメはしません

まず指紋認証のレスポンスが非常に遅いです。自分の指紋がなくなってしまったのか？と感じるほど遅い、というか最早反応しません。
そして、他の方のレビューにある通り、急に画面が緑色に光る現象が起きました。この現象に関しては、光が強すぎて気分が悪くなってしまったレベルです。更に少しの使用ですぐ発熱してしまい、画面の焼き付きやすさがいくら有機ELとはいえ尋常じゃない。せっかくデザインがいいのに残念です。まだ買って一ヶ月も経ってないですが既に次の機種変について考えています。