| 発売日 | 2021年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年9月6日 20:13 [1984177-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
銭失いその物。携帯二個持ちで同時利用して比較すると、シャープのこの携帯だけGメールの受信が来ない。動作も遅い、ゲームはスグ落ちる。アカウント切り替えもすぐログイン画面に送り込まれる。LINEもなかなか届かない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月20日 14:49 [1981274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
初期セットアップ後、何をするにも動作が遅くて、皆さんのレビュー通りだなと、購入を後悔しました。
特に、カメラはピント合わせ、顔認証でのロック解除など全体的に、
アプリは起動するだけでも時間がかかり、動作がかなり遅かったです。
仕方なくそのまま使っていましたが、OS(11から13へ)とセキュリティの更新をした後、こんなにも違うのかと思えるほど動作が軽くなりました。
特に、顔認証が早くなり、マスクをしても使えるようになったのは良かったです。
カメラは、まだ少し動作が遅いです。
指紋認証は、アップデート後も変わらず、フィルムを貼っていると使えません。ほぼ失敗します。
画面は綺麗ですが、斜めから見ると青みがかった色に見えます。
OLEDだからでしょうか?
全体的には気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月17日 23:24 [1969392-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
デザインやサイズ感はとても良いスマホでした。
イヤホンジャック・おサイフケータイなどもありその点も良かったです。
ですが半年程度でバッテリー持ちが悪くなり頻繁に充電しないといけなくなりました。
また軽いゲームでもカクカクですぐ発熱します。今話題のゲームなどは大抵できません。
なんんなら広告や動画でも発熱します。
また頻繁が画面が反応しなくなったり誤作動したりします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 01:10 [1967056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
センス4からの買い替えです。
私は、電波が4Gから5Gになっても、なんにもわからない程度の人間です。
使い方は、ほぼ、ガラケーから変わってもいません。
ですから、何も不便は感じません。
前機種が、案の定、バッテリー劣化、動きの緩慢さを生じ、それに嫌気がさし、現機種に変更しました。
現在、アプリもサクサク的に動き、快適です。
しかし、同一メーカーのスマホにすることは、操作等の統一性を望むからですが、
なんか、違う面もみられ、たまに、WIFIで前機種を使うと、操作性は明らかに前機種の方がやりやすいです。
メーカーには、操作性の統一を求めたいです。
あとは、バッテリーの劣化に注意して、1年でも多く使いたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 17:24 [1923716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで気に入っています
【携帯性】
コンパクトで軽く、持ち運びが苦になりません
サブスマホとして使っており
大画面のメインスマホの不便点を
補ってくれるため重宝しています
【レスポンス】
アプリを入れすぎなければ
そこそこの反応だと思います
たくさんアプリを入れるかたは
128GBモデルを選ばれたほうが幸せかと
【画面表示】
適度な明るさのところで見ると
ハッキリくっきりした色合いに感じます
ただ、暗いところで見ると
表示にムラがあるように感じます
他の機種では識別できる紺色と黒色の違いが
ハッキリしなくて、見づらい時があります
【バッテリー】
待ち受けだけの状態であれば
1週間くらい充電しなくても残量があるので
電池持ちはすごくいいと思います
【カメラ】
使わないので評価せず
【総評】
サブスマホとして使っていますが
コンパクトでバッテリーの持ちも良く
今のところ動作も安定しています
ケースを付けても軽いので
いい機種を購入できたと思っています
Android13までアップデートできるので
あと2年くらいは現役で使えそうです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2025年1月3日 18:56 [1921785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アルミ製で質感はよろしい!
が、カメラの形ダサくない…?
【携帯性】
このサイズ感。ポケットによく収まる
【レスポンス】
SNS、動画視聴、ネットサーフィン不満なし
ゲームは、イーフト→標準60FPS安定、プロセカ→軽量60FPSギリギリ
どのゲームも高画質で快適にプレイすることはできないと思います。
まあ、仕方ないね
【画面表示】
綺麗すぎる。昔からだがSHARPのIGZOは本当に綺麗。OLEDになったことで更に綺麗。もうこれを世界標準にして欲しいくらい。
発色の感じが最高なんですよね
【バッテリー】
持ちすぎる。1時間で5%減ってなんだよ
初めてみたわこんなに持つ機種
もはや電池持ちに命をかけてんのか
【カメラ】
これは明確な弱点かな
写真動画ともに弱すぎる
【総評】
サブスマホとしてならいいんじゃないかなあ
電池持ち持つし、固定電話みたくしてもいいかも
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年1月3日 16:00 [1921747-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
使い始めて1年半経ったくらいからアプリが強制終了されたり画面を押しても反応が悪くなりすぎることが増えました。容量オーバーや一定のGBを越えて使っているというのはありません。
カメラの画質もあまり良くなかったり、最近は充電の減りがはやいように感じています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 20:41 [1906116-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
これといって特徴はないですが、シンプルで悪くないです。
【携帯性】
6.1インチの割にコンパクトで持ちやすいです。
【レスポンス】
良くは無いですね・・
ストレス溜まります。
【画面表示】
有機EL、という割にイマイチ。
しかも色被りがあるので・・
【バッテリー】
あんまり持たないです。
【カメラ】
これが一番だめ。
廉価スマホとはいえ、ドラレコ程度の画質ってどうなの?
【総評】
セカンドを取っ替え引っ替えする中で、試しに買ってみたひとつ。
まあ安いので覚悟はしてたものの、予想を上回るクオリティ
の低さ。
そう考えると中華系スマホって優秀なんだなと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月4日 14:08 [1891050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
正直、この機種の評価が低いのは納得出来ますし妥当だと思います。
しかし、その評価は私のようなスマホのヘビーユーザーが使用するという前提での評価です。
主に通話機能、決済アプリや店のアプリ程度しか使用しない高齢者にはこの程度のスペックで十分で、しかもそういう方達にとても馴染みのあるメーカーの製品であるうえに型落ちした今はお安く手に入るので割高なかんたんスマホを買うよりこちらのスマホをかんたんスマホ化させる方がコスパは良いと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 20:34 [1883704-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
サイズやおもさ、質感は気に入ったが、何より動作が遅い!反応が悪い!全てがワンテンポズレてしまいます。
重いアプリはつかってません。普通にスリーブからの復帰するだけでも1秒くらいの間があり、遅いというよりも、ボタンが壊れているのかと思ったくらいです。
このサイズのちょうど良さは貴重なのですが、もう二度とAQUOSは買うことはありますまい…
残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月19日 16:21 [1569373-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【総評】 5★→4★(2024.8改定)
24.8月追記
8に機種変更し、父に使っていてもらいましたが着信音が小さくなりwish4に変更します。
2年4か月では耐久性に少し難ありで★一つ落としました。
23.1月追記
Android13にアップデートして、マスクしてても認証可に。
多少指紋認証悪くても帳消しです。
sense4と比較して一番◎良かったのと×残念は…
◎軽く、薄く、幅も1o減。
これは効いてます…詳細はデザインと携帯性で
×通知用LEDがなくなったこと
これは不便なので復活してほしいです。
『聞いたら教える』ではなく『教えてくれる』スマホであって欲しいんです。
あとは項目別に当てはまらないところを言うと
〇esim対応になってDSDV状態でSDカード入れられるのは嬉しいです。
※以下は私のスマホ利用状況です。
スマホ歴8代目、AQUOS senseは1⇒3⇒4⇒6と4つめです。
他にiPad mini5を使用。
正直、3の時からそれほどiPadに劣っている印象はありません。
もちろん、重い画像のあるwebページなどは、同じWi-Fi環境でも開くのに時間が多少かかります。
でも、私には許容範囲内で、寧ろサイズの利便性を感じることも多いです。
特にレスポンスが更によくなった4以降は家の中でも良く使うようになりました。
ゲームはしませんがスマホ自体はかなり使っている方だと思います。
SNS4種、Googleフォト、Chromeやアシスタント、マップ、自転車naviで愛用。
当然メッセンジャー系やメールも数種。
そのほか銀行など金融系、サブスク音楽系、ランニングアプリ、スマートウオッチとの連携…等々。
おサイフケータイの電子マネーとQRコード決済系はヘビーユーザー。
一方、クリエイト(お絵かき、音楽や映像の編集)系はipad中心。
カメラは1インチコンデジと使い分けです。
そんな私にとってこの機種は出来過ぎスマホです!
【デザイン】5★
私には歴代sense、いえ、他と比べてもかなり好きです。
◎スタイリッシュです。4比でかなり変わっています。
全体的に角ばって薄くなって、幅小高さ大でシュッとした印象です。
◎美点の持ちやすい側面のエッジは形状変わって更に掴みやすくなりました!
〇アルミの質感は樹脂はもちろんガラスより安心感あります。
〇つなぎ目のフランケンぽいところは一周ぐるっと回るようになり上手い処理です。
△ライトカッパーの色は3⇒4薄めに4⇒6また濃く変わりました。
これは好き嫌いあるかもしれません。
×側面のアシスタントへ直結する物理ボタンは変わらずですが…いらないですね。
機能しない設定にしてます。
【携帯性】5★
4を落下破損したにもかかわらず裸で使っていこうと思います。
ケースはデザインと携帯性を下げますから…
◎軽薄幅小、エッジ形状変更で持ちやすく落としにくくなりました。
この軽さは電池容量考えるとびっくりするくらいだと思いますよ!
【レスポンス】4★
メモリ増強でよくなった気がします。 スナドラ690は優秀ですね。
〇WEBやアプリの重いものへの対応はちょっと良くなった気が…
最も4の時から不満には感じていませんでしたが…
動画を含むWEBやSNSを見たりしてもレスポンス悪いと感じる人は殆どいないと思います。
△持つだけ画面点灯、指紋認証など、良いものと比べると、どうしても一呼吸必要ですがお値段考えれば許容範囲、十分以上だと思います。
持つだけ画面点灯は2秒くらいかかるので気の短い方はボタンのみにした方がいいかも?
指紋認証の鈍さは慣れもあります。
フラッシュみたいに光をあてて判断するので一拍時間がかかりますし、角度が微妙に異なると読み込まないこともありますから。
画面埋め込みでカッコいい感じはしますが実用性は先代までの専用の読み取りの方が良かったですね。
あとガラスフィルム選びます。
指紋認証OKなどと書かれているものの方がイイと思います。
比べれば専用読み取りの方がイイですが、工夫と慣れ、あと顔認証と合わせて考えれば問題ないレベルかと思います。
【画面表示】5★
色味やフラッシュ、緑発光など不具合書き込み多く不安でしたが綺麗です。
〇黒が暗いという記事を読みましたけれど、深みあって色の表現は上がってますね。
△好みですがちょっと色が濃くでるきらいがあります…もう少し浅いといいですね。
△明るさ自動調節はちょっと暗めですが、何回か手動で調節して学習したようで最近は感じません。
これが暗いという印象を持たせるのかも?
【バッテリー】4★
正直、4より減るペース早いです。
4の時より早いペースのような気が…5Gを探しているのでしょうか?
私の居住エリアは4Gしか入らないのですが…
…とは言っても二日は余裕で使えるくらいのペースですよ。
あくまでも4との比較です。
【カメラ】4★
より高性能なものはあるのは事実です。
でも、多くの方が満足できるレベルにあると思います。
性能よりも雰囲気を出す方向に進化している印象です。
解像度をより出すとか、白トビがとかこだわる人はそれを選べばいいですし…
私は1インチコンデジで写真撮る程度のカメラ好きですが…
こだわるモノはそちらで撮ります。
ただスマホで見る、SNSにあげる程度でしたら問題ないと思うのですが…
何点か作例入れました。
◎色味がより自然になりました。
モリモリのAIヤリスギ加工は押さえ気味になっています。
それでもオムレツの写真見ると実際の目でみるよりは加工されています。
〇夜景もかなり強くなっています。
ノイズも光の白トビもありますが、従来より少なくなりました。
神社はともかく、境内の真っ暗な中で撮影した月と木はこれくらい写れば上出来かと…。
〇センサーが大きくなったこともあってか背景ぼかし使わずとも適度にボケます。
菜の花の写真でご確認下さい。
△望遠などへの切り替えやAFのレスポンス等を他機種と比べて悪いという方、結構います。
でも、そこまで問題になる遅さではないと思います。
参考になった161人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月3日 16:46 [1860431-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
2年使ってみての感想です。
【デザイン】
サラサラしててこういうの私好きです。
個人的には色のバリエもっとほしかったなくらいで何も文句ない。
【携帯性】
女性のあんまり大きくない手でも大きすぎはしない、くらい。
【レスポンス】
普通?速さは求めないよってくらいならいいと思います
【画面表示】
ここがだめでした…時々充電中に緑っぽく画面がカッて光ってみたり、液晶の端の方がフラッシュするように(電源を落として5分から10分置くと直る)
リラックスビューは気に入ってます
【バッテリー】
1日使って夜危ないな、ってところから、だんだん熱を持ち始めるようになって夕方頃危うくなるようになりました。
【カメラ】
2mくらい先の小鳥みたいなものを撮りたい時はさすがにきつい…?
【総評】
液晶問題とバッテリーの熱が厳しい(特に夏)
64GBだとアプリあんまりいれられない感じなのでやはり128GBを買うべき。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 22:49 [1858973-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
とくに不満はないが、突出していいとも思いません。
【携帯性】
大きめだが女性でも問題はありません。
【レスポンス】
非常に良くない。いつの時代のスマホなのか。アプデするたびに悪くなるのは本当にやめてほしい。
消費者をなんと思っているのでしょうか。
【画面表示】
見やすいほうだとおもいます。
【バッテリー】
1日ずっと使っても夜までにあーやばいとはなりません。
【カメラ】
そこそこな撮れ方です。
【総評】
この価格でこの動きはなっとくできない。中華製にまけるのはこういうところだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













