| 発売日 | 2021年10月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 4010mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月22日 14:58 [1938502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
インテリジェントチャージ機能で
バッテリーを使わず、USBケーブルで
本体に直接給電するため、つなぎぱなしが
できるので
動画の長時間視聴やテザリングで
Wi-Fiホームルータとして超便利。
楽モバ無制限で、固定電話と固定光回線を
解約でき、コスパ最強な使い方ができます。
アクオスフォンの使用者におすすめ?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年7月29日 07:00 [1867410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
|
塗装が厚いSDカードを入れたのか、SIMトレイが取り出せないぐらいの故障を2回経験。 |
そして、使って2年強でカメラのレンズが剥がれてしまい、写真がぼやけた撮り方に… |
機敏に動いてくれるが、スコア的に手持ちのwishと比べて頑張っている感じ。 |
ミドルなので、5Gの速さは抑えめ気味でも気にならない感じ。 |
[超広角]今まで使ったAQUOSの中で夜景が明るく撮れたが、ボヤけが。以下略 |
[広角]これも夜景が明るく撮れたので、頑張ってくれたところ。あとボヤけが以下略 |
★2024. 7/20に下取り済
今月親が機種変をしたので、4台目の親が使っていたスマホを4日間使ってのレビュー。
下記は今まで触ってきた3台も参考に…
■AQUOS SERIE(SHV32)
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
■AQUOS R(SHV39)
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
■AQUOS R3(SHV44)
https://s.kakaku.com/review/K0001155343/ReviewCD=1512957/
【デザイン】・【携帯性】
デザインはスッキリしているし、大きいかつ薄く、軽くて持ちやすかった。携帯性としては個人的に問題なし。
使った色の白は爽やかな印象なんだが、SoftBankと楽天モバイルでしか出せない紫がカッコ良かったからこっちが良かったかな。
だが、持ち手になるアルミのギラギラ感はとても好きじゃない。素材のチープ感が目立ってしまう…(※その他はまだまだあるので、総評でご覧あれ)
【レスポンス】
Snapdragon 750G 5GとミドルスペックのCPUの性能は思っていたのとは裏腹により機敏に動くのと、ゲーミングモデルとしてチューニングした倍速液晶で使いやすく、項目の中では一番良かった。
【画面表示】
sense6以来の有機ELだったので、暗いところでもはっきり見やすかった。だが、液漏れや焼き付きが残るのが気になった。
だが、指紋認証が入っている中心部に近付くと突然消えることが良くあったので、これはさすがに使いづらかった。(※どうしてこのような現象になったのかは、総評でご覧あれ)
【バッテリー】
ミドルスペックかつ、ゲーミングモデルであるものの、やっぱり電池の持ちが悪かった。(長く使っている分の劣化が大きかったのも含めて)
前のモデルであるzero2を買ってみたいから、同様な減り具合となると、寄り道ではモバイルバッテリーを繋ぎっぱなしにしなければいけないと思った。
<13>
◯1日目・テザニング使用(常時):14時間
●2日目・5G通信/Bluetoothイヤホン使用:100→58(+6)→39(+2)→0% ※実質3時間(1+1+1時間)
●3日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→61(+2)→17(+7)→0% ※実質4時間(2+1+1時間)
●4日目・Wi-Fi通信/BTイヤホン使用:実質3時間
※●Pokemon Goをやりながらの使用
【カメラ】
(※「以下略」と書かれたところは下記に記載)
まずは夜景が明るく撮れるようになったところがもう1つの良かった点ではあるが、素材上の経年劣化でカメラのレンズが剥がれてしまったので、ピントを会わせてもキレイに撮れなかった。
sense6と同じレンズを使っているので、下記のレビューでご覧あれ。
https://s.kakaku.com/review/K0001387530/ReviewCD=1586494/
4K動画を試しに撮影してみたので、ご参考に。
https://youtu.be/AF54CmlqM6U?si=G63lC2PbDLktD7RJ
【総評】
良かった点として、ゲーミング仕様で機敏に使えるところ。ただ、カメラのレンズが剥がれていなかったら、ピントが合うぐらいのキレイに撮れてたと思う。
悪かった点は、カメラのレンズも含めて本体の素材がチープなところ。それだけではなく、前のスマホ(R3)から使っているSDカードの塗装の厚さで、本体にトレイが引っ掛かってしまい、基盤を外すぐらいの修理を2回受けることになったのは個人的にとても痛かった。
今回のレビューで触ったときに指紋認証に近づくと画面が映らなくなる現象があった為、本体が薄くなると使いづらい。
今まで触ってきた中ではとてもハズレた機種であるが、次回もAQUOSを触りたいので、またレビューしたい。
そういえば、この機種はWi-Fi6対応していなかったのを後に気付いたことなんだが、次買う予備機は非対応の機種を買う感じになるので、ゆくゆくはWi-Fi6と5Gが使えるものが欲しい。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ホワイト]
- シャープ > AQUOS wish SHG06 au [アイボリー]
- サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 10:32 [1784185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
どこから見ても普通
【携帯性】
軽い、でも意外と縦長
【レスポンス】
◎
【画面表示】
悪くないけど自動明るさ調整が頻繁
【バッテリー】
気になるほど減りが早いとは感じない
【カメラ】
めったに使わないのでどこまで求めるかだが、普通だと思う
【総評】
iPhone12のFACE認証が面倒でこちらを購入。
やっぱり指紋認証が楽々です。
音楽の取り込みで自身が理解していない部分もあると思いますが、PCからの転送がiPhoneよりandroidの方が楽です。
数年前のスマホですが、更に昔のAQUOSの引っかかるような動きが解消されてることにSHARPも悪くないなと思い直しました。しばらくiPhoneと平行使用してみます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年10月17日 14:40 [1633997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
とにかく軽量!一度持ってみてほしい。側面の塗装は落とすとすぐ剥がれて安っぽさが加速します。電池持ちが良くてそこそこのカメラ性能。悪い点は液晶が有機EL。なめらかだけど液晶焼けが酷い…
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月12日 11:18 [1632032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
使用していた楽天 BIGが1年と3日で故障した。
購入時も最初の1台が開通にあたり電波が入らず初期不良で交換して使っていたが、今回も使用中
急に電波が入らなくなった。フルから0になり最近電波障害が多いため疑ったが症状直らず。
修理をしようとしたが不具合調査で未修理8000円、修理で38000とられているのを見て新しい
機種を新規割引購入してダブルSIMで運用し特に問題なければ途中解約する予定。
BIGはESIMのため通常SIMさせる機種でoppoと悩んだが楽天は本体のサポートをしない。
メーカに直接問い合わせせるため話が通じそうなシャープを選んだ。
修理をやめたBIGはwifiで接続して家でタブレット代わりにする予定。
【デザイン】 特に問題なし。ただインカメの切り欠きがBIGになかったので多少違和感がある。
【携帯性】 BIGと比べるとすごく軽い。
【レスポンス】フイルムを張る前は特に指紋の動作に問題なかったが画面にフィルムを張ってから指紋認証が悪くなった。(まえは触るだけでも認証したがゆっくり触らないと認証しないのでPINで解除したほうが早い。フィルムで多少変わりそう。今回800円ぐらいのを付けたがBIGで使用した1500ぐらいのをつけたほうが良かったかも。突然のため店にあったのを使用した。予備用でアマゾンで購入しようと思う。
【画面表示】 特に表示は問題なし
【バッテリー】会社に出てから帰るまで持てばよい。
会社でほぼ1日中デでザリングして家に帰って20%だったのでこれで十分
家に帰ったら充電してBIGを使用するので問題ない。
【カメラ】 カメラは殆ど使用しないので問題ないが望遠の操作がしにくく、(x15まで選択できるのはよいが狭い間に解像度のバーが表示されそれを以後貸すと変わるがデジタル」表示でアップダウンキーで捜査のほうがしやすい)
QRコードの読み取りがBIGに比べて悪い。
【総評】 会社内の電波状況が悪くBIGで1−2本立っているが途切れることが多くメインで
使用できなかった。現在予備でドコモ携帯とOCNで対応している。外は問題ない。
今回場所によっては電波が入らないがBIGよりアンテナは少ないが安定して使用でき
る。前と同じ位置から使用しているが殆ど接続状態になっている。
OCNのスマホの契約がやめれそう。使用数日、会社で初めてので接続状態がよいこと
が一番評価高い。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 11:36 [1508676-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
チープという人がいるが、軽量化のためにそういう材質にしたのだから仕方ないだろう。むしろ企業努力とみるべきだ。ケースを付ければ気にならないし。
【携帯性】
140g台はとにかく最高。これまでのスマホの常識が変わる。もう180gだの200gだのなんていうスマホには戻れない(よくあんなの今まで使ってたナ)。寝転がってスマホを触るときも腕が疲れることがない。ポケットに入れても全く重さを感じない。横幅も男性の片手に馴染むギリギリのサイズで○。
【レスポンス】
メモリ8G,リフレッシュレート120Hzのおかげで何十とタブを開いてもきちんと動作してくれている。日常使いに不満がない。
【画面表示】
映画や動画など観るが、普通に綺麗で文句なし。
【バッテリー】
めちゃくちゃ良い訳ではないが、まぁ4000mAhあることは納得できるくらいの感じ。理想をいえばもうちょっと持ってほしいかな〜。
ブラウジングや動画視聴など、割とヘビーめに使うと、朝9時から使って夜9時くらいで残り20%くらいになるイメージ。
メールチェックや軽いブラウジングくらいのライトユーザーなら40%前後は残ってくれるんじゃないでしょうか。
Xiaomi mi11liteより3割は長く持ってくれている印象。
※追記:使用して1年経つとだいぶへたってきました。ライトユーザーでも一日持つか心もとないくらい。
【カメラ】
カメラにこだわりがないほうですが、メモみたいにカメラを使う人間としてとにかく重要なのは起動速度。撮りたいときにパッと撮れることが大事で(Xperia10Vとか、それさえできないスマホもあったんですヨ)、それはできているので個人的には良し。
【気になるところ】
・画面内指紋認証の精度がシビアすぎる。よく失敗するので顔認証は必須になる。けっこうストレス。しかも顔認証でバッテリー持ちも悪くなるはずなので、そこが残念。
・スピーカー。ステレオではあるが、音が軽い・・というかシャカシャカ感が強い。間違ってもiphoneなどの音質を期待してはいけない。あと、本体の共振が相当強く、長時間持っているとかなり気になる。ただ、個人的にはへぼいモノラルにされるよりは我慢できる範囲。
・価格。mi 11liteくらいの価格だったら神機でしたが、シャープにそんなことは求めれないでしょう。個人的にはスマホはリセールバリューがあるので、定価そのものでとらえずに買っています。
【総評】
やっと国産で80点以上をつけられるようなスマホが出てきました・・!
個人的にはハンディで、バッテリー持ちが良くて、ステレオスピーカーのスマホを求めているので、それが出てきて嬉しいです。
発熱も、下馬評ではけっこうするって言われてましたが、mi11liteよりマシで、そこまで気になりません。
全体的にシンプルにまとまっていて、これからも変に奇をてらわず、たとえば間違ってもエッジディスプレイなんかにはしないでもらいたいものです。
【気になるところ】で書いたような不満点もいくつかあるので、そこはもう一段階進歩してほしいですけど、現時点では個人的にベストバイなスマホでした。
参考になった74人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 19:30 [1606278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】すっきりしていると思います。また大きいので画面は見やすいです。その分携帯性は落ちます。
【携帯性】大きいので、その点は落ちます。しかし驚くほど軽いです。
【レスポンス】少し悪いことがあります。顔認証も時々できません。
【画面表示】画面が大きく、きれいだと思います。
【バッテリー】元々AQUOSはバッテリーの持ちがいいのですが、この機種も良いです。2日間くらいは十分持ちます。
【カメラ】普通かなと思います。まだそれほど使っていません。
【総評】AQUOS R2からの乗り換えです。価格的に安かったので決めました。携帯性は落ちますが画面は見やすいです。ただ反応が悪いことがあります。それと頼りないくらい軽いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月24日 09:22 [1573824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
好きな色がなかったので仕方なくホワイトを購入 |
【デザイン】普通。好きな色が無かったので残念です。
【携帯性】軽いです。
【レスポンス】普通
【画面表示】綺麗です。
【バッテリー】普通です。
【カメラ】まだよくわからないです。
【総評】軽いのが一番いいとこだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月18日 21:05 [1552662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
AQUOSシリーズは意外と背面デザインが
カッコ良くて良いです。
個人的に、AQUOSとシャープってロゴ何となく好きです。
かくばっててかっこいいのが良いですね。
【携帯性】
最初軽くてびっくりまるでオモチャみたいに感じました
軽量化しすぎで落としたら壊れそうな印象です
大きさはそれなり大きいのでコンパクトではないです。
最初はケースなしフィルムなしでと思いましたがあまりにも軽いのでケースとフィルムつけました。
【レスポンス】
そこそこサクサクですが、所々カクカクしますね。
AQUOS特有のカクカクかもしれませんね。
【画面表示】
綺麗だけど、アプリによって色合いが変わるのでイマイチかなと思います。
動画とか凄ぶる綺麗です。
特にアニメ視聴はとても綺麗でさすがAQUOSだなと思います。
【バッテリー】
重たいゲームとかやっていないのでそこまで減らないと思います。
【カメラ】
普通に撮るには綺麗だと思います。
ただシャッターが遅く感じます。
あと標準広角動画とか切り替えが遅いので微妙です。
【総評】
軽くてびっくりスマホで面白いなと思います。
後は価格ちょっとお高いかなと思いました。
買ってそれなりに良かったと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 13:45 [1535275-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
軽くするためにボディは殆どプラスチックで、高級感はあまりないが、そこそこシンプルで使いやすい。
【携帯性】
ここ最近のスマホとほぼ同様と言ったところ。軽いので、出かける際玄関から出たら、一瞬忘れたと感じてしまうほど。
【レスポンス】
特にゲームなどしないので、これで充分。
【画面表示】
有機EL搭載だが、動画(YouTube等)を観る場合(本体が縦方向)はなぜかにじんだ画質。これはどうにかして欲しかった。個的にはIGZO液晶が良いかな。画面のタッチパネルの指紋認証はほぼ役に立たない。
リアに指紋認証を着けて欲しかった。左右のよく使う指紋を登録しても、正直意味がない。スーパーやコンビニ等で会計する時、操作する所有者を苛つかせるだけである。
【バッテリー】
軽量化で容量が犠牲になったせいか、保ちはイマイチ。まだ数ヶ月しか使っていないが、この先、用心のためモバイルバッテリーを持って行った方が良いかも。
【カメラ】
たまに使用するが、特に不満はない。
【総評】
キャリア機ではあるが、あまり自社(シャープ独自のAIアプリであるエモパー位)専用アプリがあまり入っていないのには好感が持てる。ただ価格がSBの74880円(割賦販売の場合)は高過ぎる。5万円台ならまだよかった。(バーコード孫のがめつい一面がを見える)
またmicroSD対応(1TBまで)なので、データのバックアップや音楽データであるハイレゾ再生音楽プレーヤー代わりにはもってこいだとは思う。
しかしながら、ハイレゾ再生アプリ、ハードウェア依存よるALAC(Apple Lossless Audio Codec)が再生出来ないので、Googleプレイでハイレゾ再生アプリを試して欲しい。それだけで自ずと見えてくる。
取り敢えず、ハードウェア依存のアプリは避けるべきである。
参考になった22人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月13日 19:34 [1539227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特にこだわりはないので、よし。
【携帯性】
軽さはとても気にいってます。
【レスポンス】
ハイレスポンスを使わなくても早いです。
【画面表示】
不満@自動明るさ調整がおかしい。明るくしてほしい時に暗くなる。
不満Aロック画面の入力画面で、キーボードが小さい。ロック番号を入力するとき、押しづらい。設定の変更ができない。
【バッテリー】
画面が大きいので、思ってるほど持ちは良くない。使えば減るという感じ。
だが、使ってない時は減らないので省エネの効率がすごい。
【カメラ】
きれいでもなく、汚くもない。普通。
【総評】
軽さはとても気にいってます。
SHV41からの機種変なので、全てにおいて機能が上がってるので、満足してます。
いくつかの不満はありますが、他の方が酷評するほどの機種ではないと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月17日 02:56 [1528111-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
フォートナイトをダウンロードしプレイした感想
少し各つく場面もあるが普通に楽しめる
原神もプレイ普通にプレイできた
まだ手元に来たばかりなのでこのくらいかな
指紋認証は自分どの機種でもまともに認識してくれない、かっさかさだからw
馴染んできたらまた追加レビュー
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月16日 14:42 [1529404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
フルプラスチックのチープさはすごいです。sense6と並ぶと驚くべき安っぽさです。
本体にカバーを付けると全く気にならなくなります。
本体を横持ちにした時、ステレオスピーカーになります。縦に見た時の下側スピーカーと、耳を当てる所のスピーカーでステレオとするようです。
ステレオにしても、音のバランスが悪く、耳スピーカーを左、下側スピーカーを右とすると、右が明瞭に聞こえます。
上側にもスピーカーをつけて欲しかったところです。
【携帯性】
大きさは男性でも片手で全ての操作はなかなかつらいです。しかし、画面が大きいゆえにブラウジングは快適。
軽さは最強です。当機種が146g。機種変前はshv41 aquos R compactでした。こちらは138g。これに50円玉2枚を貼り付けた重さが146gで、体感は全く変わりません。
仕事中に調べ物でブラウジングし、同僚に画面を見せようと渡すと、第一声目に「軽っ!?」と返ってきます。3人ともそうでした。1人はgoogle6に変えたばかりで、持たせてもらいましたがかなり重く感じました。
私の場合、R compactも継続使用中なので、zero6に持ち替えても重さが変わらないのはかなり便利です。
【レスポンス】
まず、パソコンのヘビーユーザーなので、スマホの小さい画面でゲームはやろうと思いません。専らブラウジングです。
R compactはメモリ不足によるフリーズと遅延が頻発しましたが、当機種は快適そのもの。フリーズも画面の高速スクロールもプチフリなく快適。
画面にフィルムを貼ると、指紋認証がすこぶる悪くなります。
汗ばんだり、乾燥してたりすると全く効きません。
フィルムはキャリア認定の物ですがダメです。
【画面表示】
写真を趣味にしてて、色味に敏感ですが、画面の色味がイマイチ。色合いが違う気がします。コントラストが強く感じることもあり、正直信用してません。ブラウジング専用なのでいいのですが。
【バッテリー】
充電は隔日で間に合ってます。帰宅し朝まで放置して会社に行ってもまだまだ余裕です。
【カメラ】
スマホのカメラは記録用途です。どんなに頑張っても、一眼レフには敵いません。iPhone13でもソフト処理が優秀なだけです。
撮れればいいのでこの評価です。
【総評】
軽さです。軽さは正義です。
もうやめられません。他のスマホが皆重く感じます。
デカいけど軽い。安っぽいけど軽い。この軽いが何よりも勝っているのがこのzero6ですね。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 16:13 [1515150-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2週間程度使ってみての感想を一番下に追記しました!
【デザイン】
自分はケースをつけてしまうので関係ありませんが、確かに側面のチープ感は否めません。
しかし、背面のモザイク?のようなデザインは割りとオシャレだと思います。
【携帯性】
軽すぎます(褒め言葉)
もう少し本体サイズが小さくてもよかったです。(コスト削減のためにAQUOS zero2の有機ELを流用したために不可能だったと思われる)
【レスポンス】
普通にサクサクです。
3Dゲームでなければ、ゲームも十分楽しめると思います。
しかし一点、指紋認証の速度、精度は悪いです。
セキュリティ面で劣るかもしれませんが、顔認証を頼りましょう。
【画面表示】
いつものIGZO液晶に見慣れていると、かなりクセのあるように見えます。
高速駆動は見やすくていいですね。
画質設定を標準にしていても、アプリによって彩度などを勝手に変えるのはやめてほしいです。(おそらくバグ?)
【バッテリー】
まだ使い込んでいないので、正確ではないかもしれませんが、普通に1日使えます。
前まで使っていた AQUOS sense3 plusと同等かそれ以下。
【カメラ】
ProPix3搭載ということで少し期待していましたが、やはりAQUOSクオリティですね。
進化しているのは分かりますが、同価格帯の他社製品とは比べられません。
また、撮影してからの処理速度が激遅です。
ソフトウェアアップデートが降ってくることを祈ります。
【総評】
軽くということに再び目を付けてくれたシャープさんには感謝です。
しかしながら、良くも悪くも国産スマホだなぁという感想です。
イヤホンジャックやMicroSD、Felica、耐久性抜群のディスプレイなど、ハードウェアは完璧だと思います。(側面の素材を除く...)
一方でカメラの処理や画質設定など、ソフトウェアは弱いです。
アップデートで改善できる点が多々あると思いますので、メーカーの本気に期待したいです。
(あと、もう少し安ければ満足)
【追記】
気になったことが3つありましたので、追記します。
1つ目は、クイックパネルにある「サイレントモード」のボタンがグレーアウトしてしまう現象です。
単純なバグだと思うのですが、結構な頻度で発生し、再起動しないとクイックパネルから操作できなくなってしまうので、とても使いづらいです。
2つ目は、ゲーミングメニューより、「通知ブロック」を設定しているにも関わらず、普通に通知が表示される現象です。
誤タッチで機能しなかったのかな?と思い、何度か試したのですが、しっかり通知が表示されてしまいます。
(こちらの事象は、稀に発生します)
最後3つ目は、AIライブシャッターについてです。
AQUOS R2から搭載されている機能なので、知っている方はたくさんいらっしゃるかと思うのですが、R2では広角(動画用)カメラで動画を撮りながら、標準カメラで写真を自動で撮ってくれるという機能です。
動画内のコマをただ切り取るだけでなく、別のカメラで撮影しているため、きれいに撮ることができる便利な機能です。
しかしzero6では、広角カメラで撮影していると広角カメラで撮影した写真が、標準カメラで撮影していると標準カメラで撮影した写真が撮られるだけです。
AIではなく、撮影中に自分でシャッターを切った場合も同様です。
熱暴走防止のために使用するカメラを減らしたのか分かりませんが、一気にいらない機能になりました。
2週間使ってみて、全体的な詰めの甘さがよく分かりました。
今のところセキュリティアップデート以外降ってきていないので、今後に期待です。
参考になった47人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年11月1日 19:53 [1513333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
シャープ製のスマホ使用は初めてです。
私のスマホの使い方ではゲームをする時間が長いとか写真や動画をよく撮るという事もなく、主に動画視聴やネット閲覧、音楽を聴く、ショッピング(ネット・店での支払い)がほとんどですが1週間使ってみた評価です。
【デザイン】
断面的に角に丸みが無いので大きく見えるが厭きの来ないシンプルデザイン。
私の場合、すぐ手帳ケースに入れてしまうのでこの項目は重要では無いです。でもケースに入れる時に角がある分チョット大変。
【携帯性】
本体が146gですから見た目より全然軽いです。薄型の手帳ケースに入れてもその恩恵は感じられます。
Yシャツサイズの胸ポケットにも縦長で2/3は入りますし、ダラッと前に傾ぎシワになる事もないです。
よく寝転んで使用するのですが、本当に楽です。
【レスポンス】
ミドルハイのCPUにRAM8Gですから当然ですが私の使用では動作がもたつく事は全く無く、今のところ問題ありません。
【画面表示】
私の使用目的ではこの項目が一番評価を左右するのですが、さすがSharp Aquosと思うくらいの出来。
発色が良いのですが、鮮やかさも変に強調しているわけでは無く自然な感じで表現されている様に見えました。今まで使用してきたスマホの中で一番好みです(あくまで調整していないデフォルト状態で)。
日中の屋外でも見やすかったですが、まだ太陽が照りつける様な場面では使用していません。
【バッテリー】
仕事では別のスマホを使用しているので殆どが休日や昼休み時間での使用(1日1時間〜2時間)ですので私の場合は100%充電で月曜朝から水曜夜までバッテリーは余裕で持ちました。週末にフルに使用した感じだと2日に1回充電かな(土日使用して残26%)?というくらいで私の使用では全然問題ありません。ここは使い方でみなさん差がでるでしょう。
【カメラ】
何が凄いというわけではなく、撮った物をディスプレイで見て普通に綺麗に撮れてます。
カメラのレンズ切替えも私の使用方法では遅いと感じる程ではないです。
私はプリントアウトする事は無く、スマホやPCからモニタに映してパラパラと見る程度なので全然問題無く、どちらかというとモニタの性能に依存しますが素人の目でこれだけ綺麗に撮れていれば十分です。
動画撮影に関しても普通に撮れますが、対象物を追いかける時にピントを修正するのにもたつく事があります。この点は以前使用していた機種の方がリアルタイムで追随できていたので良かったです。動きの大きな動画撮影は得意ではないようです。
【その他】
エモパーが面白い
ステレオスピーカーの音も全然いいです。これ以上の音を軽量スマホに求めるのは酷かと。というかそんな大きい音で聴く時はヘッドホン使用します。
au仕様でミリ波には対応していませんが、私の住んでいる地域ではこの先あと2〜3年は恩恵を受けることはないでしょう。
【総評】
私は毎回、購入プログラムを利用して購入するのでこの機種は故障サポート含め実質5万円台です。
今まで使用してきたスマホ(XZ1、S10)も特に不満はなく良い機種だったのですが私の使い方では、はっきり言ってスペックが高すぎて機能が使いきれない(重ゲーしないし写真・動画なんか殆どAUTOでしか撮らない)宝の持ち腐れ状態でした。この機種はCPUがミドルクラスですが、RAM・ROM共に前機種と同様に余裕があるので私の使い方ではこれから先、問題になる事はないと思います(au仕様でRAM6Gのsense6があれば候補になっていたでしょう)。
普通に使って不満がなく何より軽いしディスプレイが良い出来なので重ゲーをあまりせず、動画、音楽視聴や気軽に持ち歩いて写真や動画を撮る目的ならば不満のない機種だと思います。後はこのスマホの価格に納得するかですね。フル機能を求めなければ良さそうな機種がもっと安価でありますから。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






![[超広角]今まで使ったAQUOSの中で夜景が明るく撮れたが、ボヤけが。以下略](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/750/750592_s.jpg)
![[広角]これも夜景が明るく撮れたので、頑張ってくれたところ。あとボヤけが以下略](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/750/750593_s.jpg)











