AQUOS zero6 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 17%
2. 4 37%
3. 3 24%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS zero6 SHG04 au絞り込みを解除する

[ひさーめ]

2026年3月18日 15:30 [2013766-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

全ては軽さのために

zero6(三代目)とsense6s。どっちも軽い

【デザイン】
そこそこ。光にかざすとキラキラ光ってかっこいい。
外装の質感は安っぽい。軽さの犠牲になった。
【携帯性】
軽い。この画面サイズで140グラム台はだいぶ凄いとは思う。おかげさまで、寝ながら使っても腕が疲れないし、落として顔に当たってもあまり痛くない。
【レスポンス】
普通。ただ、750gでは3Dゲームはきついので、ブラウジングやtwitter程度に収めておきたいところ。
フレームレート補間をオンにするとかなり発熱するのでオフにしたほうがいい。
【画面表示】
解像度は高いが、aquosのIGZO OLEDの品質と画面表示がひどい。画面は焼き付く縁は変色するで大変。
早い段階でディスプレイをどこかに外注しておけばこの時期のAQUOSの評価がもっと上がっただろうなと思った。
【バッテリー】
悪い。重さの犠牲になった。
焼け石に水とはいえ可変ディスプレイにしたら良かったのかなと思ったり。
【カメラ】
あまり良くない。特にプレビューの画質と実際の画質がだいぶ違うのが良くない。AFも遅め。
【総評】
軽さのために色々なものが犠牲になっている。
スピーカーの音質はスカスカ。
製品自体の品質も悪く、指紋認証不良や治らないディスプレイ焼き付き、黒点等不良も多いため、買う際は返品保証のあるショップか自分でしっかり検品できるようなところで買ったほうが良い。なんやかんやでいままてま3台買ってきたが、そのうち2台が色々不具合を抱えていた。
この時期のsense系にも言えるが、カメラレンズがだいぶ弱いので、綺麗に使いたいならせめてでもレンズフィルターはつけたほうが良いと思う。
ここまで割と悪く書いたが、手放すとそれはそれで恋しくなってくる端末なので、完全なダメダメ端末では無いと思う。
少なくともzero5Gbasic DXよりかはだいぶ満足感は高い端末だった。

[ma555]

2025年11月2日 01:05 [1893189-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

とても良いスマホ、と思っていたが…

【デザイン】
歴代AQUOSの中では一番好きです。サイド部分が安っぽいとの意見が多いのですが、確かにその部分だけはマイナスポイントですね。でも全体的に見て自分の中では星5です
【携帯性】
この軽さで携帯性悪い理由がありませんね
【レスポンス】
メモリが多いのでカクつきも無いし、何の不満もありません
【画面表示】
これも何の不満も無し
【バッテリー】
これは体感で、AQUOS sense4とかの方が良かった
【カメラ】
かなり良くなったのですが、やはり暗所の撮影が弱いですかね。かと言って使えないというレベルではありません。悪くは無いです
【総評】
少し甘めな採点だったかも知れませんが、この本体の軽さ、質感など所有欲を充分に満たしてくれる端末である事には間違いありません。2024年に中古で購入したのですが、しばらくはこれで良い！と思えるスマホです 。
1つだけ不満があるとすればスピーカーの音質ですかね。ステレオになったのは良いのですが、音を聞いても高級感はありません。とはいえ、AQUOS sense4とか6よりは良いですよ。


追記
連続で写真を撮っていると本体が熱くなり、撮影不能になる

指紋認証失敗が多くなってきた。最悪、登録し直さないと使えない…

[yusukech04@omame]

2024年7月29日 07:00 [1867410-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

【下取り済】機敏の裏腹に素材のチープさと薄さの仇が目立った

ミドルなのに、機敏な操作は使って良かったと強く思った。

塗装が厚いSDカードを入れたのか、SIMトレイが取り出せないぐらいの故障を2回経験。	そして、使って2年強でカメラのレンズが剥がれてしまい、写真がぼやけた撮り方に…	機敏に動いてくれるが、スコア的に手持ちのwishと比べて頑張っている感じ。
ミドルなので、5Gの速さは抑えめ気味でも気にならない感じ。	[超広角]今まで使ったAQUOSの中で夜景が明るく撮れたが、ボヤけが。以下略	[広角]これも夜景が明るく撮れたので、頑張ってくれたところ。あとボヤけが以下略

★2024. 7/20に下取り済

今月親が機種変をしたので、4台目の親が使っていたスマホを4日間使ってのレビュー。

下記は今まで触ってきた3台も参考に…
■AQUOS SERIE(SHV32)
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
■AQUOS R(SHV39)
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
■AQUOS R3(SHV44)
https://s.kakaku.com/review/K0001155343/ReviewCD=1512957/

【デザイン】・【携帯性】
デザインはスッキリしているし、大きいかつ薄く、軽くて持ちやすかった。携帯性としては個人的に問題なし。

使った色の白は爽やかな印象なんだが、SoftBankと楽天モバイルでしか出せない紫がカッコ良かったからこっちが良かったかな。

だが、持ち手になるアルミのギラギラ感はとても好きじゃない。素材のチープ感が目立ってしまう…(※その他はまだまだあるので、総評でご覧あれ)

【レスポンス】
Snapdragon 750G 5GとミドルスペックのCPUの性能は思っていたのとは裏腹により機敏に動くのと、ゲーミングモデルとしてチューニングした倍速液晶で使いやすく、項目の中では一番良かった。

【画面表示】
sense6以来の有機ELだったので、暗いところでもはっきり見やすかった。だが、液漏れや焼き付きが残るのが気になった。

だが、指紋認証が入っている中心部に近付くと突然消えることが良くあったので、これはさすがに使いづらかった。(※どうしてこのような現象になったのかは、総評でご覧あれ)

【バッテリー】
ミドルスペックかつ、ゲーミングモデルであるものの、やっぱり電池の持ちが悪かった。(長く使っている分の劣化が大きかったのも含めて)

前のモデルであるzero2を買ってみたいから、同様な減り具合となると、寄り道ではモバイルバッテリーを繋ぎっぱなしにしなければいけないと思った。

<13>
◯1日目・テザニング使用(常時):14時間
●2日目・5G通信/Bluetoothイヤホン使用:100→58(+6)→39(+2)→0% 　※実質3時間(1+1+1時間)
●3日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→61(+2)→17(+7)→0% 　※実質4時間(2+1+1時間)
●4日目・Wi-Fi通信/BTイヤホン使用:実質3時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
(※「以下略」と書かれたところは下記に記載)
まずは夜景が明るく撮れるようになったところがもう1つの良かった点ではあるが、素材上の経年劣化でカメラのレンズが剥がれてしまったので、ピントを会わせてもキレイに撮れなかった。

sense6と同じレンズを使っているので、下記のレビューでご覧あれ。
https://s.kakaku.com/review/K0001387530/ReviewCD=1586494/

4K動画を試しに撮影してみたので、ご参考に。
https://youtu.be/AF54CmlqM6U?si=G63lC2PbDLktD7RJ

【総評】
良かった点として、ゲーミング仕様で機敏に使えるところ。ただ、カメラのレンズが剥がれていなかったら、ピントが合うぐらいのキレイに撮れてたと思う。

悪かった点は、カメラのレンズも含めて本体の素材がチープなところ。それだけではなく、前のスマホ(R3)から使っているSDカードの塗装の厚さで、本体にトレイが引っ掛かってしまい、基盤を外すぐらいの修理を2回受けることになったのは個人的にとても痛かった。

今回のレビューで触ったときに指紋認証に近づくと画面が映らなくなる現象があった為、本体が薄くなると使いづらい。

今まで触ってきた中ではとてもハズレた機種であるが、次回もAQUOSを触りたいので、またレビューしたい。

そういえば、この機種はWi-Fi6対応していなかったのを後に気付いたことなんだが、次買う予備機は非対応の機種を買う感じになるので、ゆくゆくはWi-Fi6と5Gが使えるものが欲しい。

比較製品

サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ホワイト]

シャープ > AQUOS wish SHG06 au [アイボリー]

サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]

[欲しい物を安く．．．]

2024年3月17日 11:10 [1515473-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

動画撮影視聴とSuicaPASMO同時インストール目的買替で大満足

レンズに細かい傷をつけてしまいました

【２年６か月使用してレンズに傷を．．．】
「カメラレンズ保護フィルム」を貼らずに使用していらた写真（レンズ
に細かい傷をつけてしまいました）の様にレンズが傷だらけになってし
まいました。大失敗でした。
　修理すると２〜３週間お預かりということで、１台持ちの私としては
現実的ではないので、どうしようと悩んでいたら、「故障紛失サポート」
に加入していると安価で新品交換できますということで、交換すること
しました。
　実際はいろいろ割引があって2,200円で新品に「液晶画面保護フィルム
が丁寧に張られた」ものが送られてきました。
　どうにか移行が終わりましたが、本当に大変でした、「カメラレンズ
保護フィルム」は必須と今回改めて知ったと言う状況です。

【ここらから購入時のレビューです（一部割愛しました）】
※本レビューは、１ユーザーして個人の居住環境や使用機器環境に基づく
個人の意見と感想です。
【デザイン】
・側面は、銀色のワイヤータイの様な雰囲気で、私としては一寸安っぽく
　感じたのですが、カバーをしているので気にならなくなっています。
　また、側面はくぼんだ形状になっており、私としては、持った時に指に
　しっくり感があり、滑り止め効果もあるように感じています。
・背面塗装はマジョーラ風にされていますが、カバーをすると見えなくな
　ることもあり、コストアップになっているようでしたら、通常塗装でよ
　いのではと感じました。

【携帯性】

【レスポンス・操作性】
・各種アプリの使用では、使用していたSHV45に比べさくさく感が向上し
　ており、とても満足しています。
　更に、５G(ミリ波、sub6、NR化)エリアでは、さくさく感が更に向上し
　ている様に思います。
・タッチパネルのピンチ操作のスムーズ感も使用していたSHV45に比べ向
　上している様に感じます。欲を言えば、もう一息自然な動きになると
　よいと思います、次期機種に期待します。
・指紋認証機能が私が望んていた（電源キー押下→指紋認証、又はロック
　No入力）になっており、大満足です。
・側面のボタンの位置がミリ波対応(メディア報道)の為、中央に配置され
　ており、慣れるまで一寸時間かかりそうです（これまで使用していた機
　種は上部だった為）。
・初めてヒカリエモーションが無い機種購入の為、何かとても不便なこと
　が発生する様で不安でしたが、「画面消灯中の充電表示」機能で充電状
　況確認が出来るので大きな不満なしと言うところです。

【画面表示】
・画面が大きくなったことで、２画面表示の使い勝手がよくなり、とても
　気に入っています。
・画像映像がとてもきれいで、満足しています。

【バッテリー】
・待ち受け時間・通話時間ともに、使用していたSHV45より75%前後に低下
　していることで一寸心配していたのですが、今のところ目に見えて残量
　の減りが早いなと感じていません。

【カメラ】
・広角(0.7倍)から望遠(2倍〜16倍)まできれいに撮れて満足です。特に、
　望遠撮影の画像の良さに満足しています。
・動画撮影の映像については綺麗で満足です。音に関して、屋外の大きい
　音に関してはよく録音されているのですが、屋内の静かな場所での音声
　が小さく一寸困ったのですが「AudioFix Pro」アプリで音声レベルを調
　整出来ることが分かり、使い続けて行けそうです。
・TV撮影時に、縞模様状に線が入るため「ちらつき防止」をオンにしてみ
　たのですが改善が出来ない状況【図１】です。他には問題がないため、
　TV撮影について縞模様状になってもいいかと気にしないことにしました。

【ステレオスピーカー】
・スピーカの機能性能については特に気にしていなかったのですが、ステ
　レオスピーカーが装備されていて、確かにステレオになっています。
　また、モノラル切替や左右のバランス調整までできました。
　思わず、「木製スマホスタンドスピーカー」を購入し音楽等を楽しんで
　います。

【アプリ対応】
・SuicaとPASMOの両方のアプリをインストールして使いたいと思っていた
　ところ、願いがかない「おサイフケータイ」アプリで切り替えて両方を
　使用しています。

【機種変更移行作業】
・HOME画面に張り付けていた
　　アプリ（インストールしたもの）９３個
　　WEBショートカット　　　　　　 ２７個
　　ファイルショートカット　　　　　３個
　をどの様に移行するかが課題でしたが、どうにかなるさと思いあまり
　考えずに以下の様に取り組みました。感動と失敗の内容です。

・PASMO、Edy、nanaco、WAONは事前にアプリのお預かり機能で移行成功
・付属の「クイックスイッチアダプター」を使用したデータの引継ぎを
　行いました。
　あまり、期待していなかったのですが、HOME画面への配置を含め
　上記の「アプリ」「WEBショートカット」「ファイルショートカット」
　「データ」がほぼ完ぺきに引継ぎが出来、感動しました。
・auメール、SMSのデータは、別途「auデータお預かりアプリ」を使用
　したことで、データ引継ぎができている様です
・LINEについては、データ引継ぎ作業を行わずに、新スマホでログイン
　したため、データが消えてしまいました、大失敗でしたでも友達情報
　は消えていなかったため、一安心でした
・愛用していた「PCメール」「Y!ファイル」アプリのサポートが終了
　していた様なため、以下の様な代用アプリを使用していこうと思って
　います
　- PCメール　　->Outlookアプリ
　- Y!ファイル　->Filesアプリ＋ShortcutMakerアプリ
・引継ぎされたアプリそれぞれで、再初期設定作業等があり、機種変
　更はやはりちょっと大変だな〜と言う感じです

【総評】
シャープ株式会社製のスマホは、以下の様に今回の機種で４機種目にな
りました。【図２】
購入する度に確実に進化が見られ、また年齢を増していく私にとって丁
度よい機能性能に仕上げて頂いている様に思え、本当に満足しています。

比較製品

シャープ > IS01 au

シャープ > AQUOS SERIE mini SHV33 au [ホワイト]

シャープ > AQUOS sense3 SHV45 au

[tomi1214]

2022年11月15日 10:01 [1514019-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

大満足(*^-^*)

【デザイン】
軽さ重視なのと　安っぽさは感じないので満足です
【携帯性】
とにかく軽い！　現状最高だと思います。
【レスポンス】
AQUOSsense3からの機種変更なのでサクサクでビックリしてますｗ
こんなに違う？ってビックリしました。
ｓｅｎｓｅシリーズ使ってる人なら大満足だと思います。
【画面表示】
無茶苦茶綺麗これで不満に思う人はいるのだろうか
【バッテリー】
sense3使ってるとバッテリー持ちは悪く感じるけど普通に一日以上持つので　いいんじゃないでしょうか
【カメラ】
AQUOSsense3と比べるとサクサク撮れるし　非常に綺麗に感じてます。
【総評】
とりあえず使用して一年になりました。
安定してて非常によいです！
コレくらいのスマホがベストかな

[nori.s2525]

2022年4月10日 19:10 [1570222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不満点もいくつかあるが軽さはメリットです。

【デザイン】普通

【携帯性】軽くて良い

【レスポンス】画面タップで反応しにくいエリアがある

【画面表示】普通

【バッテリー】かなり長持ち

【カメラ】望遠レンズが切り替わりまあまあ

【総評】
最近(5ヶ月使用)携帯電波でのネット接続ができなくなる事が度々起きて、再起動すると直ったり、それでダメな場合はIC カードを挿し直しすと直る現象が1日に1回ほどあり面倒だし壊れる前兆かと不安。軽くて良いが、指紋認証は認識しない事が多く非常に不便。顔認証はOK！写真アプリはGoogleフォトしかないので不便。液晶画面はタップしても反応の鈍いエリアがあり強く押し直すことも多くありイマイチ。非接触充電できず不満。5Gのメリットはあまり感じずPovo は安いかも知れないが既存の回線は料金が却って高くなったのも不満。それらの不満点が解消されれば軽くて良いと思うが…。

[皮かぶりライダー]

2022年1月13日 19:34 [1539227-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

軽いはすごい。少々不満はあるけど…

【デザイン】
特にこだわりはないので、よし。

【携帯性】
軽さはとても気にいってます。

【レスポンス】
ハイレスポンスを使わなくても早いです。

【画面表示】
不満�@自動明るさ調整がおかしい。明るくしてほしい時に暗くなる。

不満�Aロック画面の入力画面で、キーボードが小さい。ロック番号を入力するとき、押しづらい。設定の変更ができない。

【バッテリー】
画面が大きいので、思ってるほど持ちは良くない。使えば減るという感じ。
だが、使ってない時は減らないので省エネの効率がすごい。

【カメラ】
きれいでもなく、汚くもない。普通。

【総評】
軽さはとても気にいってます。
SHV41からの機種変なので、全てにおいて機能が上がってるので、満足してます。
いくつかの不満はありますが、他の方が酷評するほどの機種ではないと思います。

[syay]

2022年1月4日 01:37 [1536271-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

買って失敗。とにかくストレス

こんな酷いのは初めてです。星を付けるのも考えものだが評価しないと投稿出来ないので、もディスプレイにタッチしてもまともに反応しない。グローブモードにしてみたら触ってなくてもアプリが勝手に起動したり挙動不審イロイロなサイトにログインする時もユーザー名からパスワードの欄に移動出来なかったりと大変でこのレビューを入力するのも一苦労、このスマホでゲームなどする気になれません。メーカーに問い合わせても満足いく回答が得られずガッカリ。新品と交換は出来ないか？と訪ねたら修理になるとの事、しかも改善するか分からないとの回答。これにはビックリしかも私の指に原因があるとの事で十年以上スマホを使っていてこんな事は初めて、返品にも応じない。日本のメーカーしっかりして下さいほんとに使用する事がストレスです。まだ一週間そこそこだすが、はやく手放したい中華スマホで10,000台の物より遥かに及ばない性能で値段高すぎ本当に買って失敗でしたレビューしょうにもまともに反応しない最悪です

[オニオンフライ]

2021年12月19日 13:35 [1530182-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

大丈夫かこれ？

機種変してから２週間経ちましたのでスマホにあまり詳しくありませんがレビューさせていただきます。

【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが、
カバーつければ問題ないです。

【携帯性】
みなさんの言うとおり軽さにビックリ！
みんなに持たせると「軽っ！」と驚いてます。

【レスポンス】
これは特に不満はありません。

【画面表示】
綺麗です。
なんの不満もありません。

【バッテリー】
今まで通り使っても特に減りが早いとか無いです。

【カメラ】
カメラ機能に関してはキレイに撮れたらいいという程度ですのでよくわかりません。キレイに写ってます。
でも夜間モードなんか無いんですかね？

【総評】
普通に使うのに特に問題は無いのですが、ほぼ毎日「再起動の為PIN入力してください」と表示される時があります。勝手に再起動してるのでしょうか？
それと使うとき電源キー押しても画面タップしても何も反応せず、メッチャ焦って７、８秒くらい長押ししたら電源入ったという事が２回ありました。勝手に電源落ちしてたみたいです…(-_-;)
まだ２週間でこのような現象が出てます。

今までXPERIA２台、GALAXY２台を２年毎に機種変してきましたがこんな現象初めてです！
この先どんな不具合が待ち受けてるのか、不安でなりません。
SHARPに変えて失敗したかなと思います…(T_T)

[☆たましろ☆]

2021年12月16日 14:42 [1529404-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

軽さは何にも勝る

【デザイン】
フルプラスチックのチープさはすごいです。sense6と並ぶと驚くべき安っぽさです。
本体にカバーを付けると全く気にならなくなります。

本体を横持ちにした時、ステレオスピーカーになります。縦に見た時の下側スピーカーと、耳を当てる所のスピーカーでステレオとするようです。
ステレオにしても、音のバランスが悪く、耳スピーカーを左、下側スピーカーを右とすると、右が明瞭に聞こえます。
上側にもスピーカーをつけて欲しかったところです。


【携帯性】
大きさは男性でも片手で全ての操作はなかなかつらいです。しかし、画面が大きいゆえにブラウジングは快適。
軽さは最強です。当機種が146g。機種変前はshv41 aquos R compactでした。こちらは138g。これに50円玉2枚を貼り付けた重さが146gで、体感は全く変わりません。
仕事中に調べ物でブラウジングし、同僚に画面を見せようと渡すと、第一声目に「軽っ！？」と返ってきます。3人ともそうでした。1人はgoogle6に変えたばかりで、持たせてもらいましたがかなり重く感じました。
私の場合、R compactも継続使用中なので、zero6に持ち替えても重さが変わらないのはかなり便利です。



【レスポンス】
まず、パソコンのヘビーユーザーなので、スマホの小さい画面でゲームはやろうと思いません。専らブラウジングです。
R compactはメモリ不足によるフリーズと遅延が頻発しましたが、当機種は快適そのもの。フリーズも画面の高速スクロールもプチフリなく快適。

画面にフィルムを貼ると、指紋認証がすこぶる悪くなります。
汗ばんだり、乾燥してたりすると全く効きません。
フィルムはキャリア認定の物ですがダメです。

【画面表示】
写真を趣味にしてて、色味に敏感ですが、画面の色味がイマイチ。色合いが違う気がします。コントラストが強く感じることもあり、正直信用してません。ブラウジング専用なのでいいのですが。

【バッテリー】
充電は隔日で間に合ってます。帰宅し朝まで放置して会社に行ってもまだまだ余裕です。

【カメラ】
スマホのカメラは記録用途です。どんなに頑張っても、一眼レフには敵いません。iPhone13でもソフト処理が優秀なだけです。
撮れればいいのでこの評価です。

【総評】
軽さです。軽さは正義です。
もうやめられません。他のスマホが皆重く感じます。
デカいけど軽い。安っぽいけど軽い。この軽いが何よりも勝っているのがこのzero6ですね。

[不知火2]

2021年11月13日 23:15 [1517344-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最悪

使いにく過ぎる！！ハーウェイの方がユーザーの事を考えて設計されていた、
グーグル呼び出す横のボタンはいらない
ショートカットに通信が無い
目覚ましは本体のボタンで止まらない
指紋は読まない、顔認証は横にすると認証しない
いいことが無い早く変えたい

[sirimasen]

2021年11月1日 19:53 [1513333-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

特に不満はなく2年間は問題なく使えそう

シャープ製のスマホ使用は初めてです。
私のスマホの使い方ではゲームをする時間が長いとか写真や動画をよく撮るという事もなく、主に動画視聴やネット閲覧、音楽を聴く、ショッピング（ネット・店での支払い）がほとんどですが1週間使ってみた評価です。

【デザイン】
　断面的に角に丸みが無いので大きく見えるが厭きの来ないシンプルデザイン。
　私の場合、すぐ手帳ケースに入れてしまうのでこの項目は重要では無いです。でもケースに入れる時に角がある分チョット大変。

【携帯性】
　本体が146gですから見た目より全然軽いです。薄型の手帳ケースに入れてもその恩恵は感じられます。
　Yシャツサイズの胸ポケットにも縦長で２/３は入りますし、ダラッと前に傾ぎシワになる事もないです。
　よく寝転んで使用するのですが、本当に楽です。

【レスポンス】
　ミドルハイのCPUにRAM8Gですから当然ですが私の使用では動作がもたつく事は全く無く、今のところ問題ありません。

【画面表示】
　私の使用目的ではこの項目が一番評価を左右するのですが、さすがSharp Aquosと思うくらいの出来。
　発色が良いのですが、鮮やかさも変に強調しているわけでは無く自然な感じで表現されている様に見えました。今まで使用してきたスマホの中で一番好みです（あくまで調整していないデフォルト状態で）。
　日中の屋外でも見やすかったですが、まだ太陽が照りつける様な場面では使用していません。

【バッテリー】
　仕事では別のスマホを使用しているので殆どが休日や昼休み時間での使用（1日1時間〜2時間）ですので私の場合は100％充電で月曜朝から水曜夜までバッテリーは余裕で持ちました。週末にフルに使用した感じだと2日に1回充電かな（土日使用して残26％）？というくらいで私の使用では全然問題ありません。ここは使い方でみなさん差がでるでしょう。

【カメラ】
　何が凄いというわけではなく、撮った物をディスプレイで見て普通に綺麗に撮れてます。
　カメラのレンズ切替えも私の使用方法では遅いと感じる程ではないです。
　私はプリントアウトする事は無く、スマホやPCからモニタに映してパラパラと見る程度なので全然問題無く、どちらかというとモニタの性能に依存しますが素人の目でこれだけ綺麗に撮れていれば十分です。
　動画撮影に関しても普通に撮れますが、対象物を追いかける時にピントを修正するのにもたつく事があります。この点は以前使用していた機種の方がリアルタイムで追随できていたので良かったです。動きの大きな動画撮影は得意ではないようです。
　

【その他】
　エモパーが面白い
　ステレオスピーカーの音も全然いいです。これ以上の音を軽量スマホに求めるのは酷かと。というかそんな大きい音で聴く時はヘッドホン使用します。
　au仕様でミリ波には対応していませんが、私の住んでいる地域ではこの先あと2〜3年は恩恵を受けることはないでしょう。

【総評】
　私は毎回、購入プログラムを利用して購入するのでこの機種は故障サポート含め実質５万円台です。
　今まで使用してきたスマホ（XZ1、S10）も特に不満はなく良い機種だったのですが私の使い方では、はっきり言ってスペックが高すぎて機能が使いきれない（重ゲーしないし写真・動画なんか殆どAUTOでしか撮らない）宝の持ち腐れ状態でした。この機種はCPUがミドルクラスですが、RAM・ROM共に前機種と同様に余裕があるので私の使い方ではこれから先、問題になる事はないと思います（au仕様でRAM6Ｇのsense6があれば候補になっていたでしょう）。
　普通に使って不満がなく何より軽いしディスプレイが良い出来なので重ゲーをあまりせず、動画、音楽視聴や気軽に持ち歩いて写真や動画を撮る目的ならば不満のない機種だと思います。後はこのスマホの価格に納得するかですね。フル機能を求めなければ良さそうな機種がもっと安価でありますから。

[mr scary]

2021年10月31日 14:20 [1506043-4]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

何しろ軽いが高級感を求める人向きでは無い

開封直後

【重量】
何しろ軽い(約146g)
この軽さでバッテリ容量4010mAhは凄いのでは？

【デザイン】
軽量化最優先の為のトレードオフか？高級感は期待しない方が良い

軽すぎるのもあるんだろうけど、ちょっと玩具感がある
高級感を求める人にはお薦めしない

サイドの光沢銀メッキが何でかあまり高級感を感じない、ちなみにiPhone13もサイドは光沢銀メッキだったはず
バックは金属ヘアライン加工的かと思ったらプラスチックのヘアライン風だった


【本体起動時間】
Pixel 5aと比べて7秒位遅い、びっくりした
そんなに余計な物がバックグラウンドで起動してるのか？ハードの差なのか？

起動してしまえば同等にサクサク動作する


【生体認証機能】
顔認証は認識が不安定、のであまり利用してない
指紋認証は画面オン→登録指で画面指定場所を｢長押し｣で、先ず画面をオンにするひと手間が面倒(物理指紋センサーには不要な操作)、長押しも微妙にダルい(物理指紋センサーなら一瞬タッチでOK)


【操作性など】
端末が起動してしまえばアプリの反応は今のところサクサクでストレスなし

［使用アプリ］※ゲーム全くしない
ライブ配信、Google Earth、YouTube、TikTok、Instagram、Twitter、FB、Webブラウザー、各ショピングアプリ、メールアプリ、動画・音楽編集アプリ、他

自分の用途だとスナドラ700番台で十分

[chaaaaaaass]

2021年10月23日 10:32 [1505886-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ミドルハイエンドを作るなら質はともかく安定したものを出して

【デザイン】
側面のシルバーが安物感。
カバーつけてしまったので特に気にしてはいません
あと配置の関係で難しかったんでしょうが、Googleアシスタントキーがマジで邪魔な位置にあります(音量キーと電源の間)。Googleアシスタントキーをオフに出来る仕様でなければ満足度下げてました。

【携帯性】
流石146gは軽いです。
換えて直ぐは「そんなにか？」と思ってましたが、1日使用して旧機体を持つと全然違いました。

【レスポンス】
微妙…？
YouTubeにて「指紋認証でロック解除すると一瞬もたつく」というレビューがありましたが、自分の機体には特に出ていません

【画面表示】
なんかアプリごとに色味が変わります。
そのくせ切り替えは微妙にラグがあって、Google Chrome→ホーム画面 と移行すると、Chromeでの色味を一瞬ホーム画面が反映したままで、その後色味が切り替わります。
アプリごとに色味を変える設定を外したのにこれです。謎。
あと覗き見ブロックはなくなってしまったんですね…これは液晶の都合なのかな？

【バッテリー】
SHV42からの乗り換えなので今のところ不満はなし。
インテリジェントチャージとやらがどこまで長持ちさせてくれるのか、バッテリーは三年持っても機体自体が三年持つのかは不安です

【カメラ】
語れるほど知識がないのでノーコメント
ただレンズの切り替えがわかりづらいのでUIは改良の余地があると思う


【総評】
5万円台ならおすすめできたかも。
auでAQUOS R6が取り扱いなかったので今回渋々こちらにしましたが、アップデートを心待ちにしています。
スマホ3台連続でAQUOSですが、zero6がsense5Gのような不具合だらけになれば次以降の機種変更はAQUOS以外にするつもりです。


【10/23追記】
10/18と10/23、放置時に突然再起動しているのを目撃しました(今のところ使用中の再起動は経験無し)。
最低でも週一で起きているとなるとなかなかの頻度…？
エモパー止めて様子見ようと思います…

[見知らぬ人です]

2021年10月22日 11:25 [1508899-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

7万円で出すスマホではない

1週間ほど使用した感想です。

今回auに回線を乗換えるついでに今のAQUOSがどれくらいの完成度なのか確かめる為にサブ機用で購入しました。

良かった点としては軽さ、mi 11 lite 5Gと比べても軽くごろ寝時のブラウジングには非常に良いスマホだと感じました。
逆に言えばそこしかいい点がありません。以降は問題点や悪い点について語ります。

まずデザインが安っぽいです。デモ機を見ても感じましたが背面のガラスと側面の金属部分バランスが悪く、カメラデザインも合わさって非常にダサいです
まだ5万くらいなら許容範囲でしたが7万の端末としてはあまりにお粗末ですし、このデザインで通したSHARPにも疑問を感じます
さらに機能面での問題があり、指紋認証の位置が結構高めで持った時アシスタントキーにちょうど触れてしまいます。機能性も悪い、見た目もダサい、デザイン担当は何を考えたんでしょうか？

次に性能。240Hzの擬似的高リフレッシュレートに対応しゲームには強いと推していましたが、Xiaomi以外にもGoogleやASUSといった企業が7万円台で800番台を搭載する中でSHARPはSnapdragon750Gを採用。
ゲームを多くやる私にとってはこの性能だと物足りなく感じてしまいます
元々zeroシリーズ自体がハイエンド×軽量というコンセプトだったにも関わらず、今はsenceシリーズに似た中途半端な立ち位置になってしまいSHARPの方向性が見えません。

最大の問題はカメラ。はっきり言いますが7万で出すものでは無いです
暗所時に弱いのは仕方がないですが昼間も白飛びや空の色が薄くなったりと問題あり
カメラ目当てで買うスマホではありません。これ買うくらいならPixel 4a行く方が何倍も賢明ですし満足出来ます



あまりにも気に入らなかったので売却しましたが、これを買うならカメラをあまり使わずブラウジングメインで使う用途に限る方がいいです
カメラにも多少は拘りたいならPixelやiPhone、GALAXY等他社に行くことをおすすめします