AQUOS zero6 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 18%
2. 4 38%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero6 SHG04 au
AQUOS zero6 SoftBank

AQUOS zero6 楽天モバイル

[ma555]

2025年11月2日 01:05 [1893189-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

とても良いスマホ、と思っていたが…

【デザイン】
歴代AQUOSの中では一番好きです。サイド部分が安っぽいとの意見が多いのですが、確かにその部分だけはマイナスポイントですね。でも全体的に見て自分の中では星5です
【携帯性】
この軽さで携帯性悪い理由がありませんね
【レスポンス】
メモリが多いのでカクつきも無いし、何の不満もありません
【画面表示】
これも何の不満も無し
【バッテリー】
これは体感で、AQUOS sense4とかの方が良かった
【カメラ】
かなり良くなったのですが、やはり暗所の撮影が弱いですかね。かと言って使えないというレベルではありません。悪くは無いです
【総評】
少し甘めな採点だったかも知れませんが、この本体の軽さ、質感など所有欲を充分に満たしてくれる端末である事には間違いありません。2024年に中古で購入したのですが、しばらくはこれで良い！と思えるスマホです 。
1つだけ不満があるとすればスピーカーの音質ですかね。ステレオになったのは良いのですが、音を聞いても高級感はありません。とはいえ、AQUOS sense4とか6よりは良いですよ。


追記
連続で写真を撮っていると本体が熱くなり、撮影不能になる

指紋認証失敗が多くなってきた。最悪、登録し直さないと使えない…

[ーキョー]

2025年9月23日 18:58 [1986862-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

う〜ん…

【デザイン】
とにかく四角いです。そして背面のツヤがかっこいい

【携帯性】
軽いから持ってても疲れないけどポケットには入りにくいです。でかいし四角いので。

【レスポンス】
よくフリーズしてビビります。

【画面表示】
すぐに焼き付き？跡が付く。少し待てば消えるけどかなりストレスです。

【カメラ】
まぁまぁ綺麗で文句はありません。

【総評】
軽さだけ求めたら中身を失ったのかなって思いました。バッテリーも２年で膨らんでしまったし、交換後も使わなくても減ってしまうので…

[ぱらこむ]

2025年2月22日 14:58 [1938502-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

インテリジェントチャージ活用

インテリジェントチャージ機能で
バッテリーを使わず、USBケーブルで
本体に直接給電するため、つなぎぱなしが
できるので
動画の長時間視聴やテザリングで
Wi-Fiホームルータとして超便利。
楽モバ無制限で、固定電話と固定光回線を
解約でき、コスパ最強な使い方ができます。
アクオスフォンの使用者におすすめ？

[yusukech04@omame]

2024年7月29日 07:00 [1867410-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

【下取り済】機敏の裏腹に素材のチープさと薄さの仇が目立った

ミドルなのに、機敏な操作は使って良かったと強く思った。

塗装が厚いSDカードを入れたのか、SIMトレイが取り出せないぐらいの故障を2回経験。	そして、使って2年強でカメラのレンズが剥がれてしまい、写真がぼやけた撮り方に…	機敏に動いてくれるが、スコア的に手持ちのwishと比べて頑張っている感じ。
ミドルなので、5Gの速さは抑えめ気味でも気にならない感じ。	[超広角]今まで使ったAQUOSの中で夜景が明るく撮れたが、ボヤけが。以下略	[広角]これも夜景が明るく撮れたので、頑張ってくれたところ。あとボヤけが以下略

★2024. 7/20に下取り済

今月親が機種変をしたので、4台目の親が使っていたスマホを4日間使ってのレビュー。

下記は今まで触ってきた3台も参考に…
■AQUOS SERIE(SHV32)
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
■AQUOS R(SHV39)
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
■AQUOS R3(SHV44)
https://s.kakaku.com/review/K0001155343/ReviewCD=1512957/

【デザイン】・【携帯性】
デザインはスッキリしているし、大きいかつ薄く、軽くて持ちやすかった。携帯性としては個人的に問題なし。

使った色の白は爽やかな印象なんだが、SoftBankと楽天モバイルでしか出せない紫がカッコ良かったからこっちが良かったかな。

だが、持ち手になるアルミのギラギラ感はとても好きじゃない。素材のチープ感が目立ってしまう…(※その他はまだまだあるので、総評でご覧あれ)

【レスポンス】
Snapdragon 750G 5GとミドルスペックのCPUの性能は思っていたのとは裏腹により機敏に動くのと、ゲーミングモデルとしてチューニングした倍速液晶で使いやすく、項目の中では一番良かった。

【画面表示】
sense6以来の有機ELだったので、暗いところでもはっきり見やすかった。だが、液漏れや焼き付きが残るのが気になった。

だが、指紋認証が入っている中心部に近付くと突然消えることが良くあったので、これはさすがに使いづらかった。(※どうしてこのような現象になったのかは、総評でご覧あれ)

【バッテリー】
ミドルスペックかつ、ゲーミングモデルであるものの、やっぱり電池の持ちが悪かった。(長く使っている分の劣化が大きかったのも含めて)

前のモデルであるzero2を買ってみたいから、同様な減り具合となると、寄り道ではモバイルバッテリーを繋ぎっぱなしにしなければいけないと思った。

<13>
◯1日目・テザニング使用(常時):14時間
●2日目・5G通信/Bluetoothイヤホン使用:100→58(+6)→39(+2)→0% 　※実質3時間(1+1+1時間)
●3日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→61(+2)→17(+7)→0% 　※実質4時間(2+1+1時間)
●4日目・Wi-Fi通信/BTイヤホン使用:実質3時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
(※「以下略」と書かれたところは下記に記載)
まずは夜景が明るく撮れるようになったところがもう1つの良かった点ではあるが、素材上の経年劣化でカメラのレンズが剥がれてしまったので、ピントを会わせてもキレイに撮れなかった。

sense6と同じレンズを使っているので、下記のレビューでご覧あれ。
https://s.kakaku.com/review/K0001387530/ReviewCD=1586494/

4K動画を試しに撮影してみたので、ご参考に。
https://youtu.be/AF54CmlqM6U?si=G63lC2PbDLktD7RJ

【総評】
良かった点として、ゲーミング仕様で機敏に使えるところ。ただ、カメラのレンズが剥がれていなかったら、ピントが合うぐらいのキレイに撮れてたと思う。

悪かった点は、カメラのレンズも含めて本体の素材がチープなところ。それだけではなく、前のスマホ(R3)から使っているSDカードの塗装の厚さで、本体にトレイが引っ掛かってしまい、基盤を外すぐらいの修理を2回受けることになったのは個人的にとても痛かった。

今回のレビューで触ったときに指紋認証に近づくと画面が映らなくなる現象があった為、本体が薄くなると使いづらい。

今まで触ってきた中ではとてもハズレた機種であるが、次回もAQUOSを触りたいので、またレビューしたい。

そういえば、この機種はWi-Fi6対応していなかったのを後に気付いたことなんだが、次買う予備機は非対応の機種を買う感じになるので、ゆくゆくはWi-Fi6と5Gが使えるものが欲しい。

比較製品

サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ホワイト]

シャープ > AQUOS wish SHG06 au [アイボリー]

サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]

[nkym1016]

2024年1月23日 02:37 [1804970-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

軽い。アシスタントキー不要。サクサク。

イオシスで10000で購入
楽天デモ機で焼き付き有。

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通。軽すぎて怖い。
【レスポンス】
AQUOS wish系よりは圧倒的にヌルサク。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
これだけはAQUOSの強み。
【総評】
軽いに尽きる。
Googleアシスタントキーは要らない。
裏面がプラスチッキーなのが気になる。

[右翼手23]

2023年11月26日 10:32 [1784185-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

久々のAQUOS◎

【デザイン】
どこから見ても普通

【携帯性】
軽い、でも意外と縦長

【レスポンス】
◎

【画面表示】
悪くないけど自動明るさ調整が頻繁

【バッテリー】
気になるほど減りが早いとは感じない

【カメラ】
めったに使わないのでどこまで求めるかだが、普通だと思う

【総評】
iPhone12のFACE認証が面倒でこちらを購入。
やっぱり指紋認証が楽々です。
音楽の取り込みで自身が理解していない部分もあると思いますが、PCからの転送がiPhoneよりandroidの方が楽です。
数年前のスマホですが、更に昔のAQUOSの引っかかるような動きが解消されてることにSHARPも悪くないなと思い直しました。しばらくiPhoneと平行使用してみます。

[みたろ〜]

2023年4月6日 17:13 [1700936-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

発熱がヤバい

【デザイン】
良い
【携帯性】
とても軽くて良い
【レスポンス】
発熱でかくつく
ゲームを30分していたらCPU温度が60℃になる
【画面表示】
有機ELでキレイ
【バッテリー】
すぐに切れる
【カメラ】
特になし
【総評】

[佐樹]

2022年10月22日 11:20 [1611518-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

発熱が酷い。バッテリーがみるみる減っていく。

【デザイン】これは個人の好みになりますがエッジがカーブじゃないので好みです。

【携帯性】画面が大きいんで女性には向かないかも。

【レスポンス】CPUを考えると普通です。画面保護ガラスフィルムを貼ると指紋認証・顔認証ともにほとんど認識しなくなります。使用するフィルムを選ぶ必要があります。

【画面表示】発色がビビッドです。きれいには見えますが好みですね。

【バッテリー】兎に角これがダメダメです。充電には5時間かかり、使用できるのも５時間ほどで20%切ります。発熱も酷いのでポケットに入れておくと低温やけどになりそうな感じです。QC3.0で充電しながら使用しても消費が激しいのか残量が減っていきます。

【カメラ】設定で48Mにすると望遠や広角が使えなくなります。12M設定では使用できるのですが切り替えが面倒くさいです。

【総評】買って後悔した1台です。機能を取捨選択して残ったのがこの機種だったのですが残念な結果になりました。発熱とバッテリー問題がなければ良いものだと思います。
一度メーカーに点検修理依頼します。

追記1
メーカーに点検修理依頼を出しました。異常無しとの事でした。一応商品交換はしたようです。
が、発熱と、バッテリーの充放電問題は相変わらずです。
Fit関連アプリを常駐させている所為かもしれませんが90％充電のバッテリーが5時間ほどで残量が20％を確実に切ります。
充電環境が無い場合は仕方が無いのでモバイルバッテリーを常に持ち歩きます。
追記2
充電問題ですが、ある程度解決しました。充電器をかなり選びます。
最低限ＰＤタイプで３０Ｗ以上の物が必要です。さらに注意点があり、ＰＤ出力に１２Ｖ２.５Ａ有る物が必要です。充電器によっては１２Ｖ出力が無いものもあるので、出力仕様をよく確認する必要が有ります。これでやっと高速充電が出来る様になりました。
追記3
発熱とバッテリー問題が再発
寝る前に90％迄充電。発熱していたが充電を終了して就寝。朝起きるとバッテリー残量が2％となっており電源が落ちてました。時間にして7時間、放置状態で異常な消費。発熱しだすとと臨界状態になる様ですね。

[ひのまるたいまにん]

2022年10月17日 14:40 [1633997-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

軽量化に勝るチューニング無し

とにかく軽量！一度持ってみてほしい。側面の塗装は落とすとすぐ剥がれて安っぽさが加速します。電池持ちが良くてそこそこのカメラ性能。悪い点は液晶が有機EL。なめらかだけど液晶焼けが酷い…

[消防署前]

2022年10月12日 11:18 [1632032-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ＢＩＧからの乗り換え。

使用していた楽天　ＢＩＧが１年と３日で故障した。
購入時も最初の１台が開通にあたり電波が入らず初期不良で交換して使っていたが、今回も使用中
急に電波が入らなくなった。フルから０になり最近電波障害が多いため疑ったが症状直らず。
修理をしようとしたが不具合調査で未修理８０００円、修理で38000とられているのを見て新しい
機種を新規割引購入してダブルSIMで運用し特に問題なければ途中解約する予定。
ＢＩＧはESIMのため通常ＳＩＭさせる機種でoppoと悩んだが楽天は本体のサポートをしない。
メーカに直接問い合わせせるため話が通じそうなシャープを選んだ。
修理をやめたＢＩＧはwifiで接続して家でタブレット代わりにする予定。

【デザイン】　特に問題なし。ただインカメの切り欠きがBIGになかったので多少違和感がある。

【携帯性】　　ＢＩＧと比べるとすごく軽い。
　　　　　　　
【レスポンス】フイルムを張る前は特に指紋の動作に問題なかったが画面にフィルムを張ってから指紋認証が悪くなった。（まえは触るだけでも認証したがゆっくり触らないと認証しないのでＰＩＮで解除したほうが早い。フィルムで多少変わりそう。今回８００円ぐらいのを付けたがＢＩＧで使用した１５００ぐらいのをつけたほうが良かったかも。突然のため店にあったのを使用した。予備用でアマゾンで購入しようと思う。

【画面表示】　特に表示は問題なし

【バッテリー】会社に出てから帰るまで持てばよい。
　　　　　　　会社でほぼ１日中デでザリングして家に帰って２０％だったのでこれで十分
　　　　　　　家に帰ったら充電してＢＩＧを使用するので問題ない。

【カメラ】　カメラは殆ど使用しないので問題ないが望遠の操作がしにくく、（ｘ１５まで選択できるのはよいが狭い間に解像度のﾊﾞｰが表示されそれを以後貸すと変わるがデジタル」表示でアップダウンキーで捜査のほうがしやすい）
ＱＲコードの読み取りがＢＩＧに比べて悪い。
　　　　　　
【総評】　　会社内の電波状況が悪くＢＩＧで１−２本立っているが途切れることが多くメインで
　　　　　　使用できなかった。現在予備でドコモ携帯とOCNで対応している。外は問題ない。
　　　　　　今回場所によっては電波が入らないがＢＩＧよりアンテナは少ないが安定して使用でき　　　
　　　　　　る。前と同じ位置から使用しているが殆ど接続状態になっている。
　　　　　　ＯＣＮのスマホの契約がやめれそう。使用数日、会社で初めてので接続状態がよいこと
　　　　　　が一番評価高い。

[無課金ユーザー]

2022年8月12日 11:36 [1508676-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日本から、やっと理想的なスマホが出てきた！

【デザイン】
チープという人がいるが、軽量化のためにそういう材質にしたのだから仕方ないだろう。むしろ企業努力とみるべきだ。ケースを付ければ気にならないし。

【携帯性】
１４０ｇ台はとにかく最高。これまでのスマホの常識が変わる。もう１８０ｇだの２００ｇだのなんていうスマホには戻れない（よくあんなの今まで使ってたナ）。寝転がってスマホを触るときも腕が疲れることがない。ポケットに入れても全く重さを感じない。横幅も男性の片手に馴染むギリギリのサイズで○。

【レスポンス】
メモリ８G,リフレッシュレート１２０Hzのおかげで何十とタブを開いてもきちんと動作してくれている。日常使いに不満がない。

【画面表示】
映画や動画など観るが、普通に綺麗で文句なし。

【バッテリー】
めちゃくちゃ良い訳ではないが、まぁ４０００ｍAhあることは納得できるくらいの感じ。理想をいえばもうちょっと持ってほしいかな〜。
ブラウジングや動画視聴など、割とヘビーめに使うと、朝９時から使って夜９時くらいで残り２０％くらいになるイメージ。
メールチェックや軽いブラウジングくらいのライトユーザーなら４０％前後は残ってくれるんじゃないでしょうか。
Xiaomi mi11liteより３割は長く持ってくれている印象。
※追記：使用して１年経つとだいぶへたってきました。ライトユーザーでも一日持つか心もとないくらい。

【カメラ】
カメラにこだわりがないほうですが、メモみたいにカメラを使う人間としてとにかく重要なのは起動速度。撮りたいときにパッと撮れることが大事で（Xperia10�Vとか、それさえできないスマホもあったんですヨ）、それはできているので個人的には良し。

【気になるところ】
・画面内指紋認証の精度がシビアすぎる。よく失敗するので顔認証は必須になる。けっこうストレス。しかも顔認証でバッテリー持ちも悪くなるはずなので、そこが残念。
・スピーカー。ステレオではあるが、音が軽い・・というかシャカシャカ感が強い。間違ってもiphoneなどの音質を期待してはいけない。あと、本体の共振が相当強く、長時間持っているとかなり気になる。ただ、個人的にはへぼいモノラルにされるよりは我慢できる範囲。
・価格。mi 11liteくらいの価格だったら神機でしたが、シャープにそんなことは求めれないでしょう。個人的にはスマホはリセールバリューがあるので、定価そのものでとらえずに買っています。

【総評】
やっと国産で８０点以上をつけられるようなスマホが出てきました・・！
個人的にはハンディで、バッテリー持ちが良くて、ステレオスピーカーのスマホを求めているので、それが出てきて嬉しいです。
発熱も、下馬評ではけっこうするって言われてましたが、mi11liteよりマシで、そこまで気になりません。
全体的にシンプルにまとまっていて、これからも変に奇をてらわず、たとえば間違ってもエッジディスプレイなんかにはしないでもらいたいものです。
【気になるところ】で書いたような不満点もいくつかあるので、そこはもう一段階進歩してほしいですけど、現時点では個人的にベストバイなスマホでした。

[ｈ−ｎｉｓｈｉｏ]

2022年8月1日 19:30 [1606278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてそこそこの機能だと思う

【デザイン】すっきりしていると思います。また大きいので画面は見やすいです。その分携帯性は落ちます。

【携帯性】大きいので、その点は落ちます。しかし驚くほど軽いです。

【レスポンス】少し悪いことがあります。顔認証も時々できません。

【画面表示】画面が大きく、きれいだと思います。

【バッテリー】元々AQUOSはバッテリーの持ちがいいのですが、この機種も良いです。2日間くらいは十分持ちます。

【カメラ】普通かなと思います。まだそれほど使っていません。

【総評】AQUOS R2からの乗り換えです。価格的に安かったので決めました。携帯性は落ちますが画面は見やすいです。ただ反応が悪いことがあります。それと頼りないくらい軽いです。

[pptns]

2022年6月27日 22:57 [1594807-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段相応、そこそこ。ちょっとクレーム込みで。

Xperia5からの乗り替わりでの体感としては、項目別評価のとおりです。写真はあまり撮らないので写真写りは分かりませんが、Xperiaには若干劣る気がします。。Youtubeをよく見るのですが、画質音質は悪くないと思います。音ゲーはキツい気がします。レスポンスはXperiaと比べると悪いです。

価格を考えれば総合的に妥当ではないでしょうか。

あとクレームというかバグ？になるんでしょうか、アラームが低確率で鳴らないという現象がおきます。僕だけかもしれませんが。これのせいで起きられず遅刻したことがあり、それ以降5分刻みで大量にアラームをセットすることとなりました。いやまあ目覚まし時計買えって話なんですけどね…

[カフェラッテチョコ]

2022年4月24日 09:22 [1573824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

モックかと思うほど、軽いです。

好きな色がなかったので仕方なくホワイトを購入

【デザイン】普通。好きな色が無かったので残念です。

【携帯性】軽いです。

【レスポンス】普通

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】普通です。

【カメラ】まだよくわからないです。

【総評】軽いのが一番いいとこだと思います。

[nori.s2525]

2022年4月10日 19:10 [1570222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不満点もいくつかあるが軽さはメリットです。

【デザイン】普通

【携帯性】軽くて良い

【レスポンス】画面タップで反応しにくいエリアがある

【画面表示】普通

【バッテリー】かなり長持ち

【カメラ】望遠レンズが切り替わりまあまあ

【総評】
最近(5ヶ月使用)携帯電波でのネット接続ができなくなる事が度々起きて、再起動すると直ったり、それでダメな場合はIC カードを挿し直しすと直る現象が1日に1回ほどあり面倒だし壊れる前兆かと不安。軽くて良いが、指紋認証は認識しない事が多く非常に不便。顔認証はOK！写真アプリはGoogleフォトしかないので不便。液晶画面はタップしても反応の鈍いエリアがあり強く押し直すことも多くありイマイチ。非接触充電できず不満。5Gのメリットはあまり感じずPovo は安いかも知れないが既存の回線は料金が却って高くなったのも不満。それらの不満点が解消されれば軽くて良いと思うが…。