| 発売日 | 2021年10月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 4010mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 11:10 [1515473-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
レンズに細かい傷をつけてしまいました |
【2年6か月使用してレンズに傷を...】
「カメラレンズ保護フィルム」を貼らずに使用していらた写真(レンズ
に細かい傷をつけてしまいました)の様にレンズが傷だらけになってし
まいました。大失敗でした。
修理すると2〜3週間お預かりということで、1台持ちの私としては
現実的ではないので、どうしようと悩んでいたら、「故障紛失サポート」
に加入していると安価で新品交換できますということで、交換すること
しました。
実際はいろいろ割引があって2,200円で新品に「液晶画面保護フィルム
が丁寧に張られた」ものが送られてきました。
どうにか移行が終わりましたが、本当に大変でした、「カメラレンズ
保護フィルム」は必須と今回改めて知ったと言う状況です。
【ここらから購入時のレビューです(一部割愛しました)】
※本レビューは、1ユーザーして個人の居住環境や使用機器環境に基づく
個人の意見と感想です。
【デザイン】
・側面は、銀色のワイヤータイの様な雰囲気で、私としては一寸安っぽく
感じたのですが、カバーをしているので気にならなくなっています。
また、側面はくぼんだ形状になっており、私としては、持った時に指に
しっくり感があり、滑り止め効果もあるように感じています。
・背面塗装はマジョーラ風にされていますが、カバーをすると見えなくな
ることもあり、コストアップになっているようでしたら、通常塗装でよ
いのではと感じました。
【携帯性】
【レスポンス・操作性】
・各種アプリの使用では、使用していたSHV45に比べさくさく感が向上し
ており、とても満足しています。
更に、5G(ミリ波、sub6、NR化)エリアでは、さくさく感が更に向上し
ている様に思います。
・タッチパネルのピンチ操作のスムーズ感も使用していたSHV45に比べ向
上している様に感じます。欲を言えば、もう一息自然な動きになると
よいと思います、次期機種に期待します。
・指紋認証機能が私が望んていた(電源キー押下→指紋認証、又はロック
No入力)になっており、大満足です。
・側面のボタンの位置がミリ波対応(メディア報道)の為、中央に配置され
ており、慣れるまで一寸時間かかりそうです(これまで使用していた機
種は上部だった為)。
・初めてヒカリエモーションが無い機種購入の為、何かとても不便なこと
が発生する様で不安でしたが、「画面消灯中の充電表示」機能で充電状
況確認が出来るので大きな不満なしと言うところです。
【画面表示】
・画面が大きくなったことで、2画面表示の使い勝手がよくなり、とても
気に入っています。
・画像映像がとてもきれいで、満足しています。
【バッテリー】
・待ち受け時間・通話時間ともに、使用していたSHV45より75%前後に低下
していることで一寸心配していたのですが、今のところ目に見えて残量
の減りが早いなと感じていません。
【カメラ】
・広角(0.7倍)から望遠(2倍〜16倍)まできれいに撮れて満足です。特に、
望遠撮影の画像の良さに満足しています。
・動画撮影の映像については綺麗で満足です。音に関して、屋外の大きい
音に関してはよく録音されているのですが、屋内の静かな場所での音声
が小さく一寸困ったのですが「AudioFix Pro」アプリで音声レベルを調
整出来ることが分かり、使い続けて行けそうです。
・TV撮影時に、縞模様状に線が入るため「ちらつき防止」をオンにしてみ
たのですが改善が出来ない状況【図1】です。他には問題がないため、
TV撮影について縞模様状になってもいいかと気にしないことにしました。
【ステレオスピーカー】
・スピーカの機能性能については特に気にしていなかったのですが、ステ
レオスピーカーが装備されていて、確かにステレオになっています。
また、モノラル切替や左右のバランス調整までできました。
思わず、「木製スマホスタンドスピーカー」を購入し音楽等を楽しんで
います。
【アプリ対応】
・SuicaとPASMOの両方のアプリをインストールして使いたいと思っていた
ところ、願いがかない「おサイフケータイ」アプリで切り替えて両方を
使用しています。
【機種変更移行作業】
・HOME画面に張り付けていた
アプリ(インストールしたもの)93個
WEBショートカット 27個
ファイルショートカット 3個
をどの様に移行するかが課題でしたが、どうにかなるさと思いあまり
考えずに以下の様に取り組みました。感動と失敗の内容です。
・PASMO、Edy、nanaco、WAONは事前にアプリのお預かり機能で移行成功
・付属の「クイックスイッチアダプター」を使用したデータの引継ぎを
行いました。
あまり、期待していなかったのですが、HOME画面への配置を含め
上記の「アプリ」「WEBショートカット」「ファイルショートカット」
「データ」がほぼ完ぺきに引継ぎが出来、感動しました。
・auメール、SMSのデータは、別途「auデータお預かりアプリ」を使用
したことで、データ引継ぎができている様です
・LINEについては、データ引継ぎ作業を行わずに、新スマホでログイン
したため、データが消えてしまいました、大失敗でしたでも友達情報
は消えていなかったため、一安心でした
・愛用していた「PCメール」「Y!ファイル」アプリのサポートが終了
していた様なため、以下の様な代用アプリを使用していこうと思って
います
- PCメール ->Outlookアプリ
- Y!ファイル ->Filesアプリ+ShortcutMakerアプリ
・引継ぎされたアプリそれぞれで、再初期設定作業等があり、機種変
更はやはりちょっと大変だな〜と言う感じです
【総評】
シャープ株式会社製のスマホは、以下の様に今回の機種で4機種目にな
りました。【図2】
購入する度に確実に進化が見られ、また年齢を増していく私にとって丁
度よい機能性能に仕上げて頂いている様に思え、本当に満足しています。
- 比較製品
- シャープ > IS01 au
- シャープ > AQUOS SERIE mini SHV33 au [ホワイト]
- シャープ > AQUOS sense3 SHV45 au
参考になった25人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月15日 10:01 [1514019-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
軽さ重視なのと 安っぽさは感じないので満足です
【携帯性】
とにかく軽い! 現状最高だと思います。
【レスポンス】
AQUOSsense3からの機種変更なのでサクサクでビックリしてますw
こんなに違う?ってビックリしました。
senseシリーズ使ってる人なら大満足だと思います。
【画面表示】
無茶苦茶綺麗これで不満に思う人はいるのだろうか
【バッテリー】
sense3使ってるとバッテリー持ちは悪く感じるけど普通に一日以上持つので いいんじゃないでしょうか
【カメラ】
AQUOSsense3と比べるとサクサク撮れるし 非常に綺麗に感じてます。
【総評】
とりあえず使用して一年になりました。
安定してて非常によいです!
コレくらいのスマホがベストかな
参考になった50人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 14:21 [1610197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】パープルを選びました。とても良い色で気に入っています。
【携帯性】サイズの割に軽くて良いです。
【レスポンス】悪くないと思います。
【画面表示】鮮やか高精細。文句なし。
【バッテリー】ソニーエクスペリアからの買い替えですが、実感として3倍位長持ちします。自分の使用時間(画面を見ている時間)は一日数時間ですが、50%を切ったことがないので、充電は就寝中だけで十分。
【カメラ】夜景などは試してませんが、明るい場所では文句なく良いです。
【総評】軽く、電池持ちが良いので買い替えて良かったです。ゲームなどはやらないのでその辺りは評価できませんが、実用部分は文句なく使えます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月24日 10:33 [1554486-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
初代アクオスzeroを使っていたので、後継機を選択。軽さを売りに発売直後だったので買ってみたが。
正直、三年前の初代アクオスzeroの方がよかった。
値段が初代より安くなっているので怪しいと思っていたが、画面の映りが落ちる。画面のタッチのフィーリングが悪い。指紋認証の精度が悪い。別の人が言っていたけど、張り付けてるシートの問題かな?認証が画面タッチで背面についていた時の方が使い勝手が良かった。ゲーム中、画面タッチしても反応しないときがある。ゲームの問題か、携帯の問題かわからないのが困る。前の時はそんなことはなかった。アルバムが無くなっているので、写真はアルバムの代わりのアプリを見つけないといけない。データの簡単移動が簡単ではなかった。写真で必ずエラーが起きる。どうもアプリがなかったせいじゃないかと思っているが、四回やったら、写真も中途半端に4倍になっていた。消去が大変。写真も今までとは方式が違うので、これから確認します。撮るには取れるけど、画面全部に表示ではなく、2/3位の表示になっている。
昔は新しいのを買えば、必ず操作法、フィーリング、機能などよくなっていたものだが、初めて前より悪くなったと実感している。良くなった点といえば、SD対応になったことくらいか。
今から2年後には買い替えようと思うような商品。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 13:35 [1530182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
機種変してから2週間経ちましたのでスマホにあまり詳しくありませんがレビューさせていただきます。
【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが、
カバーつければ問題ないです。
【携帯性】
みなさんの言うとおり軽さにビックリ!
みんなに持たせると「軽っ!」と驚いてます。
【レスポンス】
これは特に不満はありません。
【画面表示】
綺麗です。
なんの不満もありません。
【バッテリー】
今まで通り使っても特に減りが早いとか無いです。
【カメラ】
カメラ機能に関してはキレイに撮れたらいいという程度ですのでよくわかりません。キレイに写ってます。
でも夜間モードなんか無いんですかね?
【総評】
普通に使うのに特に問題は無いのですが、ほぼ毎日「再起動の為PIN入力してください」と表示される時があります。勝手に再起動してるのでしょうか?
それと使うとき電源キー押しても画面タップしても何も反応せず、メッチャ焦って7、8秒くらい長押ししたら電源入ったという事が2回ありました。勝手に電源落ちしてたみたいです…(-_-;)
まだ2週間でこのような現象が出てます。
今までXPERIA2台、GALAXY2台を2年毎に機種変してきましたがこんな現象初めてです!
この先どんな不具合が待ち受けてるのか、不安でなりません。
SHARPに変えて失敗したかなと思います…(T_T)
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月9日 20:44 [1516178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
aquos R2から買い換え。
主にR2との比較になるかと。
まずメーカーが自慢するだけあって軽い。
グラム単位で争ってもしゃーないやろと思っていたが寝っ転がって使ってて気づいた。腕が疲れないwww
軽くする為もあるんだろうけど枠がプラスチッキーだね。気にならんけど。
カメラはメモ撮影位にしか使わんがフォーカスが速くて正確やね。その為だと思うけどバーコードの読み取りが速い。あと条件悪くてもしっかり読む。快適である。
指紋認証が画面になったが読み取りはあまり良くないな。読み取り状態にするのにワンアクション必要なのはちょっと面倒。ホームボタン位置にセンサーがあり、読ませるだけでロック解除出来るのは便利だったのに。
細かい事だがCPU-Zで見るとセンサー類が削られてるね。気圧センサーとかが付いてない。
インテリジェントチャージ機能はイイね。90%で充電止める機能はウォークマンにあった『いたわり充電』って名前でそのおかげて何年も使ってるウォークマンにバッテリーのヘタリを感じないから効果は覿面だと思う。
それだけじゃなく温度に応じて充電速度を調整してくれるようで充電しながら遊んでてもあまり熱くならない。前の機種ではあまりに熱くなるから気軽に使えなかったQuickCharge/PD充電器を気軽に使えるようになった。
データの引っ越し機能は凄かった。
一部アプリはダメだったがほぼ全てのアプリのデータまで引っ越してくれて今まで機種変するとはじめからになってたオフラインのゲームが続きから出来て地味に嬉しかったwww
引っ越し機能用に添付してるTypeC-USBコネクタは引っ越し後は普通のUSB変換器として使えてUSBメモリとか繋いで使用可能。
最後にボタン類が真ん中に寄ってるのがちょっと…
っていうのも車載ホルダーがサイドて挟むタイプだから、セットするとボダンが押せない。画面タップでロック解除出来るし▲ボタンがギリギリ押せる位置関係なので対処可能ではあるけど。
初めての有機ELで焼けとか不安だけどコレは長く使わんとわからんね。
↑で書いたとおりバッテリーは長く使えるようになってるけどどっちが先に駄目になって機種変することになるか楽しみであるwww
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月22日 11:25 [1508899-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
1週間ほど使用した感想です。
今回auに回線を乗換えるついでに今のAQUOSがどれくらいの完成度なのか確かめる為にサブ機用で購入しました。
良かった点としては軽さ、mi 11 lite 5Gと比べても軽くごろ寝時のブラウジングには非常に良いスマホだと感じました。
逆に言えばそこしかいい点がありません。以降は問題点や悪い点について語ります。
まずデザインが安っぽいです。デモ機を見ても感じましたが背面のガラスと側面の金属部分バランスが悪く、カメラデザインも合わさって非常にダサいです
まだ5万くらいなら許容範囲でしたが7万の端末としてはあまりにお粗末ですし、このデザインで通したSHARPにも疑問を感じます
さらに機能面での問題があり、指紋認証の位置が結構高めで持った時アシスタントキーにちょうど触れてしまいます。機能性も悪い、見た目もダサい、デザイン担当は何を考えたんでしょうか?
次に性能。240Hzの擬似的高リフレッシュレートに対応しゲームには強いと推していましたが、Xiaomi以外にもGoogleやASUSといった企業が7万円台で800番台を搭載する中でSHARPはSnapdragon750Gを採用。
ゲームを多くやる私にとってはこの性能だと物足りなく感じてしまいます
元々zeroシリーズ自体がハイエンド×軽量というコンセプトだったにも関わらず、今はsenceシリーズに似た中途半端な立ち位置になってしまいSHARPの方向性が見えません。
最大の問題はカメラ。はっきり言いますが7万で出すものでは無いです
暗所時に弱いのは仕方がないですが昼間も白飛びや空の色が薄くなったりと問題あり
カメラ目当てで買うスマホではありません。これ買うくらいならPixel 4a行く方が何倍も賢明ですし満足出来ます
あまりにも気に入らなかったので売却しましたが、これを買うならカメラをあまり使わずブラウジングメインで使う用途に限る方がいいです
カメラにも多少は拘りたいならPixelやiPhone、GALAXY等他社に行くことをおすすめします
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月20日 22:27 [1508461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
画面内指紋認証で、従来のAQUOSにあったセンターボタンもなくスッキリとしたデザインになった。それ以外は普通のスマホ。ただ、iPhone12に感化されたのか、従来の傾斜がかかったデザインから真っ直ぐな液晶パネルになっている。そのため、AQUOSR6よりも保護フィルムが貼りやすい。
ボタンの配置で、横にGoogleアシスタントのボタンがあるのが頂けない。電源ボタンと間違えて押してしまう。イヤホンジャックがあるのは良い。
【携帯性】
軽い。ここが最大のメリットといえる。最近のスマホの重量は170g~200gで鎬を削るなか、146gと超軽量。
【レスポンス】
他のAQUOSよりもCPUが劣るが、気にならないレベルにヌルヌル動く。ゲームはマインクラフトくらいしか試していないが、重さは感じなかった。
【画面表示】
液晶がキレイ。10億色の発色を歌うだけあり、景色の動画を見たりした時の発色はさすが。
【バッテリー】
普通に使っていて、2日もつ。充電速度も早く、ガッツリ充電した感じがなくても普通にもつ。
【カメラ】
上位モデルにしかないような、ToFを使ったレーザーオートフォーカスに対応しているので、暗いところのフォーカスが早い。iPhoneで言うならProにしかついていないLiDARスキャナの仲間のような機能と思ったら良いです。
【総評】
兄弟機種のR6やR5Gが10万円を超えるなか、8万円以内に踏みとどまってくれた良機種。とはいえ、廉価機種のsense5Gが不具合頻発だったので、そこはちょっと心配なところ。今のところは特に不具合もなく使えています。同価格帯に近い機種で比べるならPixel5a5Gだと思いますが、こちらにしたのはなんと行ってもSDに対応しているところ。ここは地味ですが使う人にとっては非常に大きいところですね。なにかあれば続報を書きます。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月20日 19:38 [1508400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
店で試した感じだと、値段に対して満足を超えるスマホだと思います。
他のレビューを見るとレスポンスが悪い、バッテリーが災厄、画面が良くない、色々書いてありますが、本当に使ってますか?逆にレスポンスってなにと聞きたいです。
XX国の人より偽造レビューが多いので、レビューばかり信じないで、店で実際操作してみると、値段に対して満足できるスマホだとわかります。
参考になった140人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月17日 11:23 [1507344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ケースに入れるので関係ないが、裏面はランダムなラインが入っていて美しい。
【携帯性】
軽い。手元に比較的新しい別メーカーの2台目スマホがあるが、それえと比べても、軽さが良く分かる。
【レスポンス】
特に不満は無い。指紋認証のロック解除もスムーズ。
【画面表示】
特に不満は無い。
【バッテリー】
特に不満は無い。
【カメラ】
特に不満は無い。
【総評】
元々Android、Googleアカウントが大嫌いなので、これはどうしようもないが、ハードとしては良いものと思う。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









