| 発売日 | 2021年10月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 4010mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 01:05 [1893189-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
歴代AQUOSの中では一番好きです。サイド部分が安っぽいとの意見が多いのですが、確かにその部分だけはマイナスポイントですね。でも全体的に見て自分の中では星5です
【携帯性】
この軽さで携帯性悪い理由がありませんね
【レスポンス】
メモリが多いのでカクつきも無いし、何の不満もありません
【画面表示】
これも何の不満も無し
【バッテリー】
これは体感で、AQUOS sense4とかの方が良かった
【カメラ】
かなり良くなったのですが、やはり暗所の撮影が弱いですかね。かと言って使えないというレベルではありません。悪くは無いです
【総評】
少し甘めな採点だったかも知れませんが、この本体の軽さ、質感など所有欲を充分に満たしてくれる端末である事には間違いありません。2024年に中古で購入したのですが、しばらくはこれで良い!と思えるスマホです 。
1つだけ不満があるとすればスピーカーの音質ですかね。ステレオになったのは良いのですが、音を聞いても高級感はありません。とはいえ、AQUOS sense4とか6よりは良いですよ。
追記
連続で写真を撮っていると本体が熱くなり、撮影不能になる
指紋認証失敗が多くなってきた。最悪、登録し直さないと使えない…
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年9月23日 18:58 [1986862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
とにかく四角いです。そして背面のツヤがかっこいい
【携帯性】
軽いから持ってても疲れないけどポケットには入りにくいです。でかいし四角いので。
【レスポンス】
よくフリーズしてビビります。
【画面表示】
すぐに焼き付き?跡が付く。少し待てば消えるけどかなりストレスです。
【カメラ】
まぁまぁ綺麗で文句はありません。
【総評】
軽さだけ求めたら中身を失ったのかなって思いました。バッテリーも2年で膨らんでしまったし、交換後も使わなくても減ってしまうので…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年1月23日 02:37 [1804970-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
イオシスで10000で購入
楽天デモ機で焼き付き有。
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通。軽すぎて怖い。
【レスポンス】
AQUOS wish系よりは圧倒的にヌルサク。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
これだけはAQUOSの強み。
【総評】
軽いに尽きる。
Googleアシスタントキーは要らない。
裏面がプラスチッキーなのが気になる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月22日 11:20 [1611518-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】これは個人の好みになりますがエッジがカーブじゃないので好みです。
【携帯性】画面が大きいんで女性には向かないかも。
【レスポンス】CPUを考えると普通です。画面保護ガラスフィルムを貼ると指紋認証・顔認証ともにほとんど認識しなくなります。使用するフィルムを選ぶ必要があります。
【画面表示】発色がビビッドです。きれいには見えますが好みですね。
【バッテリー】兎に角これがダメダメです。充電には5時間かかり、使用できるのも5時間ほどで20%切ります。発熱も酷いのでポケットに入れておくと低温やけどになりそうな感じです。QC3.0で充電しながら使用しても消費が激しいのか残量が減っていきます。
【カメラ】設定で48Mにすると望遠や広角が使えなくなります。12M設定では使用できるのですが切り替えが面倒くさいです。
【総評】買って後悔した1台です。機能を取捨選択して残ったのがこの機種だったのですが残念な結果になりました。発熱とバッテリー問題がなければ良いものだと思います。
一度メーカーに点検修理依頼します。
追記1
メーカーに点検修理依頼を出しました。異常無しとの事でした。一応商品交換はしたようです。
が、発熱と、バッテリーの充放電問題は相変わらずです。
Fit関連アプリを常駐させている所為かもしれませんが90%充電のバッテリーが5時間ほどで残量が20%を確実に切ります。
充電環境が無い場合は仕方が無いのでモバイルバッテリーを常に持ち歩きます。
追記2
充電問題ですが、ある程度解決しました。充電器をかなり選びます。
最低限PDタイプで30W以上の物が必要です。さらに注意点があり、PD出力に12V2.5A有る物が必要です。充電器によっては12V出力が無いものもあるので、出力仕様をよく確認する必要が有ります。これでやっと高速充電が出来る様になりました。
追記3
発熱とバッテリー問題が再発
寝る前に90%迄充電。発熱していたが充電を終了して就寝。朝起きるとバッテリー残量が2%となっており電源が落ちてました。時間にして7時間、放置状態で異常な消費。発熱しだすとと臨界状態になる様ですね。
参考になった49人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年6月27日 22:57 [1594807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Xperia5からの乗り替わりでの体感としては、項目別評価のとおりです。写真はあまり撮らないので写真写りは分かりませんが、Xperiaには若干劣る気がします。。Youtubeをよく見るのですが、画質音質は悪くないと思います。音ゲーはキツい気がします。レスポンスはXperiaと比べると悪いです。
価格を考えれば総合的に妥当ではないでしょうか。
あとクレームというかバグ?になるんでしょうか、アラームが低確率で鳴らないという現象がおきます。僕だけかもしれませんが。これのせいで起きられず遅刻したことがあり、それ以降5分刻みで大量にアラームをセットすることとなりました。いやまあ目覚まし時計買えって話なんですけどね…
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年4月10日 19:10 [1570222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通
【携帯性】軽くて良い
【レスポンス】画面タップで反応しにくいエリアがある
【画面表示】普通
【バッテリー】かなり長持ち
【カメラ】望遠レンズが切り替わりまあまあ
【総評】
最近(5ヶ月使用)携帯電波でのネット接続ができなくなる事が度々起きて、再起動すると直ったり、それでダメな場合はIC カードを挿し直しすと直る現象が1日に1回ほどあり面倒だし壊れる前兆かと不安。軽くて良いが、指紋認証は認識しない事が多く非常に不便。顔認証はOK!写真アプリはGoogleフォトしかないので不便。液晶画面はタップしても反応の鈍いエリアがあり強く押し直すことも多くありイマイチ。非接触充電できず不満。5Gのメリットはあまり感じずPovo は安いかも知れないが既存の回線は料金が却って高くなったのも不満。それらの不満点が解消されれば軽くて良いと思うが…。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月24日 10:33 [1554486-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
初代アクオスzeroを使っていたので、後継機を選択。軽さを売りに発売直後だったので買ってみたが。
正直、三年前の初代アクオスzeroの方がよかった。
値段が初代より安くなっているので怪しいと思っていたが、画面の映りが落ちる。画面のタッチのフィーリングが悪い。指紋認証の精度が悪い。別の人が言っていたけど、張り付けてるシートの問題かな?認証が画面タッチで背面についていた時の方が使い勝手が良かった。ゲーム中、画面タッチしても反応しないときがある。ゲームの問題か、携帯の問題かわからないのが困る。前の時はそんなことはなかった。アルバムが無くなっているので、写真はアルバムの代わりのアプリを見つけないといけない。データの簡単移動が簡単ではなかった。写真で必ずエラーが起きる。どうもアプリがなかったせいじゃないかと思っているが、四回やったら、写真も中途半端に4倍になっていた。消去が大変。写真も今までとは方式が違うので、これから確認します。撮るには取れるけど、画面全部に表示ではなく、2/3位の表示になっている。
昔は新しいのを買えば、必ず操作法、フィーリング、機能などよくなっていたものだが、初めて前より悪くなったと実感している。良くなった点といえば、SD対応になったことくらいか。
今から2年後には買い替えようと思うような商品。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2022年1月19日 22:17 [1541202-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
パッと見どうなのと険しい顔になる
昔のAQUOSに戻ったかの様なタンパクなデザイン。お世辞にも褒められません。
【携帯性】
他メーカーが軽量化重視になった為か
ビックリするほどの軽さがあまり実感できず専用ケースを付ければ、、そんなにって感じです。
【レスポンス】
3Dゲームをしなければ遜色なくキビキビ動きます。
【画面表示】
理解をして購入した訳ですが
AQUOS sense6にはIGZOがあってコレには無い事にあらためて愕然とします。
それとガラスフィルムを付けると格段に指紋認証の精度が落ち、AQUOS sense6ではガラスフィルム貼っても認証精度はあまり変わりませんしホントこの差にイラッとします。
【バッテリー】
ここは最近のスマホもありチャージなどの時間がホント短くなりました。
【カメラ】
至って普通、ZEROだからと言うのは感じません。良いモノを求めるなら上位の他機種がイイと思います。
カメラは食事と一緒でウマいマズいは個人の捉え方があるのであまり言及はしません。
【総評】
APN設定も手入力の不親切設定(楽天版だから?)
コレAQUOS scene6 Plusじゃないのと言わんばかりのすべてにおいてなんか中途半端な機種だと思いました。以前のZEROシリーズはスナドラ800番代乗せているのになぜか今回は700番代と消費者をガッカリさせるし、、ちょとZEROシリーズは私の中ではもう無いかなと思いました。
以前のモデルもそんなに売れているとは思えないし、より売れないゾーンに向かってる感じでとても価格を含めニーズに叶っているとは思えません。
参考になった22人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 13:35 [1530182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
機種変してから2週間経ちましたのでスマホにあまり詳しくありませんがレビューさせていただきます。
【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが、
カバーつければ問題ないです。
【携帯性】
みなさんの言うとおり軽さにビックリ!
みんなに持たせると「軽っ!」と驚いてます。
【レスポンス】
これは特に不満はありません。
【画面表示】
綺麗です。
なんの不満もありません。
【バッテリー】
今まで通り使っても特に減りが早いとか無いです。
【カメラ】
カメラ機能に関してはキレイに撮れたらいいという程度ですのでよくわかりません。キレイに写ってます。
でも夜間モードなんか無いんですかね?
【総評】
普通に使うのに特に問題は無いのですが、ほぼ毎日「再起動の為PIN入力してください」と表示される時があります。勝手に再起動してるのでしょうか?
それと使うとき電源キー押しても画面タップしても何も反応せず、メッチャ焦って7、8秒くらい長押ししたら電源入ったという事が2回ありました。勝手に電源落ちしてたみたいです…(-_-;)
まだ2週間でこのような現象が出てます。
今までXPERIA2台、GALAXY2台を2年毎に機種変してきましたがこんな現象初めてです!
この先どんな不具合が待ち受けてるのか、不安でなりません。
SHARPに変えて失敗したかなと思います…(T_T)
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月23日 10:32 [1505886-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
側面のシルバーが安物感。
カバーつけてしまったので特に気にしてはいません
あと配置の関係で難しかったんでしょうが、Googleアシスタントキーがマジで邪魔な位置にあります(音量キーと電源の間)。Googleアシスタントキーをオフに出来る仕様でなければ満足度下げてました。
【携帯性】
流石146gは軽いです。
換えて直ぐは「そんなにか?」と思ってましたが、1日使用して旧機体を持つと全然違いました。
【レスポンス】
微妙…?
YouTubeにて「指紋認証でロック解除すると一瞬もたつく」というレビューがありましたが、自分の機体には特に出ていません
【画面表示】
なんかアプリごとに色味が変わります。
そのくせ切り替えは微妙にラグがあって、Google Chrome→ホーム画面 と移行すると、Chromeでの色味を一瞬ホーム画面が反映したままで、その後色味が切り替わります。
アプリごとに色味を変える設定を外したのにこれです。謎。
あと覗き見ブロックはなくなってしまったんですね…これは液晶の都合なのかな?
【バッテリー】
SHV42からの乗り換えなので今のところ不満はなし。
インテリジェントチャージとやらがどこまで長持ちさせてくれるのか、バッテリーは三年持っても機体自体が三年持つのかは不安です
【カメラ】
語れるほど知識がないのでノーコメント
ただレンズの切り替えがわかりづらいのでUIは改良の余地があると思う
【総評】
5万円台ならおすすめできたかも。
auでAQUOS R6が取り扱いなかったので今回渋々こちらにしましたが、アップデートを心待ちにしています。
スマホ3台連続でAQUOSですが、zero6がsense5Gのような不具合だらけになれば次以降の機種変更はAQUOS以外にするつもりです。
【10/23追記】
10/18と10/23、放置時に突然再起動しているのを目撃しました(今のところ使用中の再起動は経験無し)。
最低でも週一で起きているとなるとなかなかの頻度…?
エモパー止めて様子見ようと思います…
参考になった63人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月22日 11:25 [1508899-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
1週間ほど使用した感想です。
今回auに回線を乗換えるついでに今のAQUOSがどれくらいの完成度なのか確かめる為にサブ機用で購入しました。
良かった点としては軽さ、mi 11 lite 5Gと比べても軽くごろ寝時のブラウジングには非常に良いスマホだと感じました。
逆に言えばそこしかいい点がありません。以降は問題点や悪い点について語ります。
まずデザインが安っぽいです。デモ機を見ても感じましたが背面のガラスと側面の金属部分バランスが悪く、カメラデザインも合わさって非常にダサいです
まだ5万くらいなら許容範囲でしたが7万の端末としてはあまりにお粗末ですし、このデザインで通したSHARPにも疑問を感じます
さらに機能面での問題があり、指紋認証の位置が結構高めで持った時アシスタントキーにちょうど触れてしまいます。機能性も悪い、見た目もダサい、デザイン担当は何を考えたんでしょうか?
次に性能。240Hzの擬似的高リフレッシュレートに対応しゲームには強いと推していましたが、Xiaomi以外にもGoogleやASUSといった企業が7万円台で800番台を搭載する中でSHARPはSnapdragon750Gを採用。
ゲームを多くやる私にとってはこの性能だと物足りなく感じてしまいます
元々zeroシリーズ自体がハイエンド×軽量というコンセプトだったにも関わらず、今はsenceシリーズに似た中途半端な立ち位置になってしまいSHARPの方向性が見えません。
最大の問題はカメラ。はっきり言いますが7万で出すものでは無いです
暗所時に弱いのは仕方がないですが昼間も白飛びや空の色が薄くなったりと問題あり
カメラ目当てで買うスマホではありません。これ買うくらいならPixel 4a行く方が何倍も賢明ですし満足出来ます
あまりにも気に入らなかったので売却しましたが、これを買うならカメラをあまり使わずブラウジングメインで使う用途に限る方がいいです
カメラにも多少は拘りたいならPixelやiPhone、GALAXY等他社に行くことをおすすめします
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月9日 15:04 [1504598-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
反省したのかleitz phone1やAQUOS r6よりはよっぽどいい。メタリックなデザインはかっこいいしスピーカーも改善されてる。後はシャープお約束の、ソフトがちゃんと機能するか、そしてAndroidスマホお約束の爆熱にならないかである。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










