| 発売日 | 2021年10月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 4010mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月24日 10:33 [1554486-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
初代アクオスzeroを使っていたので、後継機を選択。軽さを売りに発売直後だったので買ってみたが。
正直、三年前の初代アクオスzeroの方がよかった。
値段が初代より安くなっているので怪しいと思っていたが、画面の映りが落ちる。画面のタッチのフィーリングが悪い。指紋認証の精度が悪い。別の人が言っていたけど、張り付けてるシートの問題かな?認証が画面タッチで背面についていた時の方が使い勝手が良かった。ゲーム中、画面タッチしても反応しないときがある。ゲームの問題か、携帯の問題かわからないのが困る。前の時はそんなことはなかった。アルバムが無くなっているので、写真はアルバムの代わりのアプリを見つけないといけない。データの簡単移動が簡単ではなかった。写真で必ずエラーが起きる。どうもアプリがなかったせいじゃないかと思っているが、四回やったら、写真も中途半端に4倍になっていた。消去が大変。写真も今までとは方式が違うので、これから確認します。撮るには取れるけど、画面全部に表示ではなく、2/3位の表示になっている。
昔は新しいのを買えば、必ず操作法、フィーリング、機能などよくなっていたものだが、初めて前より悪くなったと実感している。良くなった点といえば、SD対応になったことくらいか。
今から2年後には買い替えようと思うような商品。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 13:35 [1530182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
機種変してから2週間経ちましたのでスマホにあまり詳しくありませんがレビューさせていただきます。
【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが、
カバーつければ問題ないです。
【携帯性】
みなさんの言うとおり軽さにビックリ!
みんなに持たせると「軽っ!」と驚いてます。
【レスポンス】
これは特に不満はありません。
【画面表示】
綺麗です。
なんの不満もありません。
【バッテリー】
今まで通り使っても特に減りが早いとか無いです。
【カメラ】
カメラ機能に関してはキレイに撮れたらいいという程度ですのでよくわかりません。キレイに写ってます。
でも夜間モードなんか無いんですかね?
【総評】
普通に使うのに特に問題は無いのですが、ほぼ毎日「再起動の為PIN入力してください」と表示される時があります。勝手に再起動してるのでしょうか?
それと使うとき電源キー押しても画面タップしても何も反応せず、メッチャ焦って7、8秒くらい長押ししたら電源入ったという事が2回ありました。勝手に電源落ちしてたみたいです…(-_-;)
まだ2週間でこのような現象が出てます。
今までXPERIA2台、GALAXY2台を2年毎に機種変してきましたがこんな現象初めてです!
この先どんな不具合が待ち受けてるのか、不安でなりません。
SHARPに変えて失敗したかなと思います…(T_T)
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月22日 11:25 [1508899-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
1週間ほど使用した感想です。
今回auに回線を乗換えるついでに今のAQUOSがどれくらいの完成度なのか確かめる為にサブ機用で購入しました。
良かった点としては軽さ、mi 11 lite 5Gと比べても軽くごろ寝時のブラウジングには非常に良いスマホだと感じました。
逆に言えばそこしかいい点がありません。以降は問題点や悪い点について語ります。
まずデザインが安っぽいです。デモ機を見ても感じましたが背面のガラスと側面の金属部分バランスが悪く、カメラデザインも合わさって非常にダサいです
まだ5万くらいなら許容範囲でしたが7万の端末としてはあまりにお粗末ですし、このデザインで通したSHARPにも疑問を感じます
さらに機能面での問題があり、指紋認証の位置が結構高めで持った時アシスタントキーにちょうど触れてしまいます。機能性も悪い、見た目もダサい、デザイン担当は何を考えたんでしょうか?
次に性能。240Hzの擬似的高リフレッシュレートに対応しゲームには強いと推していましたが、Xiaomi以外にもGoogleやASUSといった企業が7万円台で800番台を搭載する中でSHARPはSnapdragon750Gを採用。
ゲームを多くやる私にとってはこの性能だと物足りなく感じてしまいます
元々zeroシリーズ自体がハイエンド×軽量というコンセプトだったにも関わらず、今はsenceシリーズに似た中途半端な立ち位置になってしまいSHARPの方向性が見えません。
最大の問題はカメラ。はっきり言いますが7万で出すものでは無いです
暗所時に弱いのは仕方がないですが昼間も白飛びや空の色が薄くなったりと問題あり
カメラ目当てで買うスマホではありません。これ買うくらいならPixel 4a行く方が何倍も賢明ですし満足出来ます
あまりにも気に入らなかったので売却しましたが、これを買うならカメラをあまり使わずブラウジングメインで使う用途に限る方がいいです
カメラにも多少は拘りたいならPixelやiPhone、GALAXY等他社に行くことをおすすめします
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



