AQUOS zero6 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 18%
2. 4 38%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero6 SHG04 au
AQUOS zero6 SoftBank

AQUOS zero6 楽天モバイル

[ぱらこむ]

2025年2月22日 14:58 [1938502-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

インテリジェントチャージ活用

インテリジェントチャージ機能で
バッテリーを使わず、USBケーブルで
本体に直接給電するため、つなぎぱなしが
できるので
動画の長時間視聴やテザリングで
Wi-Fiホームルータとして超便利。
楽モバ無制限で、固定電話と固定光回線を
解約でき、コスパ最強な使い方ができます。
アクオスフォンの使用者におすすめ？

[yusukech04@omame]

2024年7月29日 07:00 [1867410-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

【下取り済】機敏の裏腹に素材のチープさと薄さの仇が目立った

ミドルなのに、機敏な操作は使って良かったと強く思った。

塗装が厚いSDカードを入れたのか、SIMトレイが取り出せないぐらいの故障を2回経験。	そして、使って2年強でカメラのレンズが剥がれてしまい、写真がぼやけた撮り方に…	機敏に動いてくれるが、スコア的に手持ちのwishと比べて頑張っている感じ。
ミドルなので、5Gの速さは抑えめ気味でも気にならない感じ。	[超広角]今まで使ったAQUOSの中で夜景が明るく撮れたが、ボヤけが。以下略	[広角]これも夜景が明るく撮れたので、頑張ってくれたところ。あとボヤけが以下略

★2024. 7/20に下取り済

今月親が機種変をしたので、4台目の親が使っていたスマホを4日間使ってのレビュー。

下記は今まで触ってきた3台も参考に…
■AQUOS SERIE(SHV32)
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
■AQUOS R(SHV39)
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
■AQUOS R3(SHV44)
https://s.kakaku.com/review/K0001155343/ReviewCD=1512957/

【デザイン】・【携帯性】
デザインはスッキリしているし、大きいかつ薄く、軽くて持ちやすかった。携帯性としては個人的に問題なし。

使った色の白は爽やかな印象なんだが、SoftBankと楽天モバイルでしか出せない紫がカッコ良かったからこっちが良かったかな。

だが、持ち手になるアルミのギラギラ感はとても好きじゃない。素材のチープ感が目立ってしまう…(※その他はまだまだあるので、総評でご覧あれ)

【レスポンス】
Snapdragon 750G 5GとミドルスペックのCPUの性能は思っていたのとは裏腹により機敏に動くのと、ゲーミングモデルとしてチューニングした倍速液晶で使いやすく、項目の中では一番良かった。

【画面表示】
sense6以来の有機ELだったので、暗いところでもはっきり見やすかった。だが、液漏れや焼き付きが残るのが気になった。

だが、指紋認証が入っている中心部に近付くと突然消えることが良くあったので、これはさすがに使いづらかった。(※どうしてこのような現象になったのかは、総評でご覧あれ)

【バッテリー】
ミドルスペックかつ、ゲーミングモデルであるものの、やっぱり電池の持ちが悪かった。(長く使っている分の劣化が大きかったのも含めて)

前のモデルであるzero2を買ってみたいから、同様な減り具合となると、寄り道ではモバイルバッテリーを繋ぎっぱなしにしなければいけないと思った。

<13>
◯1日目・テザニング使用(常時):14時間
●2日目・5G通信/Bluetoothイヤホン使用:100→58(+6)→39(+2)→0% 　※実質3時間(1+1+1時間)
●3日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→61(+2)→17(+7)→0% 　※実質4時間(2+1+1時間)
●4日目・Wi-Fi通信/BTイヤホン使用:実質3時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
(※「以下略」と書かれたところは下記に記載)
まずは夜景が明るく撮れるようになったところがもう1つの良かった点ではあるが、素材上の経年劣化でカメラのレンズが剥がれてしまったので、ピントを会わせてもキレイに撮れなかった。

sense6と同じレンズを使っているので、下記のレビューでご覧あれ。
https://s.kakaku.com/review/K0001387530/ReviewCD=1586494/

4K動画を試しに撮影してみたので、ご参考に。
https://youtu.be/AF54CmlqM6U?si=G63lC2PbDLktD7RJ

【総評】
良かった点として、ゲーミング仕様で機敏に使えるところ。ただ、カメラのレンズが剥がれていなかったら、ピントが合うぐらいのキレイに撮れてたと思う。

悪かった点は、カメラのレンズも含めて本体の素材がチープなところ。それだけではなく、前のスマホ(R3)から使っているSDカードの塗装の厚さで、本体にトレイが引っ掛かってしまい、基盤を外すぐらいの修理を2回受けることになったのは個人的にとても痛かった。

今回のレビューで触ったときに指紋認証に近づくと画面が映らなくなる現象があった為、本体が薄くなると使いづらい。

今まで触ってきた中ではとてもハズレた機種であるが、次回もAQUOSを触りたいので、またレビューしたい。

そういえば、この機種はWi-Fi6対応していなかったのを後に気付いたことなんだが、次買う予備機は非対応の機種を買う感じになるので、ゆくゆくはWi-Fi6と5Gが使えるものが欲しい。

比較製品

サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ホワイト]

シャープ > AQUOS wish SHG06 au [アイボリー]

サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]

[右翼手23]

2023年11月26日 10:32 [1784185-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

久々のAQUOS◎

【デザイン】
どこから見ても普通

【携帯性】
軽い、でも意外と縦長

【レスポンス】
◎

【画面表示】
悪くないけど自動明るさ調整が頻繁

【バッテリー】
気になるほど減りが早いとは感じない

【カメラ】
めったに使わないのでどこまで求めるかだが、普通だと思う

【総評】
iPhone12のFACE認証が面倒でこちらを購入。
やっぱり指紋認証が楽々です。
音楽の取り込みで自身が理解していない部分もあると思いますが、PCからの転送がiPhoneよりandroidの方が楽です。
数年前のスマホですが、更に昔のAQUOSの引っかかるような動きが解消されてることにSHARPも悪くないなと思い直しました。しばらくiPhoneと平行使用してみます。

[joekun0920]

2023年10月13日 07:19 [1768605-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

メイン基板交換でも直らない不具合有り

WiFi接続状態から無操作でしばらく放置すると勝手にWiFi接続を切断してモバイル接続に切り替わります。
また、その状態になるとSSIDを拾わなくなります。
WiFiを一度オフにし、オンにし直すと復帰します。
メーカー修理でメイン基板交換をしても直りません。
欠陥品ですのでパケ放題の人以外にはオススメ出来ません。

[ひのまるたいまにん]

2022年10月17日 14:40 [1633997-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

軽量化に勝るチューニング無し

とにかく軽量！一度持ってみてほしい。側面の塗装は落とすとすぐ剥がれて安っぽさが加速します。電池持ちが良くてそこそこのカメラ性能。悪い点は液晶が有機EL。なめらかだけど液晶焼けが酷い…

[消防署前]

2022年10月12日 11:18 [1632032-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ＢＩＧからの乗り換え。

使用していた楽天　ＢＩＧが１年と３日で故障した。
購入時も最初の１台が開通にあたり電波が入らず初期不良で交換して使っていたが、今回も使用中
急に電波が入らなくなった。フルから０になり最近電波障害が多いため疑ったが症状直らず。
修理をしようとしたが不具合調査で未修理８０００円、修理で38000とられているのを見て新しい
機種を新規割引購入してダブルSIMで運用し特に問題なければ途中解約する予定。
ＢＩＧはESIMのため通常ＳＩＭさせる機種でoppoと悩んだが楽天は本体のサポートをしない。
メーカに直接問い合わせせるため話が通じそうなシャープを選んだ。
修理をやめたＢＩＧはwifiで接続して家でタブレット代わりにする予定。

【デザイン】　特に問題なし。ただインカメの切り欠きがBIGになかったので多少違和感がある。

【携帯性】　　ＢＩＧと比べるとすごく軽い。
　　　　　　　
【レスポンス】フイルムを張る前は特に指紋の動作に問題なかったが画面にフィルムを張ってから指紋認証が悪くなった。（まえは触るだけでも認証したがゆっくり触らないと認証しないのでＰＩＮで解除したほうが早い。フィルムで多少変わりそう。今回８００円ぐらいのを付けたがＢＩＧで使用した１５００ぐらいのをつけたほうが良かったかも。突然のため店にあったのを使用した。予備用でアマゾンで購入しようと思う。

【画面表示】　特に表示は問題なし

【バッテリー】会社に出てから帰るまで持てばよい。
　　　　　　　会社でほぼ１日中デでザリングして家に帰って２０％だったのでこれで十分
　　　　　　　家に帰ったら充電してＢＩＧを使用するので問題ない。

【カメラ】　カメラは殆ど使用しないので問題ないが望遠の操作がしにくく、（ｘ１５まで選択できるのはよいが狭い間に解像度のﾊﾞｰが表示されそれを以後貸すと変わるがデジタル」表示でアップダウンキーで捜査のほうがしやすい）
ＱＲコードの読み取りがＢＩＧに比べて悪い。
　　　　　　
【総評】　　会社内の電波状況が悪くＢＩＧで１−２本立っているが途切れることが多くメインで
　　　　　　使用できなかった。現在予備でドコモ携帯とOCNで対応している。外は問題ない。
　　　　　　今回場所によっては電波が入らないがＢＩＧよりアンテナは少ないが安定して使用でき　　　
　　　　　　る。前と同じ位置から使用しているが殆ど接続状態になっている。
　　　　　　ＯＣＮのスマホの契約がやめれそう。使用数日、会社で初めてので接続状態がよいこと
　　　　　　が一番評価高い。

[tomo_xxx]

2022年9月19日 21:42 [1622929-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

タッチ感度レスポンス最悪

ゲームには不向です。
レスポンスは悪いし途中でフリーズのような症状が起こりイライラします。
また画面のタッチ感度も最悪です。
ゲームの動き指の動きにスマホのスペックが全く追いつけないスマートフォンです。
ゲーミングメニューで動作軽快を最優先にするも全く意味なし。
買った初日で余計なアプリやデータも無い状態でこれって・・・
バッテリーの発熱も酷く発火しないか心配です。

[無課金ユーザー]

2022年8月12日 11:36 [1508676-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日本から、やっと理想的なスマホが出てきた！

【デザイン】
チープという人がいるが、軽量化のためにそういう材質にしたのだから仕方ないだろう。むしろ企業努力とみるべきだ。ケースを付ければ気にならないし。

【携帯性】
１４０ｇ台はとにかく最高。これまでのスマホの常識が変わる。もう１８０ｇだの２００ｇだのなんていうスマホには戻れない（よくあんなの今まで使ってたナ）。寝転がってスマホを触るときも腕が疲れることがない。ポケットに入れても全く重さを感じない。横幅も男性の片手に馴染むギリギリのサイズで○。

【レスポンス】
メモリ８G,リフレッシュレート１２０Hzのおかげで何十とタブを開いてもきちんと動作してくれている。日常使いに不満がない。

【画面表示】
映画や動画など観るが、普通に綺麗で文句なし。

【バッテリー】
めちゃくちゃ良い訳ではないが、まぁ４０００ｍAhあることは納得できるくらいの感じ。理想をいえばもうちょっと持ってほしいかな〜。
ブラウジングや動画視聴など、割とヘビーめに使うと、朝９時から使って夜９時くらいで残り２０％くらいになるイメージ。
メールチェックや軽いブラウジングくらいのライトユーザーなら４０％前後は残ってくれるんじゃないでしょうか。
Xiaomi mi11liteより３割は長く持ってくれている印象。
※追記：使用して１年経つとだいぶへたってきました。ライトユーザーでも一日持つか心もとないくらい。

【カメラ】
カメラにこだわりがないほうですが、メモみたいにカメラを使う人間としてとにかく重要なのは起動速度。撮りたいときにパッと撮れることが大事で（Xperia10�Vとか、それさえできないスマホもあったんですヨ）、それはできているので個人的には良し。

【気になるところ】
・画面内指紋認証の精度がシビアすぎる。よく失敗するので顔認証は必須になる。けっこうストレス。しかも顔認証でバッテリー持ちも悪くなるはずなので、そこが残念。
・スピーカー。ステレオではあるが、音が軽い・・というかシャカシャカ感が強い。間違ってもiphoneなどの音質を期待してはいけない。あと、本体の共振が相当強く、長時間持っているとかなり気になる。ただ、個人的にはへぼいモノラルにされるよりは我慢できる範囲。
・価格。mi 11liteくらいの価格だったら神機でしたが、シャープにそんなことは求めれないでしょう。個人的にはスマホはリセールバリューがあるので、定価そのものでとらえずに買っています。

【総評】
やっと国産で８０点以上をつけられるようなスマホが出てきました・・！
個人的にはハンディで、バッテリー持ちが良くて、ステレオスピーカーのスマホを求めているので、それが出てきて嬉しいです。
発熱も、下馬評ではけっこうするって言われてましたが、mi11liteよりマシで、そこまで気になりません。
全体的にシンプルにまとまっていて、これからも変に奇をてらわず、たとえば間違ってもエッジディスプレイなんかにはしないでもらいたいものです。
【気になるところ】で書いたような不満点もいくつかあるので、そこはもう一段階進歩してほしいですけど、現時点では個人的にベストバイなスマホでした。

[ｈ−ｎｉｓｈｉｏ]

2022年8月1日 19:30 [1606278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてそこそこの機能だと思う

【デザイン】すっきりしていると思います。また大きいので画面は見やすいです。その分携帯性は落ちます。

【携帯性】大きいので、その点は落ちます。しかし驚くほど軽いです。

【レスポンス】少し悪いことがあります。顔認証も時々できません。

【画面表示】画面が大きく、きれいだと思います。

【バッテリー】元々AQUOSはバッテリーの持ちがいいのですが、この機種も良いです。2日間くらいは十分持ちます。

【カメラ】普通かなと思います。まだそれほど使っていません。

【総評】AQUOS R2からの乗り換えです。価格的に安かったので決めました。携帯性は落ちますが画面は見やすいです。ただ反応が悪いことがあります。それと頼りないくらい軽いです。

[カフェラッテチョコ]

2022年4月24日 09:22 [1573824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

モックかと思うほど、軽いです。

好きな色がなかったので仕方なくホワイトを購入

【デザイン】普通。好きな色が無かったので残念です。

【携帯性】軽いです。

【レスポンス】普通

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】普通です。

【カメラ】まだよくわからないです。

【総評】軽いのが一番いいとこだと思います。

[モリシマ2315]

2022年3月25日 07:51 [1564257-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

指紋認証が非常に使いにくい

【デザイン】
今時のデザイン。画面は大きめで見易い

【携帯性】
軽い点では良い

【レスポンス】
タップしても反応しない事が多々。
そもそも指紋認証が驚くほど使えない。
画面上で認識する方式になったが、
できないことはやらないでほしい。
3,４年前のAQUOS R2の方が相当使い勝手が良い。

【画面表示】
綺麗な方だと思う。

【バッテリー】
使い始めて間もないので、評価できず。

【カメラ】
使い始めて間もないので、評価できず。

【総評】
指紋認証がダメ過ぎ。
まず画面がひらけない。
開けても指紋認証を必要とするアプリを開けない。
過去、十何台と携帯を変えてきたが、
間違いなくワースト。

[かるかるささ]

2022年2月18日 21:05 [1552662-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽さに惹かれて

【デザイン】
AQUOSシリーズは意外と背面デザインが
カッコ良くて良いです。
個人的に、AQUOSとシャープってロゴ何となく好きです。
かくばっててかっこいいのが良いですね。
【携帯性】
最初軽くてびっくりまるでオモチャみたいに感じました
軽量化しすぎで落としたら壊れそうな印象です
大きさはそれなり大きいのでコンパクトではないです。
最初はケースなしフィルムなしでと思いましたがあまりにも軽いのでケースとフィルムつけました。
【レスポンス】
そこそこサクサクですが、所々カクカクしますね。
AQUOS特有のカクカクかもしれませんね。
【画面表示】
綺麗だけど、アプリによって色合いが変わるのでイマイチかなと思います。
動画とか凄ぶる綺麗です。
特にアニメ視聴はとても綺麗でさすがAQUOSだなと思います。
【バッテリー】
重たいゲームとかやっていないのでそこまで減らないと思います。
【カメラ】
普通に撮るには綺麗だと思います。
ただシャッターが遅く感じます。
あと標準広角動画とか切り替えが遅いので微妙です。
【総評】
軽くてびっくりスマホで面白いなと思います。
後は価格ちょっとお高いかなと思いました。
買ってそれなりに良かったと思います。

[Linn8801]

2022年2月8日 13:45 [1535275-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

軽くて必要な機能が備わっているが、価格は微妙

【デザイン】
　軽くするためにボディは殆どプラスチックで、高級感はあまりないが、そこそこシンプルで使いやすい。

【携帯性】
　ここ最近のスマホとほぼ同様と言ったところ。軽いので、出かける際玄関から出たら、一瞬忘れたと感じてしまうほど。

【レスポンス】
　特にゲームなどしないので、これで充分。

【画面表示】
　有機EL搭載だが、動画(YouTube等)を観る場合(本体が縦方向)はなぜかにじんだ画質。これはどうにかして欲しかった。個的にはIGZO液晶が良いかな。画面のタッチパネルの指紋認証はほぼ役に立たない。
リアに指紋認証を着けて欲しかった。左右のよく使う指紋を登録しても、正直意味がない。スーパーやコンビニ等で会計する時、操作する所有者を苛つかせるだけである。

【バッテリー】
　軽量化で容量が犠牲になったせいか、保ちはイマイチ。まだ数ヶ月しか使っていないが、この先、用心のためモバイルバッテリーを持って行った方が良いかも。

【カメラ】
　たまに使用するが、特に不満はない。

【総評】
　キャリア機ではあるが、あまり自社(シャープ独自のAIアプリであるエモパー位)専用アプリがあまり入っていないのには好感が持てる。ただ価格がSBの74880円(割賦販売の場合)は高過ぎる。5万円台ならまだよかった。(バーコード孫のがめつい一面がを見える)
またmicroSD対応(1TBまで)なので、データのバックアップや音楽データであるハイレゾ再生音楽プレーヤー代わりにはもってこいだとは思う。
しかしながら、ハイレゾ再生アプリ、ハードウェア依存よるALAC(Apple Lossless Audio Codec)が再生出来ないので、Googleプレイでハイレゾ再生アプリを試して欲しい。それだけで自ずと見えてくる。
取り敢えず、ハードウェア依存のアプリは避けるべきである。

[皮かぶりライダー]

2022年1月13日 19:34 [1539227-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

軽いはすごい。少々不満はあるけど…

【デザイン】
特にこだわりはないので、よし。

【携帯性】
軽さはとても気にいってます。

【レスポンス】
ハイレスポンスを使わなくても早いです。

【画面表示】
不満�@自動明るさ調整がおかしい。明るくしてほしい時に暗くなる。

不満�Aロック画面の入力画面で、キーボードが小さい。ロック番号を入力するとき、押しづらい。設定の変更ができない。

【バッテリー】
画面が大きいので、思ってるほど持ちは良くない。使えば減るという感じ。
だが、使ってない時は減らないので省エネの効率がすごい。

【カメラ】
きれいでもなく、汚くもない。普通。

【総評】
軽さはとても気にいってます。
SHV41からの機種変なので、全てにおいて機能が上がってるので、満足してます。
いくつかの不満はありますが、他の方が酷評するほどの機種ではないと思います。

[syay]

2022年1月4日 01:37 [1536271-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

買って失敗。とにかくストレス

こんな酷いのは初めてです。星を付けるのも考えものだが評価しないと投稿出来ないので、もディスプレイにタッチしてもまともに反応しない。グローブモードにしてみたら触ってなくてもアプリが勝手に起動したり挙動不審イロイロなサイトにログインする時もユーザー名からパスワードの欄に移動出来なかったりと大変でこのレビューを入力するのも一苦労、このスマホでゲームなどする気になれません。メーカーに問い合わせても満足いく回答が得られずガッカリ。新品と交換は出来ないか？と訪ねたら修理になるとの事、しかも改善するか分からないとの回答。これにはビックリしかも私の指に原因があるとの事で十年以上スマホを使っていてこんな事は初めて、返品にも応じない。日本のメーカーしっかりして下さいほんとに使用する事がストレスです。まだ一週間そこそこだすが、はやく手放したい中華スマホで10,000台の物より遥かに及ばない性能で値段高すぎ本当に買って失敗でしたレビューしょうにもまともに反応しない最悪です