AQUOS zero6 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 18%
2. 4 38%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero6 SHG04 au
AQUOS zero6 SoftBank

AQUOS zero6 楽天モバイル

[無課金ユーザー]

2022年8月12日 11:36 [1508676-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日本から、やっと理想的なスマホが出てきた！

【デザイン】
チープという人がいるが、軽量化のためにそういう材質にしたのだから仕方ないだろう。むしろ企業努力とみるべきだ。ケースを付ければ気にならないし。

【携帯性】
１４０ｇ台はとにかく最高。これまでのスマホの常識が変わる。もう１８０ｇだの２００ｇだのなんていうスマホには戻れない（よくあんなの今まで使ってたナ）。寝転がってスマホを触るときも腕が疲れることがない。ポケットに入れても全く重さを感じない。横幅も男性の片手に馴染むギリギリのサイズで○。

【レスポンス】
メモリ８G,リフレッシュレート１２０Hzのおかげで何十とタブを開いてもきちんと動作してくれている。日常使いに不満がない。

【画面表示】
映画や動画など観るが、普通に綺麗で文句なし。

【バッテリー】
めちゃくちゃ良い訳ではないが、まぁ４０００ｍAhあることは納得できるくらいの感じ。理想をいえばもうちょっと持ってほしいかな〜。
ブラウジングや動画視聴など、割とヘビーめに使うと、朝９時から使って夜９時くらいで残り２０％くらいになるイメージ。
メールチェックや軽いブラウジングくらいのライトユーザーなら４０％前後は残ってくれるんじゃないでしょうか。
Xiaomi mi11liteより３割は長く持ってくれている印象。
※追記：使用して１年経つとだいぶへたってきました。ライトユーザーでも一日持つか心もとないくらい。

【カメラ】
カメラにこだわりがないほうですが、メモみたいにカメラを使う人間としてとにかく重要なのは起動速度。撮りたいときにパッと撮れることが大事で（Xperia10�Vとか、それさえできないスマホもあったんですヨ）、それはできているので個人的には良し。

【気になるところ】
・画面内指紋認証の精度がシビアすぎる。よく失敗するので顔認証は必須になる。けっこうストレス。しかも顔認証でバッテリー持ちも悪くなるはずなので、そこが残念。
・スピーカー。ステレオではあるが、音が軽い・・というかシャカシャカ感が強い。間違ってもiphoneなどの音質を期待してはいけない。あと、本体の共振が相当強く、長時間持っているとかなり気になる。ただ、個人的にはへぼいモノラルにされるよりは我慢できる範囲。
・価格。mi 11liteくらいの価格だったら神機でしたが、シャープにそんなことは求めれないでしょう。個人的にはスマホはリセールバリューがあるので、定価そのものでとらえずに買っています。

【総評】
やっと国産で８０点以上をつけられるようなスマホが出てきました・・！
個人的にはハンディで、バッテリー持ちが良くて、ステレオスピーカーのスマホを求めているので、それが出てきて嬉しいです。
発熱も、下馬評ではけっこうするって言われてましたが、mi11liteよりマシで、そこまで気になりません。
全体的にシンプルにまとまっていて、これからも変に奇をてらわず、たとえば間違ってもエッジディスプレイなんかにはしないでもらいたいものです。
【気になるところ】で書いたような不満点もいくつかあるので、そこはもう一段階進歩してほしいですけど、現時点では個人的にベストバイなスマホでした。

[ナッツS]

2022年8月10日 05:41 [1608873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

Wi-Fi

Wi-Fiがすぐ切れる。前のスマホではそんな事は無かった。繋がっていても不安定になるので再度繋ぎなおさなければならない。
反応も良いとは思えない。スマホより楽天の回線の問題なのかな？

[ｈ−ｎｉｓｈｉｏ]

2022年8月1日 19:30 [1606278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてそこそこの機能だと思う

【デザイン】すっきりしていると思います。また大きいので画面は見やすいです。その分携帯性は落ちます。

【携帯性】大きいので、その点は落ちます。しかし驚くほど軽いです。

【レスポンス】少し悪いことがあります。顔認証も時々できません。

【画面表示】画面が大きく、きれいだと思います。

【バッテリー】元々AQUOSはバッテリーの持ちがいいのですが、この機種も良いです。2日間くらいは十分持ちます。

【カメラ】普通かなと思います。まだそれほど使っていません。

【総評】AQUOS R2からの乗り換えです。価格的に安かったので決めました。携帯性は落ちますが画面は見やすいです。ただ反応が悪いことがあります。それと頼りないくらい軽いです。

[pptns]

2022年6月27日 22:57 [1594807-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段相応、そこそこ。ちょっとクレーム込みで。

Xperia5からの乗り替わりでの体感としては、項目別評価のとおりです。写真はあまり撮らないので写真写りは分かりませんが、Xperiaには若干劣る気がします。。Youtubeをよく見るのですが、画質音質は悪くないと思います。音ゲーはキツい気がします。レスポンスはXperiaと比べると悪いです。

価格を考えれば総合的に妥当ではないでしょうか。

あとクレームというかバグ？になるんでしょうか、アラームが低確率で鳴らないという現象がおきます。僕だけかもしれませんが。これのせいで起きられず遅刻したことがあり、それ以降5分刻みで大量にアラームをセットすることとなりました。いやまあ目覚まし時計買えって話なんですけどね…

[カフェラッテチョコ]

2022年4月24日 09:22 [1573824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

モックかと思うほど、軽いです。

好きな色がなかったので仕方なくホワイトを購入

【デザイン】普通。好きな色が無かったので残念です。

【携帯性】軽いです。

【レスポンス】普通

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】普通です。

【カメラ】まだよくわからないです。

【総評】軽いのが一番いいとこだと思います。

[nori.s2525]

2022年4月10日 19:10 [1570222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不満点もいくつかあるが軽さはメリットです。

【デザイン】普通

【携帯性】軽くて良い

【レスポンス】画面タップで反応しにくいエリアがある

【画面表示】普通

【バッテリー】かなり長持ち

【カメラ】望遠レンズが切り替わりまあまあ

【総評】
最近(5ヶ月使用)携帯電波でのネット接続ができなくなる事が度々起きて、再起動すると直ったり、それでダメな場合はIC カードを挿し直しすと直る現象が1日に1回ほどあり面倒だし壊れる前兆かと不安。軽くて良いが、指紋認証は認識しない事が多く非常に不便。顔認証はOK！写真アプリはGoogleフォトしかないので不便。液晶画面はタップしても反応の鈍いエリアがあり強く押し直すことも多くありイマイチ。非接触充電できず不満。5Gのメリットはあまり感じずPovo は安いかも知れないが既存の回線は料金が却って高くなったのも不満。それらの不満点が解消されれば軽くて良いと思うが…。

[モリシマ2315]

2022年3月25日 07:51 [1564257-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

指紋認証が非常に使いにくい

【デザイン】
今時のデザイン。画面は大きめで見易い

【携帯性】
軽い点では良い

【レスポンス】
タップしても反応しない事が多々。
そもそも指紋認証が驚くほど使えない。
画面上で認識する方式になったが、
できないことはやらないでほしい。
3,４年前のAQUOS R2の方が相当使い勝手が良い。

【画面表示】
綺麗な方だと思う。

【バッテリー】
使い始めて間もないので、評価できず。

【カメラ】
使い始めて間もないので、評価できず。

【総評】
指紋認証がダメ過ぎ。
まず画面がひらけない。
開けても指紋認証を必要とするアプリを開けない。
過去、十何台と携帯を変えてきたが、
間違いなくワースト。

[コロスケ64]

2022年2月24日 10:33 [1554486-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

一度使い心地を試してから選択した方がいい

初代アクオスzeroを使っていたので、後継機を選択。軽さを売りに発売直後だったので買ってみたが。
正直、三年前の初代アクオスzeroの方がよかった。
値段が初代より安くなっているので怪しいと思っていたが、画面の映りが落ちる。画面のタッチのフィーリングが悪い。指紋認証の精度が悪い。別の人が言っていたけど、張り付けてるシートの問題かな？認証が画面タッチで背面についていた時の方が使い勝手が良かった。ゲーム中、画面タッチしても反応しないときがある。ゲームの問題か、携帯の問題かわからないのが困る。前の時はそんなことはなかった。アルバムが無くなっているので、写真はアルバムの代わりのアプリを見つけないといけない。データの簡単移動が簡単ではなかった。写真で必ずエラーが起きる。どうもアプリがなかったせいじゃないかと思っているが、四回やったら、写真も中途半端に４倍になっていた。消去が大変。写真も今までとは方式が違うので、これから確認します。撮るには取れるけど、画面全部に表示ではなく、２/３位の表示になっている。
昔は新しいのを買えば、必ず操作法、フィーリング、機能などよくなっていたものだが、初めて前より悪くなったと実感している。良くなった点といえば、SD対応になったことくらいか。
今から2年後には買い替えようと思うような商品。

[かるかるささ]

2022年2月18日 21:05 [1552662-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽さに惹かれて

【デザイン】
AQUOSシリーズは意外と背面デザインが
カッコ良くて良いです。
個人的に、AQUOSとシャープってロゴ何となく好きです。
かくばっててかっこいいのが良いですね。
【携帯性】
最初軽くてびっくりまるでオモチャみたいに感じました
軽量化しすぎで落としたら壊れそうな印象です
大きさはそれなり大きいのでコンパクトではないです。
最初はケースなしフィルムなしでと思いましたがあまりにも軽いのでケースとフィルムつけました。
【レスポンス】
そこそこサクサクですが、所々カクカクしますね。
AQUOS特有のカクカクかもしれませんね。
【画面表示】
綺麗だけど、アプリによって色合いが変わるのでイマイチかなと思います。
動画とか凄ぶる綺麗です。
特にアニメ視聴はとても綺麗でさすがAQUOSだなと思います。
【バッテリー】
重たいゲームとかやっていないのでそこまで減らないと思います。
【カメラ】
普通に撮るには綺麗だと思います。
ただシャッターが遅く感じます。
あと標準広角動画とか切り替えが遅いので微妙です。
【総評】
軽くてびっくりスマホで面白いなと思います。
後は価格ちょっとお高いかなと思いました。
買ってそれなりに良かったと思います。

[Linn8801]

2022年2月8日 13:45 [1535275-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

軽くて必要な機能が備わっているが、価格は微妙

【デザイン】
　軽くするためにボディは殆どプラスチックで、高級感はあまりないが、そこそこシンプルで使いやすい。

【携帯性】
　ここ最近のスマホとほぼ同様と言ったところ。軽いので、出かける際玄関から出たら、一瞬忘れたと感じてしまうほど。

【レスポンス】
　特にゲームなどしないので、これで充分。

【画面表示】
　有機EL搭載だが、動画(YouTube等)を観る場合(本体が縦方向)はなぜかにじんだ画質。これはどうにかして欲しかった。個的にはIGZO液晶が良いかな。画面のタッチパネルの指紋認証はほぼ役に立たない。
リアに指紋認証を着けて欲しかった。左右のよく使う指紋を登録しても、正直意味がない。スーパーやコンビニ等で会計する時、操作する所有者を苛つかせるだけである。

【バッテリー】
　軽量化で容量が犠牲になったせいか、保ちはイマイチ。まだ数ヶ月しか使っていないが、この先、用心のためモバイルバッテリーを持って行った方が良いかも。

【カメラ】
　たまに使用するが、特に不満はない。

【総評】
　キャリア機ではあるが、あまり自社(シャープ独自のAIアプリであるエモパー位)専用アプリがあまり入っていないのには好感が持てる。ただ価格がSBの74880円(割賦販売の場合)は高過ぎる。5万円台ならまだよかった。(バーコード孫のがめつい一面がを見える)
またmicroSD対応(1TBまで)なので、データのバックアップや音楽データであるハイレゾ再生音楽プレーヤー代わりにはもってこいだとは思う。
しかしながら、ハイレゾ再生アプリ、ハードウェア依存よるALAC(Apple Lossless Audio Codec)が再生出来ないので、Googleプレイでハイレゾ再生アプリを試して欲しい。それだけで自ずと見えてくる。
取り敢えず、ハードウェア依存のアプリは避けるべきである。

[スマホ解放隊]

2022年1月19日 22:17 [1541202-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コレAQUOS sense6 Plusじゃない？

【デザイン】
パッと見どうなのと険しい顔になる
昔のAQUOSに戻ったかの様なタンパクなデザイン。お世辞にも褒められません。

【携帯性】
他メーカーが軽量化重視になった為か
ビックリするほどの軽さがあまり実感できず専用ケースを付ければ、、そんなにって感じです。

【レスポンス】
3Dゲームをしなければ遜色なくキビキビ動きます。

【画面表示】
理解をして購入した訳ですが
AQUOS sense6にはIGZOがあってコレには無い事にあらためて愕然とします。

それとガラスフィルムを付けると格段に指紋認証の精度が落ち、AQUOS sense6ではガラスフィルム貼っても認証精度はあまり変わりませんしホントこの差にイラッとします。

【バッテリー】
ここは最近のスマホもありチャージなどの時間がホント短くなりました。

【カメラ】
至って普通、ZEROだからと言うのは感じません。良いモノを求めるなら上位の他機種がイイと思います。
カメラは食事と一緒でウマいマズいは個人の捉え方があるのであまり言及はしません。

【総評】
APN設定も手入力の不親切設定(楽天版だから？)
コレAQUOS scene6 Plusじゃないのと言わんばかりのすべてにおいてなんか中途半端な機種だと思いました。以前のZEROシリーズはスナドラ800番代乗せているのになぜか今回は700番代と消費者をガッカリさせるし、、ちょとZEROシリーズは私の中ではもう無いかなと思いました。
以前のモデルもそんなに売れているとは思えないし、より売れないゾーンに向かってる感じでとても価格を含めニーズに叶っているとは思えません。

[皮かぶりライダー]

2022年1月13日 19:34 [1539227-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

軽いはすごい。少々不満はあるけど…

【デザイン】
特にこだわりはないので、よし。

【携帯性】
軽さはとても気にいってます。

【レスポンス】
ハイレスポンスを使わなくても早いです。

【画面表示】
不満�@自動明るさ調整がおかしい。明るくしてほしい時に暗くなる。

不満�Aロック画面の入力画面で、キーボードが小さい。ロック番号を入力するとき、押しづらい。設定の変更ができない。

【バッテリー】
画面が大きいので、思ってるほど持ちは良くない。使えば減るという感じ。
だが、使ってない時は減らないので省エネの効率がすごい。

【カメラ】
きれいでもなく、汚くもない。普通。

【総評】
軽さはとても気にいってます。
SHV41からの機種変なので、全てにおいて機能が上がってるので、満足してます。
いくつかの不満はありますが、他の方が酷評するほどの機種ではないと思います。

[syay]

2022年1月4日 01:37 [1536271-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

買って失敗。とにかくストレス

こんな酷いのは初めてです。星を付けるのも考えものだが評価しないと投稿出来ないので、もディスプレイにタッチしてもまともに反応しない。グローブモードにしてみたら触ってなくてもアプリが勝手に起動したり挙動不審イロイロなサイトにログインする時もユーザー名からパスワードの欄に移動出来なかったりと大変でこのレビューを入力するのも一苦労、このスマホでゲームなどする気になれません。メーカーに問い合わせても満足いく回答が得られずガッカリ。新品と交換は出来ないか？と訪ねたら修理になるとの事、しかも改善するか分からないとの回答。これにはビックリしかも私の指に原因があるとの事で十年以上スマホを使っていてこんな事は初めて、返品にも応じない。日本のメーカーしっかりして下さいほんとに使用する事がストレスです。まだ一週間そこそこだすが、はやく手放したい中華スマホで10,000台の物より遥かに及ばない性能で値段高すぎ本当に買って失敗でしたレビューしょうにもまともに反応しない最悪です

[オニオンフライ]

2021年12月19日 13:35 [1530182-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

大丈夫かこれ？

機種変してから２週間経ちましたのでスマホにあまり詳しくありませんがレビューさせていただきます。

【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが、
カバーつければ問題ないです。

【携帯性】
みなさんの言うとおり軽さにビックリ！
みんなに持たせると「軽っ！」と驚いてます。

【レスポンス】
これは特に不満はありません。

【画面表示】
綺麗です。
なんの不満もありません。

【バッテリー】
今まで通り使っても特に減りが早いとか無いです。

【カメラ】
カメラ機能に関してはキレイに撮れたらいいという程度ですのでよくわかりません。キレイに写ってます。
でも夜間モードなんか無いんですかね？

【総評】
普通に使うのに特に問題は無いのですが、ほぼ毎日「再起動の為PIN入力してください」と表示される時があります。勝手に再起動してるのでしょうか？
それと使うとき電源キー押しても画面タップしても何も反応せず、メッチャ焦って７、８秒くらい長押ししたら電源入ったという事が２回ありました。勝手に電源落ちしてたみたいです…(-_-;)
まだ２週間でこのような現象が出てます。

今までXPERIA２台、GALAXY２台を２年毎に機種変してきましたがこんな現象初めてです！
この先どんな不具合が待ち受けてるのか、不安でなりません。
SHARPに変えて失敗したかなと思います…(T_T)

[日本１]

2021年12月17日 02:56 [1528111-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

今のところ

フォートナイトをダウンロードしプレイした感想
少し各つく場面もあるが普通に楽しめる
原神もプレイ普通にプレイできた
まだ手元に来たばかりなのでこのくらいかな
指紋認証は自分どの機種でもまともに認識してくれない、かっさかさだからw

馴染んできたらまた追加レビュー