| 発売日 | 2021年8月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 4800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 21:31 [1988654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】今のiPhoneに比べたら明らかにマシですし、もちろん、発売当時の初心者向けライバル製品同士であった arrows we や BASIO4 などよりも遥かに良いです。
【携帯性】これは最悪です。
【レスポンス】やはり、安い価格帯に相応しい性能です。
【画面表示】arrows we よりは良かったです。
【バッテリー】使用開始から3年半が過ぎました
が未だに2日に1回の充電のペースは変わっていません。よって、この点だけはpixelのスマホよりも優れています。
【カメラ】重大な欠陥は無い様です。
【総評】auから無料提供された此の中国メーカーのスマホについては、NFC機能が無い BASIO4 や画質が悪い arrows we や頻繁な充電が面倒な iPhone se2 よりは少しだけ自分の使い方に合ってるというだけで長期使用への期待度は全くのゼロでしたし、当初は2年ぐらいで別のスマホへ乗り換える予定でした。充電器もキャンドゥで300円で売っていた安モノで済ませて、いたわり充電どころか、その充電中もYouTubeやSpotifyをつけっ放しで、バッテリー残量わずか数%からほぼ満充電への繰り返しを4年近く続けてきましたが、結局、そのバッテリーもほとんど全く衰えず、小さな故障も無かった為に、povo2.0へ乗り換え後もズルズルと今日まで長く使い続ける形になってしまいました。もし、このスマホが定価5万円以上であれば、もちろん、評価は2点以下ですが、普通に1万円以下で未使用品が買えていた激安スマホでしたので、超お得な価格も平等に考慮すると、評価は5点となります。要は、『うまい棒』は10円だから満点だというのと同じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 19:08 [1960013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。
SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。
これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。
Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。
開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年2月5日 21:50 [1933703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
知人が所有しているのですこし見せてもらいました。
【デザイン】
今どきのパンチホール画面です。安いモデルのようですが見た目からはそのことは感じませんでした。イヤホンがあるのは評価ポイントです。有線イヤホンは充電しなくていいのでなんだかんだ言ってあると便利です。
【携帯性】
コンパクトとは言えない大きさです。でも大きさはすぐに慣れるというのが持論ですので、バッテリーを大型化できる分だけ有利だと思います。
【レスポンス】
480ですが8世代まで行くと結構動いてくれる印象でした。ちょっとした3Dゲームなら動くそうです。Antutu40万点弱あるので、昔のミドル帯が省エネになった感じでしょう。今でもローエンドは60万点付近なのを考えるとよくできていると思います。
【画面表示】
格安帯ですが90Hzで描画できます。チップセットの性能も考えなくてはいけませんが、普段使いでは効果を実感できると思います。
【バッテリー】
省エネなチップセットに4800mhAのバッテリーを合わせればそれはもう長持ちだと思います。道具としてスマホを使うならこういう方向性の構成が良いでしょう。
【カメラ】
あまり興味が無いので割愛
【総評】
今あえて買うものでもないですが、当時としては格安で5Gに対応した端末だったと思います。防水、おサイフ、イヤホン、バッテリー、90Hz画面と電話機としては優秀だったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 19:21 [1588153-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。
サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。
参考になった17人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月16日 09:00 [1608065-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
5G対応スマホとして最低限の事が出来る様になっている
スマホデビューには最適
スピーカー2基存在するがNote 9Tの様にステレオでは無くてモノラルなのが欠点
(ステレオだったなら高評価だったのに)
Xiaomiの他のスナップドラゴン機同様、ショートカット作成で周波数帯固定が可能
(スクリーンショットはBAND1固定の例)
楽天UN-LIMITでBAND3固定も可能
(BAND18/26が出て来ないのが何とも、、)
これが出来る部分に魅力を感じて白ロム購入
Softbank Note 9Tと違ってプリインストールアプリをアンインストール出来るのも良い
au版を購入したがUQ SIMでも自動APN設定されUQアプリも勝手にインストールされる
(デフォルトのauアプリはアンインストール可能)
細かい部分は追記する予定だが非常に良いスマホだと思います
追記
Android12(MIUI13)にOSバージョンアップ
デュアルアプリ、画面分割が表面上、塞がれた
(ショートカット作成で出来るが保障されない)
SDM480はバッテリー持ちが非常に良い
これだけでもSDM480機はスマホエントリーには良い
追記2
Android13(MIUI14)が降って来ました
電池持ちはAndroid12の時より多少悪化したがOPPO A54(Android12)より持ちは良い
エントリースマホとしてはXiaomi JEは自信を持ってお勧め出来ます
追記3
強力なタスクキルには対処方が有りました
https://s.kakaku.com/bbs/J0000036284/SortID=25449182/
該当アプリをロックする事で回避可能です
追記4
2024.6.1セキュリティアップデートがリリース
発売から2年を越えてもセキュリティアップデート来るのは良い
参考になった37人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 13:34 [1861156-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。
結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。
【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。
【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。
【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・
【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。
【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・
【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。
【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。
ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。
Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。
ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト(ADB)でXiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。
同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月17日 17:40 [1844589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
オーソドックスで普通。これでいい。
【携帯性】
もともとこのサイズばかり使っているので、ベルト付けのケースもこのサイズ用でしか考えてなく、そのまま使っている。
【レスポンス】
お世辞にも良いとは言えないが、ゲームをするわけでも無いので、この程度で十分。
【画面表示】
モニターの発色は綺麗だと思う。
【バッテリー】
メイン使用では無いので、バッテリーの持ちはかなり良い。
【カメラ】
メモ代わりに使う程度なのであるだけで良い。
【総評】
ノジマオンラインで新古品が特価価格だったので購入。
povoのSIMが何枚かあるので、そちらで使用。
エントリーモデルなので、使い倒す人には不満が出るかもしれないが、性能が必要なことをしないのならこんなので十分。
キャリアモデルなので、デュアルSIMで無く、今どきのスマホとしてはそこがちょっとした不満。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 01:14 [1805185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし
【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし
【レスポンス】
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設(ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能)を使えばある程度は快適になります
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました
【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ
【バッテリー】
5000mAhあるので十分
【カメラ】
無評価
【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 09:53 [1790554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
充電速度に満足している様子(笑 |
自分の中のいつも通りに、「項目別評価」に沿って挙げてきます。比較は基本的に、併用している「Find X3 pro」に対してのもの。
・デザイン、携帯性
ハイエンドでもないのにゴツいので、机上でもポケットに入れても結構場所を食います。
・レスポンス
これは性能が大きく影響する点で、正直メモリが4GBとしょっぱいですが、
タップへは機敏に音を返してくれます。
性能を見るためにYouTubeで4k以上をなめらかに再生できるかテストしようとしましたが、
妙なことにこの機種では1080p止まりだけど、再生はなめらか。
動画プレーヤー「MX Player」でも、解像度に関係なく「HW+」モードもなめらかなのは、高く評価できる点です。
・バッテリー
これは一言、鬼の燃費です。
理由は容量の大きさと減りの遅さがです。
低燃費でおなじみにスナドラ888のと比較しても、差は歴然です。
ただし充電速度は、最近の本国で80w以上への対応が始まりつつある中華スマホにしては、結構遅い。
元々遅いくせに、あまりに遅いとアダプタを変えろと催促して来るのと、
アマゾンで売ってる超激安充電器で充電しようにも、そもそも充電されていること自体認識しない点から
よっぽど低品質の充電がお嫌いらしい(笑
・カメラ
スマホ2台持ちとしての現時点での長所は、もう片方のスマホを撮れること...くだらねぇ(笑
画質は見てないので未評価。
・その他
減点要素と言うには大げさですが、付属のクリアカバーの装着後に手垢で結構滑りやすくなるので、シャワーを浴びたあとに画面と一緒に全体を拭くことがおすすめ。
指紋認証が画面内ではなく、電源ボタンがセンサー兼用な点が、find X3 proと比べてかっこよくない点はいまいちポイントです。
買う前からわかる長所は安いこと。バッテリー容量だけ(?)はハイエンドに負けてないこと。
使えば初めて長所の多さを感じる機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月7日 21:54 [1789668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
本体のシルバーの色は綺麗。透明ケースだと映えるかも。
でもamazonとかの市販のケースは手帳型ではないタイプは売ってる種類が少ないです。
【携帯性】
大きいので低め。
【レスポンス】
アプリや使い方によるのでしょうが、自分の使い方では不満は無いです。
【画面表示】
普通。画面が大きめなのは一長一短。
【バッテリー】
たぶん普通。
【カメラ】
数年前の機種と全然変わらないような。
【総評】
低価格スマホをゲームだとか「使い倒す」だとかいった使い方をするほうが変なので、「スマホなんて大した使い方しない」って人とかサブとして使うとかならそう不満は出ない機種かと思います。
でも数年前のOPPOとかの低価格スマホと比べて「進化してる」って感じは全然しません。
普通。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 10:31 [1781895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
安っぽくはないです。
グレーですが、ケースを付けると黒に近い色になります。
【携帯性】
大きいですが、両手で持って使用するには問題ないかと。
後ろのポケットに入れるとすこしはみ出ます。今どきのスマホの普通のサイズぐらいだと思います。
【レスポンス】
普通に使用するには問題なく使用できています。
動画鑑賞、SNS、メール、ネット等が主であまり負荷のかかることはしていません。
【画面表示】
普段は綺麗に見えてますが、周囲が明るい太陽光の下)では画面が暗く少し見にくくなります。
【バッテリー】
普通に使用して一日は持ちます。十分です。
【カメラ】
ハイエンドのスマホに比べたら落ちますが、普通に使用するには問題ないかと。
【総評】
子供のスマホが画面が割れたため買い換えました。
楽天で12000円で購入しました。
この値段で5G、おサイフケータイ、防水と基本的なことは対応しており必要十分ではないでしょうか。
一つ問題点としては、このスマホ自身の問題かアプリの問題か不明ですが通知が遅れる場合があるとのことです。
IIJmioのSIMを入れて使用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 20:20 [1779424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
某中古ゲーム屋で購入しました
傷有り品を7000円辺りだったと思います
使っている感想としては 最近は安くて良いのあるなぁって感じです。
新品でも10,000円辺りで出てますが
この金額で5G対応ですから凄いですよね
重いゲームをやらない やっても軽めのゲームと言う人なら問題ないかなと思います
最近はTikTok lightでよく使ってますが
裏のカメラデザインも高く見えます??
カラーも高級感があり好きですね
中国製もかなり良いの出してますね 今の所不具合無く使えてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 20:47 [1761299-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
サラッとした手触りで指紋が目立ちにくく、安物感はないです。
カメラの出っ張りは大きく、平置きすると不安定です。
【携帯性】
無接点充電もないエントリー機でこの重量は残念ですね。
【レスポンス】
引っ掛かりが全くないわけではありませんが激しくスワイプしても特に気になるほどではなく、
Snapdragon 480 5Gの処理能力の高さが活きています。
【画面表示】
デフォルトではかなり青みが強く、リフレッシュレート60Hzでは残像感が目立つため疲れます。
色彩調整と、リフレッシュレートを90Hzに変更してあげれば自然かつ滑らかに表示してくれます。
【バッテリー】
この機種最大の長所かもしれません。
アプリのセットアップ等で朝から晩まで頻繁に触っていてもまだまだ余裕があります。
【カメラ】
これは残念。絵作りをしようという気にまったくならず、メモ代わりにしか使えません。
楽に綺麗な画を撮れるようにするはずのAIの癖も非常に強く、
AIをONにするかOFFにするかを場面に応じて人間が判断しなければならず、本末転倒です。
【総評】
2017年冬のハイエンド機「isai V30+ LGV35 au」のディスプレイが突然映らなくなり、
急遽GEOで中古のセール品を税込\8,778で入手しました。
「XPERIA 5 V」への機種変更を検討しており、2か月程度の繋ぎのつもりで、
いくら4年が経過したとはいえエントリー機の性能に期待などしていませんでしたが、
「LGV35」と比べても遜色のない基本性能を有しており、なかなか良い買い物でした。
モノラルながらも十分な音量のスピーカーだったり、SuicaとPASMOが共存できたり、
限られた開発予算の中で携帯電話機としての基本性能は真面目に作り込んでいるなという印象です。
その一方で、ハイエンド並みの重量と癖のあるカメラのせいで誰にでも気軽に勧められない
バランスの悪さを有しているのも事実であったりします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 06:36 [1663658-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
1円で購入して半年使ってるレビューになります。
充電もそこそこの速さで出来ます。
カメラは普通に使う分には満足行くレベルです。
ギャラリー内の写真加工は以前はできたのですが半年たってからアプリをDLしないと使えない上に安全でないアプリと表示されて設定しないとならず不便でした。
付属の保護シートは滑りが悪いので剥がしました。
付属のケースを付けると重くなる上に取り外すのにかなり大変で苦労します。
指紋認証はすぐに認証しなくなるまったく使えない!
顔認証は素早く認証できます。
顔認証はマスクをしていても反応して解除出来ます、便利です!
OSのアップデートがよくある
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














