Redmi Note 10 JE レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数76件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 12%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 JE XIG02 au

[世界バブル崩壊前にＥＴＦ売却を]

2025年10月2日 21:31 [1988654-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

実質価格１万円以下の激安スマホの割には４年近く無事な為に５点

【デザイン】今のiPhoneに比べたら明らかにマシですし、もちろん、発売当時の初心者向けライバル製品同士であった arrows we や BASIO４ などよりも遥かに良いです。

【携帯性】これは最悪です。

【レスポンス】やはり、安い価格帯に相応しい性能です。

【画面表示】arrows we よりは良かったです。

【バッテリー】使用開始から３年半が過ぎました
が未だに２日に１回の充電のペースは変わっていません。よって、この点だけはpixelのスマホよりも優れています。

【カメラ】重大な欠陥は無い様です。

【総評】ａｕから無料提供された此の中国メーカーのスマホについては、NFC機能が無い BASIO４ や画質が悪い arrows we や頻繁な充電が面倒な iPhone se2 よりは少しだけ自分の使い方に合ってるというだけで長期使用への期待度は全くのゼロでしたし、当初は２年ぐらいで別のスマホへ乗り換える予定でした。充電器もキャンドゥで３００円で売っていた安モノで済ませて、いたわり充電どころか、その充電中もYouTubeやSpotifyをつけっ放しで、バッテリー残量わずか数％からほぼ満充電への繰り返しを４年近く続けてきましたが、結局、そのバッテリーもほとんど全く衰えず、小さな故障も無かった為に、povo2.0へ乗り換え後もズルズルと今日まで長く使い続ける形になってしまいました。もし、このスマホが定価５万円以上であれば、もちろん、評価は２点以下ですが、普通に１万円以下で未使用品が買えていた激安スマホでしたので、超お得な価格も平等に考慮すると、評価は５点となります。要は、『うまい棒』は１０円だから満点だというのと同じです。

[ymatkcom]

2025年5月9日 19:08 [1960013-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい端末です。

1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。

SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。

これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。

Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。

開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。

[mayura]

2024年11月14日 19:21 [1588153-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパで考えたら最強端末かも

【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。

サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。

[といいん]

2024年7月6日 13:34 [1861156-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ハードはとても良いがソフトがダメダメ

安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。

結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。

【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。

【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。

【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・

【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。

【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・

【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。

【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。

ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。

Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。

ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト（ADB）でＸiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。

同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

2024年3月22日 19:53 [1825076-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初のMI端末

2021年12月ヤフーショピングで購入しました
楽天モバイルで利用

[aoba hoshizora]

2024年2月15日 23:12 [1813363-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

買わないほうがいい

【デザイン】
価格の割に高級感があり、カッコいいです。
【携帯性】
少し大きいですが普通ですね
【レスポンス】
とっても悪い、スナドラ480ではアクオスと並んで最低レベル。ライバル機では普通に動いたゲームも本機ではフリーズ…
【画面表示】
発色が悪く、視野角もIPSとは思えないくらい狭い。90Hzに対応してるのはgoodです！
【バッテリー】
持ちはいいと思います
【カメラ】
格安機ではそこそこ…ただトリプルの癖して超広角すらないのはがっかり感が…
【総評】
不具合が目立ちイライラさせられる端末でした。正直これ買うくらいなら同じスペックのOPPOかXperia買ったほうが大分マシなレベルです。

[深沙（ミサ)]

2024年1月24日 01:14 [1805185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし

【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし

【レスポンス】　
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設（ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能）を使えばある程度は快適になります　
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました

【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ

【バッテリー】
5000mAhあるので十分

【カメラ】
無評価

【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ

[みあ〜た。]

2023年12月10日 09:53 [1790554-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

最近の中華スマホはエントリー機種も結構いいらしい

充電速度に満足している様子(笑

自分の中のいつも通りに、「項目別評価」に沿って挙げてきます。比較は基本的に、併用している「Find X3 pro」に対してのもの。

・デザイン、携帯性
ハイエンドでもないのにゴツいので、机上でもポケットに入れても結構場所を食います。

・レスポンス
これは性能が大きく影響する点で、正直メモリが４GBとしょっぱいですが、
タップへは機敏に音を返してくれます。
性能を見るためにYouTubeで4k以上をなめらかに再生できるかテストしようとしましたが、
妙なことにこの機種では1080p止まりだけど、再生はなめらか。
動画プレーヤー「MX Player」でも、解像度に関係なく「HW+」モードもなめらかなのは、高く評価できる点です。

・バッテリー
これは一言、鬼の燃費です。
理由は容量の大きさと減りの遅さがです。
低燃費でおなじみにスナドラ888のと比較しても、差は歴然です。
ただし充電速度は、最近の本国で80ｗ以上への対応が始まりつつある中華スマホにしては、結構遅い。
元々遅いくせに、あまりに遅いとアダプタを変えろと催促して来るのと、
アマゾンで売ってる超激安充電器で充電しようにも、そもそも充電されていること自体認識しない点から
よっぽど低品質の充電がお嫌いらしい(笑

・カメラ
スマホ2台持ちとしての現時点での長所は、もう片方のスマホを撮れること...くだらねぇ(笑
画質は見てないので未評価。

・その他
減点要素と言うには大げさですが、付属のクリアカバーの装着後に手垢で結構滑りやすくなるので、シャワーを浴びたあとに画面と一緒に全体を拭くことがおすすめ。
指紋認証が画面内ではなく、電源ボタンがセンサー兼用な点が、find X3 proと比べてかっこよくない点はいまいちポイントです。

買う前からわかる長所は安いこと。バッテリー容量だけ（？）はハイエンドに負けてないこと。
使えば初めて長所の多さを感じる機種です。

[マイケルトホホ]

2023年11月10日 20:20 [1779424-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

デザインが良い

某中古ゲーム屋で購入しました
傷有り品を7000円辺りだったと思います
使っている感想としては　最近は安くて良いのあるなぁって感じです。

新品でも10,000円辺りで出てますが
この金額で5G対応ですから凄いですよね
重いゲームをやらない　やっても軽めのゲームと言う人なら問題ないかなと思います

最近はTikTok lightでよく使ってますが
裏のカメラデザインも高く見えます??
カラーも高級感があり好きですね
中国製もかなり良いの出してますね　今の所不具合無く使えてます。

[SiO-G]

2023年9月22日 20:47 [1761299-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

基本性能は十分だが、癖の強さに要注意・・・

【デザイン】
サラッとした手触りで指紋が目立ちにくく、安物感はないです。
カメラの出っ張りは大きく、平置きすると不安定です。

【携帯性】
無接点充電もないエントリー機でこの重量は残念ですね。

【レスポンス】
引っ掛かりが全くないわけではありませんが激しくスワイプしても特に気になるほどではなく、
Snapdragon 480 5Gの処理能力の高さが活きています。

【画面表示】
デフォルトではかなり青みが強く、リフレッシュレート60Hzでは残像感が目立つため疲れます。
色彩調整と、リフレッシュレートを90Hzに変更してあげれば自然かつ滑らかに表示してくれます。

【バッテリー】
この機種最大の長所かもしれません。
アプリのセットアップ等で朝から晩まで頻繁に触っていてもまだまだ余裕があります。

【カメラ】
これは残念。絵作りをしようという気にまったくならず、メモ代わりにしか使えません。
楽に綺麗な画を撮れるようにするはずのAIの癖も非常に強く、
AIをONにするかOFFにするかを場面に応じて人間が判断しなければならず、本末転倒です。

【総評】
2017年冬のハイエンド機「isai V30+ LGV35 au」のディスプレイが突然映らなくなり、
急遽GEOで中古のセール品を税込\8,778で入手しました。
「XPERIA 5 V」への機種変更を検討しており、2か月程度の繋ぎのつもりで、
いくら4年が経過したとはいえエントリー機の性能に期待などしていませんでしたが、
「LGV35」と比べても遜色のない基本性能を有しており、なかなか良い買い物でした。

モノラルながらも十分な音量のスピーカーだったり、SuicaとPASMOが共存できたり、
限られた開発予算の中で携帯電話機としての基本性能は真面目に作り込んでいるなという印象です。
その一方で、ハイエンド並みの重量と癖のあるカメラのせいで誰にでも気軽に勧められない
バランスの悪さを有しているのも事実であったりします。

[cocoappp]

2023年9月7日 20:54 [1756605-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

買って後悔スマホ

ガラケーから無料で貰ったOPPO A54が壊れてコチラに乗り換え。
無料対象機種にシャオミNote10JEもあったので気になっていたのとお財布機能つき。
カメラが弱いとは聞いていたけど・・まあ評判も悪くないしと購入。

結果、1ヶ月にOPPOに買い戻しました。
通知は遅いしカメラ（特にインカメ）は画質悪いし
画像が多いページだと読み込みが追い付ない
例えばLINEスタンプショップで検索一覧をガーと下にスクロールすると毎回一番上に戻る始末
タイミーとかも、アプリ開いた瞬間に通知が来る事多数
自動起動ロック設定してもこれです

電話もOPPOは相手の企業名や会社名がある程度は表示されていたのにコチラは全く
ひたすら使い辛くて買い直しました
今まで HUAWEI 、OPPOと乗り換えて違和感なく使えていましたが
シャオミのOSが合わないのかもしれません

[カッコム]

2023年8月16日 22:46 [1738311-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

勝手にモバイル通信がOffになる！その他諸々の癖が有る

【デザイン】近年の日本製よりデザインは良い。日本仕様と言うだけあって日本人が好みそうなデザイン。

【携帯性】最近のスマホの主流で6インチ以上もあるので携帯性なんてこんなもんだろうと思ったが､ズッシリと重い！長い時間左手で持って操作してると手首がかなり疲れる。ズボンの後ろポケットに入れても重さを感じる。

【レスポンス】良くは無いが､たまにタップしても反応が無い時や時間差で反応する時がある。

【画面表示】今迄使用してたXperiaXZ1との比較になるが､同じFHD画質でも微かに曇りがちな感じで設定で調整しても明るくクリアーにはならないが使ってる内に慣れた。
画面表示で1番残念なのがホーム画面から新しいページ画面を作るのに右側だけにしか作れない事が本当に厄介。それも1つでもアプリアイコンを事前に置いて置かないと新しいページが作れないという煩わしさ、かなり不便！

何故左側にも自在に簡単に作れる様に出来ないのか不可解だ。これは絶対改善して貰いたい！
(Xperiaでは長押しで左右どちらでも幾らでも増やせた)
同じくらい厄介なのが例えば何かの記事をホーム画面にアイコンとして残す場合にホーム画面に幾らでもスペースが有るのに何故か､1番右端の何も無いページページ迄飛んで行く！自分の都合上､メモ書きしたウェジェットを4ページも作って有るので､､､､かなり不便。

【バッテリー】
やはりXperiaXZ1との比較になるけど比べようもない位､感動的な電池持ちですね！余裕で1日以上バッテリー持ちするので凄く有難いです。

【カメラ】Xperiaのカメラ性能が優れていたので比較するとやはり見劣り感は否めない。
室内で料理を撮影したら自然な風合いにはならず､茶色っぽくグロテスクで綺麗に美味しそうには撮れない。
屋外での風景は普通に撮れる。マクロ撮影も瞬時に焦点が合い意外と繊細に撮れる様でXperiaと比べても劣らない気もする。
連写が出来ないのが非常に残念。調べてみたんだが､過去のモデルには連写は搭載されてたのも有ったらしいが廃止？になった模様。
オートフォーカスも何だか本当にフォーカスしてるのかなると思うほど焦点のアクションが無く物足りない。後で知ったがオートフォーカスは2タイプ有るらしいですね。

【総評】
XperiaXZ1が壊れる寸前でなるべく安い端末か最悪､中古でも辞さない切羽詰まった状況だったのでこれが1円で手に入り大助かりでUQモバイルと契約しました。初の中華製スマホは､やはり一癖有った。日本メーカーを使い慣れてるので操作性や独自の機能面で戸惑う事がやたら多い。

そして最大な致命的な問題！かなり頻繁にモバイル通信が勝手にOffになる！最初､訳が解らなく気付かなかったが､突然アンテナマークも消えます！
設定でONに出来る時と出来ない時があり、酷い時は3〜4回再起動を繰り返してやっと繋がったりするのは本当に困る！手動で変えない限り勝手にモバイル通信がOffになる、、、こんな事が起きるんだなと驚きです。
これが今後も頻繁に起きて改善しないなら厄介だし買い換えないといけなくなる。
個体差なのか何なのか､もう少し様子を見るしかないが購入して2ヶ月弱､何か馴染めないし愛着も湧かないのは何故なんだろう。

[mokalab]

2023年8月5日 06:36 [1663658-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

まぁまぁ使える

1円で購入して半年使ってるレビューになります。

充電もそこそこの速さで出来ます。

カメラは普通に使う分には満足行くレベルです。

ギャラリー内の写真加工は以前はできたのですが半年たってからアプリをDLしないと使えない上に安全でないアプリと表示されて設定しないとならず不便でした。

付属の保護シートは滑りが悪いので剥がしました。
付属のケースを付けると重くなる上に取り外すのにかなり大変で苦労します。

指紋認証はすぐに認証しなくなるまったく使えない！

顔認証は素早く認証できます。
顔認証はマスクをしていても反応して解除出来ます、便利です！

OSのアップデートがよくある

[ヒデハル55]

2023年4月21日 20:15 [1705354-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

価格相応のもたつくスマホ…

使い始めて、約3ヶ月位ですが見た目は悪くないのですが価格程度の「もたつく」
次のページ開くに、Timeロスがありすぎ…
やっちまったーなー機種…

[ぶんやのおおたけ]

2022年11月17日 18:56 [1646563-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

良くも悪くも普通

【デザイン】
最近よく見るような地味くさい見てくれをしています。良くも悪くも目立たないデザインです。
【携帯性】
バッテリーの容量があるので多少重いですが慣れてしまえば気にはなりません。ジーパンのポケットみたいな余裕が無いポケットには入らないと思います。
【レスポンス】
同時に何個もアプリを開かなければ突然落ちたり、フリーズして再起動とかは起きません。ただしRAM4GBなのでゲーム中時折カクツキや処理落ちはあります。普通にネットする分には平気です。
【画面表示】
普通にこだわりがなければ綺麗だと思います。
【バッテリー】
1-2時間ゲームしてても10-15パーセント程度しか減りませんでした。仕事中にBluetooth接続で音楽を聞きながら2-3時間業務をする事がありますがあからさまに気にするレベルの電力消費ではありません。急速充電もできるので不満は無いと思います。
【カメラ】
良くも悪くも値段なりの性能です。
【総評】
1年くらい使いましたが、良くも悪くも「普通でパッとしない」スマホです。普通に使う分には問題は無いかと思いますが、3Dゲームを画質良くやりたいならもう少し予算を増やして性能がいいスマホを考えた方が良いかと思います。ネット時々軽くゲーム、くらいの用途ならギリギリ許せるくらいのスペック。RAMもROMもやや足りない点がこいつの最大の欠点ですかね。バッテリーの持ちがいいのは良いです。ほんとに良くも悪くも普通、この一言に尽きる。