| 発売日 | 2021年8月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 4800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 19:08 [1960013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。
SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。
これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。
Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。
開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 19:21 [1588153-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。
サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。
参考になった17人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 13:34 [1861156-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。
結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。
【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。
【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。
【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・
【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。
【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・
【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。
【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。
ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。
Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。
ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト(ADB)でXiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。
同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2024年2月15日 23:12 [1813363-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
価格の割に高級感があり、カッコいいです。
【携帯性】
少し大きいですが普通ですね
【レスポンス】
とっても悪い、スナドラ480ではアクオスと並んで最低レベル。ライバル機では普通に動いたゲームも本機ではフリーズ…
【画面表示】
発色が悪く、視野角もIPSとは思えないくらい狭い。90Hzに対応してるのはgoodです!
【バッテリー】
持ちはいいと思います
【カメラ】
格安機ではそこそこ…ただトリプルの癖して超広角すらないのはがっかり感が…
【総評】
不具合が目立ちイライラさせられる端末でした。正直これ買うくらいなら同じスペックのOPPOかXperia買ったほうが大分マシなレベルです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 01:14 [1805185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし
【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし
【レスポンス】
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設(ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能)を使えばある程度は快適になります
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました
【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ
【バッテリー】
5000mAhあるので十分
【カメラ】
無評価
【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 20:47 [1761299-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
サラッとした手触りで指紋が目立ちにくく、安物感はないです。
カメラの出っ張りは大きく、平置きすると不安定です。
【携帯性】
無接点充電もないエントリー機でこの重量は残念ですね。
【レスポンス】
引っ掛かりが全くないわけではありませんが激しくスワイプしても特に気になるほどではなく、
Snapdragon 480 5Gの処理能力の高さが活きています。
【画面表示】
デフォルトではかなり青みが強く、リフレッシュレート60Hzでは残像感が目立つため疲れます。
色彩調整と、リフレッシュレートを90Hzに変更してあげれば自然かつ滑らかに表示してくれます。
【バッテリー】
この機種最大の長所かもしれません。
アプリのセットアップ等で朝から晩まで頻繁に触っていてもまだまだ余裕があります。
【カメラ】
これは残念。絵作りをしようという気にまったくならず、メモ代わりにしか使えません。
楽に綺麗な画を撮れるようにするはずのAIの癖も非常に強く、
AIをONにするかOFFにするかを場面に応じて人間が判断しなければならず、本末転倒です。
【総評】
2017年冬のハイエンド機「isai V30+ LGV35 au」のディスプレイが突然映らなくなり、
急遽GEOで中古のセール品を税込\8,778で入手しました。
「XPERIA 5 V」への機種変更を検討しており、2か月程度の繋ぎのつもりで、
いくら4年が経過したとはいえエントリー機の性能に期待などしていませんでしたが、
「LGV35」と比べても遜色のない基本性能を有しており、なかなか良い買い物でした。
モノラルながらも十分な音量のスピーカーだったり、SuicaとPASMOが共存できたり、
限られた開発予算の中で携帯電話機としての基本性能は真面目に作り込んでいるなという印象です。
その一方で、ハイエンド並みの重量と癖のあるカメラのせいで誰にでも気軽に勧められない
バランスの悪さを有しているのも事実であったりします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月7日 20:54 [1756605-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
ガラケーから無料で貰ったOPPO A54が壊れてコチラに乗り換え。
無料対象機種にシャオミNote10JEもあったので気になっていたのとお財布機能つき。
カメラが弱いとは聞いていたけど・・まあ評判も悪くないしと購入。
結果、1ヶ月にOPPOに買い戻しました。
通知は遅いしカメラ(特にインカメ)は画質悪いし
画像が多いページだと読み込みが追い付ない
例えばLINEスタンプショップで検索一覧をガーと下にスクロールすると毎回一番上に戻る始末
タイミーとかも、アプリ開いた瞬間に通知が来る事多数
自動起動ロック設定してもこれです
電話もOPPOは相手の企業名や会社名がある程度は表示されていたのにコチラは全く
ひたすら使い辛くて買い直しました
今まで HUAWEI 、OPPOと乗り換えて違和感なく使えていましたが
シャオミのOSが合わないのかもしれません
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 22:46 [1738311-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】近年の日本製よりデザインは良い。日本仕様と言うだけあって日本人が好みそうなデザイン。
【携帯性】最近のスマホの主流で6インチ以上もあるので携帯性なんてこんなもんだろうと思ったが、ズッシリと重い!長い時間左手で持って操作してると手首がかなり疲れる。ズボンの後ろポケットに入れても重さを感じる。
【レスポンス】良くは無いが、たまにタップしても反応が無い時や時間差で反応する時がある。
【画面表示】今迄使用してたXperiaXZ1との比較になるが、同じFHD画質でも微かに曇りがちな感じで設定で調整しても明るくクリアーにはならないが使ってる内に慣れた。
画面表示で1番残念なのがホーム画面から新しいページ画面を作るのに右側だけにしか作れない事が本当に厄介。それも1つでもアプリアイコンを事前に置いて置かないと新しいページが作れないという煩わしさ、かなり不便!
何故左側にも自在に簡単に作れる様に出来ないのか不可解だ。これは絶対改善して貰いたい!
(Xperiaでは長押しで左右どちらでも幾らでも増やせた)
同じくらい厄介なのが例えば何かの記事をホーム画面にアイコンとして残す場合にホーム画面に幾らでもスペースが有るのに何故か、1番右端の何も無いページページ迄飛んで行く!自分の都合上、メモ書きしたウェジェットを4ページも作って有るので、、、、かなり不便。
【バッテリー】
やはりXperiaXZ1との比較になるけど比べようもない位、感動的な電池持ちですね!余裕で1日以上バッテリー持ちするので凄く有難いです。
【カメラ】Xperiaのカメラ性能が優れていたので比較するとやはり見劣り感は否めない。
室内で料理を撮影したら自然な風合いにはならず、茶色っぽくグロテスクで綺麗に美味しそうには撮れない。
屋外での風景は普通に撮れる。マクロ撮影も瞬時に焦点が合い意外と繊細に撮れる様でXperiaと比べても劣らない気もする。
連写が出来ないのが非常に残念。調べてみたんだが、過去のモデルには連写は搭載されてたのも有ったらしいが廃止?になった模様。
オートフォーカスも何だか本当にフォーカスしてるのかなると思うほど焦点のアクションが無く物足りない。後で知ったがオートフォーカスは2タイプ有るらしいですね。
【総評】
XperiaXZ1が壊れる寸前でなるべく安い端末か最悪、中古でも辞さない切羽詰まった状況だったのでこれが1円で手に入り大助かりでUQモバイルと契約しました。初の中華製スマホは、やはり一癖有った。日本メーカーを使い慣れてるので操作性や独自の機能面で戸惑う事がやたら多い。
そして最大な致命的な問題!かなり頻繁にモバイル通信が勝手にOffになる!最初、訳が解らなく気付かなかったが、突然アンテナマークも消えます!
設定でONに出来る時と出来ない時があり、酷い時は3〜4回再起動を繰り返してやっと繋がったりするのは本当に困る!手動で変えない限り勝手にモバイル通信がOffになる、、、こんな事が起きるんだなと驚きです。
これが今後も頻繁に起きて改善しないなら厄介だし買い換えないといけなくなる。
個体差なのか何なのか、もう少し様子を見るしかないが購入して2ヶ月弱、何か馴染めないし愛着も湧かないのは何故なんだろう。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 06:36 [1663658-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
1円で購入して半年使ってるレビューになります。
充電もそこそこの速さで出来ます。
カメラは普通に使う分には満足行くレベルです。
ギャラリー内の写真加工は以前はできたのですが半年たってからアプリをDLしないと使えない上に安全でないアプリと表示されて設定しないとならず不便でした。
付属の保護シートは滑りが悪いので剥がしました。
付属のケースを付けると重くなる上に取り外すのにかなり大変で苦労します。
指紋認証はすぐに認証しなくなるまったく使えない!
顔認証は素早く認証できます。
顔認証はマスクをしていても反応して解除出来ます、便利です!
OSのアップデートがよくある
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月21日 20:15 [1705354-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
使い始めて、約3ヶ月位ですが見た目は悪くないのですが価格程度の「もたつく」
次のページ開くに、Timeロスがありすぎ…
やっちまったーなー機種…
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月17日 18:56 [1646563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
最近よく見るような地味くさい見てくれをしています。良くも悪くも目立たないデザインです。
【携帯性】
バッテリーの容量があるので多少重いですが慣れてしまえば気にはなりません。ジーパンのポケットみたいな余裕が無いポケットには入らないと思います。
【レスポンス】
同時に何個もアプリを開かなければ突然落ちたり、フリーズして再起動とかは起きません。ただしRAM4GBなのでゲーム中時折カクツキや処理落ちはあります。普通にネットする分には平気です。
【画面表示】
普通にこだわりがなければ綺麗だと思います。
【バッテリー】
1-2時間ゲームしてても10-15パーセント程度しか減りませんでした。仕事中にBluetooth接続で音楽を聞きながら2-3時間業務をする事がありますがあからさまに気にするレベルの電力消費ではありません。急速充電もできるので不満は無いと思います。
【カメラ】
良くも悪くも値段なりの性能です。
【総評】
1年くらい使いましたが、良くも悪くも「普通でパッとしない」スマホです。普通に使う分には問題は無いかと思いますが、3Dゲームを画質良くやりたいならもう少し予算を増やして性能がいいスマホを考えた方が良いかと思います。ネット時々軽くゲーム、くらいの用途ならギリギリ許せるくらいのスペック。RAMもROMもやや足りない点がこいつの最大の欠点ですかね。バッテリーの持ちがいいのは良いです。ほんとに良くも悪くも普通、この一言に尽きる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 22:44 [1638703-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
あくまで個人的な感想ですが、
スタイリッシュで安っぽさは感じないですね。
価格の割には結構頑張っていると思います。
【携帯性】
画面サイズが大きいので存在感があります。
ポケットに入れると割とかさばります。
【レスポンス】
はっきり言って悪いです!
ネットブラウザでさえ、
もっさりとした動きです。
時々カクッと止まったりします。
YouTube見ながらネット検索
というように、複数のアプリを
同時に使うと特に動作が重くなります。
価格を考えれば…とは思いますが、
ネットブラウザぐらいはサクサク
動いてほしかったですね。
ゲームは、やめた方がいいです。
プロジェクトセカイ(初音ミクの音楽ゲーム)の
ような重いゲームは、動かなくはないですが
プレイ自体は無理でした。
YouTubeの1080P画質での再生、
Amazonプライムビデオの再生などは
問題なく出来ました。遅延等は一切なく
スムーズに視聴出来ます。
画面が大きいので、
動画視聴用途には最適かもしれません。
【画面表示】
普通に綺麗です。特に不満はありません。
90Hz表示に対応しているのはすごいですね。
【バッテリー】
大容量バッテリーを搭載していますが、
個人的には思ったよりもたないなといった
印象です。使い方に左右されるとは思いますが、
容量の割には減りが早いかなと思います。
【カメラ】
カメラには特にこだわりがないので、
まぁ普通に綺麗に撮れるかなといった印象です。
【総評】
価格を考えれば、素晴らしいスマホだと思います。
ただ、レスポンスの悪さが致命的です。
とにかく動作がもっさりとしています。
たまにフリーズしたのか?ってくらい
動作が遅くなることがあります。
諸事情でiPhoneSE第3世代を売って
これを買いましたが、レスポンスに関しては
天と地の差です。iPhoneが優秀すぎるかも
しれませんが、スマホに軽快なレスポンスを
求める方にはこのスマホはオススメ出来ません。
逆に、レスポンスは遅くてもいいから
大画面で安く買えるスマホが欲しい方には
いいかもしれません。
前述の通り、YouTubeやアマプラは
高画質でもスムーズに再生出来るので、
価格を考えればお得だと思います。
まぁ、自分にはこのスマホは
合わなかったので
売却して中古のiPhoneを
買おうと思います…(T_T)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月19日 20:55 [1634745-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】あまり良くないね安っぽい
【携帯性】重いしでかい
【レスポンス】価格を考慮しても優れているとは言えない
【画面表示】液晶の色が薄くて視野角が狭い。これが一番酷い。
【バッテリー】かなり持ちがいいかも?これは文句なしにスペックどおり。
【カメラ】綺麗とは言えないかな細部が歪むことがある
【総評】中古で9000円ほどで購入。サブ用にと思いましたがこれはちょっと無理。
これをサブ用に買うぐらいならもっと古くて出来が良い端末買ったほうがいい。
メインのiphone13とは正直比較にもならないかな。音もモノラルと言うだけでなく凄く割れやすいスピーカーでこれも酷い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月25日 13:40 [1624794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
かっこいいです。
【携帯性】
サイズの割には持ち運びやすいです。ポケットが大きければズボンのポケットにも入ります。
【レスポンス】
スナドラ480のベンチマークスコアを見て結構期待していたのですが、
思ったより速くなかったです。家ではなんちゃってハイエンドのmoto g100を使っており、本機を使うのは外出時がメインで、しかもコロナで外出が減っているので使う時間が少なく、それであれば許容できるレベルです。
【画面表示】
いつも思いますが中華スマホはエントリーモデルでも画面がきれいですね。
【バッテリー】
非常によく持ちます。楽天モバイルのSIMを入れて、ほぼ待ち受け兼Wi-Fiルーター替わりみたいな使い方なので、この電池持ちは嬉しいです。
【カメラ】
撮れた写真自体はまあこんなもんかなと思いますが、カメラソフトの起動が遅いのが… 子供の撮りたい表情を逃しがちです。
あとやっぱりmoto g100やiPhone 8に比べると、動画がブレブレだったりして違いを感じます。
【総評】
ネット記事で、楽天モバイルのSIMを挿すだけで回通して、Wi-Fiルーター替わりに使うのにピッタリみたいなことを書かれていたので、某有名中古ショップから12,980円で未使用品購入しました。
OSのアップデートが来たので行った結果、再起動ループに陥り、終わったかに思われましたが、試行錯誤の結果SDカードを抜くと不具合が起こらないことがわかり、以来SDカードなしで運用しています。
中古ショップの保証期間内だったのでダメ元でアタックするも、「OSアップデート関連は保証外」といわれ一度は諦めかけました。
Xiaomiのスマホでは再起動ループが起こるケースが報告されているらしく、端末自体は(この価格にしては)不満はありませんが、高価格帯の端末ではリスクが高すぎてXiaomiは選択肢に入らないかなと今回思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 02:47 [1623393-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
知人からほとんど使っていないものを購入
【デザイン】
見た目は悪くないが、プラスチック背面なので安っぽく感じる。
【携帯性】
画面が大きく重量も重いので悪い。
【レスポンス】
MIUIの仕様かタップの反応にラグがある。音ゲーは無理。
【画面表示】
90Hzで多少なめらかっぽくなるが、スペック不足でカクつくのであまり90Hzの意味はない。発色はあまりよくないが、廉価帯としては普通ぐらい。
【バッテリー】
容量は多いが、容量の割に持ちが悪い気がする。
【カメラ】
値段の割には頑張ってる。
【総評】
重量が重いので使う気になれないのと、タップのラグがとてもストレスでした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













