発売日 | 2021年8月13日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.5インチ |
重量 | 200g |
バッテリー容量 | 4800mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
レビュー表示 |
|
---|
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 21:52 [1590920-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【入手方法紹介】paypayモールの個人売買、売り主が個人か事業者かは未確認。本体のみで売られていた。手に取った感じだと未使用品または、持ち歩いて使っていたことはないだろうというコンディション、9000円ぐらい
【デザイン】耐落下衝撃のためクリアケースを今回も買って使っていますが、各社ラインナップは近年枠部にはダンパー的な形状をさせたものが出ていて、それの方がかっこいいと思います。背面には3X4cmの白いラベルが貼ってあり、シリアルナンバー等が表示されていて、はがす訳にいかないのが残念です。
【携帯性】上下長が2,3mm 往年のものより長い気がします。
【レスポンス】まあまあ
【総評】シャオミがカスタマイズしたAndroidなのでインターネットブラウザのデフォルトの設定の仕方がシャオミオリジナルのセキュリティアプリから入らないといけない。と、いうクセがある。ので評価は下がるが、安く高年式に買い替えできたのはありがたかった。使っていないが5G通信対応というのも優れた点だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月2日 22:31 [1577902-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで飽きのこないデザインです!
【携帯性】メイン機が縦長のXperia 5 IIなので特に携帯性については不便を感じませんでした。余裕でポケットに入ります!
【レスポンス】特にカクツク事無くキビキビ動いてくれます!最大90リフレッシュレートでよりサクサクです!でも60とほとんど変わりは感じられませんでした。
【画面表示】液晶ですがかなり綺麗です!
今流行りの有機ELとそれほど変わりはありません!
【バッテリー】これはもうバッテリー持ちが売りではないでしょうか?ゲームをしてもかなり持ちます!1日使っていてもバッテリー切れが早いな…とは1度も思いませんでした。
【カメラ】4800万画素のシングルカメラを採用。マクロモードなどいろんな機能があるがそこまで画質は悪くなかった。ただ個人的に超広角レンズが欲しかった。
【総評】メインではXperia 5 II SOG02を使用しており今回フリマアプリで11000円でサブ機として購入してみました!
私の場合、SIMカードの入れ替えだけで使用する事が出来てこれからはこちらを画面も大きいですしメイン機で使おうと思っています!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 7件
2022年4月9日 00:35 [1563311-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
【デザイン】裏面カメラの装飾がかっこいい(*´>ω<`*)ハッキリ言って好み。
【携帯性】大きく重いです。小柄な手の人には向いてないかな。
【レスポンス】速い速い。操作していてストレス感じない。ただし、ゲームはトランプとかやってます。3Dゲームしません。スナドラ480 5Gは なかなか優秀。
【画面表示】綺麗です。(*´>ω<`*)感動しました。
追記→フリック入力が最悪
上下左右に表示される文字の大きさは中央の文字の1/4程度。老眼で、タラコのような指の私ではミスタッチばかりでした。←左のようなレビューされてる方いますけど 文字入力アプリ 標準になってるGboardからshimejiなどに変更すればいいだけです 気になったので
【バッテリー】持ちます。とにかく持ちます。
【カメラ】重視する人は ちょっとガッカリするかな。
【総評】重さが気にならず、カメラは重視しない、バッテリー持ちとデザインで買ったら大正解です。個人的には大満足。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 08:20 [1569019-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
スマホ故障のため、3月26日UQで急ぎ購入しました。
しかし本日(4月7日)手放します。
その理由を率直にレビューします。
★デメリット
・大きい、重い
筋肉が衰えた老人の腕で持つと、腕がプルプルします。
・フリック入力が最悪
上下左右に表示される文字の大きさは中央の文字の1/4程度。
老眼で、タラコのような指の私ではミスタッチばかりでした。
ただただこんな理由だけでもう2度と使うことはありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 21:25 [1568649-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
最近、私の周りはXiaomi 。特にRedmi機が増えてきました、
去年だけでもよく似た性能の機種を
複数キャリアにSIMフリー。
Socを変えて色々出しています。
たまたま、4000円ぐらいで画面割れしているけど、
普通に使える端末を売ってましたので買いました。
【デザイン】
パンチホール型。水滴型と余り変わらないと言いつつも、
それだけでも高級感はあります。
【携帯性】
6.5インチの標準的サイズ。
画面大きいので少しかさばるのはトレードオフ。
【レスポンス】
スナドラ480なので、悪くはないです。
【画面表示】
さすがに未評価。
【バッテリー】
電池持ちも悪くないですね。
【カメラ】
撮影してないです。
【総評】
画面われている割には結構使っています。
それだけ基本性能に満足している意味で。
本当に良い所でまとまっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 01:04 [1565309-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【携帯性】
一般的なスマホの重さかなと思います。
【レスポンス】
重いゲームをしないこともあり、普段の検索や写真撮影には全く支障ありません。
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。
【バッテリー】
一日数時間しか使用しないので、何日か持ちます。
【カメラ】
値段の割には、画質も良いと思います。
【総評】
使い方に慣れるまで時間がかかりましたが、使用して数週間、特にトラブルも無く機能しています。おサイフケータイの機能も付いていて、全体的に満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 09:59 [1550358-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ガラケーからの交換で0円で貰ったものなので評価が甘めかもしれない。ご了承ください。
【デザイン】
いつもの如く無評価
【携帯性】
昨今のスマホでは普通ではないだろうか
【レスポンス】
アプリを複数立ち上げていると若干もたつくこともある
【画面表示】
若干輝度が低いように思う。朝、輝度最低にして外に出てしまうと何も見えなくて苦労する。まあ自動調節をオンにしていれば済む話なのだが
【バッテリー】
SoCの恩恵か、バッテリーはよく持つ方だと思う。大体2日に1回のペースで充電している
【カメラ】
拡大してもきれいだし、特に不満はない。広角レンズもないのは今どきのスマホとしては良くないのかもしれないが、値段を考えればかなり良く撮れていると思う
【総評】
スペック面では、エントリークラスで特に特筆すべき点はないが、1万円台で2〜3年前のミドルレンジ相当のスペックなので、基本的な操作でカクついて困るようなことはない。
また、この値段でFelicaや防水にも対応していて、日常使いのツールとしてはかなり完成度が高いと思う。ただし、高性能を要求するゲームやカメラ機能は目を瞑る必要があるだろう。
遊戯王マスターデュエルは標準ならプレイできたが、カクつくので快適にプレイできるとは言い難い。スリープから復帰するときに、画面が真っ暗になってこちらの操作を受け付けなくなり、再起動が必要なことがあった。軽い2dゲーム程度であればなんとかなると思う。
この機種の一番いいところはめちゃくちゃ安いから壊れてもショックが小さいところだ。高級機種のように丁寧に扱わなくてもいい。因みに、私の場合は0円なのでショックも0だ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 18:52 [1537099-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
無難な感じです
トレンドのすりガラス風バックパネルに他のRedmiシリーズ機と同じ上面と下面がフラットに整えてあるフレームとなっています(この意匠はMi 11上位モデルとも同じ?)
バックパネル、フレームともにプラスチック素材でフレームは正直かなり安っぽいです…まぁー側面なんてそんなにジロジロ見ないですし、そんなに目立たない感もありますが…
(ボリュームキーのみアルミ?っぽいです…ここは耐久性重視でしょうか)
【携帯性】
デカい、重い…って感じで、人を選びますね
画面と電池を大きくして安く…となると重くなるのはしょうがないですね
【レスポンス】
まー普段遣いじゃMi 11 lite 5Gとの違いもそんなにわからないんじゃないでしょうか?
ゲームも動かないってわけじゃないんで、こっちで大丈夫って人も多いかと思います
【画面表示】
ふつーの液晶です…ちょい暗め、ちょい色薄めって感じです…色が濃い、高コントラスト、眩い最高輝度が欲しければミッドハイかハイエンド機買ってください
90Hzのリフレッシュレートに対応しているのが救いです
(どーでもいいですが、Mi 11 lite 5Gと画面変遷やぼかし等のアニメーションや処理が微妙に違うようです…MIUI12はここらへんが売り?の様なのに簡易的なものになっているのは少し残念です)
【バッテリー】
悪くないです
【カメラ】
悪いです…AIやナイトモード(と言ってもMIUIのものはおまけ感ありますが)が使えないシチュエーションだとあかんです…メモ程度ですね
【総評】
価格によってはありですね…定価だと…うーん…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月29日 11:36 [1510917-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
充電器がcタイプとは知らずに買い直すことに
cosmosiaのメールも自動受信出来なくなった
自分で機種変更する人は注意が必要
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
