Redmi Note 10 JE レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数76件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 12%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 JE XIG02 au

[世界バブル崩壊前にＥＴＦ売却を]

2025年10月2日 21:31 [1988654-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

実質価格１万円以下の激安スマホの割には４年近く無事な為に５点

【デザイン】今のiPhoneに比べたら明らかにマシですし、もちろん、発売当時の初心者向けライバル製品同士であった arrows we や BASIO４ などよりも遥かに良いです。

【携帯性】これは最悪です。

【レスポンス】やはり、安い価格帯に相応しい性能です。

【画面表示】arrows we よりは良かったです。

【バッテリー】使用開始から３年半が過ぎました
が未だに２日に１回の充電のペースは変わっていません。よって、この点だけはpixelのスマホよりも優れています。

【カメラ】重大な欠陥は無い様です。

【総評】ａｕから無料提供された此の中国メーカーのスマホについては、NFC機能が無い BASIO４ や画質が悪い arrows we や頻繁な充電が面倒な iPhone se2 よりは少しだけ自分の使い方に合ってるというだけで長期使用への期待度は全くのゼロでしたし、当初は２年ぐらいで別のスマホへ乗り換える予定でした。充電器もキャンドゥで３００円で売っていた安モノで済ませて、いたわり充電どころか、その充電中もYouTubeやSpotifyをつけっ放しで、バッテリー残量わずか数％からほぼ満充電への繰り返しを４年近く続けてきましたが、結局、そのバッテリーもほとんど全く衰えず、小さな故障も無かった為に、povo2.0へ乗り換え後もズルズルと今日まで長く使い続ける形になってしまいました。もし、このスマホが定価５万円以上であれば、もちろん、評価は２点以下ですが、普通に１万円以下で未使用品が買えていた激安スマホでしたので、超お得な価格も平等に考慮すると、評価は５点となります。要は、『うまい棒』は１０円だから満点だというのと同じです。

[ymatkcom]

2025年5月9日 19:08 [1960013-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい端末です。

1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。

SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。

これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。

Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。

開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。

[mayura]

2024年11月14日 19:21 [1588153-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパで考えたら最強端末かも

【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。

サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。

[dennpahikaru]

2024年7月30日 10:58 [1867910-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

シングルタスク専用端末

【デザイン】
そこそこごつめのデザインですが、エントリークラスながら安っぽさは感じません。
画面のふちは安いスマホあるあるの下だげ広いですが、そこまで気になりません。
【携帯性】
重量はハイエンドスマホ並みでかなり重たいですが、本体が異常に頑丈で、胸元からコンクリートに画面から落ちても、傷はつきましたが割れなかったです。裸で運用したら本体の重量はそこまで気にならないと思います。また本体も安いので傷ついても気にならないのもいい点ですね。
【レスポンス】
スナップドラゴン480はAntutuVer10で40万近くと、スナップドラゴン4番台でも昔のミドルクラス並みのスペックを持つようになりました。そのおかげか、起動しているアプリは、起動さえしてしまえばそこそこ機敏に動くのでエントリースマホのCPUも進化したと感じました。
【画面表示】
昔のエントリースマホはHD＋の製品が多いですが、近年ではフルHD＋の製品が増えてきてます。
本製品もエントリーながらフルHD＋の解像度があるため、エントリークラスではきれいな画面だと思います。またリフレッシュレートが90なのもいいですね、ブラウザなどのスクロールも60Hzの画面とは違って、滑らかに動きます。MIMU標準アプリ以外でも90Hzで動作していました（すべてのアプリが90Hzかどうかはわかりませんが、ブラウザアプリは90で動いていたと思います）
最大輝度はやや暗めですが、直射日光で使用しなければそこまで気にならないです。色味も有機ELなどと比べるとおとりコントラストも低めですが、許容範囲内です。
【バッテリー】
5000ｍＡと、エントリークラスのＣＰＵの組み合わせで、かなり長く持ちます。ここはこのスマホの最大の長所だと思います。
【カメラ】
標準カメラと、ポートレート専用深度センサーカメラ、マクロ用のカメラと3つついていますが、エントリーモデルならこんなもんでしょう。画質も普通にきれいで、こだわりがなければ気にならないと思います。
ただし、標準カメラアプリのレスポンスが非常に悪く、撮影してからの処理が重たくプレビューするまで待たされます。ポートレートなんか10秒ぐらいプレビューまで待たされるときもあります。
【総評】
まずメモリが４ＧＢしかないので、あまりマルチタスクができないのはいいですが、あまりにバックグランドのアプリが落ちすぎです。
ほかの人がレビューしていた通り、例えば銀行のアプリで2段階認証する際に、銀行アプリから、SMSを通してブラウザに行き、そこからまた銀行アプリに戻るとなんとアプリが落ちているのです。
なので、銀行アプリに永遠にログインできません。
これちなみに仮想メモリもマックスで３ＧＢ入れているので4GB＋3GBで運用しているのにも関わらずにです。おそらくＯＳ側で、メモリの空き領域関係なくアプリがタスクキルされていると思います。
確かに、このスマホは、エントリークラスでメモリも４ＧＢしかなくマルチタスクに向いていないのかもしれませんが、ここまでひどいとスマホとして機能しなくなります。
裏でアプリが落ちるということは、アプリを開くたびに起動処理をするため、ここももっさりする原因になっていると思います。(LINEも起動に最低7秒かかります)
また裏でアプリが落ちるということは通知関連の遅れる可能性があるということです。
中華タブレットのHelioG99（こちらもAntutu40万前後）のタブレットの方が何倍もサクサクです。（あちらは物理メモリ8GBですが、CPUスコアはほぼ一緒です）
おなじく、中華タブレットで物理メモリ4GBのT606(Antutu20万前後)の方が、裏でアプリが落ちまくらない分快適です。
このように、ハードはエントリークラスならかなり優秀なのに、OSのおかげでかなり制限された動作になり、あまりスマホを使わないライト層でもお勧めできません。

[Sazanami0116]

2024年7月20日 20:19 [1820787-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

クチコミ

いい点としては画面が大きく、文字が見やすいと言った点です
悪い点は、バッテリーが長持ちしない、直射日光の下で使ったら暗くなること、大きくてケースが見つからない、対応したケースがない、カクついてしまうことです。カクつくに関しては、異常にカクツキ、ゲームがまともに出来ないし、すぐに落ちます

[といいん]

2024年7月6日 13:34 [1861156-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ハードはとても良いがソフトがダメダメ

安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。

結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。

【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。

【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。

【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・

【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。

【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・

【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。

【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。

ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。

Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。

ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト（ADB）でＸiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。

同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。

[Android1択の学生]

2024年6月1日 16:45 [1849096-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

miuiが全てを台無しに…

【デザイン】
AQUOS　Sense3にも劣るデザイン　ウハウハしない…ここまで所有欲が満たされないスマホは初めてかも…
【携帯性】
先に言っておくと、携帯性のかけらもありません
【レスポンス】
ここが地雷です
Snapdragon480 ram4gbの癖に遅い　何故だろう…何故だろう…と探っていたら
理由が判明しました！
それは、miUI14のせいです
miuiのせいで同じチップを積むXperia Ace3よりも挙動が簡単に感じることがわかりました
【画面表示】
エントリーのくせに画面は明るい
そして、リフレッシュレート90でる
ここは意外なポイントでした

【バッテリー】
意外ともちます　Xiaomi系はもともと電池持ちが良くない印象でしたが、案外悪くないですねぇ
サブのサブで使ってるAQUOS　Sense3よりも持ちますね　90hz運用でも
【カメラ】
AQUOS sense3にすら劣る時点で論外
【総評】
サブとして運用していますが携帯性とmiUIがネックですね
携帯性はまだしも、miUIの癖が強すぎて微妙です
正直これなら　若干上のスペックの割に結構安価なGalaxy A23が候補になりますね

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

2024年3月22日 19:53 [1825076-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初のMI端末

2021年12月ヤフーショピングで購入しました
楽天モバイルで利用

[深沙（ミサ)]

2024年1月24日 01:14 [1805185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし

【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし

【レスポンス】　
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設（ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能）を使えばある程度は快適になります　
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました

【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ

【バッテリー】
5000mAhあるので十分

【カメラ】
無評価

【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ

[staysilver]

2023年12月16日 18:17 [1792264-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

モッサモサ

複数アプリを起動させると落ちる
今とき珍しい程モッサモサ
電話しか使わない人用

[みあ〜た。]

2023年12月10日 09:53 [1790554-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

最近の中華スマホはエントリー機種も結構いいらしい

充電速度に満足している様子(笑

自分の中のいつも通りに、「項目別評価」に沿って挙げてきます。比較は基本的に、併用している「Find X3 pro」に対してのもの。

・デザイン、携帯性
ハイエンドでもないのにゴツいので、机上でもポケットに入れても結構場所を食います。

・レスポンス
これは性能が大きく影響する点で、正直メモリが４GBとしょっぱいですが、
タップへは機敏に音を返してくれます。
性能を見るためにYouTubeで4k以上をなめらかに再生できるかテストしようとしましたが、
妙なことにこの機種では1080p止まりだけど、再生はなめらか。
動画プレーヤー「MX Player」でも、解像度に関係なく「HW+」モードもなめらかなのは、高く評価できる点です。

・バッテリー
これは一言、鬼の燃費です。
理由は容量の大きさと減りの遅さがです。
低燃費でおなじみにスナドラ888のと比較しても、差は歴然です。
ただし充電速度は、最近の本国で80ｗ以上への対応が始まりつつある中華スマホにしては、結構遅い。
元々遅いくせに、あまりに遅いとアダプタを変えろと催促して来るのと、
アマゾンで売ってる超激安充電器で充電しようにも、そもそも充電されていること自体認識しない点から
よっぽど低品質の充電がお嫌いらしい(笑

・カメラ
スマホ2台持ちとしての現時点での長所は、もう片方のスマホを撮れること...くだらねぇ(笑
画質は見てないので未評価。

・その他
減点要素と言うには大げさですが、付属のクリアカバーの装着後に手垢で結構滑りやすくなるので、シャワーを浴びたあとに画面と一緒に全体を拭くことがおすすめ。
指紋認証が画面内ではなく、電源ボタンがセンサー兼用な点が、find X3 proと比べてかっこよくない点はいまいちポイントです。

買う前からわかる長所は安いこと。バッテリー容量だけ（？）はハイエンドに負けてないこと。
使えば初めて長所の多さを感じる機種です。

[松のーり]

2023年12月1日 22:31 [1787686-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

後悔しかない

全く使えない。フリーズするし、読み込みがとにかく遅い、5Ｇの、意味がない。

[マイケルトホホ]

2023年11月10日 20:20 [1779424-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

デザインが良い

某中古ゲーム屋で購入しました
傷有り品を7000円辺りだったと思います
使っている感想としては　最近は安くて良いのあるなぁって感じです。

新品でも10,000円辺りで出てますが
この金額で5G対応ですから凄いですよね
重いゲームをやらない　やっても軽めのゲームと言う人なら問題ないかなと思います

最近はTikTok lightでよく使ってますが
裏のカメラデザインも高く見えます??
カラーも高級感があり好きですね
中国製もかなり良いの出してますね　今の所不具合無く使えてます。

[ガニラス]

2023年9月27日 11:18 [1762690-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

絶対に買わないほうがいい

auショップで携帯を変える際に購入。使って2ヶ月ほどで、出た問題

·アプリを開いたまま一度ホーム画面に戻ると起動の中アプリの進捗がリセットされる。

例えばゲーム等は、一旦ポーズを押した上で一瞬でもホーム画面に移り、再びアプリに戻るとタイトルに戻される。ゲーム以外にも、スマホ自体の設定等でも同じ現象が起きるため、何かを調べながらとうことができない。これはバッテリーセーバー等によるものではないため、本当に最悪。

·熱を持ちやすい+充電の消費が早い。

非常に熱が籠りやすいため、スマホ側が安全のために勝手にホーム画面に戻る。上記の問題のせいで、アプリはリセットされるという最低の組み合わせ。

·反応速度が非常に遅い。

レスポンスはかなり悪いです。とにかくタップした箇所が反応するのが3、4秒近いラグは当たり前。場合によっては起動せずに何度か押すと他のアプリまで落ちる始末。


総評

中華製スマホは4台ほど使っています。今までは中華製でも特に不便はなかったり、値段にしてはマシだなという印象だったが、これは最低。金属の無駄です。小米製は絶対買いません。

[SiO-G]

2023年9月22日 20:47 [1761299-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

基本性能は十分だが、癖の強さに要注意・・・

【デザイン】
サラッとした手触りで指紋が目立ちにくく、安物感はないです。
カメラの出っ張りは大きく、平置きすると不安定です。

【携帯性】
無接点充電もないエントリー機でこの重量は残念ですね。

【レスポンス】
引っ掛かりが全くないわけではありませんが激しくスワイプしても特に気になるほどではなく、
Snapdragon 480 5Gの処理能力の高さが活きています。

【画面表示】
デフォルトではかなり青みが強く、リフレッシュレート60Hzでは残像感が目立つため疲れます。
色彩調整と、リフレッシュレートを90Hzに変更してあげれば自然かつ滑らかに表示してくれます。

【バッテリー】
この機種最大の長所かもしれません。
アプリのセットアップ等で朝から晩まで頻繁に触っていてもまだまだ余裕があります。

【カメラ】
これは残念。絵作りをしようという気にまったくならず、メモ代わりにしか使えません。
楽に綺麗な画を撮れるようにするはずのAIの癖も非常に強く、
AIをONにするかOFFにするかを場面に応じて人間が判断しなければならず、本末転倒です。

【総評】
2017年冬のハイエンド機「isai V30+ LGV35 au」のディスプレイが突然映らなくなり、
急遽GEOで中古のセール品を税込\8,778で入手しました。
「XPERIA 5 V」への機種変更を検討しており、2か月程度の繋ぎのつもりで、
いくら4年が経過したとはいえエントリー機の性能に期待などしていませんでしたが、
「LGV35」と比べても遜色のない基本性能を有しており、なかなか良い買い物でした。

モノラルながらも十分な音量のスピーカーだったり、SuicaとPASMOが共存できたり、
限られた開発予算の中で携帯電話機としての基本性能は真面目に作り込んでいるなという印象です。
その一方で、ハイエンド並みの重量と癖のあるカメラのせいで誰にでも気軽に勧められない
バランスの悪さを有しているのも事実であったりします。