Redmi Note 10 JE レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数76件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 12%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 JE XIG02 au

[ymatkcom]

2025年5月9日 19:08 [1960013-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい端末です。

1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。

SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。

これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。

Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。

開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。

[げーまー505]

2025年2月5日 21:50 [1933703-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

当時としてはよくできたローエンド機種

知人が所有しているのですこし見せてもらいました。

【デザイン】
今どきのパンチホール画面です。安いモデルのようですが見た目からはそのことは感じませんでした。イヤホンがあるのは評価ポイントです。有線イヤホンは充電しなくていいのでなんだかんだ言ってあると便利です。

【携帯性】
コンパクトとは言えない大きさです。でも大きさはすぐに慣れるというのが持論ですので、バッテリーを大型化できる分だけ有利だと思います。

【レスポンス】
480ですが8世代まで行くと結構動いてくれる印象でした。ちょっとした3Dゲームなら動くそうです。Antutu40万点弱あるので、昔のミドル帯が省エネになった感じでしょう。今でもローエンドは60万点付近なのを考えるとよくできていると思います。

【画面表示】
格安帯ですが90Hzで描画できます。チップセットの性能も考えなくてはいけませんが、普段使いでは効果を実感できると思います。

【バッテリー】
省エネなチップセットに4800mhAのバッテリーを合わせればそれはもう長持ちだと思います。道具としてスマホを使うならこういう方向性の構成が良いでしょう。

【カメラ】
あまり興味が無いので割愛

【総評】
今あえて買うものでもないですが、当時としては格安で5Gに対応した端末だったと思います。防水、おサイフ、イヤホン、バッテリー、90Hz画面と電話機としては優秀だったと思います。

[mayura]

2024年11月14日 19:21 [1588153-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパで考えたら最強端末かも

【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。

サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。

[dennpahikaru]

2024年7月30日 10:58 [1867910-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

シングルタスク専用端末

【デザイン】
そこそこごつめのデザインですが、エントリークラスながら安っぽさは感じません。
画面のふちは安いスマホあるあるの下だげ広いですが、そこまで気になりません。
【携帯性】
重量はハイエンドスマホ並みでかなり重たいですが、本体が異常に頑丈で、胸元からコンクリートに画面から落ちても、傷はつきましたが割れなかったです。裸で運用したら本体の重量はそこまで気にならないと思います。また本体も安いので傷ついても気にならないのもいい点ですね。
【レスポンス】
スナップドラゴン480はAntutuVer10で40万近くと、スナップドラゴン4番台でも昔のミドルクラス並みのスペックを持つようになりました。そのおかげか、起動しているアプリは、起動さえしてしまえばそこそこ機敏に動くのでエントリースマホのCPUも進化したと感じました。
【画面表示】
昔のエントリースマホはHD＋の製品が多いですが、近年ではフルHD＋の製品が増えてきてます。
本製品もエントリーながらフルHD＋の解像度があるため、エントリークラスではきれいな画面だと思います。またリフレッシュレートが90なのもいいですね、ブラウザなどのスクロールも60Hzの画面とは違って、滑らかに動きます。MIMU標準アプリ以外でも90Hzで動作していました（すべてのアプリが90Hzかどうかはわかりませんが、ブラウザアプリは90で動いていたと思います）
最大輝度はやや暗めですが、直射日光で使用しなければそこまで気にならないです。色味も有機ELなどと比べるとおとりコントラストも低めですが、許容範囲内です。
【バッテリー】
5000ｍＡと、エントリークラスのＣＰＵの組み合わせで、かなり長く持ちます。ここはこのスマホの最大の長所だと思います。
【カメラ】
標準カメラと、ポートレート専用深度センサーカメラ、マクロ用のカメラと3つついていますが、エントリーモデルならこんなもんでしょう。画質も普通にきれいで、こだわりがなければ気にならないと思います。
ただし、標準カメラアプリのレスポンスが非常に悪く、撮影してからの処理が重たくプレビューするまで待たされます。ポートレートなんか10秒ぐらいプレビューまで待たされるときもあります。
【総評】
まずメモリが４ＧＢしかないので、あまりマルチタスクができないのはいいですが、あまりにバックグランドのアプリが落ちすぎです。
ほかの人がレビューしていた通り、例えば銀行のアプリで2段階認証する際に、銀行アプリから、SMSを通してブラウザに行き、そこからまた銀行アプリに戻るとなんとアプリが落ちているのです。
なので、銀行アプリに永遠にログインできません。
これちなみに仮想メモリもマックスで３ＧＢ入れているので4GB＋3GBで運用しているのにも関わらずにです。おそらくＯＳ側で、メモリの空き領域関係なくアプリがタスクキルされていると思います。
確かに、このスマホは、エントリークラスでメモリも４ＧＢしかなくマルチタスクに向いていないのかもしれませんが、ここまでひどいとスマホとして機能しなくなります。
裏でアプリが落ちるということは、アプリを開くたびに起動処理をするため、ここももっさりする原因になっていると思います。(LINEも起動に最低7秒かかります)
また裏でアプリが落ちるということは通知関連の遅れる可能性があるということです。
中華タブレットのHelioG99（こちらもAntutu40万前後）のタブレットの方が何倍もサクサクです。（あちらは物理メモリ8GBですが、CPUスコアはほぼ一緒です）
おなじく、中華タブレットで物理メモリ4GBのT606(Antutu20万前後)の方が、裏でアプリが落ちまくらない分快適です。
このように、ハードはエントリークラスならかなり優秀なのに、OSのおかげでかなり制限された動作になり、あまりスマホを使わないライト層でもお勧めできません。

[Sazanami0116]

2024年7月20日 20:19 [1820787-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

クチコミ

いい点としては画面が大きく、文字が見やすいと言った点です
悪い点は、バッテリーが長持ちしない、直射日光の下で使ったら暗くなること、大きくてケースが見つからない、対応したケースがない、カクついてしまうことです。カクつくに関しては、異常にカクツキ、ゲームがまともに出来ないし、すぐに落ちます

[舞来餡銘]

2024年7月16日 09:00 [1608065-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

スマホデビューには良い

5G対応スマホとして最低限の事が出来る様になっている

スマホデビューには最適

スピーカー2基存在するがNote 9Tの様にステレオでは無くてモノラルなのが欠点
(ステレオだったなら高評価だったのに)

Xiaomiの他のスナップドラゴン機同様、ショートカット作成で周波数帯固定が可能
(スクリーンショットはBAND1固定の例)


楽天UN-LIMITでBAND3固定も可能
(BAND18/26が出て来ないのが何とも、、)

これが出来る部分に魅力を感じて白ロム購入

Softbank Note 9Tと違ってプリインストールアプリをアンインストール出来るのも良い

au版を購入したがUQ SIMでも自動APN設定されUQアプリも勝手にインストールされる
(デフォルトのauアプリはアンインストール可能)

細かい部分は追記する予定だが非常に良いスマホだと思います

追記

Android12(MIUI13)にOSバージョンアップ

デュアルアプリ、画面分割が表面上、塞がれた
(ショートカット作成で出来るが保障されない)

SDM480はバッテリー持ちが非常に良い

これだけでもSDM480機はスマホエントリーには良い

追記2

Android13(MIUI14)が降って来ました

電池持ちはAndroid12の時より多少悪化したがOPPO A54(Android12)より持ちは良い

エントリースマホとしてはXiaomi JEは自信を持ってお勧め出来ます

追記3

強力なタスクキルには対処方が有りました

https://s.kakaku.com/bbs/J0000036284/SortID=25449182/

該当アプリをロックする事で回避可能です

追記4

2024.6.1セキュリティアップデートがリリース

発売から2年を越えてもセキュリティアップデート来るのは良い

[といいん]

2024年7月6日 13:34 [1861156-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ハードはとても良いがソフトがダメダメ

安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。

結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。

【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。

【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。

【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・

【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。

【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・

【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。

【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。

ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。

Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。

ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト（ADB）でＸiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。

同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。

[Android1択の学生]

2024年6月1日 16:45 [1849096-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

miuiが全てを台無しに…

【デザイン】
AQUOS　Sense3にも劣るデザイン　ウハウハしない…ここまで所有欲が満たされないスマホは初めてかも…
【携帯性】
先に言っておくと、携帯性のかけらもありません
【レスポンス】
ここが地雷です
Snapdragon480 ram4gbの癖に遅い　何故だろう…何故だろう…と探っていたら
理由が判明しました！
それは、miUI14のせいです
miuiのせいで同じチップを積むXperia Ace3よりも挙動が簡単に感じることがわかりました
【画面表示】
エントリーのくせに画面は明るい
そして、リフレッシュレート90でる
ここは意外なポイントでした

【バッテリー】
意外ともちます　Xiaomi系はもともと電池持ちが良くない印象でしたが、案外悪くないですねぇ
サブのサブで使ってるAQUOS　Sense3よりも持ちますね　90hz運用でも
【カメラ】
AQUOS sense3にすら劣る時点で論外
【総評】
サブとして運用していますが携帯性とmiUIがネックですね
携帯性はまだしも、miUIの癖が強すぎて微妙です
正直これなら　若干上のスペックの割に結構安価なGalaxy A23が候補になりますね

[竜野小太郎]

2024年5月17日 17:40 [1844589-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安く買えれば、普段使いには十分。

【デザイン】
オーソドックスで普通。これでいい。

【携帯性】
もともとこのサイズばかり使っているので、ベルト付けのケースもこのサイズ用でしか考えてなく、そのまま使っている。

【レスポンス】
お世辞にも良いとは言えないが、ゲームをするわけでも無いので、この程度で十分。

【画面表示】
モニターの発色は綺麗だと思う。

【バッテリー】
メイン使用では無いので、バッテリーの持ちはかなり良い。

【カメラ】
メモ代わりに使う程度なのであるだけで良い。

【総評】
ノジマオンラインで新古品が特価価格だったので購入。
povoのSIMが何枚かあるので、そちらで使用。
エントリーモデルなので、使い倒す人には不満が出るかもしれないが、性能が必要なことをしないのならこんなので十分。
キャリアモデルなので、デュアルSIMで無く、今どきのスマホとしてはそこがちょっとした不満。

[深沙（ミサ)]

2024年1月24日 01:14 [1805185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし

【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし

【レスポンス】　
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設（ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能）を使えばある程度は快適になります　
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました

【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ

【バッテリー】
5000mAhあるので十分

【カメラ】
無評価

【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ

[staysilver]

2023年12月16日 18:17 [1792264-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

モッサモサ

複数アプリを起動させると落ちる
今とき珍しい程モッサモサ
電話しか使わない人用

[もぐぃー]

2023年12月7日 21:54 [1789668-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

まあ、普通。

【デザイン】
本体のシルバーの色は綺麗。透明ケースだと映えるかも。
でもamazonとかの市販のケースは手帳型ではないタイプは売ってる種類が少ないです。

【携帯性】
大きいので低め。

【レスポンス】
アプリや使い方によるのでしょうが、自分の使い方では不満は無いです。

【画面表示】
普通。画面が大きめなのは一長一短。

【バッテリー】
たぶん普通。

【カメラ】
数年前の機種と全然変わらないような。

【総評】
低価格スマホをゲームだとか「使い倒す」だとかいった使い方をするほうが変なので、「スマホなんて大した使い方しない」って人とかサブとして使うとかならそう不満は出ない機種かと思います。
でも数年前のOPPOとかの低価格スマホと比べて「進化してる」って感じは全然しません。
普通。

[松のーり]

2023年12月1日 22:31 [1787686-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

後悔しかない

全く使えない。フリーズするし、読み込みがとにかく遅い、5Ｇの、意味がない。

[taka481029]

2023年11月18日 10:31 [1781895-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

エントリースマホとしては必要十分

【デザイン】
安っぽくはないです。
グレーですが、ケースを付けると黒に近い色になります。

【携帯性】
大きいですが、両手で持って使用するには問題ないかと。
後ろのポケットに入れるとすこしはみ出ます。今どきのスマホの普通のサイズぐらいだと思います。

【レスポンス】
普通に使用するには問題なく使用できています。
動画鑑賞、SNS、メール、ネット等が主であまり負荷のかかることはしていません。

【画面表示】
普段は綺麗に見えてますが、周囲が明るい太陽光の下）では画面が暗く少し見にくくなります。

【バッテリー】
普通に使用して一日は持ちます。十分です。

【カメラ】
ハイエンドのスマホに比べたら落ちますが、普通に使用するには問題ないかと。

【総評】
子供のスマホが画面が割れたため買い換えました。
楽天で12000円で購入しました。
この値段で５G、おサイフケータイ、防水と基本的なことは対応しており必要十分ではないでしょうか。
一つ問題点としては、このスマホ自身の問題かアプリの問題か不明ですが通知が遅れる場合があるとのことです。
IIJmioのSIMを入れて使用しています。

[ガニラス]

2023年9月27日 11:18 [1762690-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

絶対に買わないほうがいい

auショップで携帯を変える際に購入。使って2ヶ月ほどで、出た問題

·アプリを開いたまま一度ホーム画面に戻ると起動の中アプリの進捗がリセットされる。

例えばゲーム等は、一旦ポーズを押した上で一瞬でもホーム画面に移り、再びアプリに戻るとタイトルに戻される。ゲーム以外にも、スマホ自体の設定等でも同じ現象が起きるため、何かを調べながらとうことができない。これはバッテリーセーバー等によるものではないため、本当に最悪。

·熱を持ちやすい+充電の消費が早い。

非常に熱が籠りやすいため、スマホ側が安全のために勝手にホーム画面に戻る。上記の問題のせいで、アプリはリセットされるという最低の組み合わせ。

·反応速度が非常に遅い。

レスポンスはかなり悪いです。とにかくタップした箇所が反応するのが3、4秒近いラグは当たり前。場合によっては起動せずに何度か押すと他のアプリまで落ちる始末。


総評

中華製スマホは4台ほど使っています。今までは中華製でも特に不便はなかったり、値段にしてはマシだなという印象だったが、これは最低。金属の無駄です。小米製は絶対買いません。