Mi 11 Lite 5G レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象279件 / 総投稿数281件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.92	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Mi 11 Lite 5G SIMフリー

[パニコス]

2025年12月30日 19:21 [2002217-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

軽い・バッテリーはもたない

表題のとおり、２０２５年現在4000くらいではやはりもちは悪く感じます。
ただそれ以外は現役でもサブ機として大変優秀です。
とにかく軽い。圧倒的に軽くて画面が大きいので電子書籍用として使用しています。

[milanis]

2025年4月13日 12:08 [1953039-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパ良し

【デザイン】
価格を考えれば十分な完成度。

【携帯性】
重量は非常に軽く、薄さも相まって持ちやすい。今はPixel9Proがメインだが、たまに持つと圧倒的に持ちやすい。

【レスポンス】
たまにもたつくが、日常利用には申し分なし。

【画面表示】
視認性特に不満無し。

【バッテリー】
劣化のせいもあると思うが、20%を切った後の減少スピードがおかしいときがある。

【カメラ】
日中でズームしなければきれいに撮れる。

【総評】
かなり安かったことを思うと細かい不満点も目を瞑れる。

[いっきんちゃん]

2024年9月11日 18:23 [1593905-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

お値段以上の満足感から２年、お別れが来ました。

楽天モバイルが有料になるためMNPで楽天ハンドからMi11 lite 5g乗り換え。

【デザイン】ありきたりのデザインですが悪い感じはありません。

【携帯性】メイン機種のエクスペリアよりサイズがでかいですが許容範囲。6.55インチの時点で正直携帯性は無いと思っていいですが、本体の薄さと軽さがいいです。

【レスポンス】ゲームはしないのでその辺は分かりませんが、普段使いではサクサクと動きます。

【画面表示】綺麗だと思います、有機ELがいいですね、ダークテーマにして使ってます。

【バッテリー】メインで使用してないので参考にならないかもしれませんが、ウェブ検索や　　SNS
で使って長持感があります。

【カメラ】きれいに映っていればいいのでこだわりはありません。夜間撮影はまだしてません。

【総評】oppoと比較してちょっと高めでしたが、音がいいので満足です。メイン機種で使い倒すといろいろ粗が見えるかもしれませんが、現時点満足です。チャイナスマホのUIに慣れてないと最初は扱いづらいかもしれませんがトータルバランスが良く、万人受けするモデルと思いました。

＊PS＊先週突然死しました。
　概ね二年、サブ機として使っていて不満らしい不満はありませんでした。ちょっと検索をしたあとで、画面真っ暗になっていることに気付き、強制再起動、シム抜き差しなど試しましたが全く反応しなくなりました。スマホ保障に入っているわけでもないので突然の別れになりました。スマホ十数台で初めての経験でした。

[カリナタロウ]

2024年9月6日 06:08 [1882169-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Antutuを信用してはいけない

【デザイン】
良くも悪くも、と言った感じです。ディスプレイと本体部分の境目がやや安っぽいかなと言う感じはしますが、背面のデザインは無難にまとまっていて良好。質感も悪くはなく、当時5万切りと考えればようやっとります。

【携帯性】
6.55インチではありますが薄くて軽いので悪くはないです。ただ薄すぎる感じはします。

【レスポンス】
この機種はSnapdragon 780Gと言う、大体「ベンチマーク上は」2019年のハイエンドSoC、Snapdragon 855にも匹敵する性能を叩き出すSoCを搭載しており、メモリストレージも6GB/128GBと当時にしては健闘しています。その為動作にも期待がかかるのですが、まあ酷い。
全体的に同じくらいのベンチマークスコアの機種と比較しても動作がトロいと言うか、ラグいと言うか、兎に角Antutu50~60万の動作ではありません。流石にXに関してはNothing Phone 2aよりはマシですが、まあ気休め程度にもなりません。
学マスも試しにやってみましたが、確かに性能自体はまあまああるので出来なくはないんですが薄くて軽いせいで発熱がヤバいですし。
少しずつ、ですが着実にストレスが溜まってくる動作感です。

【画面表示】
有機ELで90hzなので普通に優秀です。特にこの世代で90hzと言うのは中々見ないので最初に触った時は少しびっくりしました。まあ先程も言った通り動作がダメ過ぎるので90hzあってもあんま意味無いです。

【バッテリー】
良くはありませんが33Wの高速充電に対応しているのでまあ良しとしましょう。及第点レベルではありますがバッテリー持ちを求める人には向いていません。

【カメラ】
普通にキレイで良く撮れる方だと思います。Xiaomiらしい映える色作りで、Xperiaのようなナチュラルな色使いを望む方には合わないと思いますが10人中9人が綺麗と感じるレベルなので優秀でしょう。

【総評】
ゲームの相性問題は発売から時間が経っててだいぶマシにはなったのかなと思いますが、根本的に動作が重いのでイマイチですね。まさかここまで動かないとは思いませんでした。
値段はこなれてきてるのでantutuのスコアとスペックシートでしかスマホを語れないようなガジェオタ初心者が適当に買って、「Antutuベンチマークは全てではない」「高スペックも時には裏切る」と言う事を身をもって学ぶには良いスマホだと思います。
純粋に薄型、軽量、サクサクなスマホが欲しいのならばバッテリー持ち、カメラ画質、背面の質感、SDカードを諦めてでもAQUOS zero2を購入した方が幸せになれるかと思います。

[(´･з･`)]

2024年1月19日 22:46 [1724892-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーセーバーが微妙

【デザイン】
明るく淡い色でおしゃれ。グリーンとブルーの中間。

【携帯性】
Redmi Note 9Sより一回り小さく厚みも減っている。重量も50g軽いので〇

【レスポンス】
リフレッシュレート90Hzの設定もあり、動作自体は問題なし。
CPUの割にゲームは重め。
指紋・顔認証の反応が良い。

【画面表示】
パンチホールが左上にあるので、通知欄のアイコンの表示可能数が多い。
1年くらい使用後、突然画面の明るさが最大以上になり数秒後に戻る現象が数日ごとに発生した。

【バッテリー】
ゲームしなければ1日で70〜80%程
バッテリーセーバーが悪さしているのかSNSとYoutubeだけでも発熱・バッテリー消耗する時がある。
充電は早い。

【カメラ】
画質は問題ないがデフォルトだと少し暗い。
パノラマ撮影も可能。超広角カメラがあるのも〇

【総評】
必要十分のスペックでコスパも良。

[はぴょんです(*^o^*)]

2023年10月25日 17:03 [1772435-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

価格と性能のバランスが神！

【デザイン】薄くて質感も高くて言うことなし！

【携帯性】軽くて使いやすくて満足です！

【レスポンス】ヌルサクで文句ないと思います

【画面表示】有機液晶は明るくて使いやすくてヌルヌルで😊

【バッテリー】購入してから1年程で充電が途切れ途切れで繰り返される不具合がありました。。。
そのせいか、バッテリーの劣化ですぐに消耗してしまい、半日も持たない状況に😢
バッテリーアプリでも実容量がおかしい結果となったものの
毎月払っていた保証で
交換😊
元々売り切れで黒だったのが
欲しかったグリーンで復活❤

充電器とケーブルを新調してからはなんの問題もなく快適です！

【カメラ】
手ブレと夜の画質はそれなりかなと思います
が、
アプリを使いこなせれば問題ないかなと思います

【総評】
価格も安くて
ミッドハイのスペックで😊
初期は780Gの不安定さがありましたけど
2年使ってるといい所ばかりでした!!

買い替えましたが
これからも末永くサブ機として使っていきたいと思います😊

[cowboy077]

2023年10月9日 00:27 [1620461-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

DSDV FeliCa対応で最安かも（サブにはいいかも）

【デザイン】
大画面化したスマホですから他と差別化はそんなにできないかと。
パンチホールカメラだからまあ最近のスマホのトレンドは押さえているかと思います。
メインカメラのデザインはそんなに好きではない。HUAWEI P30Proのカメラがかっこよかった。

【携帯性】
軽いし薄いので携帯性はいいかと思います。
軽いからごろ寝スマホにはいいかも。

【レスポンス】
SDM780Gでミドルスペックの中では一番とのことでしたがなんかカクつきます。
もっさりしてます。

【画面表示】
10bit表示対応とありますがカメラはjpg記録しかできないのでなんだかなぁ〜って感じ
有機ELなのでAODも対応してるのでまあ。こんなものかと思います。

【バッテリー】
サブで使っているので２〜３日は持つ感じ。
急速充電は速くないですが、寝るときに充電したら朝には満充電になってるので問題なし。
ただ、前機種はHUAWEI P30ProだったのでQi対応してたのでQiがないのがちょっと不便。

【カメラ】
ほとんど使ってません。AI撮影するととっても賑やかな色使いになる感じ。
空なんてめっちゃ青空で写ります。

【総評】
FeliCa用サブに使っていたのですが、FeliCaはiPhone12miniに任せることに
引退かと思いましたが、バイク用のスマホナビ用に使っています
薄いのでバイクのスマホホルダーへの収まりはよいし、軽いし
ナビアプリ以外はほぼ消したので動作も問題なく
もうしばらくは使えそう

[kota9353]

2023年9月7日 07:56 [1756357-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

薄さ軽さ、背面のスベスベ最高！

【デザイン】
背面がマットでスベスベしていて超気持ちいいです。高級感は無いですが品があって良いデザインだと思います。
背面に手の脂はほんの少し付きますが、背面がテカテカなスマホに比べれば全然目立たずなかなかよいです。

【携帯性】
軽い！薄い！素晴らしい！
横幅がもう少し狭ければもっと良かったですが…

【レスポンス】
まあまあ良いと思います。不満は感じないと思います。

【画面表示】
oppo reno7a、a73と比べると少し暗く感じます。色味はoppoが暖色より、Xiaomiが寒色よりです。この当たりは好みでしょうか。私はOPPOの方が好きです（調整可能なようですが私はやっていません）
リフレッシュレート90Hzで比較的ヌルヌル表示できて気持ちいいです。

【バッテリー】
結構早く減っていくイメージです。家の中でしか使ってないので私は大丈夫ですが、外でガンガン使う人はモバイルバッテリー必須でしょう。

【カメラ】
使っていません。

【総評】
3年前に発売された中古を約2万円で購入しました。薄さと軽さ、デザイン、性能（5G、オサイフケータイ対応、リフレッシュレート90Hz）、素晴らしいコスパではないでしょうか。
発熱はネットサーフィンやYouTubeくらいではほんのり暖かくなるくらいで問題ありません。ゲームはやらないので分かりません。

[£824]

2023年7月28日 22:28 [1740544-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外とよかった

Xiaomi 11T Pro と比較して
・軽い
・薄い
・速さも遜色はない（※ゲーム用途では使用していない）
・バッテリーの持ちも同程度
・安い
と以外によかった。

懸念点としては
・よくも悪くもsnapdragon780Gを採用
　※性能的にはよいらしい（が、発熱問題とかで性能をフルに発揮できていないなど諸説あるようだ）
　※他のスマホでは採用されていないらしい（供給不足だとか、発熱問題とか諸説あるようだ）
・動作が安定するのに発売から1年程度要した
・今から買うには旬ではない（その割に値段は下がっていないようだ）
・OSのアップデートが最近終了したみたい（ Xiaomi 11T Proには来ているが、この機種には来てない）

その他（この機種というより、このメーカー全般）
・情報収集必死すぎ（付属の電卓アプリの利用ですらプライバシー同意が必要）
・やたらと広告が出る（設定で消せるが・・・）

[tata30]

2023年6月23日 00:18 [1599525-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

XPERIA XZ1から機種変更

XPERIA XZ1からの機種変更となります。
【デザイン】
ボタン配置はXZ1と似ていて右側に電源＆指紋センサーがあり、使い慣れたデザインです。
ベゼルも小さく、画面内カメラなのでXZ1より情報量は多いです。

【携帯性】
画面は大きいですが薄くて軽いのでポケットに入れてもそこまで違和感はありません。
手が小さいので画面端の操作は両手になります。
XZ1とほぼ同重量ですが、サイズが大きいので軽く感じます。

【レスポンス】
XZ1とあまり変わりません。
ただ、使っているとだんだんアプリが重くなります。
再起動すればサクサクに戻ります。
週イチ程度の頻度で意図的に再起動しています。

【画面表示】
きれいです。
斜めから見てもはっきりと見ることができます。
XZ1より、明るさの自動判定はいいと思います。

【バッテリー】
使わない時の消費量は１時間で１％くらいなのでXZ1より長持ちする印象です。

【カメラ】
きれいです。
夜などの暗いところでの撮影も、こちらのほうが
きれいに撮影できます。
広角はけっこう便利です。
マクロは面白いけどあまり必要性はありません。

XZ1の先読み機能は便利だったなと思います。

【総評】
XPERIA XZ1が不調のため機種変更を行いました。
FeliCa、指紋認証、microSD、軽量で検討し、4月に本端末を購入しました。

利用して3ヶ月程度ですが、XZ1と比較したこれまでの感想です。
・FeliCa（Edy）はチャージの時にこれまでよりもたつく感じで少し時間がかかります。
・「戻る・ホーム・タスク」のボタンが画面下部にありますが、
　タッチレスポンスが悪くてジェスチャーモードで運用しています。
　便利なのですが、やはり画面端のタッチには
　たまに反応しないことがあります。
・他の方もレビューでコメントされていますが、通知が来ないことがあります。
　アラーム、LINE、その他通知系アプリは時々起動して確認をしています。
・スマートウォッチ（HUAWEI BAND6）も通知を受け取らないことがあります。
・使い続けているとメモリ不足になり、スリープしたゲームなどのアプリを起動しても
　初期画面から開始されることがあります。
・BluetoothやWiFiはXZ1に比べて接続が安定している気がします。

画面が大きく、重量が軽いのでWeb閲覧等は非常に便利になりました。
重いゲーム等は行っていませんのでレスポンスに大きな不満もありません。
一方で通知が来ないことや定期的な再起動の必要性など、「普段遣い」という点では
不満もあります。
安定性という面ではXPERIA XZ1はよかったなと思います。
［2023.6.22 追記］
MIUI14にアップデートしてからしばらく使っての追記です。

通知系の遅延はなくなりました。
使っていると重くなることもあり、月1くらいで再起動しています。

画像編集では、Googleのマジック消しゴムを使ってみましたが、Xiaomi純正アプリの方が人物認識精度は高いです。

本体が軽量なのはホントにストレスがありません。
値段、性能、サイズ、バッテリーのバランスは最新機種と比較しても引けを取らないと思います。

ミドルクラスですが、発売から約二年経過しているとは思えないくらい良い機種だと思います。

[豚とろ角煮]

2023年6月6日 19:14 [1723156-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

万能ミドル性能スマホ

【デザイン】
シンプルなデザインで万人受けする。
黒以外のカラーはパステルカラーで可愛らしい。
【携帯性】
薄く軽い。Redmi Note 9Sで感じた手首への負担が一切感じられない。
【レスポンス】
上々かと。
４万円台のスマホです。
重いゲームの動作を期待してはいけません。
ウマ娘程度なら不満なく動きます。
【画面表示】
文句無し。違和感ありません。
【バッテリー】
意外と直ぐ減っている印象。
充電せずまる二日間使うのは怖いです。
充電速度が早いのは○
【カメラ】
性能は値段相応です。
０円のiPhoneSEの方が性能良い気がします。
流石iPhone。
【総評】
2021年09月頃iijでSIMとセット購入。
1,9万だったかな?
この値段でこの性能なら大満足です。
今の所不具合無く快調です。

ぜひ何かのキャンペーンを利用して安く買うことをオススメします。

[そばっち★]

2023年3月23日 16:56 [1694925-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

薄くて軽いのが取り柄だが、寿命が短かった

【デザイン】
薄型でスマートなデザイン。

【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は大満足

【レスポンス】
ゲーム等だとたまに引っかかりを感じる
ケースがあるが、概ね問題ないレベル。
薄型の弊害なのか熱を持ちやすいのが残念なところ。

【画面表示】
普通にきれいで、90hzも選べるので不満はない

【バッテリー】
積んでる容量の割に消費が早く不満
何度かのアプデで期待したが、あまり変化なし

【カメラ】
可もなく不可もなく、夜景はやや弱い。

【総評】概ね満足して使っていたが、1年3ヶ月で
突然死した。起動しなくなり、どうする事もできず。
こんな亡くなり方は予想外でショック過ぎた。
メーカー保証が切れて数ヶ月後とかタイミングも悪い。
流石にこんな短命で逝くような端末を再び買おうとか
金出して直そうという考えにはならなかった。
HUAWEIからxiaomiと中華を渡り歩いたが、
中華端末からの卒業を決めてpixelを買いました。

[魚鉢]

2023年2月1日 10:00 [1676960-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

期待以上？の優等生

【デザイン】
カメラ部以外薄いです。androidって感じのデザイン。
色は黒。シックでいい感じですが手帳ケースしてるのであまり関係ありません。

【携帯性】
軽いですけどやはりちょっと大きめ。手帳ケースを使うと軽さの恩恵は無くなります。
私はBTイヤホンを使うのでφ3.5ジャックが無くても気になりません。

【レスポンス】
ゲームはしません。
タイムラグなくいいですね。もたつかずカクつかずサクサクでいいですよ。

【画面表示】
有機ELできれいですが、保護フィルムが指紋だらけになるので気になる方は別途貼り換えましょう。
先日購入したもののめんどくさくなって貼り換えてません。
輝度センサーが全方位なのでスマホを傾けても明暗が変わらず重宝してます。
リフレッシュレートは画面がスマホなのとゲームしないのでその差は実感できてません。
今確認したら60Hzになってましたが全く気になりませんでした。

【バッテリー】
ゲームはしません、動画見ません。2日半ほど持ちます。
急速充電は一桁から1時間かかりません。速いです。

【カメラ】
スマホレベルと認識すれば特に不満はありません。そんなクセもなく撮れてるんじゃないでしょうか。

【総評】
前機種が「Oppo Reno A」ですのでサイズ感も変わらずいいです。

RenoAはボリュームボタンが左側だったので慣れるのに少しかかりましたが、もう右側がよくなってます。

MicroSDと排他的ですがデュアル物理SIMなのも良かったです。
近頃はeSIMと物理SIMの組み合わせに移行してきましたが、OCNモバイルはまだeSIMやってないのでデュアル物理SIMを探してました。

電源ボタンの指紋認証は秀逸です。私は裏面は嫌で画面派でしたが全然こっちですね。よい誤算でした。

顔認証も速い。一瞬で判別して迷いませんし、少々暗くても機能します。この辺はRenoAよりかなり上ですね。

GPSはQZSS（みちびき）の掴みが弱い感じですが機能的には十分かと。

RenoAはNFCのバージョンが古くてマイナポイントに対応してませんでしたがこいつは大丈夫。

LINE通知が遅いとか目にしますが、そんなに使ってないし急ぎは電話で来るので気にしてません。でも遅れてると感じたことはありません。

年末にandroid_12が降ってきてインストールされました。近いうちにクリーンインストールしなおしたいと考えてます。
新しいOSはいいですね、無用なアプリも削減できたしいろんな機能が試せて楽しいです♪

ベンダーはOCNモバイルで、RenoAは度々バグっていつの間にか不通になってたのですが、それがないのは大変助かります。（当たり前ですが）

あと、Xiaomi SmartBand 7も後に購入しました。連動していろんなフィジカル情報を提示してくれるので重宝してます。
ブブッて鳴って注意喚起されるのと、トータルデータが分かり易くて運動する気になりました。
ただ、Mi Fitnessアプリに全てのロック施策を施しても、朝だけタスク管理の削除で消えちゃいます。
この辺はバグかな〜。→年明けごろから落ちなくなりました。

Xiaomi Pad 5と抱き合わせ販売だったのですが、税込み5.2万はお買い得だったのかなと思います。
IIJmioのセールで買いたかったのですが、ずっと在庫切れで再入荷の気配もなかったのでOCNモバイルのセールでポチりました。

ともあれ、私の使い方だと性能もお値段も満足です。
RenoAまでは中華ベンダーに登録するのを躊躇してましたが、今回からXiaomiに登録して使ってますｗ
私の個人情報なんてたかが知れてるし仕事では使わない。微々たる金融資産はPCアクセス限定です。

[ひりりーん]

2023年1月10日 01:06 [1573002-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SNS、軽めのゲームなら全く問題なし。

レドミノート9Sからの乗り換えで息子が使用してます。
【デザイン】
スッキリしてて薄くて良いです。

【携帯性】
薄くて持ち運びやすい。

【レスポンス】
SNS，軽めのゲームなら全く問題ありません。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
これはもう少し容量がほしい。
薄さ、軽さとのトレードオフか。

【カメラ】
自分は使ってないので評価できません。

【総評】
軽くて薄いのがよい。見た目もフラットでなかなかいいと思います。
レドミノート9Sからの乗り換えですが、レスポンスや持ちやすさは向上しました。
通知ライトがない、SIMカードを2枚使うとSDカードが使えないのが難点。クラウドを使う方なら影響ないかと思いますが、なるべく毎月の支払いは減らしたいのでSDカードが使えるトリプルスロットが欲しかった。
【2020年1月10日追記】
息子がスマホを機種変更したため、私が使うことになりました。
色々とネガティブなこと書かれていますが、ラインの通知も特に設定なしでも問題なく来ますし、反応悪いとかそのようなことはないと思います。
今の所、ほぼ問題なく使えてます。
問題点はなぜかNova ランチャーを使っているのですが、勝手にラインやメールの通知バッヂ【未読のラインが何件あるを表示する】が勝手に解除され設定で戻すことができなくなります。（電源を切って再起動すれば何故かもとに戻ります）
良いところは薄くて軽くて持ちやすいですね。

[missing-link]

2023年1月4日 16:38 [1666438-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

４万なら買わないかな

購入後1年以上使用してのレビューになります。

【デザイン】
安っぽさはなく、値段なりではないでしょうか。下名は最近のiphoneのでっかくて出っ張ってるカメラレンズが嫌いなので、そこまでカメラレンズが出っ張ってないデザインなのでそこは気に入ってます。

【携帯性】
薄くて軽いのはよいのですが、いかんせん大きさがネックでポケットに何とか入るけれど、落ちそうになる。いろいろなバランスでこの大きさになったのでしょうが、かなり携帯性を悪くしており、惜しいところです。

【レスポンス】
基本的な操作については特にレスポンスで不満はありません。しかしながら、カメラ使用時たまにシャッターボタンを押してからタイムラグがあります。あれ押せてなかった？と感じた後に、急にパシャっと撮影されるくらい遅いときがあります。

【画面表示】
液晶と比べて明らかにきれいか？と言われるとそんなでもないですが、普通にきれいなので不満はありません。ただ、タッチ感度なのかタッチ精度なのか、画面のボタン等押したつもりでも押せてないことが結構あります。

【バッテリー】
購入当初はMIUI12で、セルスタンバイという項目で使用してなくてもバッテリーがぐんぐん減っていきましたが、MIUI13になってかなり良くはなりましたが、スタンバイ時のバッテリーの減りがよくなった程度で、使っているとやっぱりぐんぐん減っていきます。平日は朝30分、昼1時間、合間に合計30分程度みたいな使い方ですが、帰るとき70％台です。休日で外出中にナビとか、ＢＴで車に接続して音楽再生とかで5〜6時間とか使うと、40％くらいまで減ったりします。

【カメラ】
下名はあまりカメラを使うことがありませんので、特にカメラ画質に思い入れがありませんので、上記レスポンス問題以外は十分満足できます。

【総評】
OCNモバイルのSIM契約込みで17,000円くらいで買ったので、総じては満足しておりますが、定価の4万円となると、買わないのが正解ではないかと思います。