| 発売日 | 2021年7月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.55インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 4250mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月30日 19:21 [2002217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
表題のとおり、2025年現在4000くらいではやはりもちは悪く感じます。
ただそれ以外は現役でもサブ機として大変優秀です。
とにかく軽い。圧倒的に軽くて画面が大きいので電子書籍用として使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 12:08 [1953039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
価格を考えれば十分な完成度。
【携帯性】
重量は非常に軽く、薄さも相まって持ちやすい。今はPixel9Proがメインだが、たまに持つと圧倒的に持ちやすい。
【レスポンス】
たまにもたつくが、日常利用には申し分なし。
【画面表示】
視認性特に不満無し。
【バッテリー】
劣化のせいもあると思うが、20%を切った後の減少スピードがおかしいときがある。
【カメラ】
日中でズームしなければきれいに撮れる。
【総評】
かなり安かったことを思うと細かい不満点も目を瞑れる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2024年1月19日 22:46 [1724892-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
明るく淡い色でおしゃれ。グリーンとブルーの中間。
【携帯性】
Redmi Note 9Sより一回り小さく厚みも減っている。重量も50g軽いので〇
【レスポンス】
リフレッシュレート90Hzの設定もあり、動作自体は問題なし。
CPUの割にゲームは重め。
指紋・顔認証の反応が良い。
【画面表示】
パンチホールが左上にあるので、通知欄のアイコンの表示可能数が多い。
1年くらい使用後、突然画面の明るさが最大以上になり数秒後に戻る現象が数日ごとに発生した。
【バッテリー】
ゲームしなければ1日で70〜80%程
バッテリーセーバーが悪さしているのかSNSとYoutubeだけでも発熱・バッテリー消耗する時がある。
充電は早い。
【カメラ】
画質は問題ないがデフォルトだと少し暗い。
パノラマ撮影も可能。超広角カメラがあるのも〇
【総評】
必要十分のスペックでコスパも良。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月25日 17:03 [1772435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】薄くて質感も高くて言うことなし!
【携帯性】軽くて使いやすくて満足です!
【レスポンス】ヌルサクで文句ないと思います
【画面表示】有機液晶は明るくて使いやすくてヌルヌルで😊
【バッテリー】購入してから1年程で充電が途切れ途切れで繰り返される不具合がありました。。。
そのせいか、バッテリーの劣化ですぐに消耗してしまい、半日も持たない状況に😢
バッテリーアプリでも実容量がおかしい結果となったものの
毎月払っていた保証で
交換😊
元々売り切れで黒だったのが
欲しかったグリーンで復活❤
充電器とケーブルを新調してからはなんの問題もなく快適です!
【カメラ】
手ブレと夜の画質はそれなりかなと思います
が、
アプリを使いこなせれば問題ないかなと思います
【総評】
価格も安くて
ミッドハイのスペックで😊
初期は780Gの不安定さがありましたけど
2年使ってるといい所ばかりでした!!
買い替えましたが
これからも末永くサブ機として使っていきたいと思います😊
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月7日 07:56 [1756357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面がマットでスベスベしていて超気持ちいいです。高級感は無いですが品があって良いデザインだと思います。
背面に手の脂はほんの少し付きますが、背面がテカテカなスマホに比べれば全然目立たずなかなかよいです。
【携帯性】
軽い!薄い!素晴らしい!
横幅がもう少し狭ければもっと良かったですが…
【レスポンス】
まあまあ良いと思います。不満は感じないと思います。
【画面表示】
oppo reno7a、a73と比べると少し暗く感じます。色味はoppoが暖色より、Xiaomiが寒色よりです。この当たりは好みでしょうか。私はOPPOの方が好きです(調整可能なようですが私はやっていません)
リフレッシュレート90Hzで比較的ヌルヌル表示できて気持ちいいです。
【バッテリー】
結構早く減っていくイメージです。家の中でしか使ってないので私は大丈夫ですが、外でガンガン使う人はモバイルバッテリー必須でしょう。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
3年前に発売された中古を約2万円で購入しました。薄さと軽さ、デザイン、性能(5G、オサイフケータイ対応、リフレッシュレート90Hz)、素晴らしいコスパではないでしょうか。
発熱はネットサーフィンやYouTubeくらいではほんのり暖かくなるくらいで問題ありません。ゲームはやらないので分かりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 22:28 [1740544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Xiaomi 11T Pro と比較して
・軽い
・薄い
・速さも遜色はない(※ゲーム用途では使用していない)
・バッテリーの持ちも同程度
・安い
と以外によかった。
懸念点としては
・よくも悪くもsnapdragon780Gを採用
※性能的にはよいらしい(が、発熱問題とかで性能をフルに発揮できていないなど諸説あるようだ)
※他のスマホでは採用されていないらしい(供給不足だとか、発熱問題とか諸説あるようだ)
・動作が安定するのに発売から1年程度要した
・今から買うには旬ではない(その割に値段は下がっていないようだ)
・OSのアップデートが最近終了したみたい( Xiaomi 11T Proには来ているが、この機種には来てない)
その他(この機種というより、このメーカー全般)
・情報収集必死すぎ(付属の電卓アプリの利用ですらプライバシー同意が必要)
・やたらと広告が出る(設定で消せるが・・・)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 00:18 [1599525-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
XPERIA XZ1からの機種変更となります。
【デザイン】
ボタン配置はXZ1と似ていて右側に電源&指紋センサーがあり、使い慣れたデザインです。
ベゼルも小さく、画面内カメラなのでXZ1より情報量は多いです。
【携帯性】
画面は大きいですが薄くて軽いのでポケットに入れてもそこまで違和感はありません。
手が小さいので画面端の操作は両手になります。
XZ1とほぼ同重量ですが、サイズが大きいので軽く感じます。
【レスポンス】
XZ1とあまり変わりません。
ただ、使っているとだんだんアプリが重くなります。
再起動すればサクサクに戻ります。
週イチ程度の頻度で意図的に再起動しています。
【画面表示】
きれいです。
斜めから見てもはっきりと見ることができます。
XZ1より、明るさの自動判定はいいと思います。
【バッテリー】
使わない時の消費量は1時間で1%くらいなのでXZ1より長持ちする印象です。
【カメラ】
きれいです。
夜などの暗いところでの撮影も、こちらのほうが
きれいに撮影できます。
広角はけっこう便利です。
マクロは面白いけどあまり必要性はありません。
XZ1の先読み機能は便利だったなと思います。
【総評】
XPERIA XZ1が不調のため機種変更を行いました。
FeliCa、指紋認証、microSD、軽量で検討し、4月に本端末を購入しました。
利用して3ヶ月程度ですが、XZ1と比較したこれまでの感想です。
・FeliCa(Edy)はチャージの時にこれまでよりもたつく感じで少し時間がかかります。
・「戻る・ホーム・タスク」のボタンが画面下部にありますが、
タッチレスポンスが悪くてジェスチャーモードで運用しています。
便利なのですが、やはり画面端のタッチには
たまに反応しないことがあります。
・他の方もレビューでコメントされていますが、通知が来ないことがあります。
アラーム、LINE、その他通知系アプリは時々起動して確認をしています。
・スマートウォッチ(HUAWEI BAND6)も通知を受け取らないことがあります。
・使い続けているとメモリ不足になり、スリープしたゲームなどのアプリを起動しても
初期画面から開始されることがあります。
・BluetoothやWiFiはXZ1に比べて接続が安定している気がします。
画面が大きく、重量が軽いのでWeb閲覧等は非常に便利になりました。
重いゲーム等は行っていませんのでレスポンスに大きな不満もありません。
一方で通知が来ないことや定期的な再起動の必要性など、「普段遣い」という点では
不満もあります。
安定性という面ではXPERIA XZ1はよかったなと思います。
[2023.6.22 追記]
MIUI14にアップデートしてからしばらく使っての追記です。
通知系の遅延はなくなりました。
使っていると重くなることもあり、月1くらいで再起動しています。
画像編集では、Googleのマジック消しゴムを使ってみましたが、Xiaomi純正アプリの方が人物認識精度は高いです。
本体が軽量なのはホントにストレスがありません。
値段、性能、サイズ、バッテリーのバランスは最新機種と比較しても引けを取らないと思います。
ミドルクラスですが、発売から約二年経過しているとは思えないくらい良い機種だと思います。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月14日 16:38 [1725642-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
カメラ動作が重くなることが多い。
プレビュー画面で数秒固まる。
シャッター切っても数秒遅れ。
おまけに電話中に突然切れて、予期せぬエラーみたいなことがよく起こります。
調子いいときもありますが、レスポンスが悪くなることもあって、その都度再起動するのが手間です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月6日 19:14 [1723156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルなデザインで万人受けする。
黒以外のカラーはパステルカラーで可愛らしい。
【携帯性】
薄く軽い。Redmi Note 9Sで感じた手首への負担が一切感じられない。
【レスポンス】
上々かと。
4万円台のスマホです。
重いゲームの動作を期待してはいけません。
ウマ娘程度なら不満なく動きます。
【画面表示】
文句無し。違和感ありません。
【バッテリー】
意外と直ぐ減っている印象。
充電せずまる二日間使うのは怖いです。
充電速度が早いのは○
【カメラ】
性能は値段相応です。
0円のiPhoneSEの方が性能良い気がします。
流石iPhone。
【総評】
2021年09月頃iijでSIMとセット購入。
1,9万だったかな?
この値段でこの性能なら大満足です。
今の所不具合無く快調です。
ぜひ何かのキャンペーンを利用して安く買うことをオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 03:50 [1715072-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
発売後3ヶ月後ぐらいに4万円で購入
発熱、バッテリー持ちなど気になるが
コスパ抜群のため当時は購入
ただし一年半くらいで急に電源が入らなくなりました
電源が入らないので中のデータも救出できず
修理も考えましたがここを見る限りまあまぁお金取られそうなのと
Pixel7aの発売が近かったので乗り換えしました
端末そのものは良かったですが耐久性に難あり
今この機種を新品で選ぶ意義は無いです
まぁ酷使しないで購入後1年で乗り換えるとかならアリかもしれませんが
今4万払えるならPixel6a選ぶなりしたほうが良いです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 10:00 [1676960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ部以外薄いです。androidって感じのデザイン。
色は黒。シックでいい感じですが手帳ケースしてるのであまり関係ありません。
【携帯性】
軽いですけどやはりちょっと大きめ。手帳ケースを使うと軽さの恩恵は無くなります。
私はBTイヤホンを使うのでφ3.5ジャックが無くても気になりません。
【レスポンス】
ゲームはしません。
タイムラグなくいいですね。もたつかずカクつかずサクサクでいいですよ。
【画面表示】
有機ELできれいですが、保護フィルムが指紋だらけになるので気になる方は別途貼り換えましょう。
先日購入したもののめんどくさくなって貼り換えてません。
輝度センサーが全方位なのでスマホを傾けても明暗が変わらず重宝してます。
リフレッシュレートは画面がスマホなのとゲームしないのでその差は実感できてません。
今確認したら60Hzになってましたが全く気になりませんでした。
【バッテリー】
ゲームはしません、動画見ません。2日半ほど持ちます。
急速充電は一桁から1時間かかりません。速いです。
【カメラ】
スマホレベルと認識すれば特に不満はありません。そんなクセもなく撮れてるんじゃないでしょうか。
【総評】
前機種が「Oppo Reno A」ですのでサイズ感も変わらずいいです。
RenoAはボリュームボタンが左側だったので慣れるのに少しかかりましたが、もう右側がよくなってます。
MicroSDと排他的ですがデュアル物理SIMなのも良かったです。
近頃はeSIMと物理SIMの組み合わせに移行してきましたが、OCNモバイルはまだeSIMやってないのでデュアル物理SIMを探してました。
電源ボタンの指紋認証は秀逸です。私は裏面は嫌で画面派でしたが全然こっちですね。よい誤算でした。
顔認証も速い。一瞬で判別して迷いませんし、少々暗くても機能します。この辺はRenoAよりかなり上ですね。
GPSはQZSS(みちびき)の掴みが弱い感じですが機能的には十分かと。
RenoAはNFCのバージョンが古くてマイナポイントに対応してませんでしたがこいつは大丈夫。
LINE通知が遅いとか目にしますが、そんなに使ってないし急ぎは電話で来るので気にしてません。でも遅れてると感じたことはありません。
年末にandroid_12が降ってきてインストールされました。近いうちにクリーンインストールしなおしたいと考えてます。
新しいOSはいいですね、無用なアプリも削減できたしいろんな機能が試せて楽しいです♪
ベンダーはOCNモバイルで、RenoAは度々バグっていつの間にか不通になってたのですが、それがないのは大変助かります。(当たり前ですが)
あと、Xiaomi SmartBand 7も後に購入しました。連動していろんなフィジカル情報を提示してくれるので重宝してます。
ブブッて鳴って注意喚起されるのと、トータルデータが分かり易くて運動する気になりました。
ただ、Mi Fitnessアプリに全てのロック施策を施しても、朝だけタスク管理の削除で消えちゃいます。
この辺はバグかな〜。→年明けごろから落ちなくなりました。
Xiaomi Pad 5と抱き合わせ販売だったのですが、税込み5.2万はお買い得だったのかなと思います。
IIJmioのセールで買いたかったのですが、ずっと在庫切れで再入荷の気配もなかったのでOCNモバイルのセールでポチりました。
ともあれ、私の使い方だと性能もお値段も満足です。
RenoAまでは中華ベンダーに登録するのを躊躇してましたが、今回からXiaomiに登録して使ってますw
私の個人情報なんてたかが知れてるし仕事では使わない。微々たる金融資産はPCアクセス限定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 23:17 [1669978-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルでよし
【携帯性】薄くて持ちやすい
【レスポンス】非常にいい
【画面表示】特に不満なし
【バッテリー】一年使ってバッテリーが劣化したのか?一日2回充電してます。ゲームやYou Tube見てると一気に減ります。
【カメラ】可もなく不可もなく マクロカメラは何気に使える
【総評】バッテリー持ちが醜いことに加えアプリが起動しないのが致命的 特にラインと楽天電話、通知が遅れたりアプリを開くと通知が来たりして不便で仕方ない 対策色々調べて頑張ってみたが改善せず。メイン機として使用していたが、仕事に支障が出る(特に電話)レベルなので乗り換えます。楽天との相性は最悪です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月10日 01:06 [1573002-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
レドミノート9Sからの乗り換えで息子が使用してます。
【デザイン】
スッキリしてて薄くて良いです。
【携帯性】
薄くて持ち運びやすい。
【レスポンス】
SNS,軽めのゲームなら全く問題ありません。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
これはもう少し容量がほしい。
薄さ、軽さとのトレードオフか。
【カメラ】
自分は使ってないので評価できません。
【総評】
軽くて薄いのがよい。見た目もフラットでなかなかいいと思います。
レドミノート9Sからの乗り換えですが、レスポンスや持ちやすさは向上しました。
通知ライトがない、SIMカードを2枚使うとSDカードが使えないのが難点。クラウドを使う方なら影響ないかと思いますが、なるべく毎月の支払いは減らしたいのでSDカードが使えるトリプルスロットが欲しかった。
【2020年1月10日追記】
息子がスマホを機種変更したため、私が使うことになりました。
色々とネガティブなこと書かれていますが、ラインの通知も特に設定なしでも問題なく来ますし、反応悪いとかそのようなことはないと思います。
今の所、ほぼ問題なく使えてます。
問題点はなぜかNova ランチャーを使っているのですが、勝手にラインやメールの通知バッヂ【未読のラインが何件あるを表示する】が勝手に解除され設定で戻すことができなくなります。(電源を切って再起動すれば何故かもとに戻ります)
良いところは薄くて軽くて持ちやすいですね。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 16:38 [1666438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
購入後1年以上使用してのレビューになります。
【デザイン】
安っぽさはなく、値段なりではないでしょうか。下名は最近のiphoneのでっかくて出っ張ってるカメラレンズが嫌いなので、そこまでカメラレンズが出っ張ってないデザインなのでそこは気に入ってます。
【携帯性】
薄くて軽いのはよいのですが、いかんせん大きさがネックでポケットに何とか入るけれど、落ちそうになる。いろいろなバランスでこの大きさになったのでしょうが、かなり携帯性を悪くしており、惜しいところです。
【レスポンス】
基本的な操作については特にレスポンスで不満はありません。しかしながら、カメラ使用時たまにシャッターボタンを押してからタイムラグがあります。あれ押せてなかった?と感じた後に、急にパシャっと撮影されるくらい遅いときがあります。
【画面表示】
液晶と比べて明らかにきれいか?と言われるとそんなでもないですが、普通にきれいなので不満はありません。ただ、タッチ感度なのかタッチ精度なのか、画面のボタン等押したつもりでも押せてないことが結構あります。
【バッテリー】
購入当初はMIUI12で、セルスタンバイという項目で使用してなくてもバッテリーがぐんぐん減っていきましたが、MIUI13になってかなり良くはなりましたが、スタンバイ時のバッテリーの減りがよくなった程度で、使っているとやっぱりぐんぐん減っていきます。平日は朝30分、昼1時間、合間に合計30分程度みたいな使い方ですが、帰るとき70%台です。休日で外出中にナビとか、BTで車に接続して音楽再生とかで5〜6時間とか使うと、40%くらいまで減ったりします。
【カメラ】
下名はあまりカメラを使うことがありませんので、特にカメラ画質に思い入れがありませんので、上記レスポンス問題以外は十分満足できます。
【総評】
OCNモバイルのSIM契約込みで17,000円くらいで買ったので、総じては満足しておりますが、定価の4万円となると、買わないのが正解ではないかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 17:46 [1662553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
派手過ぎず結構いい感じです。
背面がスリガラス調なのも好みです。
【携帯性】
重さは前機種より若干軽いけれど幅がある為持ちづらい。
上着のポケットに入れると引っ掛かり、取りだしづらい時があります。
【レスポンス】
自分の使用環境では全く問題なし。
余り重いゲームはしません。(マリオカート、ツムツム程度)
子供はプロセカしてたけどレベル低いからか問題なさそう。
一般使用であれば必要十分です。
【画面表示】
きれいです。
前機種はエッジスクリーンの為操作しづらかった…。
【バッテリー】
普段は休み時間にゲームやマンガ程度なので、夕方で65%以上残っています。
付属充電器の速度も速いので問題なし。
車用の充電器は今までの物だと遅い為買い換えました。
大容量バッテリーだと重くなるので、自分はいいバランスだと思います。
【カメラ】
風景写真だとやや色合いが派手かなとは思いますが、『やや』なのであまり
気にしていません。
【総評】
初めてのシャオミですが気に行っています。
設定はややくせが強いですが、先人が多い為ネットで調べれば何とかなります。
この値段でこれだけのものが買えるなら、自分はフラッグシップ機はいらないです。
只、たまにSDカード認識しなくなる時があるのは×。
まあそれでも次もシャオミかな〜。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









