| 発売日 | 2021年7月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.55インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 4250mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 18:23 [1593905-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
楽天モバイルが有料になるためMNPで楽天ハンドからMi11 lite 5g乗り換え。
【デザイン】ありきたりのデザインですが悪い感じはありません。
【携帯性】メイン機種のエクスペリアよりサイズがでかいですが許容範囲。6.55インチの時点で正直携帯性は無いと思っていいですが、本体の薄さと軽さがいいです。
【レスポンス】ゲームはしないのでその辺は分かりませんが、普段使いではサクサクと動きます。
【画面表示】綺麗だと思います、有機ELがいいですね、ダークテーマにして使ってます。
【バッテリー】メインで使用してないので参考にならないかもしれませんが、ウェブ検索や SNS
で使って長持感があります。
【カメラ】きれいに映っていればいいのでこだわりはありません。夜間撮影はまだしてません。
【総評】oppoと比較してちょっと高めでしたが、音がいいので満足です。メイン機種で使い倒すといろいろ粗が見えるかもしれませんが、現時点満足です。チャイナスマホのUIに慣れてないと最初は扱いづらいかもしれませんがトータルバランスが良く、万人受けするモデルと思いました。
*PS*先週突然死しました。
概ね二年、サブ機として使っていて不満らしい不満はありませんでした。ちょっと検索をしたあとで、画面真っ暗になっていることに気付き、強制再起動、シム抜き差しなど試しましたが全く反応しなくなりました。スマホ保障に入っているわけでもないので突然の別れになりました。スマホ十数台で初めての経験でした。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月6日 06:08 [1882169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良くも悪くも、と言った感じです。ディスプレイと本体部分の境目がやや安っぽいかなと言う感じはしますが、背面のデザインは無難にまとまっていて良好。質感も悪くはなく、当時5万切りと考えればようやっとります。
【携帯性】
6.55インチではありますが薄くて軽いので悪くはないです。ただ薄すぎる感じはします。
【レスポンス】
この機種はSnapdragon 780Gと言う、大体「ベンチマーク上は」2019年のハイエンドSoC、Snapdragon 855にも匹敵する性能を叩き出すSoCを搭載しており、メモリストレージも6GB/128GBと当時にしては健闘しています。その為動作にも期待がかかるのですが、まあ酷い。
全体的に同じくらいのベンチマークスコアの機種と比較しても動作がトロいと言うか、ラグいと言うか、兎に角Antutu50~60万の動作ではありません。流石にXに関してはNothing Phone 2aよりはマシですが、まあ気休め程度にもなりません。
学マスも試しにやってみましたが、確かに性能自体はまあまああるので出来なくはないんですが薄くて軽いせいで発熱がヤバいですし。
少しずつ、ですが着実にストレスが溜まってくる動作感です。
【画面表示】
有機ELで90hzなので普通に優秀です。特にこの世代で90hzと言うのは中々見ないので最初に触った時は少しびっくりしました。まあ先程も言った通り動作がダメ過ぎるので90hzあってもあんま意味無いです。
【バッテリー】
良くはありませんが33Wの高速充電に対応しているのでまあ良しとしましょう。及第点レベルではありますがバッテリー持ちを求める人には向いていません。
【カメラ】
普通にキレイで良く撮れる方だと思います。Xiaomiらしい映える色作りで、Xperiaのようなナチュラルな色使いを望む方には合わないと思いますが10人中9人が綺麗と感じるレベルなので優秀でしょう。
【総評】
ゲームの相性問題は発売から時間が経っててだいぶマシにはなったのかなと思いますが、根本的に動作が重いのでイマイチですね。まさかここまで動かないとは思いませんでした。
値段はこなれてきてるのでantutuのスコアとスペックシートでしかスマホを語れないようなガジェオタ初心者が適当に買って、「Antutuベンチマークは全てではない」「高スペックも時には裏切る」と言う事を身をもって学ぶには良いスマホだと思います。
純粋に薄型、軽量、サクサクなスマホが欲しいのならばバッテリー持ち、カメラ画質、背面の質感、SDカードを諦めてでもAQUOS zero2を購入した方が幸せになれるかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年3月5日 14:06 [1820175-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2024.03.03 ブラックアウト発動 復旧せず。事前の不調もなく突然死、困りました。はやり中華製?????
良い機種でしたので残念
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 00:27 [1620461-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
大画面化したスマホですから他と差別化はそんなにできないかと。
パンチホールカメラだからまあ最近のスマホのトレンドは押さえているかと思います。
メインカメラのデザインはそんなに好きではない。HUAWEI P30Proのカメラがかっこよかった。
【携帯性】
軽いし薄いので携帯性はいいかと思います。
軽いからごろ寝スマホにはいいかも。
【レスポンス】
SDM780Gでミドルスペックの中では一番とのことでしたがなんかカクつきます。
もっさりしてます。
【画面表示】
10bit表示対応とありますがカメラはjpg記録しかできないのでなんだかなぁ〜って感じ
有機ELなのでAODも対応してるのでまあ。こんなものかと思います。
【バッテリー】
サブで使っているので2〜3日は持つ感じ。
急速充電は速くないですが、寝るときに充電したら朝には満充電になってるので問題なし。
ただ、前機種はHUAWEI P30ProだったのでQi対応してたのでQiがないのがちょっと不便。
【カメラ】
ほとんど使ってません。AI撮影するととっても賑やかな色使いになる感じ。
空なんてめっちゃ青空で写ります。
【総評】
FeliCa用サブに使っていたのですが、FeliCaはiPhone12miniに任せることに
引退かと思いましたが、バイク用のスマホナビ用に使っています
薄いのでバイクのスマホホルダーへの収まりはよいし、軽いし
ナビアプリ以外はほぼ消したので動作も問題なく
もうしばらくは使えそう
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年6月2日 17:32 [1721830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2022年5月に購入。サイズ、処理能力、ディスプレイ、カメラ、バッテリー等、不満なく使用できていた。複数持ちだったスマホをこれ1台にまとめるくらい気にいっていたが…
2023年6月、突然原因不明のシャットダウン以降、まったく電源が入らなくなってしまった。ネットで調べた復旧処理を試したが文鎮化してしまったようだ。
おサイフケータイをはじめ、このスマホにほとんどのネットサービスを紐付けていたので大打撃。コスパで選んだ機種だったが、もっと信頼性を考えるべきだったと後悔した。何年も前に買ったhuaweiはまだまだ元気に動いているので、中国製というより、シャオミ、あるいはこのスマホだけの問題なのかもしれないが。もうこのメーカーのスマホは購入しないと思う。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月30日 17:12 [1708668-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
一年一ヶ月という微妙な次期に突然死しました。夜寝る前に充電器にさして、朝起きたら動きませんでした。リセットなど色々試しましたが、全く起動せず。カスタマーサポートに連絡したら、修理29800円、してもしなくても5500円です、とのことでした。
ホントに一年を一ヶ月過ぎただけで、使えなくなるなんてとても残念です。
google先生のおかげで、新しいスマホにデータは入りましたが、こんな経験は初めてでした。他にも同じ機種を使っている方が身近にいますが、もう少し長く使えていますので、外れを引いたのかと、残念でなりません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月19日 13:23 [1704683-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
デザイン:★★★
性能:★★★
バッテリー:★★☆
カメラ:★★★
耐久性:☆☆☆普段使い9ヶ月目で突如電源入らなくなり、水没扱い保証対象外により修理費用36,000円or送り返し5,500円という最悪の結末。
カスタマーサポート:☆☆☆↑1年以内だし安く修理できると思いきや、購入時の17,000円を遥かに超える修理費。諦めてもキャンセル料(修理費を確認するだけの費用)5,500円は痛い。
総評:VPNキャンペーンなどで安くスマホを買っても修理費は普通に高いので注意。
mi 11 lite 5g サイドの指紋認証部分から水分が入り水没扱いになったという報告いくつか見つけたので、そこだけが欠点なので修理しても再度壊れることを想定してサヨナラを決断。
Xiaomiが好きで[poco phone][redmi][mi band]など使ってきましたが、今回戦争支援企業に指定されたこのタイミングでappleに戻りました。アンドロイドOSは好きなので次は[google pixel]にします。xiaomi今までありがとう。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月23日 16:56 [1694925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
薄型でスマートなデザイン。
【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は大満足
【レスポンス】
ゲーム等だとたまに引っかかりを感じる
ケースがあるが、概ね問題ないレベル。
薄型の弊害なのか熱を持ちやすいのが残念なところ。
【画面表示】
普通にきれいで、90hzも選べるので不満はない
【バッテリー】
積んでる容量の割に消費が早く不満
何度かのアプデで期待したが、あまり変化なし
【カメラ】
可もなく不可もなく、夜景はやや弱い。
【総評】概ね満足して使っていたが、1年3ヶ月で
突然死した。起動しなくなり、どうする事もできず。
こんな亡くなり方は予想外でショック過ぎた。
メーカー保証が切れて数ヶ月後とかタイミングも悪い。
流石にこんな短命で逝くような端末を再び買おうとか
金出して直そうという考えにはならなかった。
HUAWEIからxiaomiと中華を渡り歩いたが、
中華端末からの卒業を決めてpixelを買いました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2023年1月21日 19:10 [1672021-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
以前使っていましたOppo Reno Aと比較しての感想です。
【デザイン】
薄いです。
【携帯性】
特に差は感じません。
【レスポンス】
タッチの反応が悪いです。
【画面表示】
黒が少し浮きます。
【バッテリー】
大差ないかんじです。
【カメラ】
レスポンスがとても悪いです。
【総評】
長所は安くて薄いこと。短所はタッチパネルやカメラのレスポンスが悪いこと。
保証修理の対応も非常識なため、★1評価とします。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月22日 22:08 [1660654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【携帯性】
画面見やすく、持ちやすくちょうどよいサイズ
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
キレイだと思います
【カメラ】
暗いところでもキレイにとれます
【総評】
買って1年強で電源の物理ボタンが取れました。指紋認証も使えないのですが、そのまま使っていたところ頻繁に再起動を繰り返すようになりました。
値段を考えると仕方ないかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月9日 00:11 [1537656-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
恐らく最終追記 22.11.08
指紋認証が反応しなくなり、メーカに問い合わせたがトータル、呼びかけ続け3週間でようやく返事がきた。そこそこネット界隈では数多いトラブルにかかわらず、リコール的には扱っておらず、使用者責任が認められれば、5500+アルファの金額を請求するとのことで、サポートのレスポンスの悪さもあり、全く信用できなくなった。
最終的に自費で部品を購入し、自分で交換作業を行った。
不具合品を引いた運の悪さもあるが、個人的な評価として星1に降格させていただきます。
カクツキくらいなら許せるが、物理ボタンの故障は困ります。。。
不具合が多発しているのに放置し誠実に対応しないメーカは最悪です!
一年は正常に動作してほしかった・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入時の評価
【デザイン】
色が画面で見るより良いです。
デザインはほかのスマホと比較しても代り映えないですが
個人的には悪くないです。
【携帯性】
RENO Aがよくできているのか、それほど変わりません。
評判ほど軽いと感じませんでした。
【レスポンス】
これもRENO Aとの比較になりますが、差もなく期待したほどではないです。
ただ、RENO A自体不満はないので、本器を含め問題ないレベルです。
問題はゲームでポケモンGOやFFRKなどをしていますが、評判通り若干カクツキます。
「こんなゲームでもか」とあきれてしまいますが、アップデートでの改善を待っています。
ゲームに関しては、RENO Aより悪いので・・・
発売当時、公表されていた性能を信じて購入した人たちからすれば、修正されたとは言えまだまだ欠陥レベルだと思います。
22年3月23日追記:MIUI 13になってからポケGOがまともに動くようになりました。画面切り替えで簡単に落ちなくなる等、やっと正常に近くなった感じです。しかし、ゴッチャにつなぐときに相変わらず確認表示が出ます。また、デュアルアプリも動くようになりましたが、どちらかのアカウントでゴッチャが使えない状態です。
【画面表示】
酷評のMIUIですが、アプリにいろんな制限がかかっているので要注意です。
ファイルのショートカットが画面に出せなくて30分程格闘しました。ネットには情報がなくて。。。(需要がない?)
ファイル管理アプリ(別途インストール)の”アプリ情報”から”その他権限”に入って”ホーム画面ショートカット”を設定してショートカットが作成できます。
同様にマイネオ電話にも制限がかかって、電話をかけれない状態でした。
中華製品が嫌われる要因だと思います。個人情報抜き取り疑惑を含め、コスパ的にも純正をなぜ使わないんですかね?
一方でデュアルアプリなど、純正にはない機能を備えていることから、一概に否定をしてはいけないと感じます。(ポケモンGOはちゃんと動作しませんでしたが・・・)
【バッテリー】
RENO Aよりも増えているはずなのに、持ちは変わらないですね
困るほどではないですが、何故?という疑問のほうが強いです。
22年3月23日追記:MIUI 13のアップデートでかなり持ちがよくなったと思います。
リフレッシュレートを90Hzにしていますが不安なく一日は持つので、劇的な変化に驚いています。
【カメラ】
詳しくはないですが、接写はよいと思います。
【総評】
現状の評価では、不具合を改善する姿勢は評価できると思います。
この価格帯に求める品質とかの話ではなく、不具合や期待に応えようとする努力を評価したいと思います。
同じ価格帯の国産やOSアップデートを一切しなっかった某メーカー産を買うよりは、コスパおよび精神的なお買い得感は良いと思っています。
なによりRENO AのようにOSアップデートが放置されないことを祈ります。
売りっぱなしのメーカーでなければ次回の購入も考えたいです。
22年3月23日追記:メジャーアップデートを含め、こまめに不具合改善のためのアップデートがされてて売りっぱなしではないことを確認できました。
国産より期待できるメーカーだと思います。ここ最近の家電ではよい買い物でした。
参考になった43人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年9月6日 23:24 [1619216-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
ベンチマークばかり高いもののソフトウェア(MIUI)が不具合だらけでスマホとしての最低限の利用もできない代物でした。
使い始めた当初からおかしいと感じた事ことは
・動画撮影など少しでも負荷のかかる処理をしたらかなり高熱になる。
・手振れ補正機能を利用すると最初の数秒は必ずカクついて使い物にならない
・通常の動画撮影でも稀にカクツク。
つまり、ハードウェアスペックとソフトウェアの要求スペックの調整がなされていない。
MNP時の割引で17000円ほどで購入したこともあり、これだけならエントリーモデルの安物だから仕方がない言えますが、MIUIにも不具合があります。
・仮想メモリの設定によっては非常に処理が重くなる。
これは設定を変更することで解決できましたがまともに使えるようにするだけで本当に手間がかかります。
より致命的なのは、MIUI13にアップデートした頃からLINE, Gmail, Google Calenderの通知が来ないことです。
こちらはアプリのロックやバッテリーセーバーの無効化などweb上で見つけたことは全て試しても直りませんでした。ファクトリーリセット後に該当アプリのみをインストールしても直らなかったのでMIUI自体の不具合だと考えられます。
結局最終手段としてPixel Experienceを焼くことで解決しました。ただし、この過程でブートローダーをアンロックする必要がありますがXiaomiアカウントを作成の上、申請してからアンロック可能になるまで最低1週間待たされるなど理不尽なくらい手間がかかります。(それでも使いにくく不具合だらけのMIUIと格闘するよりはマシでした。)
通知の不具合に関してはMIUI自体の問題なので上位機種やスマートウォッチなどでも同様の不具合が起こる可能性が高いです。
私はもう金輪際Xiaomiの製品は買わないことにします。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 23:56 [1613382-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
もう買いませんね。
ぶつけたら落としたりしてませんがいきなり画面が真っ暗に。
メーカーに問い合わせたら保証から2週間ほど過ぎていて有償保証になるとの事。
試して欲しい事を言われて、完全放電で数日置かと直る事もあるようですと試しましたがアウト。
その場合30000円程最低でもかかりますので新品購入おすすめしますと電話口の人に言われました。
使い勝手がいくら良くてもライフラインであるスマホがいきなり真っ暗になって全部消し飛んじゃうとかあり得ない。
通常使用で壊れるスマホなんてだめだ。
ダメ元でスマホ修理(公式じゃないとこ)出したらCPUが焼けてます。修理不可ですって。
送料も掛かったし、安く良いものを手に入れようとしても結局高くつく。
安物買いの銭失いでした。
使用しているときに熱を持つなあと思ってはいましたがまさか焼けるまでいくとは。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月9日 21:50 [1564005-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
※7/9現在、LINEから通知が来ません。
公式に問い合わせたら「仕様です。直りません」との返事が来ました。
なので、★1です。
【デザイン】
ベゼルレスかつ無駄の無い今風のデザインです。
ピンホールカメラも目立たず、背面のカメラも主張少なめで、
他のスマホと比較してかなり上位です。
【携帯性】
とにかくここが最高です。
6.55型と大型でありながら、
159gと最軽量クラスの軽さ。
胸ポケットに入れても違和感なく、
片手で持っても重さを感じさせません。
【レスポンス】
ゲーム以外では、ブラウジングもTwitterもLINEもサックサクです。
操作もまったくカクつかず、レスポンスも良く、
非常に使い心地が良いです。
ウマ娘など重めのゲームを遊ぶと、
メモリを全部そちらに専有されてしまうため、
遊んだ直後は全体的に重たくなります。
【画面表示】
画質は中級機以上のなかなかの高画質で、
変な色味やコントラスト強めになってるわけでもなく、
スタンダードな画面表示です。
リフレッシュレート90Hz対応なので、
ブラウジングなどぬるぬるサクサクで良い感じです。
【バッテリー】
すぐに減る……という意見もありますが、
ゲーム以外の用途で普通に使う分には、
ちょうど一日持つ感じです。
薄型軽量モデルなので、このくらいかな……といったところです。
重めのゲームを遊ぶと、あっという間になくなりますが。
【カメラ】
ミドル級スマホとしては充分で、
4万円未満で買えるスマホとしては破格の画質です。
特に、光学2倍望遠と広角が便利です。
AIを使った高画質化などの機能は弱いのですが、
スマホカメラとしては問題なく使えるレベルです。
食べ物も美味しそうに撮れ、人物も普通に綺麗に撮れます。
【総評】
兎にも角にも、
「159g」という軽さで6.55型という大画面のスマホは他にありません。
このサイズだと、他は軽くても180g、
ハイスペックモデルだと200gオーバーも普通です。
そんななかで、6.1型のiPhone13より14gも軽く、
「軽くて大画面のスマホが欲しい」という人であれば、
この機種が唯一の選択肢とも言えます。
残念ながら、薄くて軽くて大画面ということは、
イコール発熱に弱く、削っている部分もあるわけで、
とりわけゲームをガッツリ遊ぶのには向いていません。
動くことは動くのですが、
すぐに発熱し、もっさり動作になったり、
バッテリーが急速に減っていきます。
でも、ゲームをしない前提であれば、
現時点で最高クラスに軽さとスペックのバランスがとれた一台に間違いありません。
ゲームをバリバリ遊ぶという人にはまったく向かないけど、
SNSやYouTube、ブラウジング、LINE、カメラとか使うだけであれば、
最強のスマホです。
それが4万円前後で買えてしまうのは、かなり驚異的です。
しかも、microSD対応だから、
容量は自由自在に増やせます。
「とりあえずスマホが欲しい」
「iPhoneにこだわらない」
「ゲームはそんなにやらない」
「予算5万円以下」
という方は、
絶対に買って損しない一台です。
参考になった24人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









