Mi 11 Lite 5G レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象279件 / 総投稿数281件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.92	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Mi 11 Lite 5G SIMフリー

[いっきんちゃん]

2024年9月11日 18:23 [1593905-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

お値段以上の満足感から２年、お別れが来ました。

楽天モバイルが有料になるためMNPで楽天ハンドからMi11 lite 5g乗り換え。

【デザイン】ありきたりのデザインですが悪い感じはありません。

【携帯性】メイン機種のエクスペリアよりサイズがでかいですが許容範囲。6.55インチの時点で正直携帯性は無いと思っていいですが、本体の薄さと軽さがいいです。

【レスポンス】ゲームはしないのでその辺は分かりませんが、普段使いではサクサクと動きます。

【画面表示】綺麗だと思います、有機ELがいいですね、ダークテーマにして使ってます。

【バッテリー】メインで使用してないので参考にならないかもしれませんが、ウェブ検索や　　SNS
で使って長持感があります。

【カメラ】きれいに映っていればいいのでこだわりはありません。夜間撮影はまだしてません。

【総評】oppoと比較してちょっと高めでしたが、音がいいので満足です。メイン機種で使い倒すといろいろ粗が見えるかもしれませんが、現時点満足です。チャイナスマホのUIに慣れてないと最初は扱いづらいかもしれませんがトータルバランスが良く、万人受けするモデルと思いました。

＊PS＊先週突然死しました。
　概ね二年、サブ機として使っていて不満らしい不満はありませんでした。ちょっと検索をしたあとで、画面真っ暗になっていることに気付き、強制再起動、シム抜き差しなど試しましたが全く反応しなくなりました。スマホ保障に入っているわけでもないので突然の別れになりました。スマホ十数台で初めての経験でした。

[カリナタロウ]

2024年9月6日 06:08 [1882169-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Antutuを信用してはいけない

【デザイン】
良くも悪くも、と言った感じです。ディスプレイと本体部分の境目がやや安っぽいかなと言う感じはしますが、背面のデザインは無難にまとまっていて良好。質感も悪くはなく、当時5万切りと考えればようやっとります。

【携帯性】
6.55インチではありますが薄くて軽いので悪くはないです。ただ薄すぎる感じはします。

【レスポンス】
この機種はSnapdragon 780Gと言う、大体「ベンチマーク上は」2019年のハイエンドSoC、Snapdragon 855にも匹敵する性能を叩き出すSoCを搭載しており、メモリストレージも6GB/128GBと当時にしては健闘しています。その為動作にも期待がかかるのですが、まあ酷い。
全体的に同じくらいのベンチマークスコアの機種と比較しても動作がトロいと言うか、ラグいと言うか、兎に角Antutu50~60万の動作ではありません。流石にXに関してはNothing Phone 2aよりはマシですが、まあ気休め程度にもなりません。
学マスも試しにやってみましたが、確かに性能自体はまあまああるので出来なくはないんですが薄くて軽いせいで発熱がヤバいですし。
少しずつ、ですが着実にストレスが溜まってくる動作感です。

【画面表示】
有機ELで90hzなので普通に優秀です。特にこの世代で90hzと言うのは中々見ないので最初に触った時は少しびっくりしました。まあ先程も言った通り動作がダメ過ぎるので90hzあってもあんま意味無いです。

【バッテリー】
良くはありませんが33Wの高速充電に対応しているのでまあ良しとしましょう。及第点レベルではありますがバッテリー持ちを求める人には向いていません。

【カメラ】
普通にキレイで良く撮れる方だと思います。Xiaomiらしい映える色作りで、Xperiaのようなナチュラルな色使いを望む方には合わないと思いますが10人中9人が綺麗と感じるレベルなので優秀でしょう。

【総評】
ゲームの相性問題は発売から時間が経っててだいぶマシにはなったのかなと思いますが、根本的に動作が重いのでイマイチですね。まさかここまで動かないとは思いませんでした。
値段はこなれてきてるのでantutuのスコアとスペックシートでしかスマホを語れないようなガジェオタ初心者が適当に買って、「Antutuベンチマークは全てではない」「高スペックも時には裏切る」と言う事を身をもって学ぶには良いスマホだと思います。
純粋に薄型、軽量、サクサクなスマホが欲しいのならばバッテリー持ち、カメラ画質、背面の質感、SDカードを諦めてでもAQUOS zero2を購入した方が幸せになれるかと思います。

[Kpack]

2024年3月5日 14:06 [1820175-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

１年半使用後　突然不動

2024.03.03　ブラックアウト発動　復旧せず。事前の不調もなく突然死、困りました。はやり中華製？？？？？
良い機種でしたので残念

[cowboy077]

2023年10月9日 00:27 [1620461-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

DSDV FeliCa対応で最安かも（サブにはいいかも）

【デザイン】
大画面化したスマホですから他と差別化はそんなにできないかと。
パンチホールカメラだからまあ最近のスマホのトレンドは押さえているかと思います。
メインカメラのデザインはそんなに好きではない。HUAWEI P30Proのカメラがかっこよかった。

【携帯性】
軽いし薄いので携帯性はいいかと思います。
軽いからごろ寝スマホにはいいかも。

【レスポンス】
SDM780Gでミドルスペックの中では一番とのことでしたがなんかカクつきます。
もっさりしてます。

【画面表示】
10bit表示対応とありますがカメラはjpg記録しかできないのでなんだかなぁ〜って感じ
有機ELなのでAODも対応してるのでまあ。こんなものかと思います。

【バッテリー】
サブで使っているので２〜３日は持つ感じ。
急速充電は速くないですが、寝るときに充電したら朝には満充電になってるので問題なし。
ただ、前機種はHUAWEI P30ProだったのでQi対応してたのでQiがないのがちょっと不便。

【カメラ】
ほとんど使ってません。AI撮影するととっても賑やかな色使いになる感じ。
空なんてめっちゃ青空で写ります。

【総評】
FeliCa用サブに使っていたのですが、FeliCaはiPhone12miniに任せることに
引退かと思いましたが、バイク用のスマホナビ用に使っています
薄いのでバイクのスマホホルダーへの収まりはよいし、軽いし
ナビアプリ以外はほぼ消したので動作も問題なく
もうしばらくは使えそう

[つんつんぺぺ]

2023年6月14日 16:38 [1725642-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カメラがよく固まる

カメラ動作が重くなることが多い。
プレビュー画面で数秒固まる。
シャッター切っても数秒遅れ。

おまけに電話中に突然切れて、予期せぬエラーみたいなことがよく起こります。

調子いいときもありますが、レスポンスが悪くなることもあって、その都度再起動するのが手間です。

[多摩たろう]

2023年6月2日 17:32 [1721830-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

やはり信頼性が大事

2022年5月に購入。サイズ、処理能力、ディスプレイ、カメラ、バッテリー等、不満なく使用できていた。複数持ちだったスマホをこれ１台にまとめるくらい気にいっていたが…
2023年6月、突然原因不明のシャットダウン以降、まったく電源が入らなくなってしまった。ネットで調べた復旧処理を試したが文鎮化してしまったようだ。
おサイフケータイをはじめ、このスマホにほとんどのネットサービスを紐付けていたので大打撃。コスパで選んだ機種だったが、もっと信頼性を考えるべきだったと後悔した。何年も前に買ったhuaweiはまだまだ元気に動いているので、中国製というより、シャオミ、あるいはこのスマホだけの問題なのかもしれないが。もうこのメーカーのスマホは購入しないと思う。

[まおじさん]

2023年5月16日 03:50 [1715072-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

耐久性に難あり

発売後3ヶ月後ぐらいに4万円で購入
発熱、バッテリー持ちなど気になるが
コスパ抜群のため当時は購入

ただし一年半くらいで急に電源が入らなくなりました
電源が入らないので中のデータも救出できず

修理も考えましたがここを見る限りまあまぁお金取られそうなのと
Pixel7aの発売が近かったので乗り換えしました

端末そのものは良かったですが耐久性に難あり
今この機種を新品で選ぶ意義は無いです

まぁ酷使しないで購入後1年で乗り換えるとかならアリかもしれませんが
今4万払えるならPixel6a選ぶなりしたほうが良いです

[はこみ]

2023年4月30日 17:12 [1708668-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

一年一ヶ月で突然死

一年一ヶ月という微妙な次期に突然死しました。夜寝る前に充電器にさして、朝起きたら動きませんでした。リセットなど色々試しましたが、全く起動せず。カスタマーサポートに連絡したら、修理29800円、してもしなくても5500円です、とのことでした。
ホントに一年を一ヶ月過ぎただけで、使えなくなるなんてとても残念です。
google先生のおかげで、新しいスマホにデータは入りましたが、こんな経験は初めてでした。他にも同じ機種を使っている方が身近にいますが、もう少し長く使えていますので、外れを引いたのかと、残念でなりません。

[jazzsick]

2023年4月19日 13:23 [1704683-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

普段使い9ヶ月目水没扱い→修理費36,000円orキャンセル料5,500円

デザイン：★★★
性能：★★★
バッテリー：★★☆
カメラ：★★★
耐久性：☆☆☆普段使い９ヶ月目で突如電源入らなくなり、水没扱い保証対象外により修理費用36,000円or送り返し5,500円という最悪の結末。

カスタマーサポート：☆☆☆↑1年以内だし安く修理できると思いきや、購入時の17,000円を遥かに超える修理費。諦めてもキャンセル料（修理費を確認するだけの費用）5,500円は痛い。

総評：VPNキャンペーンなどで安くスマホを買っても修理費は普通に高いので注意。
mi 11 lite 5g サイドの指紋認証部分から水分が入り水没扱いになったという報告いくつか見つけたので、そこだけが欠点なので修理しても再度壊れることを想定してサヨナラを決断。
Xiaomiが好きで[poco phone][redmi][mi band]など使ってきましたが、今回戦争支援企業に指定されたこのタイミングでappleに戻りました。アンドロイドOSは好きなので次は[google pixel]にします。xiaomi今までありがとう。

[そばっち★]

2023年3月23日 16:56 [1694925-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

薄くて軽いのが取り柄だが、寿命が短かった

【デザイン】
薄型でスマートなデザイン。

【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は大満足

【レスポンス】
ゲーム等だとたまに引っかかりを感じる
ケースがあるが、概ね問題ないレベル。
薄型の弊害なのか熱を持ちやすいのが残念なところ。

【画面表示】
普通にきれいで、90hzも選べるので不満はない

【バッテリー】
積んでる容量の割に消費が早く不満
何度かのアプデで期待したが、あまり変化なし

【カメラ】
可もなく不可もなく、夜景はやや弱い。

【総評】概ね満足して使っていたが、1年3ヶ月で
突然死した。起動しなくなり、どうする事もできず。
こんな亡くなり方は予想外でショック過ぎた。
メーカー保証が切れて数ヶ月後とかタイミングも悪い。
流石にこんな短命で逝くような端末を再び買おうとか
金出して直そうという考えにはならなかった。
HUAWEIからxiaomiと中華を渡り歩いたが、
中華端末からの卒業を決めてpixelを買いました。

[てるてる１０]

2023年1月21日 19:10 [1672021-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

レスポンスが悪い。保証修理の対応も非常識

以前使っていましたOppo Reno Aと比較しての感想です。

【デザイン】
薄いです。

【携帯性】
特に差は感じません。

【レスポンス】
タッチの反応が悪いです。

【画面表示】
黒が少し浮きます。

【バッテリー】
大差ないかんじです。

【カメラ】
レスポンスがとても悪いです。

【総評】
長所は安くて薄いこと。短所はタッチパネルやカメラのレスポンスが悪いこと。
保証修理の対応も非常識なため、★1評価とします。

[smilefish]

2023年1月14日 23:17 [1669978-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

連絡方法がLINEメインの人は絶対にやめといた方がいい

【デザイン】シンプルでよし

【携帯性】薄くて持ちやすい

【レスポンス】非常にいい

【画面表示】特に不満なし

【バッテリー】一年使ってバッテリーが劣化したのか？一日２回充電してます。ゲームやYou Tube見てると一気に減ります。

【カメラ】可もなく不可もなく　マクロカメラは何気に使える

【総評】バッテリー持ちが醜いことに加えアプリが起動しないのが致命的　特にラインと楽天電話、通知が遅れたりアプリを開くと通知が来たりして不便で仕方ない　対策色々調べて頑張ってみたが改善せず。メイン機として使用していたが、仕事に支障が出る（特に電話）レベルなので乗り換えます。楽天との相性は最悪です。

[menntyan]

2022年12月22日 22:08 [1660654-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

物理ボタンが取れた

【携帯性】
画面見やすく、持ちやすくちょうどよいサイズ
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
キレイだと思います
【カメラ】
暗いところでもキレイにとれます
【総評】
買って１年強で電源の物理ボタンが取れました。指紋認証も使えないのですが、そのまま使っていたところ頻繁に再起動を繰り返すようになりました。
値段を考えると仕方ないかなと思います。

[moesukechan]

2022年11月23日 02:37 [1648541-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

電話に出られない

【デザイン】
緑がきれいです。薄くていいです。ボタンの位置も満足していました。

【携帯性】
薄くて軽いのでとてもよかったです。

【レスポンス】
悪すぎました。特にカメラの起動が遅くて残念でした。
通知の遅延も気になりました。
電話がかかってきたときにタッチしても反応せず最悪でした。

【画面表示】
特になんとも思いませんでした。

【バッテリー】
あまり持たないです。

【カメラ】
映りは良かったですが、なんせレスポンスが悪くて撮りたいときに写真がとれなかったです。

【総評】
個体差かもしれませんが、電話として使えないので買い替えました。
安かろう悪かろうだと諦めています。

[こうぢ3]

2022年11月9日 00:11 [1537656-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

RENO A からの買い替えです。→最終的に残念な買い物でした。

恐らく最終追記　22.11.08
指紋認証が反応しなくなり、メーカに問い合わせたがトータル、呼びかけ続け3週間でようやく返事がきた。そこそこネット界隈では数多いトラブルにかかわらず、リコール的には扱っておらず、使用者責任が認められれば、5500＋アルファの金額を請求するとのことで、サポートのレスポンスの悪さもあり、全く信用できなくなった。
最終的に自費で部品を購入し、自分で交換作業を行った。
不具合品を引いた運の悪さもあるが、個人的な評価として星1に降格させていただきます。
カクツキくらいなら許せるが、物理ボタンの故障は困ります。。。
不具合が多発しているのに放置し誠実に対応しないメーカは最悪です！
一年は正常に動作してほしかった・・・

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入時の評価

【デザイン】
色が画面で見るより良いです。
デザインはほかのスマホと比較しても代り映えないですが
個人的には悪くないです。

【携帯性】
RENO Aがよくできているのか、それほど変わりません。
評判ほど軽いと感じませんでした。

【レスポンス】
これもRENO Aとの比較になりますが、差もなく期待したほどではないです。
ただ、RENO A自体不満はないので、本器を含め問題ないレベルです。
問題はゲームでポケモンGOやFFRKなどをしていますが、評判通り若干カクツキます。
「こんなゲームでもか」とあきれてしまいますが、アップデートでの改善を待っています。
ゲームに関しては、RENO Aより悪いので・・・
発売当時、公表されていた性能を信じて購入した人たちからすれば、修正されたとは言えまだまだ欠陥レベルだと思います。

22年3月23日追記：MIUI 13になってからポケGOがまともに動くようになりました。画面切り替えで簡単に落ちなくなる等、やっと正常に近くなった感じです。しかし、ゴッチャにつなぐときに相変わらず確認表示が出ます。また、デュアルアプリも動くようになりましたが、どちらかのアカウントでゴッチャが使えない状態です。

【画面表示】
酷評のMIUIですが、アプリにいろんな制限がかかっているので要注意です。
ファイルのショートカットが画面に出せなくて30分程格闘しました。ネットには情報がなくて。。。（需要がない？）
ファイル管理アプリ（別途インストール）の”アプリ情報”から”その他権限”に入って”ホーム画面ショートカット”を設定してショートカットが作成できます。
同様にマイネオ電話にも制限がかかって、電話をかけれない状態でした。
中華製品が嫌われる要因だと思います。個人情報抜き取り疑惑を含め、コスパ的にも純正をなぜ使わないんですかね？
一方でデュアルアプリなど、純正にはない機能を備えていることから、一概に否定をしてはいけないと感じます。（ポケモンGOはちゃんと動作しませんでしたが・・・）

【バッテリー】
RENO Aよりも増えているはずなのに、持ちは変わらないですね
困るほどではないですが、何故？という疑問のほうが強いです。

22年3月23日追記：MIUI 13のアップデートでかなり持ちがよくなったと思います。
リフレッシュレートを90Ｈｚにしていますが不安なく一日は持つので、劇的な変化に驚いています。

【カメラ】
詳しくはないですが、接写はよいと思います。

【総評】
現状の評価では、不具合を改善する姿勢は評価できると思います。
この価格帯に求める品質とかの話ではなく、不具合や期待に応えようとする努力を評価したいと思います。
同じ価格帯の国産やOSアップデートを一切しなっかった某メーカー産を買うよりは、コスパおよび精神的なお買い得感は良いと思っています。
なによりRENO AのようにOSアップデートが放置されないことを祈ります。
売りっぱなしのメーカーでなければ次回の購入も考えたいです。

22年3月23日追記：メジャーアップデートを含め、こまめに不具合改善のためのアップデートがされてて売りっぱなしではないことを確認できました。
国産より期待できるメーカーだと思います。ここ最近の家電ではよい買い物でした。