arrows Be4 Plus レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 62%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be4 Plus F-41B docomo

[rangeaniki]

2023年9月5日 10:05 [1755728-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

ランニングアプリを使うために買いました（中古）

以前使っていたp20 liteをランニングアプリ用として格安SIMを挿して使っていたのですが、荒っぽく使っていたのでタッチパネルの反応が悪くなってしまったので、中古でコンパクトなスマホで最低限動けばいいやということで調べたらこちらをお得に入手しました。

【デザイン】
普通の日本スマホって感じでごく普通です。

【携帯性】
ジョギングをするには小さいほうがポケットの中で邪魔にならないので求めていたサイズです。
防水なのもいいですね（以前モトローラのスマホ使っていて水没でダメにしたことがあるので）

【レスポンス】
廉価帯のスマホですが、負荷の少ないアプリ（ジョギングアプリ、Spotifyやradikoなど）を使うのであれば思ったよりは悪くないと思います。p20 liteのときは動きがもっさりしていたアプリも普通に動きます。もちろんゲームとか負荷のかかるアプリは無理でしょうけど。

【画面表示】
特に不満はないですね。

【バッテリー】
日中フル充電して夕方ジョギングに使って朝見ると70％くらいです。中古スマホですので想定の範囲内です。

【カメラ】
これだけは・・・単眼レンズというのもありますが10年前のスマホという感じですね。Gcamを入れるといいと聞きましたが、明るめの室内で撮るのは昔のコンデジレベルで晴れた屋外とか夜は厳しいです。フラッシュも心もとないですね。

【総評】
ランニングアプリ用ですのでこんなもんかなあと思って使えていますが、たまに途中で写真とか撮ったりすることもあるのでカメラ性能がもう少し高かったらなあという印象です。

あともう１つ不満があるとすれば音量ボタンが下のほうにあることと、そのボタンが軽すぎることですね。音楽聞きながら走っていて、距離やペースを確認するためにポケットからスマホを取り出してちらっと見た後に再度ポケットにしまう際に音量ボタン（+）に触れて音量上がってぎゃーっ！ということもたまにあります。

レビュー前は4.2の評価ですが、新品実売2万円台のスマホにしてはお得という意味の評価だと思います。スマホなんてなんでもいい！という人でもメインスマホにするには物足りないと思われます。メインで使うのであればもうちょっと出してミドルレンジにしたほうが満足度は上がるのではないでしょうか。

[ハハルパル]

2022年11月26日 18:17 [1650021-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

同世代機よりはマシなだけで、実際の所は…

【デザイン】
バックパネルと一体かつ程々に丸みを帯びているデザインなのでこれは好みが割れそう。
【携帯性】
5.6インチなのでコンパクト。片手操作にも向いていると思う。
【レスポンス】
Snapdragon 460　4GB　64GB
エントリーモデルとしては普通だったSOC。
ストレージもメモリーもエントリーらしく最低限しかありません。
SDカードが使えるだけまし。
【画面表示】
有機ELなので色がはっきりしていて見やすい。
だが解像度がHD+なのは気に食わない点である。
コンテンツを楽しみたいならもっと大画面の機種をおすすめします。
【バッテリー】
3600mAh＋arrows独自(?)の省電力性能でスタンバイ時で1〜2日は持つ。
(機内モードにしてwifiに接続し、キャリアアプリを抹消して最低限のアプリを入れている状態で。)
普通に電話などで使うとなると1日持つと思う。
同世代のXperiaAcell寄りは遥かに持ちます。
【カメラ】
エントリーらしいザラザラな画像が出てきます。
更にPhotoshopモードを使うとさらにデータになるまで時間がかかるのでおすすめしません。
ただでさえシャッターボタン押してからのタイムラグがそこそこ有るのに…
【総評】
今更この製品の未開封品とか買うくらいなら、もっといい機種があるのでそっちをおすすめします。
XperiaAcellと比較したらマシなだけであり、ハイエンドと比べてはいけません。

比較製品

SONY > Xperia Ace II SO-41B docomo [ホワイト]

[パプリカピーマン]

2021年8月17日 08:32 [1483374-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

画像に弱いスマホ

京都の町並み。手前を拡大すると滲んだ感じが良く判ると思います。

画素数が少ない影響か、風景写真を撮ると油絵の様な仕上がりになります。
(添付写真の様に町並みが滲んだ様になります)
Instagram等の投稿写真も、微細な所はぼやけてしまい､情景を完全には楽しむ事は出来ないです。

普段の外出はこれひとつで良いですが、観光となるとカメラを携える必要がありそうです。
(だったらカメラ機能特化の機種を買えよと言う所ですが、個人的にもう少しだけ頑張って欲しかったです)