Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[まひろん211]

2025年12月20日 14:37 [2000575-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

SNSとLINEくらいだったらこれで十分

[デザイン]
Xperiaらしいデザインで自分は好き
カメラが出っ張っていないのでケースをつけなくてもいいのはいいところ

[携帯性]
2010年代のスマホのように小さく持ち運びやすい

[レスポンス]
まぁ価格考えたら妥当な性能
ゲームはキツイがYouTubeならギリ可

[画面表示]
普通
至って普通

[バッテリー]
低性能なのも相まって最高に持ちがよい
1回100%にしたら1週間は充電しなくて大丈夫

[カメラ]
全体的に写真がぼやける
Xperiaらしい高性能カメラはついていない

[あいあうえお]

2025年9月15日 17:30 [1985549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

平凡

現在メインで使用中。動画視聴、動画編集、通話程度なら普通に良いスマホ。
ゲームは厳しめかな

[かりや丼]

2025年6月30日 18:43 [1972391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

性能は価格以下だがサブ端末としてはまあまあ使える

サブ端末として中古購入し、半年ほど使用しました。
体感性能としては低く、当時の同価格帯の中でも劣っていたのではないかと…。
ただ、格安端末ながらも最終的にAndroid 13まで対応していた点は好感が持てますね。あと結構頑丈です。
バスパワー駆動のUSB DACとの接続なども基本的に問題無く動作するので、現在はほぼAmazon Music再生専用のDAPもどきとして活躍しています。

[しろくろよしかず]

2024年6月15日 19:06 [1836179-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大体満足しています。

2年使った感想としては
全体的に満足しています。

【いいところ】
スマホの背面のデザインはガラス製じゃないマットな質感でかなり綺麗でいいです。(^-^)
（ガラス製だともしも落とした時、分解する時に大きくひびが割れて怪我をしそう。）

カメラはアイポットタッチ（第６世代）のカメラよりもかなり画質は汚いですが、きれいに映っていれば十分です。

はじめてのアンドロイドスマホだったので慣れるのに少しだけ苦労しましたがアプリを自由に移動したりfmラジオを聞いたりもとから入っている
GooglePlay Gamesの中に入っていたオフラインでも遊べるアプリが何個かありました。楽しかったです。
かなりテンションが上がりました(笑)

3Dのゲームはかくかくして絶対に無理ですけど、もとから入っているグーグルのゲーム？、2Dのゲームは情報の処理が少なかったらたぶん快適です。

イヤホンジャックとマイクロsdカード端子がついているのはいいです。（これ重要）

イヤホンジャックがついていると寝ながら聴く時に、もしも充電が少なくなっていたら
有線のコードが気にならなければ
イヤホンジャックに有線ヘッドホン、有線イヤホンをさして充電しながら聴いて寝ることができてすごく便利です。

イヤホンジャックを捨てているスマホはたくさんあってワイヤレスヘッドホン、イヤホンを使っている人が多いと思いますがワイヤレスだと充電がなんかめんどくさいです。その点有線ヘッドホン、有線イヤホンだとめんどうな充電は必要ないので扱い方が良ければ
ワイヤレスよりも5年以上はもちそうです。だからこそイヤホンジャックがあるスマホはすごくいいです。

Xperiaのサイドセンスは、寝るときによく右手で使っています。かなり便利です。

【わるいところ】
充電しながらyoutubeを見ていたら全然充電の残量が増えないことです。

ぼくの使い方がわるいのか分かりませんが半日しかバッテリーが何故か持たないです。買った直後はどうだったのかは分かりません。

僕は動きがカクカクしていても個人的には気にしていないですが

充電しながらスマホをしていると
(アプリが応答していません)と通知がきて動かなくなるときがあります。

スマホの動作が遅くてカクカクしているような感じがあってそのせいで
ウィジェットのお天気情報は表示されていない時があります。

キーボードの英語の配列を設定したらキーボードの位置がおかしかったり 移動キー (←→) がなかったりして使いにくく感じてます。

あとノッチやパンチホールなどがあるスマホすべてに言えますが、このスマホの場合、パンチホールだとスマホを横にしてゲームをするときに誤タッチをするときがあって使いずらい時があるので、出来るならXperia 10 5 1シリーズのようなパンチホールのない画面のデザインにした方がめちゃくちゃ綺麗になって、スマホを横にして操作する時にゲームとかしやすくなりそうです。
（なんかめちゃくちゃXperiaらしくなりそう。）

【まとめ】
僕の場合、動きが遅くても問題ないですがほかの人には正直おすすめはできません
とにかく動作が遅すぎます。マイクラなどの3dゲームは全く動かないです。

あとできるかぎりスマホやガラホなど、常に家の中や外で持って使っているものは
持つときに軽くて、バッテリー持ちが良いほうがいいと思っています。

[T電気]

2024年3月29日 18:53 [1827689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia　aceシリーズ最高です！

【デザイン】ace3はザラザラしてますが、このace2は、つるつるしてます。落としやすい質感ですが、ace3より少し高級感あります。
アシスタントボタン有るのはありがたいですが、使わないですね。

【携帯性】Xperia10シリーズより一回り小さいのでポケットに入れやすく、持ちやすいです。

【レスポンス】これは良くないです。タップしてから1秒位かかります。ですが、安いから文句は言えません。

【画面表示】有機ELでは無く液晶なので長時間同じ画面でも焼き付きにくいのは良いです。
解像度などは、私は問題ありません。

【バッテリー】さすが、4500mAh！長く使えます。使い始めなので何日持つかは、まだ検証してません。ですが、ace3と同じ位でしょう。

【カメラ】カメラ詳しく無いので詳しく言えませんが、室内で撮るには少し暗めに写ります。
ですが、シャッター押してからの撮影はレスポンス良いです！

【総評】Xperia　ace3を持っていたのでace2はどうかなと思い中古で2台購入してみました。なるほどこれが2021年よく売れたXperiaかと思いました。安いですが、レスポンス以外良いです！
普通の通話音量より通話音量が大きく感じるので耳の遠い方にもおすすめです。

[nkym1016]

2023年5月1日 00:55 [1709656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外と動作サクサク。

【デザイン】
なんかうっすらAQUOS wishやARROWS Weに似てるような…
【携帯性】
コンパクトで良い
【レスポンス】
helio P35でAndroid One S6と同じCPUだが全然サクサク動く。
S6のあのカクカクは何だったのか？というくらい快適に動く。
SNSくらいなら案外行ける。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
全然減らない。
【総評】
イオシスで4500で購入。
動作が重いイメージしかなかったが全くもって払拭。
サブ用途なら全然あり。
DSEE HX等Xperiaお馴染みのエフェクトが無いのが残念。

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年4月3日 11:16 [1699933-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモでもらった

契約変更したときにもらった端末
Androidでしかできない事用にと思ったが
嫁のAndroidが使い物にならなくなったので嫁様に献上

前機種がSO-03G画面が少し小さくなったけど
携帯性が上がりカメラ性能もアップしたから概ね好評とのこと
使い勝手はOSが上がっていたり独特のUIのせいで使いにくいとぼやいております
まぁそのうち慣れるでしょ

[Ara20]

2022年12月2日 16:17 [1653780-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

必要なものが必要なだけあるよくまとまった製品です

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインですが、軽いですし傷も付きにくそうなのと、高級感はないものの割と持ちやすくて、落とすような事は少なそうです。

【携帯性】
画面が小さ目なので携帯性は良いですが、個人的にはもうちょっと小さいのを出して欲しい位です。

【レスポンス】
主にネットとMSOfficeの各ソフトを使ってますが、普通に快適に動きます。

【画面表示】
それ程拘りが無いので何ともですが、iPhoneSE3の方が綺麗ですが気になるレベルじゃないです。

【バッテリー】
１日が終わっても軽く半分以上保っているので、仕事で使うには非常にありがたいです。

【カメラ】
資料に添付する写真を撮影するには十分過ぎる性能です。

【総評】
酷評が多いから大丈夫かなと思っていましたが、一体この低価格のスマホに何を期待して購入されてるんでしょうか？３Dのゲーム等を楽しみたいならもっと高価なものを購入するべきだと思いますが、オフィス系のソフトを使う分には全然気になりません。それより発熱が少なくてバッテリーが長持ちという事が重要で、会社で社員に配布したりするにも良い機種なんじゃないかと思います。朝からずっと電話し続けているようなときでも割と平気ですし、外付けのバッテリーを着けて通話するような事もほぼありません。カメラの性能だとか、液晶が凄く綺麗だとか、使いもしないサイズのメモリだとか、やたら高い性能のCPUだとか、そんなものが必要無いなら非常に有力な選択肢になると思います。

[夕やけ小僧]

2022年5月14日 09:19 [1581852-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユースならちょうどよい

【デザイン】
変な凹凸のないすっきりしたデザイン
【携帯性】
軽量コンパクトで胸ポケットに入れても邪魔にならない
【レスポンス】
設定でアニメーションを無効化すればストレスは感じない。WEB閲覧、YouTube視聴、Line、写真、音楽、動画視聴、おサイフケータイ（Edy）程度の利用であれば問題なし。
【画面表示】
もう少しクリアだとよい。
【バッテリー】
満充電で３〜４日は十分使える。ただしGPSとブルートゥースは使わない。
【カメラ】
若干ぼやけた印象。レタッチを多用することになる。
【総評】
性能が低いと酷評する人もいますが、要は使い方次第。この価格なら十分満足。
ワンセグがついていないのは少し残念。

[yokohama08]

2022年4月30日 20:41 [1576395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安価タイプ・カメラ機能はなかなかおすすめ

【デザイン】
Ace�Uになり、液晶画面がほぼ全面に広がり、背面のカメラが左側になったことなど、いいデザインです。

【携帯性】
高さ約140mm、重さ約159gはもちやすいサイズです。

【レスポンス】
これは残念ながら非力です。しかし、ブラウザ、Youtubeを見る、などはとくに問題はありません。
画面切り替えにはワンテンポ遅れます。
ゲームは起動に時間かかりますが、なんとか遊べることが多いです。

【画面表示】
ミドル機種としてみても、約5.5インチはちょうどよいです。
画面があまり明るくないので、外での利用は見ずらいです。

【バッテリー】の
4500mAhの容量もあり、普通の使い方では２日前後は持ちます。

【カメラ】
撮りたいときにシャッターを押すとテンポよく撮影できます。
「プレミアムおまかせオート」が有効になっており、
屋外はもちろん、普段のお部屋など、普通の使い方であればそこそこキレイに撮れるレベルです。

【総評】
家族用です。（xperiaは数台あり）
この機種指定でリユース品のお店で購入しました。（ドコモショップ、オンラインでも購入が難しい）
全体的にはキビキビはしていませんが、慣れてくるとあたりまえになる操作感です。
ただいまはエントリー機種でも向上していますので少し見劣りするかもしれませんが、
基本機能（防水・指紋認証、おサイフケータイ）イヤホンジャックもあり、さらにFMラジオもあり。
またアンドロイド１２へのバージョンアップ対象機種ですので将来性もあります。

[himajii2010]

2022年2月26日 14:21 [1520742-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

通知音が不具合が解消して評価も良に復活

一時通知音が知らないうちにボリュームゼロになってしまってましたが、いつの間にか復活しました。
恐らくアプリのアップデートと関連があるような気がします。
今は問題ないので評価も復活です。

（使い方）
電話、メール、おさいふは（ナナコ）（マジカ）（エディ）（ｄ払い）（楽天ペイ）、ネットショッピング・検索、ｄヘルスケアでウォーキング管理、・・が９割がたです。

（画面の視認）
同価格帯のアロウズＢ４と比較して昼間の外では使えないと評価されてましたが、全く問題ありませんでした。

（動作）
Ｗｅｂでの調べ物は主としてＰＣですからそれほど使用しませんが全く不自由は感じません。

（指紋認証）
当初一本の指で一つ登録して認証していた時はロック解除できないことが多くて不満でした。
そこで同一の指で追加認証したところかなり効率よく解除できるようになりました。
解除スピードも不満はありません。

（カメラ）
プリントアウトしたり大画面で見るにはちょっと不適です。スマホ画面で見るには十分ですが拡大表示には期待できません。
追加・・・シャッターのレスポンスがすごく遅いです。

（アプリの切り替え）
これは不自由に感じます。
バーコードやＱＲコードの画面表示が少々遅いです。
通信速度が大きく寄与しますが、ドコモで県庁所在地ですから問題ないと思います。

（電池持ち）
動画はほとんどＰＣかテレビで観るので見ません。ゲームも使いません。
上記の使い方で充電は４日に１回です。
とても良好です。
動画やゲームに不向きでも大容量の電池を搭載しているのはまさに高齢者向きのスマホだと思います。

[TOレビュー]

2022年2月22日 15:29 [1553916-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良くコンパクトでバッテリー長持ち

【デザイン】
格安機種だが安っぽさを感じない。WishやWeはかなり安っぽいが、Ace�Uは言われなければ格安機種とは気がつかないレベル。サイドも背面もスッキリしていて良い。
レンズが飛び出していないところが良い。まぁその分、カメラのスペックが低いからバーターではあるが。

【携帯性】
コンパクトで良い。競合するWishやWeに比べてわずかにスリムで、ほんの1〜2ミリの違いが意外と大きい。
150グラム台で今どきのスマホでは軽い方だが、意外とズシっとくる。バッテリーが大きいからだろうか？

【レスポンス】
各所で酷評されているレスポンスだが、悪くはない。価格帯を考えたら十分。
再起動時、インストール時、色々認証があるアプリの立ち上がりは遅い。
スクロールは、動画が多く張り付いているサイトやアプリはカクつくというか、早くスクロールした時に動画の表示が付いてこない。
この機種でバリバリゲームやる人はまずいないだろうけど、Twitterやインスタをスクロールした時にカクつくから評判が悪い気がする。

【画面表示】
十分きれい。これも言われなければ格安機種とは気が付かない。
評判悪い画面の暗さも、最大輝度にすれば十分。この機種はバッテリーもちが非常に良いので、輝度で節電は意識しなくて良い。暗いと言っている人は、自動輝度調整がONになっているのかも知れない。

【バッテリー】
すごく長持ち。待ち受けのみだと全然減らない。
1日1〜2時間のWeb閲覧とSNSだったら、4日ぐらいはもつ。

【カメラ】
ほとんど使っていないが、値段なりの感じ。深みがないというか、白っぽいと言うか青っぽいと言うか。

【総評】
スマホに何を求めるかによるが、通話、メール、Web閲覧、SNSが出来れば良いのであれば十分な性能。そのくらいの使い方の場合に、動画が多いSNSをスクロールした時にカクつくのが不評の原因なんじゃないかと思える。

安くてコンパクトでバッテリーが長持ちで、シンプルなUIもあるから、ガラケー乗り換えには向いていると思う。

ドコモバンドしか使えないから、SIMの選択肢が少ないのは難点。バンド18は使えるようにして欲しかった。

全般にコスパ良い機種だと思う。
SoCのP35のベンチマークスコアが貧弱なので酷評するレビューアが多いから、全体の意見もそれに引きずられているような気はする。
iPhoneやAndroidハイエンド機種と比べるとアプリ起動速度やTwitterのスクロールやカメラはガッカリだが、パフォーマンス上げることよりも、安くてコンパクトでバッテリー長持ちに割り切った機種なのだと思う。

[hakomikeneko]

2022年2月5日 09:40 [1547598-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトな使い方において必要十分なスマホ

【デザイン】画面上部に小さな滴型ノッチがあり下部のベゼルが少し広いですが、使う上では全然気になりません。

【携帯性】比較的コンパクトで手に収まりが良く、重さもそれほど重くはないので、たいへん使い易いです。

【レスポンス】ゲームはやりませんので、実用上問題ないレスポンスです。ただ、Google Discoverで気になる記事をクリックしたときに、表示されるまでに数秒掛かることがあります。

【画面表示】有機ELではないですが、私の場合主に屋内でしか使用しませんので問題はありません。

【バッテリー】とても持ちが良いので満足しています。

【カメラ】使用しないため無評価です。

【総評】昨年12月末に中古で購入し、ドコモ系MVNOのデータ通信専用SIMを入れて使用しています。それまで使用していたSH-04Hに比べて格段に使い易くなりました。ニュースを見る、LINEする、クーポンを使う、電車の乗り換え、天気、英語辞書、といった使い方ですが、特に不満はありません。

[Ranger.com]

2022年1月28日 21:44 [1488058-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

再！我が家はキッズケータイの代わりに与えました

【デザイン】
コンパクトで四角くてカッコいいです。
→飽きませんね。

【携帯性】
結局このサイズかなと思います。
小学生の子供用で買いましたが子供の手にはちょうど良いです。見た目もバランス良いです。
→感想変わらず。

【レスポンス】
まぁ自分がAQUOSsense3なので同じようなものかな。ファミリーリンクでアプリほとんど入れてないのでAQUOSより快適かも。
家族のGalaxyS21と比べてはいけませんので、価格の差と納得いくレベル。
→S21のようなヌルヌル感がないけど、快適だと子どもは言ってますし、たまに触ってますが十分です。

【画面表示】
普通にきれいです。すごくきれいとは思わないけど、それしか見てなきゃなんとも思わない。
→見慣れたらきれいです。

【バッテリー】
これから評価となります。
子供が習い事や遊びにいく時用なので前日充電わすれなければ十分かと。
→しばらく利用してみて、結構良いと思います。S21やS20より全然良いです子どもはYouTubeみたり少しゲームしますがもちは良いので安心して持たせてます。


【カメラ】
Xperiaって良いのかと思ってましたが、流石にハイスペックと同じわけないですね。
けど、子供用なので十分です。
→普通にきれいに撮影出来てますので、子どもは沢山撮影してます。望遠や夜景以外は普通にきれいに撮影できます。

【総評】
年齢的にキッズケータイとスマホを迷いましたが、機能を考えたり学校でも家でもタブレット使っているので、キッズケータイにする理由もなくなったので、ドコモで新規格安の本機種にしました。

子供の手におさまり良くGoogleファミリーリンクでゲームもさせず、出きることは通話とネット、YouTubeに+メッセージとして安否確認と電話やメール連絡用として使う、ゲームするなら家のタブレットかSwitchでと子供と話して割りきってますのでスマホにしてとても良かったです。

アプリたっぷりゲームしたり昼夜きれいに撮影したいと言う要望には答えられないと思います。

→我が家の子どもの用途では最高です。固まったとか遅いとか言われたことは一度もありません。我が家ではwifiの感度も良いですし、外では親のテザリングでYouTube観たりしてます。ファミレスなどのフリーwifeも感度良く拾います。
他の機種はやはり大きいので携帯させるにはこのくらいのサイズ感がベストです。首からぶら下げてポケットに入るサイズです。

[hajigon]

2021年12月25日 20:29 [1532240-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安くて無難な機種

【デザイン】星5
すっきりとして好きです
色も淡くて良かったです

【携帯性】星5
持ちやすいサイズでした

【レスポンス】星4
使った限りでは違和感、遅さは感じませんでした

【画面表示】星4
見やすく、違和感はなかったです。

【バッテリー】なし
まだそこまで利用してません

【カメラ】なし
まだそこまで利用してません

【総評】星4
このサイズの携帯が欲しい方には良いと思います。特に過不足ないです。