Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[まひろん211]

2025年12月20日 14:37 [2000575-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

SNSとLINEくらいだったらこれで十分

[デザイン]
Xperiaらしいデザインで自分は好き
カメラが出っ張っていないのでケースをつけなくてもいいのはいいところ

[携帯性]
2010年代のスマホのように小さく持ち運びやすい

[レスポンス]
まぁ価格考えたら妥当な性能
ゲームはキツイがYouTubeならギリ可

[画面表示]
普通
至って普通

[バッテリー]
低性能なのも相まって最高に持ちがよい
1回100%にしたら1週間は充電しなくて大丈夫

[カメラ]
全体的に写真がぼやける
Xperiaらしい高性能カメラはついていない

[yamatake2019]

2025年10月6日 09:59 [1989408-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

価格が安いなりの性能

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】普通

【レスポンス】通信速度が遅く、タップ反応も悪い

【画面表示】室内は良いが晴れた野外は見ずらい

【バッテリー】そこそこ長持ちする

【カメラ】シャッター反応が遅く　動く被写体は無理

【総評】安物買いの銭失い

[あいあうえお]

2025年9月15日 17:30 [1985549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

平凡

現在メインで使用中。動画視聴、動画編集、通話程度なら普通に良いスマホ。
ゲームは厳しめかな

[かりや丼]

2025年6月30日 18:43 [1972391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

性能は価格以下だがサブ端末としてはまあまあ使える

サブ端末として中古購入し、半年ほど使用しました。
体感性能としては低く、当時の同価格帯の中でも劣っていたのではないかと…。
ただ、格安端末ながらも最終的にAndroid 13まで対応していた点は好感が持てますね。あと結構頑丈です。
バスパワー駆動のUSB DACとの接続なども基本的に問題無く動作するので、現在はほぼAmazon Music再生専用のDAPもどきとして活躍しています。

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:26 [1927106-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

良くも悪くもバランス型

【デザイン】
シンプルで持ちやすい構造
【携帯性】
初代Aceよりも少し大きくなった
【レスポンス】
Qualcomm製ではない、少し重たい。
【画面表示】
指紋認証の反応がたまに悪くなる。
【バッテリー】
バッテリー持ちが少し悪いかな。
【カメラ】
二眼カメラだけどそれぞれの違いがあまりわからん＝カメラ性能は悪い。
【総評】
中の上くらいのスマートフォン。

[しろくろよしかず]

2024年6月15日 19:06 [1836179-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大体満足しています。

2年使った感想としては
全体的に満足しています。

【いいところ】
スマホの背面のデザインはガラス製じゃないマットな質感でかなり綺麗でいいです。(^-^)
（ガラス製だともしも落とした時、分解する時に大きくひびが割れて怪我をしそう。）

カメラはアイポットタッチ（第６世代）のカメラよりもかなり画質は汚いですが、きれいに映っていれば十分です。

はじめてのアンドロイドスマホだったので慣れるのに少しだけ苦労しましたがアプリを自由に移動したりfmラジオを聞いたりもとから入っている
GooglePlay Gamesの中に入っていたオフラインでも遊べるアプリが何個かありました。楽しかったです。
かなりテンションが上がりました(笑)

3Dのゲームはかくかくして絶対に無理ですけど、もとから入っているグーグルのゲーム？、2Dのゲームは情報の処理が少なかったらたぶん快適です。

イヤホンジャックとマイクロsdカード端子がついているのはいいです。（これ重要）

イヤホンジャックがついていると寝ながら聴く時に、もしも充電が少なくなっていたら
有線のコードが気にならなければ
イヤホンジャックに有線ヘッドホン、有線イヤホンをさして充電しながら聴いて寝ることができてすごく便利です。

イヤホンジャックを捨てているスマホはたくさんあってワイヤレスヘッドホン、イヤホンを使っている人が多いと思いますがワイヤレスだと充電がなんかめんどくさいです。その点有線ヘッドホン、有線イヤホンだとめんどうな充電は必要ないので扱い方が良ければ
ワイヤレスよりも5年以上はもちそうです。だからこそイヤホンジャックがあるスマホはすごくいいです。

Xperiaのサイドセンスは、寝るときによく右手で使っています。かなり便利です。

【わるいところ】
充電しながらyoutubeを見ていたら全然充電の残量が増えないことです。

ぼくの使い方がわるいのか分かりませんが半日しかバッテリーが何故か持たないです。買った直後はどうだったのかは分かりません。

僕は動きがカクカクしていても個人的には気にしていないですが

充電しながらスマホをしていると
(アプリが応答していません)と通知がきて動かなくなるときがあります。

スマホの動作が遅くてカクカクしているような感じがあってそのせいで
ウィジェットのお天気情報は表示されていない時があります。

キーボードの英語の配列を設定したらキーボードの位置がおかしかったり 移動キー (←→) がなかったりして使いにくく感じてます。

あとノッチやパンチホールなどがあるスマホすべてに言えますが、このスマホの場合、パンチホールだとスマホを横にしてゲームをするときに誤タッチをするときがあって使いずらい時があるので、出来るならXperia 10 5 1シリーズのようなパンチホールのない画面のデザインにした方がめちゃくちゃ綺麗になって、スマホを横にして操作する時にゲームとかしやすくなりそうです。
（なんかめちゃくちゃXperiaらしくなりそう。）

【まとめ】
僕の場合、動きが遅くても問題ないですがほかの人には正直おすすめはできません
とにかく動作が遅すぎます。マイクラなどの3dゲームは全く動かないです。

あとできるかぎりスマホやガラホなど、常に家の中や外で持って使っているものは
持つときに軽くて、バッテリー持ちが良いほうがいいと思っています。

[T電気]

2024年3月29日 18:53 [1827689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia　aceシリーズ最高です！

【デザイン】ace3はザラザラしてますが、このace2は、つるつるしてます。落としやすい質感ですが、ace3より少し高級感あります。
アシスタントボタン有るのはありがたいですが、使わないですね。

【携帯性】Xperia10シリーズより一回り小さいのでポケットに入れやすく、持ちやすいです。

【レスポンス】これは良くないです。タップしてから1秒位かかります。ですが、安いから文句は言えません。

【画面表示】有機ELでは無く液晶なので長時間同じ画面でも焼き付きにくいのは良いです。
解像度などは、私は問題ありません。

【バッテリー】さすが、4500mAh！長く使えます。使い始めなので何日持つかは、まだ検証してません。ですが、ace3と同じ位でしょう。

【カメラ】カメラ詳しく無いので詳しく言えませんが、室内で撮るには少し暗めに写ります。
ですが、シャッター押してからの撮影はレスポンス良いです！

【総評】Xperia　ace3を持っていたのでace2はどうかなと思い中古で2台購入してみました。なるほどこれが2021年よく売れたXperiaかと思いました。安いですが、レスポンス以外良いです！
普通の通話音量より通話音量が大きく感じるので耳の遠い方にもおすすめです。

[123R.S]

2024年3月12日 07:00 [1821754-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

価格が手頃で初心者におすすめのスマートフォン

使い続けての率直な感想
良い点
・動画視聴はカクつく事無く普通に見れる
・バッテリーの持ちは優秀で2年以上使っているが、少しへこたれてるかなと感じるくらいで殆ど問題なし
悪い点
・サイトを見る際、レスポンスが1テンポ2テンポ遅れる
・雨や水で液晶が濡れるとタップミスが起きやすい
・ずっと使っていると重くなる事があるので定期的に再起動しなければいけない
・日差しが強い場所で使うと反射して液晶が見づらい
悪い点の方が多いが、全体的にはゲームをしない限り普通に使えるので良い商品だと思う。

[nicchoman]

2023年6月9日 20:04 [1724102-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

らくらくスマホみたいなモノ

「らくらくスマホは恥ずかしいけど、LINEと電話しか使わない」って嫁さん要に購入。

使用に関しては問題無いですが、時々調べるのにブラウザ使うと動作の重さにイライラしてますw

[nkym1016]

2023年5月1日 00:55 [1709656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外と動作サクサク。

【デザイン】
なんかうっすらAQUOS wishやARROWS Weに似てるような…
【携帯性】
コンパクトで良い
【レスポンス】
helio P35でAndroid One S6と同じCPUだが全然サクサク動く。
S6のあのカクカクは何だったのか？というくらい快適に動く。
SNSくらいなら案外行ける。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
全然減らない。
【総評】
イオシスで4500で購入。
動作が重いイメージしかなかったが全くもって払拭。
サブ用途なら全然あり。
DSEE HX等Xperiaお馴染みのエフェクトが無いのが残念。

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年4月3日 11:16 [1699933-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモでもらった

契約変更したときにもらった端末
Androidでしかできない事用にと思ったが
嫁のAndroidが使い物にならなくなったので嫁様に献上

前機種がSO-03G画面が少し小さくなったけど
携帯性が上がりカメラ性能もアップしたから概ね好評とのこと
使い勝手はOSが上がっていたり独特のUIのせいで使いにくいとぼやいております
まぁそのうち慣れるでしょ

[−Ｙ−Ｓ−Ｋ−]

2023年2月5日 22:23 [1679083-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まずまず、の一言

【デザイン】
シンプルな造りで余計なボタンもなく悪くはありません
【携帯性】
コンパクトで◯
【レスポンス】
良くないです、ここが一番のネック
ブラウザやゲームアプリは読み込みが重く、ツーテンポほど遅い印象
SNSなどで投稿すると入力画面が切れるだけで、未投稿の状態になるためストレス
【画面表示】
まずまず、ハイエンドモデルと比べてはいけない（戒め）
【バッテリー】
使用頻度を抑えれば、かなり保ちます
【カメラ】
至って普通、可もなく不可もなくという印象
【総評】
サブ機でしたが、レビューしたSH-53Aが不具合のため急遽メインに据えていました
元々が廉価モデルですから、動作の遅さ・重さを除けば不具合もないのでまずまずでしょうか

[Ara20]

2022年12月2日 16:17 [1653780-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

必要なものが必要なだけあるよくまとまった製品です

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインですが、軽いですし傷も付きにくそうなのと、高級感はないものの割と持ちやすくて、落とすような事は少なそうです。

【携帯性】
画面が小さ目なので携帯性は良いですが、個人的にはもうちょっと小さいのを出して欲しい位です。

【レスポンス】
主にネットとMSOfficeの各ソフトを使ってますが、普通に快適に動きます。

【画面表示】
それ程拘りが無いので何ともですが、iPhoneSE3の方が綺麗ですが気になるレベルじゃないです。

【バッテリー】
１日が終わっても軽く半分以上保っているので、仕事で使うには非常にありがたいです。

【カメラ】
資料に添付する写真を撮影するには十分過ぎる性能です。

【総評】
酷評が多いから大丈夫かなと思っていましたが、一体この低価格のスマホに何を期待して購入されてるんでしょうか？３Dのゲーム等を楽しみたいならもっと高価なものを購入するべきだと思いますが、オフィス系のソフトを使う分には全然気になりません。それより発熱が少なくてバッテリーが長持ちという事が重要で、会社で社員に配布したりするにも良い機種なんじゃないかと思います。朝からずっと電話し続けているようなときでも割と平気ですし、外付けのバッテリーを着けて通話するような事もほぼありません。カメラの性能だとか、液晶が凄く綺麗だとか、使いもしないサイズのメモリだとか、やたら高い性能のCPUだとか、そんなものが必要無いなら非常に有力な選択肢になると思います。

[ハハルパル]

2022年9月3日 11:21 [1617916-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

これは、絶対買ってはいけない。(スマホ玄人以外。)

【デザイン】
Xperiaとは思えない、プラスチック感全開の機種です。
塗装ハゲさえしなければ、傷ついても気になりません。
(ケースなくても運用できると思う。)
【携帯性】
5.5インチなので、コンパクトです。大体のポケットにも入るサイズです。
【レスポンス】
MediaTek Helio P35なので、はっきり言いますが、もっさりしています。初めてスマホがこれだったら、ぶちギレそうです。
【画面表示】
5.5インチ、TFT液晶、HD+、Xperiaでは数少ない、ノッチあり。
これってC国メーカースマホのOEMかな？
外でも室内でも画面が暗く感じます。他の方のレビューを見ていても変わらないので、液晶の品質がオワコン。
【バッテリー】
4500mAhあるので待機状態でしたら、2,3日程持ちますが、同世代のｱﾛｰｽﾞBe4Plusより持たないことも…
【カメラ】
廉価帯スマホなので、ハイエンドと比べるのも酷なのですが、はっきり言って、荒い画像が撮れます
【総評】
これは、玄人向けかなと思わせてくれる、違う意味で面白いスマホです。
スマホ玄人の皆さん、買ってみてはいかがでしょうか？

比較製品

FCNT > arrows Be4 Plus F-41B docomo [ブラック]

[A様 B様]

2022年7月10日 21:58 [1537423-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこつかえるかな？

android12にバージョンアップしました。

しばらく使ってみての再評価です。
【デザイン】厚みがありますが、昔のエクスペリアなデザインです。

【携帯性】xperia xz compactとほぼ同じ大きさです。

【レスポンス】電源オンを押して反応があるまでの遅さにいまだに、なれませ
　　　　　　　ん。
　　　　　　　指紋認証はXZ2compactよりも感度もよくストレスなく使えま
　　　　　　　す。

【画面表示】他のXperia（液晶タイプ）と比べると明るさや視野角はかなり
　　　　　　劣りますが単体で使用していたら気にならないかも？

【バッテリー】半年ほど使っていますが、まずまずの持ちです。

【カメラ】多分使うことはないでしょう。

【総評】通常使用ではストレスを感じるほど悪くないですがWebの画像が多い
　　　　ページの表示はもたつきますね、楽天チェックはそのままではチェッ
　　　　クインできない場合が多く、その都度マイク検知モードを変えないと
　　　　ダメで面倒です。
　　　　�Vが出ましたが、値段が結構高くなったので、もうしばらくこちらを
　　　　使おうと思います。