Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[まひろん211]

2025年12月20日 14:37 [2000575-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

SNSとLINEくらいだったらこれで十分

[デザイン]
Xperiaらしいデザインで自分は好き
カメラが出っ張っていないのでケースをつけなくてもいいのはいいところ

[携帯性]
2010年代のスマホのように小さく持ち運びやすい

[レスポンス]
まぁ価格考えたら妥当な性能
ゲームはキツイがYouTubeならギリ可

[画面表示]
普通
至って普通

[バッテリー]
低性能なのも相まって最高に持ちがよい
1回100%にしたら1週間は充電しなくて大丈夫

[カメラ]
全体的に写真がぼやける
Xperiaらしい高性能カメラはついていない

[あいあうえお]

2025年9月15日 17:30 [1985549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

平凡

現在メインで使用中。動画視聴、動画編集、通話程度なら普通に良いスマホ。
ゲームは厳しめかな

[かりや丼]

2025年6月30日 18:43 [1972391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

性能は価格以下だがサブ端末としてはまあまあ使える

サブ端末として中古購入し、半年ほど使用しました。
体感性能としては低く、当時の同価格帯の中でも劣っていたのではないかと…。
ただ、格安端末ながらも最終的にAndroid 13まで対応していた点は好感が持てますね。あと結構頑丈です。
バスパワー駆動のUSB DACとの接続なども基本的に問題無く動作するので、現在はほぼAmazon Music再生専用のDAPもどきとして活躍しています。

[やまだで229]

2024年7月15日 16:09 [1863740-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

XperiaXZ2compactから乗り換えると動作が遅くて驚きました

ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。

【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。

【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。

【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。

【画面表示】
特に気になる点はなかったです。

【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。

【カメラ】
使用していません

【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。

インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。

[しろくろよしかず]

2024年6月15日 19:06 [1836179-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大体満足しています。

2年使った感想としては
全体的に満足しています。

【いいところ】
スマホの背面のデザインはガラス製じゃないマットな質感でかなり綺麗でいいです。(^-^)
（ガラス製だともしも落とした時、分解する時に大きくひびが割れて怪我をしそう。）

カメラはアイポットタッチ（第６世代）のカメラよりもかなり画質は汚いですが、きれいに映っていれば十分です。

はじめてのアンドロイドスマホだったので慣れるのに少しだけ苦労しましたがアプリを自由に移動したりfmラジオを聞いたりもとから入っている
GooglePlay Gamesの中に入っていたオフラインでも遊べるアプリが何個かありました。楽しかったです。
かなりテンションが上がりました(笑)

3Dのゲームはかくかくして絶対に無理ですけど、もとから入っているグーグルのゲーム？、2Dのゲームは情報の処理が少なかったらたぶん快適です。

イヤホンジャックとマイクロsdカード端子がついているのはいいです。（これ重要）

イヤホンジャックがついていると寝ながら聴く時に、もしも充電が少なくなっていたら
有線のコードが気にならなければ
イヤホンジャックに有線ヘッドホン、有線イヤホンをさして充電しながら聴いて寝ることができてすごく便利です。

イヤホンジャックを捨てているスマホはたくさんあってワイヤレスヘッドホン、イヤホンを使っている人が多いと思いますがワイヤレスだと充電がなんかめんどくさいです。その点有線ヘッドホン、有線イヤホンだとめんどうな充電は必要ないので扱い方が良ければ
ワイヤレスよりも5年以上はもちそうです。だからこそイヤホンジャックがあるスマホはすごくいいです。

Xperiaのサイドセンスは、寝るときによく右手で使っています。かなり便利です。

【わるいところ】
充電しながらyoutubeを見ていたら全然充電の残量が増えないことです。

ぼくの使い方がわるいのか分かりませんが半日しかバッテリーが何故か持たないです。買った直後はどうだったのかは分かりません。

僕は動きがカクカクしていても個人的には気にしていないですが

充電しながらスマホをしていると
(アプリが応答していません)と通知がきて動かなくなるときがあります。

スマホの動作が遅くてカクカクしているような感じがあってそのせいで
ウィジェットのお天気情報は表示されていない時があります。

キーボードの英語の配列を設定したらキーボードの位置がおかしかったり 移動キー (←→) がなかったりして使いにくく感じてます。

あとノッチやパンチホールなどがあるスマホすべてに言えますが、このスマホの場合、パンチホールだとスマホを横にしてゲームをするときに誤タッチをするときがあって使いずらい時があるので、出来るならXperia 10 5 1シリーズのようなパンチホールのない画面のデザインにした方がめちゃくちゃ綺麗になって、スマホを横にして操作する時にゲームとかしやすくなりそうです。
（なんかめちゃくちゃXperiaらしくなりそう。）

【まとめ】
僕の場合、動きが遅くても問題ないですがほかの人には正直おすすめはできません
とにかく動作が遅すぎます。マイクラなどの3dゲームは全く動かないです。

あとできるかぎりスマホやガラホなど、常に家の中や外で持って使っているものは
持つときに軽くて、バッテリー持ちが良いほうがいいと思っています。

[T電気]

2024年3月29日 18:53 [1827689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia　aceシリーズ最高です！

【デザイン】ace3はザラザラしてますが、このace2は、つるつるしてます。落としやすい質感ですが、ace3より少し高級感あります。
アシスタントボタン有るのはありがたいですが、使わないですね。

【携帯性】Xperia10シリーズより一回り小さいのでポケットに入れやすく、持ちやすいです。

【レスポンス】これは良くないです。タップしてから1秒位かかります。ですが、安いから文句は言えません。

【画面表示】有機ELでは無く液晶なので長時間同じ画面でも焼き付きにくいのは良いです。
解像度などは、私は問題ありません。

【バッテリー】さすが、4500mAh！長く使えます。使い始めなので何日持つかは、まだ検証してません。ですが、ace3と同じ位でしょう。

【カメラ】カメラ詳しく無いので詳しく言えませんが、室内で撮るには少し暗めに写ります。
ですが、シャッター押してからの撮影はレスポンス良いです！

【総評】Xperia　ace3を持っていたのでace2はどうかなと思い中古で2台購入してみました。なるほどこれが2021年よく売れたXperiaかと思いました。安いですが、レスポンス以外良いです！
普通の通話音量より通話音量が大きく感じるので耳の遠い方にもおすすめです。

[shiori__141414]

2023年11月18日 22:15 [1782083-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

カメラと音質が悪いです。

【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。

【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。

【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、

【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。

【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは？と思うほどです。

【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。

[ビタミン６３]

2023年11月12日 17:08 [1780150-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

評価できるのはバッテリーのみ

【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。

【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです

【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか？

【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。

【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに１００％になるのでこの点だけ評価できる感じです。

【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。

【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。

[ドライバー123]

2023年9月23日 13:22 [1761499-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安いなりのスマホ

【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。

【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる

【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。

【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。

【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。

【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。

【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証＋5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。

[nkym1016]

2023年5月1日 00:55 [1709656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外と動作サクサク。

【デザイン】
なんかうっすらAQUOS wishやARROWS Weに似てるような…
【携帯性】
コンパクトで良い
【レスポンス】
helio P35でAndroid One S6と同じCPUだが全然サクサク動く。
S6のあのカクカクは何だったのか？というくらい快適に動く。
SNSくらいなら案外行ける。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
全然減らない。
【総評】
イオシスで4500で購入。
動作が重いイメージしかなかったが全くもって払拭。
サブ用途なら全然あり。
DSEE HX等Xperiaお馴染みのエフェクトが無いのが残念。

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年4月3日 11:16 [1699933-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモでもらった

契約変更したときにもらった端末
Androidでしかできない事用にと思ったが
嫁のAndroidが使い物にならなくなったので嫁様に献上

前機種がSO-03G画面が少し小さくなったけど
携帯性が上がりカメラ性能もアップしたから概ね好評とのこと
使い勝手はOSが上がっていたり独特のUIのせいで使いにくいとぼやいております
まぁそのうち慣れるでしょ

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[Ara20]

2022年12月2日 16:17 [1653780-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

必要なものが必要なだけあるよくまとまった製品です

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインですが、軽いですし傷も付きにくそうなのと、高級感はないものの割と持ちやすくて、落とすような事は少なそうです。

【携帯性】
画面が小さ目なので携帯性は良いですが、個人的にはもうちょっと小さいのを出して欲しい位です。

【レスポンス】
主にネットとMSOfficeの各ソフトを使ってますが、普通に快適に動きます。

【画面表示】
それ程拘りが無いので何ともですが、iPhoneSE3の方が綺麗ですが気になるレベルじゃないです。

【バッテリー】
１日が終わっても軽く半分以上保っているので、仕事で使うには非常にありがたいです。

【カメラ】
資料に添付する写真を撮影するには十分過ぎる性能です。

【総評】
酷評が多いから大丈夫かなと思っていましたが、一体この低価格のスマホに何を期待して購入されてるんでしょうか？３Dのゲーム等を楽しみたいならもっと高価なものを購入するべきだと思いますが、オフィス系のソフトを使う分には全然気になりません。それより発熱が少なくてバッテリーが長持ちという事が重要で、会社で社員に配布したりするにも良い機種なんじゃないかと思います。朝からずっと電話し続けているようなときでも割と平気ですし、外付けのバッテリーを着けて通話するような事もほぼありません。カメラの性能だとか、液晶が凄く綺麗だとか、使いもしないサイズのメモリだとか、やたら高い性能のCPUだとか、そんなものが必要無いなら非常に有力な選択肢になると思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。