| 発売日 | 2021年5月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 09:59 [1989408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】普通
【レスポンス】通信速度が遅く、タップ反応も悪い
【画面表示】室内は良いが晴れた野外は見ずらい
【バッテリー】そこそこ長持ちする
【カメラ】シャッター反応が遅く 動く被写体は無理
【総評】安物買いの銭失い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:26 [1927106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで持ちやすい構造
【携帯性】
初代Aceよりも少し大きくなった
【レスポンス】
Qualcomm製ではない、少し重たい。
【画面表示】
指紋認証の反応がたまに悪くなる。
【バッテリー】
バッテリー持ちが少し悪いかな。
【カメラ】
二眼カメラだけどそれぞれの違いがあまりわからん=カメラ性能は悪い。
【総評】
中の上くらいのスマートフォン。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月15日 16:09 [1863740-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。
【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。
【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。
【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。
【画面表示】
特に気になる点はなかったです。
【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。
【カメラ】
使用していません
【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。
インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月12日 07:00 [1821754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
使い続けての率直な感想
良い点
・動画視聴はカクつく事無く普通に見れる
・バッテリーの持ちは優秀で2年以上使っているが、少しへこたれてるかなと感じるくらいで殆ど問題なし
悪い点
・サイトを見る際、レスポンスが1テンポ2テンポ遅れる
・雨や水で液晶が濡れるとタップミスが起きやすい
・ずっと使っていると重くなる事があるので定期的に再起動しなければいけない
・日差しが強い場所で使うと反射して液晶が見づらい
悪い点の方が多いが、全体的にはゲームをしない限り普通に使えるので良い商品だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月18日 22:15 [1782083-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。
【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。
【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、
【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。
【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。
【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは?と思うほどです。
【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 17:08 [1780150-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。
【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです
【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか?
【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。
【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに100%になるのでこの点だけ評価できる感じです。
【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。
【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 13:22 [1761499-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。
【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる
【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。
【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。
【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。
【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。
【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証+5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 20:04 [1724102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
「らくらくスマホは恥ずかしいけど、LINEと電話しか使わない」って嫁さん要に購入。
使用に関しては問題無いですが、時々調べるのにブラウザ使うと動作の重さにイライラしてますw
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年2月5日 22:23 [1679083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルな造りで余計なボタンもなく悪くはありません
【携帯性】
コンパクトで◯
【レスポンス】
良くないです、ここが一番のネック
ブラウザやゲームアプリは読み込みが重く、ツーテンポほど遅い印象
SNSなどで投稿すると入力画面が切れるだけで、未投稿の状態になるためストレス
【画面表示】
まずまず、ハイエンドモデルと比べてはいけない(戒め)
【バッテリー】
使用頻度を抑えれば、かなり保ちます
【カメラ】
至って普通、可もなく不可もなくという印象
【総評】
サブ機でしたが、レビューしたSH-53Aが不具合のため急遽メインに据えていました
元々が廉価モデルですから、動作の遅さ・重さを除けば不具合もないのでまずまずでしょうか
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月15日 10:30 [1658663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。
【携帯性】
小柄で良いです。
【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。
【画面表示】
小さいですが悪くはありません。
【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。
【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。
【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 23:58 [1650974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。
【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。
【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。
【画面表示】
普通です。
悪くないです。
【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎
【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド
【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは?と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 21:51 [1622542-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
SO-02Jより5oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
一日保つのは無理かも知れません。
SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
途中充電しないで持ち堪えました。
バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました!今度試してみたいと思います。
【総評】
ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 11:21 [1617916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
Xperiaとは思えない、プラスチック感全開の機種です。
塗装ハゲさえしなければ、傷ついても気になりません。
(ケースなくても運用できると思う。)
【携帯性】
5.5インチなので、コンパクトです。大体のポケットにも入るサイズです。
【レスポンス】
MediaTek Helio P35なので、はっきり言いますが、もっさりしています。初めてスマホがこれだったら、ぶちギレそうです。
【画面表示】
5.5インチ、TFT液晶、HD+、Xperiaでは数少ない、ノッチあり。
これってC国メーカースマホのOEMかな?
外でも室内でも画面が暗く感じます。他の方のレビューを見ていても変わらないので、液晶の品質がオワコン。
【バッテリー】
4500mAhあるので待機状態でしたら、2,3日程持ちますが、同世代のアローズBe4Plusより持たないことも…
【カメラ】
廉価帯スマホなので、ハイエンドと比べるのも酷なのですが、はっきり言って、荒い画像が撮れます
【総評】
これは、玄人向けかなと思わせてくれる、違う意味で面白いスマホです。
スマホ玄人の皆さん、買ってみてはいかがでしょうか?
- 比較製品
- FCNT > arrows Be4 Plus F-41B docomo [ブラック]
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 21:58 [1537423-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
android12にバージョンアップしました。 |
しばらく使ってみての再評価です。
【デザイン】厚みがありますが、昔のエクスペリアなデザインです。
【携帯性】xperia xz compactとほぼ同じ大きさです。
【レスポンス】電源オンを押して反応があるまでの遅さにいまだに、なれませ
ん。
指紋認証はXZ2compactよりも感度もよくストレスなく使えま
す。
【画面表示】他のXperia(液晶タイプ)と比べると明るさや視野角はかなり
劣りますが単体で使用していたら気にならないかも?
【バッテリー】半年ほど使っていますが、まずまずの持ちです。
【カメラ】多分使うことはないでしょう。
【総評】通常使用ではストレスを感じるほど悪くないですがWebの画像が多い
ページの表示はもたつきますね、楽天チェックはそのままではチェッ
クインできない場合が多く、その都度マイク検知モードを変えないと
ダメで面倒です。
Vが出ましたが、値段が結構高くなったので、もうしばらくこちらを
使おうと思います。
参考になった21人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 17:48 [1471993-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAceUに機種変更しました。xz2と今回のAceUともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか?という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは5倍でxz2は最大8倍ズームです。同じ5倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は2時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。
参考になった92人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














