Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[ガリで]

2025年5月2日 21:09 [1958337-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

敵

こだわりのない部分は無評価です。
【携帯性】
指が不自由なので、以前使っていたF01Kと比較して小さく、助かりました。

【レスポンス】
劣悪。多くの操作が秒単位で遅れ、検索サイトや阿部寛の公式ページ以外は満足に閲覧できない。
Youtubeは低画質にしなければ再生もままならず、ゲームは軽いものでも起動すらできない場合がある。

【バッテリー】
特に不自由を感じませんでした。そもそも応答性が悪くて触ることがストレスになるので、あまり使わなくなりました。

【総評】
資源と開発リソースの無駄。こんなものを売ってはいけないし、買ってもいけません。

[dekapurio]

2024年10月20日 01:14 [1894763-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

全くお勧めできません

【デザイン】無難なデザイン。悪くないです。

【携帯性】少し厚みがありますがコンパクトです。

【レスポンス】かなり悪いです。
　　　　　　　ちょっとしたネットでの調べものでもストレスが溜まります。

【画面表示】　暗いです。日差しが強い屋外では画面がほとんど見えません。

【バッテリー】持ちは良いです。唯一の評価ポイント。

【カメラ】起動がとにかく遅い。シャッターチャンスはほぼ逃します。
　　　　　あとソニー製とは思えないほどブレます。
　　　　　これが2020年代の製品かと疑問に思うほど酷いです。

【総評】　ドコモの保証での機種変でしたが古い機種（SO-05K）の方が
　　　　　断然快適でした。この機種を選んだことを後悔しています。
　　　　　Xperiaでこんなに酷い製品とは想定外でした。
　　　　　

[山田いるそん]

2024年9月30日 12:45 [1832011-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

なんでこれ作った？

【デザイン】後継機の Ace�Bよりはマシですが、チープさは否めません。値段相応といったところでしょうか。

【携帯性】コンパクトスマホと言われることもありますが割とサイズは平均的でiPhoneなどと何ら変わりのない大きさ。少し小さめでしょう。
重量は見た目より重たいです。
【レスポンス】非常に悪い。タッチしてないページに飛んだりフリーズしたりする頻度は高め。ちょっとした調べ物をする程度でしたら使えると思いますが、ストレスのかかることが多いかと思います？

【画面表示】光度Maxでも暗めです。暗所でしたら目に優しくちょうどよいとは思いますが、屋外特に天候が晴れているときはほとんど見えません。

【バッテリー】充電はかなり早いです。消費はそこまで早くはないですが遅くもなく普通。

【カメラ】
この価格帯で求めるべきではないですが、1300万画素あるならもう少しきれいにしてほしかったです。
【総評】
高校生になるということで一昨年購入してもらった（というか親が勝手に買ったのを渡された）端末で最初はスマホってこんな感じなのかと思っていましたが、周りの人の端末を使ってみたり調べると自分がとんでもない端末を使ってることに気づきました。
カメラ、デザインも劣りなおかつAndroidということで高校生の間はスマホをあまり楽しめませんでした。自分と同じ体験を全国のこれからスマホを持つ後輩たちにはしてほしくないので参考になれば嬉しいです。

[前世はミジンコ]

2024年8月17日 01:51 [1874728-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用にあたり、それなりの覚悟は必要

今まで使っていたＺＸPREMIUMが修理受付終わった為、保証サービスで交換しました。
使用4ヶ月の感想です。

【デザイン】
至って普通です。可もなく不可もなく

【携帯性】
コンパクトなんでいいです。コンパクトなんで‥　そこは重視してないので…

【レスポンス】
最悪です。スリープから復帰すると、タスクに足を引っ張られて電波感度が落ちます。最悪の場合、不通になります。

【画面表示】
特に気にならなかったです。

【バッテリー】
容量が増えたのは良いが、すぐヘタリました。２日保ちません。

【カメラ】
使ってないです。

【総評】
最低スペックのＰＣを使っているみたい。
と、言いたいところですが、条件以下のスペックをだましだまし動くようにしたＰＣを使っているみたいな感じです。
決定的なのは、

◯スリープからの復帰で、システムＵＩが反応しません。のアナウンス。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて電波を見失う。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて戻るボタン等表示されない
◯スリープからの復帰で、指紋認証すら動かない
◯とにかく、反応が遅いので誤動作ばかり

値段相応かと思いますが、ひどい。


評価できる点

交換早々落として画面にヒビを入れてしまいました。画面を横断するヒビです。
以前使っていたミクスペリアでは画面操作できなくなりましたが、この機種は動きます。

これが評価の対象ってのもどうかと思いますが…

[やまだで229]

2024年7月15日 16:09 [1863740-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

XperiaXZ2compactから乗り換えると動作が遅くて驚きました

ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。

【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。

【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。

【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。

【画面表示】
特に気になる点はなかったです。

【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。

【カメラ】
使用していません

【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。

インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。

[shiori__141414]

2023年11月18日 22:15 [1782083-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

カメラと音質が悪いです。

【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。

【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。

【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、

【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。

【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは？と思うほどです。

【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。

[ビタミン６３]

2023年11月12日 17:08 [1780150-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

評価できるのはバッテリーのみ

【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。

【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです

【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか？

【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。

【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに１００％になるのでこの点だけ評価できる感じです。

【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。

【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。

[ドライバー123]

2023年9月23日 13:22 [1761499-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安いなりのスマホ

【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。

【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる

【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。

【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。

【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。

【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。

【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証＋5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[kaitooooon]

2022年10月4日 02:15 [1626461-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

動きが悪い

1年ほど使っているが、買ったばかりの時から常に動きが重く、反応しなかったりするし、あらゆるアプリにも影響がでている。

[カズマ1056]

2022年9月25日 06:34 [1624724-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

こんな機種いらない

反応は遅いし、通話は途中で相手に聴こえなくなる。もう二度と買わない

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[キシマヒサジン]

2022年5月31日 19:48 [1586803-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

半年で壊れた！

電池の持ちは良かったのですが、使ってから半年で！！充電出来なくなり修理になりました。しかも有料で！！！
原因はほこりが入ったためと言われ、メーカー保証の対象外に…
今までアーロズやギャラクシーなど使った事はありましたけれど、ほこりなど入った事はありませんでした。たまたま半年で故障したのかも知れませんけど、2度とソニーは買う事はないと思います。ほこりが入ると有料修理になるのでみなさん気をつけて下さい！