Galaxy A52 5G レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 46%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.28	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A52 5G SC-53B docomo

[ちるちるぬこ]

2022年1月30日 22:50 [1544802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーがあまりもたない感じ

去年12月頃購入しサブ機として使ってます
ゲーム機向きの携帯ではないかなと思います。
エフェクト激しいゲームなどすると固まったりカクついたりします

バッテリーは減りが早いなぁと思い空にして測定した所3636mAhでした
(公式では4500mAh)

画面ライトについて、ブルーライトカットなのか蒼白から橙色に変更できるのは目にやさしいなぁと思いました
後ろのライトも明るさ調節できるのは初めてで感動しました

[HYHY2000]

2021年11月6日 23:27 [1515138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

価格や性能を総合的に勘案したら、満足感は高いです。

【デザイン】オーソドックスで良いと思います。

【携帯性】画面が大きいので、携帯性悪くても納得。

【レスポンス】前機種のL-03Kに比べたらかなり良いです。特にポケモンGOの起動時間が1/3になりました。

【画面表示】綺麗です。が、画面上での指紋認証は1回でできないことが結構あります。

【バッテリー】使っていたら、結構早く消耗します。

【カメラ】前機種のL-03Kに比べたら雲泥の差です。

【総評】dカードクーポン22000円引きとdポイント1万を使用して、ドコモオンラインで27400円で買いました。結構満足しているので、4年以上快適に使えたらいいのになぁと思っています。

[ちぃちゃんぱぱぱぱ]

2021年11月6日 09:39 [1514894-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

こんなもん…?

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】普通

【画面表示】きれい

【バッテリー】こんなもん???

【カメラ】普通

【総評】
今まで富士通だったから多少戸惑うとこあるけどこんなもん…???F-2で多少の落としでも画面が割れないなんてのに騙されて次は気分一新でと言うことでショップの人の推薦でこれにしました。国産じゃないし自分の扱い方がわかってないからなのか時計も24時間切り替えないとか…も,こんなもんか…SONYとこれおすすめだったからこっちしたけど見映えのとここだわるんならSONYや富士通の方がよかったんかな〜?
通勤途中にゲームちょっとするぐらいでこれっといったこともしないし,こんなもんかってので納得してます。

[Proxima]

2021年10月14日 18:45 [1506437-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大きさと重さを許容出来ればこの価格帯では最高の1台

【デザイン】
オーソドックスで無難なデザイン、丸いレンズ（のようなもの）が5つも
ついてるのは最初、奇異に思えたが慣れました。

【携帯性】
正直言ってでかくて重いですが成人男性なら苦もなく使い回せるはず。
とはいえ常時ズボンのポケットに入れておくのは遠慮したい
感じなのでキャッシュレス決済する時だけポケットに入れてます。

【レスポンス】
最高！4年以上使ってたXperiaに比べると何やらせても速い！

【画面表示】
大画面で綺麗。

【バッテリー】
大容量バッテリー積んだ大型スマホとしてはそれほど持たない印象ですが
自分の使い方だと2日間くらいは持つので無問題。充電速度も早いです。

【カメラ】
彩度高めのSNS映えしそうな写真が撮れます。マクロレンズは被写体に
近づきすぎるとピントが合わなくて使い勝手がいまいち。
ポートレートモードはかなり使えます。被写体が人でなくても
周りをぼかした写真が簡単に撮れます。
特に不満は無いですが出来れば他のスマホのように望遠レンズを
付けてほしかったので星一つマイナス。

【総評】
画面が大画面で綺麗でステレオスピーカーの音もかなり良いので
スマホで動画を見たり音楽を聴く人には向いてると思います。
Galaxyを使うのは初めてですがコレと言って端末の癖や不具合もなく
快適に使えてます。

[とりあえずイケヤん]

2021年10月13日 01:33 [1505926-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高のミッドスマホ。迷ったらこれ！！2週間の感想。

AQUOSzero2からの乗り換えです。

【デザイン】黒が欲しかったのですが在庫の関係上白を買いました。しかし落ち着いたデザインで美しいので悪くはないです。サイドのメッキ風が良い感じです。

【携帯性】重い。zero2が軽すぎるのかもしれませんが重い。サイズも大きめです。ミッドにしては大きすぎかもしれません。

【レスポンス】違和感なし。バランスのとれた性能。

【画面表示】綺麗ですよ。設定では落ち着いた色彩になっています。

【バッテリー】いいです。長持ちします。

【カメラ】凄すぎてかえって言葉にしにくいくらい。使いにくいかも。でも綺麗。最高

【総評】一つ言うなら指紋認証の感度が悪めです。でも気になる点は少なかったです。音質も最高です。目立った特徴がないのですが、無難というので迷ったらこれを選んで欲しい。ミッドの中では高めだけどその価値はあると思う。

[gunji00]

2021年10月9日 06:06 [1504395-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ライトユーザー、カメラを多用する方向け

【デザイン】
シンプルなデザインです。
価格を抑えるために、樹脂が多く使われているので
衝撃等には弱そうなので万が一に備え、ケースは必須かと思います

【携帯性】
サイズが大きいので、好みがあると思います。

【レスポンス】
指紋認証が良くない気がします。
仕事用にF-52Aも所持しておりますが、まだF-52Aのほうがマシ。ただこの世代のAndroidは総じて指紋認証が弱い気もします。
その他は、気になりませんがゲームとかは種類によっては動きが悪いです。

【画面表示】
キレイです。

【バッテリー】
普通使い、特段気になりません。
F-52Aがバッテリー容量が少ないため、優秀に感じます。

【カメラ】
SC-53Bを選ぶ方は、カメラ機能を期待している方が多いのかな？と勝手に思っています。4カメラがあるのでいろいろ遊べて楽しいです。
また直感的にカメラ操作、ワンタッチの望遠、広角と選べるのも面白いです。ポートレート処理も早いです。
ちなみにF-52Aはカメラ処理が遅いです。

【総評】
スペックは特に感動するものはなく、普通に使える
容量の大きいゲームやアプリを使わない人向け
カメラ機能が突出している
安価なスマホを探している。ただ長くは使おうと考えていない人に適している

[フジキンポ]

2021年9月15日 00:16 [1495133-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ハードユーザーでなければ必要十分以上の機能を持った機種です

4年半使ったF01Jからの機種変更です。
なので、その前提での所感です。
【デザイン】
ハイエンドモデルほどの高級感はありませんが
持つ人を選ばないスタンダードな意匠をしてます。

【携帯性】
少し重いですが気になるほどではありません。
大きさも一般的な男性の手であれば別に不便を感じず操作できると思います。

【レスポンス】
これは4年半前のスマホとは雲泥の差です。
ハイエンドモデルも検討時に色々操作してみましたが
それほど大きな差は感じませんでした。
ゴリゴリゲームをするわけではないので
これで必要十分以上です。

【画面表示】
自然な色合いで綺麗です。自動輝度調整が遅いという
評価もありましたが、個人的には気になるほどでは
ありません。

【バッテリー】
4500と考えると持たないかも知れませんが
通勤往復２時間、昼食時1時間の間、仕事中ちょこちょことネットサーフィンや軽くゲームをするレベルであれば一日は余裕で持ちます。

【カメラ】
様々なモードがあり写真を撮るのが楽しみになりました。ズームで撮ると確かに粗くなりますが
それほど引き伸ばして画像を見るわけではないので
カメラマンだとかでなければ十分な性能と思います。

【総評】
前機種のF01Jは堅牢で、大きな劣化もなく4年半使用できてたので、機種変更する予定はありませんでした。
しかし昨今の、あらゆるところでアプリのダウンロードが求められる世の中からすると32GBのROMでは不足になってきたのと、多数のアプリのインストールにより流石にレスポンスが落ちてきたので機種変更しました。
当初はS21で検討してましたが、SDカードが使えない点や
ネットサーフィン中心の私の使い方からするとオーバースペックであると感じ、この機種を選択しました。
確かにハイエンドの機種からすると様々な点で劣るのだと思いますが、大多数の方はこれで必要十分以上ではないでしょうか？
私は十分満足です。

[刹葉]

2021年9月7日 22:34 [1492740-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーの持ちが悪いこと以外はいいと思うスマホ

【デザイン】
背面部分はプラスチックで、GalaxyS9のように指紋がベタベタつくようなものではないが多少はつく。
側面は高級感があって結構気に入っている。

【携帯性】
画面は大きさ、携帯の重さはそれなりにあるが慣れれば不便に感じることはあまりない。

【レスポンス】
レスポンスは値段の割にいいと思う。
今のところ、ゲームやネットサーフィンをしていて不満に感じたことは一度もない。

【画面表示】
GalaxyS9と比べて明るさの幅が大きくなり、暗い場所、明るい場所どちらも見やすくなった。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは正直言って悪いと思う。
ゲームやネットを見ているだけですぐにバッテリーが減る。
リフレッシュレートを120hzにしているのが問題かもしれないが7、8時間程度しか持たないような感じがする。

【カメラ】
広角、通常はすごく綺麗に撮れる。
しかしズームはそこまで綺麗に撮れない。

【総評】
バッテリーの持ちが悪い問題はモバイルバッテリーを使用したり、サブのGalaxyS9を使用したりしているので特別不満に感じることはないし、レスポンスやカメラはミドルレンジの中ではいい方なので私としてはそこそこ満足したスマホであった。

[シルシルミシル]

2021年9月2日 08:24 [1490539-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリー消費が激しくて重たいスマホ

【デザイン】無難

【携帯性】とても重い

【レスポンス】ゲームは無理

【画面表示】明るさや発色は普通にキレイだけど明るさセンサーが鈍いのか屋外で画面が見えるまでに時間がかかる。

【バッテリー】これ、最大のウリのはずなのに、何故か一日しか持たない！ゲームとかやらないのに。動画は見るけどそれでも5000ミリアンペアとは思えない。ただ無駄に重いだけのスマホ。

【カメラ】普通、メモにしか使わない。

【総評】バッテリーが余裕で数日は持つと思ったのに何でだろう。楽天モバイルで使ってるからかな？何度も再起動やメモリーリフレッシュしても駄目。グングン減る（笑）

[岡安学]

2021年6月30日 11:57 [1467216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コスパの良い高機能モデル

本体です	背面です	カメラです

メーカーからお借りして1週間程度使用しました。


【デザイン】
良くも悪くもスタンダードなデザインです。
それだけに人を選ばず、カバーなどのアクセサリーも付けやすいと思います。


【携帯性】
6.5インチディスプレイ搭載なので、小型とは言い難いですが
持ち運びやすいサイズと重さです。


【レスポンス】
反応は良く、操作していてストレスに感じません。
ゲームもさくさく動きます。


【画面表示】
有機ELの高コントラストの映像ははっきりくっきりで見やすいです。
精細感も高く、写真や動画などの表示に適しています。


【バッテリー】
大容量バッテリーではないので、そこそこ持ちます。
スマートフォンは使用頻度によっては、1日もたない人も居ますので
ガシガシ使う人はモバイルバッテリーなどの補填措置は必要。


【カメラ】
マクロ、超広角、メイン、深度測位の4つのカメラを搭載しています。
食べ物や花など近づいて撮影するのに便利なマクロと
景色を広く撮影できる超広角の2つがあるだけで、撮影の幅が大きく広がります。


【総評】
超ハイエンドモデルではないのですが、価格を考えると
コストパフォーマンスの良いモデルです。
メインとしても、2台目としても使えます。

[Saaasan]

2021年6月29日 01:40 [1465154-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

良い意味で普通。

【デザイン】
背面はプラスチックだか、チープさを感じさせない質感。
カメラ部分は好みは分かれるだろうが、個人的には纏まりが良くスッキリとした印象。


【携帯性】
携帯性は無いが、サイズの割には軽く感じる。
とはいえ190g弱なのでしばらく使っていると、その重量を感じる。


【レスポンス】
2年前のハイエンドであるAQUOS R3からの機種変更だが、不満に思うところは今の所無い。
私はツムツムくらいのゲームしかしないが、これもストレスない。
“普通に使えれば良い”という層であれば十二分のレスポンスと言える。


【画面表示】
ミドルレンジスマホといえど、さすがGalaxyの有機ELといったところ。
今の所日中の屋外でも見にくいと思ったことは無い。


【バッテリー】
120hzで常用。出退勤の電車内や休憩時間等に動画を見たりする程度の利用で、帰宅時には60%程残っている。
1日外出してもモバイルバッテリーは不要であった。
だが、特出して電池持ちが良いというわけではないように感じる。
※追記※しばらく使っていると発熱が気になる。
季節的なものもあると思うが、手汗をかくほど本体が熱くなる。とはいえ、それが原因で動作が鈍ったり電池消費が早くなるということはない。


【カメラ】
多用していないので細かいレビューは出来ないが、可もなく不可もなしといったところ。
個人的にGalaxyらしい彩度高めの描画は好みである為、それがある点では満足している。


【総評】
Galaxyのスマホは初めて使うが、作り込みがしっかりなされており、機種変更して約2週間半にして次もGalaxyにしたいと思う程使いやすい。
指紋認証はやや癖があるが、慣れれば気にならない。docomoで購入したガラスフィルムを貼っているが、指紋認証は問題なく利用出来ている。
大きさ重さに拘りが無いのであれば、ぜひオススメしたい機種である。

[s_ma]

2021年6月17日 00:22 [1463656-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

満足です。

指紋認証は位置、角度を慣れればそこまでストレスではないです。以前のスマホは背面についていた指紋認証でしたが、こちらは光学式のため正確性はやや劣りますが想定内です。

私の不満はディスプレイはもう少し小さい方がいい。動画を横で再生しても画面があまるし、片手操作しにくいしメリットない。

[LKMP]

2021年6月15日 20:49 [1463338-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパは良いと思います。

まだ、1週間の使用です。

指紋認証対応のガラスフィルムを購入したところ、今のところ全く問題なく反応しています。

以前のスマホを4年使用していたのと、そこまでハイスペックだと使いこなせる自信がないので、価格的にも大変満足しています。

バッテリーも1日Wi-Fi使用していても充分持ちます。
カメラ機能はまだまだ使いこなせていないですが、キレイに撮れてます。

ただ、思っていたより重いので長時間の使用は疲れます…

[SA-28]

2021年6月14日 14:38 [1462995-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

指紋認証がストレス

とにかく指紋認証がダメダメ！まったく読み取らない。前の機種L-02Kはどんな角度でもほぼ一発だったけど、この機種はかなりの確率で指紋認証できなくて、パターン認証になる。レスポンスもバッテリーの持ちも良く、カメラもそこそこなのでもったいない。

[SARASA CLIP0.3]

2021年6月8日 02:40 [1461253-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ミドルレンジとして満足だか、指紋認証と発熱に注意

【携帯性】ズボンのポケットに入れて持ち歩くには少し難あり。片手操作は難しい。

【レスポンス】
サクサク動いて不満ないレベル。


【バッテリー】1日十分に持ちます。ただ5G通信だと消費が早くなる傾向。（Galaxyは他メーカースマホに比べて バッテリー消費が早い印象）

【カメラ】ほぼ使わないので無評価シャッター音は大きい目かな？

【総評】SNSやYouTube視聴、バズルゲームをするぐらいならサクサク動いて不満無く日常で使用できる。

大容量の動画をダウンロードしたりするとバッテリー消費多くなるだけで無くかなり発熱する。（ポケットに入れていると蒸しタオルを入れていると感じるくらいの熱さ）SNSやYouTube視聴程度ではそこまで熱さを感じる事は無かった。

指紋認証は画面に保護フィルム（ガラスフィルム）を貼ると途端に精度が落ちて使い物にならないレベル（結局フィルムを外して使用しています）

ハイスペックな端末が必要無く、過度な負荷を与えるような使い方をしなければ悪くない。

個人的にはバッテリー容量そのままで、画面サイズは6インチくらいでも良かった。