Galaxy A52 5G レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数59件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.28	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A52 5G SC-53B docomo

[Taijuuuu]

2024年10月15日 00:10 [1893324-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

国内galaxy最後のイヤホンジャックとマイクロsd※a20シリーズ除

【デザイン】シンプル。背面の質感は安っぽい(実際に安いが)

【携帯性】デカくてポケットからはみ出る。落とした経験あり。

【レスポンス】osを14までアップデートしたことも原因かもしれないが、かなりもっさりして自分の操作に追いつかない

【画面表示】綺麗。レスポンスがもっさりしているので本当にリフレッシュレートが120出ているかは不明

【バッテリー】かなり悪い。満充電から1日放置でほぼ空になる

【カメラ】galaxyらしく補正が効いてそこそこ撮れる

【総評】数年前のミドルでもアップデート保証が長くてありがたい。イヤホンジャックとマイクロsd対応なので長く使いたかったが、レスポンスが悪すぎて売却を検討。後継機はイヤホンジャック廃止でsシリーズはマイクロsdも廃止なので他メーカーに乗り換え予定。

[Mafiagooden]

2024年1月25日 22:34 [1805609-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

ゲームをしない私には最高のスマホ。

【デザイン】とても質感が良いですね。好みなサラサラな背面で明るいバイオレット。センスがいいです

【携帯性】持ち歩きやすいですしお風呂にも。

【レスポンス】120hzとか画面明るすぎたりとか負荷をかけなかったらサクサクですが、普段使いだと若干重い感じですね

【画面表示】有機ELディスプレイなのでとても鮮やかです。さすがに直射日光では見にくいです

【バッテリー】これが一番問題です。とにかく持たない。120hzで5g対応で有機ELディスプレイですから5000mahつけてもいいんでしょうけどそこはケチってるそうです。午前6時頃に満タン充電で午後4時頃には76%ほど。
悪くても61%何も触らなくても減ってます。
アプリの入れすぎや通知が多すぎるのもダメみたいです。最低限通知許可しないとすぐ無くなります

【カメラ】さすがのカメラです。ミドルモデルでも手を抜かないところは好感です。ビビットで派手な色味、私は大好きですね。

【総評】バッテリーの基本性能以外は普段使いに最適な1台。友人との思い出残しやエンタメ機としても良いですね。モバイルバッテリーは必須ですよ

[カネオ・インターナショナル]

2024年1月4日 14:24 [1799974-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

中古で買いました

【デザイン】
自分としてはいいです
今の機種として「まぁまぁ」でしょう

【携帯性】
ズボンのポケットに入れても重みは感じません

【レスポンス】
ハイエンドと比べてはかわいそうですが、基本ゲームをやらないのでアプリを開きすぎてなければ充分かと

【画面表示】
自分的には、これぐらいで充分です

【バッテリー】
現状ほどよく使えています

【カメラ】
そんなに撮影してませんので評価は省略します

【総評】
中古のショップで「未使用品」として売っていたこと、思ったより安価だったこと、偶然見た「価格.com」の客観評価も４を超えていたので購入してみました

docomo回線を使う自分的にはしっくり来ています

ハイエンドのGalaxy S22　と比べると、
・バッテリー（電池の持ち）は相当いいです（S22が悪すぎるとは思いますが）
・画面は大きいので見やすいです

[浜の龍]

2023年4月30日 14:13 [1708585-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ良いです。

特に悪くもなく普通に使えます。
カメラ良いです、
起動時間長い
通信速度速いほうです。

[ハリーSS]

2023年4月17日 13:53 [1704198-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

小さなQRコードが読み取れない！！！

色々なアプリからのQRコードを読み取る際に、
接近しても自動でマクロモードにならないカメラ仕様のため
小さなQRコードの読み取りがまともにできません。

前のギャラクシーのスマホで一瞬で読み取れたのに、この機種ではぼやけてQRコードがまともに読み取れたことがありません　
。
アップデートでどうにかできるならして欲しい😭

それ以外はこの金額帯のスマートフォンとして大変良いです😉

[ツルミカ]

2023年3月2日 03:53 [1688507-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

画面大！安くてそこそこ使える機種。

2021夏購入。
2023春が来ました。
初Galaxyで心配しましたが不具合もなく一応使えています。

gboardで …と0 出すときに片手モードになりがちなのが苛つく。
違うアプリとるほど長文書くわけでもないし放置。
もっさりのせいなのか？

カメラアプリいっぱい撮ってると発熱からの強制終了はまーXperiaでもなってたしな…。
カメラ機能は価格分でそこそこ満足。

電池の減りが早くなったな…。

[Redeye's]

2023年2月17日 23:50 [1683570-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランスの取れた端末

【デザイン】カバー付けてしまうので、デザインは特に気にしていません！

確かにプラスチッキーで安っぽいですが、実際に安く買えたので価格相応かと思います。

【携帯性】大きさは使い易いサイズだと思います。

重さもそれ程きになりません！

【レスポンス】レスポンスは凄く良い訳では無いけど、ゲーム以外で不便と感じる程ではありません！

【画面表示】画面は綺麗で光度もあって見易いです。

【バッテリー】以前は5000mAのスマホ使ってましたが、4500mAでも遜色なくもちます。

【カメラ】カメラは価格の割に綺麗に写るので満足度は高いです。

【総評】型遅れですが、A53がポンコツ性能だったのでこちらを選択しましたが、性能的にはまだまだ現役で行けると思います。

アナログイヤフォン端子付きですし、スピーカーの音も悪くないけど音量小さいかな？

電波の掴みは中華スマホより良くて、建物内でも途切れる事はなかったです。

バランスの取れたオールランダー的なスマホたと思います。

[たまちゃん2525]

2022年10月14日 21:16 [1632977-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Gallery止めたほうが

【デザイン】
まぁまぁ

【携帯性】
ちょうど使いやすい

【レスポンス】
特に遅い、はやいはない。

【画面表示】　
特になし

【バッテリー】
android系ではあまり差がないが、容量が多い少ないに関係なく、一時間に数%へる。

【カメラ】
かなりいい。ミドルスマホではかなり良いよ。


【総評】
他のメーカースマホからのりかえた場合、電話のかけ方、スマホの設定で通信業者、グーグルのほかにGalleryの設定もしなくてはならない。
Galleryスマホはややこしから６ヶ月使い、機種変しました。

[ポケロー]

2022年9月9日 05:11 [1619765-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

無難なミドル機。コスパ良いかと。

【デザイン】
特に特徴ない普通のデザインです。
紫は中々良い感じです。

【携帯性】
大きいですけど、
持ち運び困難と言う訳では無いようです。

【レスポンス】
S9からの買い替えですが、
感覚としては、同じくらい、な感じです。
時々もさっとしたり、気持ち固まったりします。
ゲームとしては使ってません。

【画面表示】
大きくて見やすいです。

【バッテリー】
こまめに充電するのでわからず。。
特に困ったことはありません。

【カメラ】
殆ど使いませんが、
特に不便なし。メモがわりに使えます。

【総評】
ミドル機への買い替えでしたが、
A53の評価で見るような事はなく、
イヤホンジャックもあるし、
良かったと思います。

[まっちゃん2009]

2022年8月29日 00:34 [1615176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機のGalaxy A53 5Gを買い替え、性能バランスはこちらが上

パッケージと付属品	端末外観	セットアップ直後の初期容量、AnTuTuベンチマーク結果
セットアップ直後のプリインアプリ一覧、フォルダ内アプリ一覧

2022年最新モデルGalaxy A53 5Gのau/UQ版を2台購入してましたが、初代A51 5G比でレスポンスが悪く全体的にもっさりしているのとカメラはシャッター押してからのタイムラグが最長5秒くらいあるのでずっとイライラだったので思いきって売却、昨年モデルでドコモ専売だったA52 5Gを購入してみました。


【デザイン】
2021年モデルからのAwesomeシリーズになっていて、カメラ台座まで統一カラーでシンプルデザイン、背面はガラス素材ではなくPC素材ですがマット仕上げでさらさら質感でA3xやA2xのようなチープさはなくすっきりしてます。

昨年夏モデルなので大きめな「NTTdocomo》5G」ロゴがありますが、端末カラーに合わせた薄いカラーで刻印してあるため、あまり目立ちません。

メインカラーで品薄のAwesome Violetを購入しましたが、派手すぎず上品なラベンダーカラーです。


【携帯性】
6.5型大画面ディスプレイ採用かつフラット仕上げで横幅がある、また4,500mAhバッテリー採用なのもあり188gとそれなりに重量あります。
人によっては大きく感じるため、持ちやすいかどうかは分かれるでしょう。個人的には可もなく不可もなくで普通です。


【レスポンス】
ここが一番重要な部分でSnapdragon 750G採用で後継でExynos 1280採用のA53 5Gと性能差はあまりなくベンチマーク結果もA52 5Gが若干低いのですが、実際のところ利用してみるとA53 5Gでイライラだったレスポンスの悪さなどは全く無く、ハイエンド機ほどではないものの初代A51 5G同様にサクサク動きます。


【画面表示】
サムスンお馴染みの有機ELディスプレイで、コントラストなどはいいです。
最大800nitの高輝度で明るいディスプレイで、屋外での視認性がアップしています。
画面解像度はFHD+ですが、リフレッシュレート最大120Hz対応で滑らかです。


【バッテリー】
4,500mAhで比較的大容量バッテリー搭載、かつハイエンド機ほどの機能はないためGalaxyハイエンド機より持ちはいいです。


【カメラ】
クアッドレンズ採用（広角、超広角、マクロ、深度）です。
メインの広角は光学手ぶれ補正対応、かつ64MPと高解像度で撮影できます。ここが一番の売りでしょう。

ただしGalaxy A5xシリーズには望遠レンズがないため光学ズーム非対応、デジタルズームだけなのでズーム撮影を多様する場合はシリーズ通して向きません。
ハイエンド機にないマクロレンズがあるので、手軽に接写が利用できます。

A53 5Gでは普通に静止画撮影する分にもタイムラグがありイライラものでしたが、A52 5Gではタイムラグは全く無く、イライラはありません。


【総評】
ハイエンド機の高性能化や高価格化に伴い、Galaxyシリーズ国内向けモデルとしてここ数年はミドルライン〜スタンダードラインでA5x、A3x、A2xが投入されてます。
A5xシリーズ（海外では上位のA7xシリーズも有）は海外ではハイエンド機の機能が欲しいけど、高い機種は買えないという若者向けラインで、削れる部分は削ってありますがハイエンド向け機能は一通り採用されており、全体的にGalaxyらしくまとまってます。

最初に書いたように最新モデルA53 5Gを購入してましたが、レスポンスとシャッタータイムラグなどがありイライラばかりでした。
A53 5Gのレビューには価格から見れば妥協できる部分とは書きましたが個人的にはダメでしたね。
そのためあえて1世代前でドコモ専売のA52 5Gを購入してみました。上記不満部分が解消されました。

SoCでExynos採用Galaxyシリーズは、ハイエンドではかなり前のS6/S6 edgeのみ、ミドルレンジ以下だとFeel、A30、A20、Tab A 10.1など廉価モデルしか利用したことないので、SnapdragonとExynosの差がここまで出てるのかなぁと感じた部分です。
海外市場ではハイエンドのSシリーズなどでSnapdragon版とExynos版があったりして、国内版でも採用されるSnapdragon版の方が評価いい感じなので、サムスン自社SoC採用機は採用する端末ラインによっては当たり外れが出やすいのかなとも感じます。

元々A53 5GはA52 5Gのマイナーチェンジ版であり、違いはイヤホン端子の有無、SoC違い、初期OSバージョン程度です。
A5xシリーズを検討していて、レスポンスやシャッタータイムラグが気になるならばA52 5Gをオススメします。
もっともA52 5Gはそろそろ終売が近く品薄、かつドコモ専売でau/UQには無いためドコモ以外の方だと悩ましい部分ではありますが。

サムスンは国内市場においてハイエンド機とA5xシリーズに対してOSアップデート3世代保証、セキュリティ更新最大4年保証（米国など第一次発売国基準）を公約していて、長期サポート考えれば最新モデルA53 5Gが有利なんですが、同じ端末を3年以上利用するとかじゃなければどちらを選んでも大差ないかなぁと思います。

[しもべ]

2022年8月13日 01:54 [1610056-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルレンジでキャリアスマホならコレで正解でした

普段、ブラウジングとSNS、ちょっとカメラ使う。
そして、老眼が入ってきた目でも見やすい6.5インチ。
そして手帳タイプのカバー使う人。
最後は学生2人の子どもたちと嫁もいるので、クラス的にコレが限界かな？と。

今年の1月中旬にドコモオンラインショップで購入。
以降、約半年以上使いました。
結果はコレで大正解。でした。

私は契約がahamoでもあるので、何一つ苦労なく使えてます。

色々細かい指摘も他のレビューでありますが、私には許容範囲内でした。
前使っていた機種があまりに古くて遅かったし、バッテリーも限界まで使っていたので。
大きさも指摘されますが、見づらい6インチ以下は私には不要。
発色もよい6.5インチになって快適です。
バッテリーは約2日程度かな？結構メッセージ等が1日を通して入ってきたりするんで、開いている時間の割には持っていると思います。

Youtubeは基本、PCかテレビの人なんでほとんど使いません。
使い方をセパレートしている人には結構お買い得だと思います。
もう後継機出ているので、どこまで販売されるかわかりませんが、かなり買い得だと思います。

そして、コレは余談ですが、家族でスマホのメーカー揃えたので連携がめっちゃ楽になりました。

[とむとむさん5000]

2022年7月31日 20:16 [1605221-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

一年使用　ハイエンドからの買い替えは注意

【デザイン】
オーソドックスなデザイン　プラスチッキーですが安っぽくはないです

【携帯性】
画面が大きいので良くは無いです

【レスポンス】
ハイエンドからの買い替えの方は注意です　ワンテンポ遅れます　重くないゲームでもカクツク時あり

【画面表示】
綺麗です

【バッテリー】
ここはハイエンドに比べると持ちます
ただ100％の時が長く　それ以降は結構減ります

【カメラ】
普通に綺麗です

【総評】
S10からの買い替えです
レスポンスが許容できるならありです
バッテリー持ちとトレードオフですかね
値段もハイエンドよりかなり安いので検討してみては？

[E4系Maxとき]

2022年5月28日 13:58 [1585896-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高性能なミドルクラススマホ　イヤホン端子があり素晴らしい

ガラケーからの乗り換え。初のスマホです。

【デザイン】
一昔前のAndroidスマホは、比較的「ダサい」デザインが多かったが、これは全くそういうことはない。iPhoneに引けをとらない、シンプルだが主張せずスマートなデザイン。
裏目はアルミ？なのか、さらさらとしたデザインで指紋も目立たず助かっている。側面は黒というより、ブルーブラック色に輝いていてカッコいい。
ボタン類は端末右側にまとめられている。これも大きすぎず小さすぎず、扱いやすい大きさ。

【携帯性】
やや大きくて重い。手の小さな人は、片手で操作していると画面の端まで指が届かないかもしれない。ただ、私のように両手でスマホを操作するような人の場合は特に問題はないかと。
少なくともiPhoneの上位機種のでかいやつに比べれば、操作はしやすいと思います。
重さについては、重い方なのだろうが特に気にならない。今まで、スマホがわりにパソコンを持ち歩いていたからだろうか。笑

【レスポンス】
非常に良い。
素早くネットサーフィンをしているとたまにカクつくことはあるが、逆になるほどではない。120hzに対応しているので動きも滑らかで、非常に快適だ。YouTubeの再生も、固まったりすることなくすぐに再生される。もしかしたらパソコンより快適かもしれない。
文字入力も遅延などない。

【画面表示】
非常にきれい。
有機elなのでコントラスト比が高く、また色もきれい。120hzなので画面もサクサク動き、スクロールの追従も速い。

【バッテリー】
これはややいまいち。
使い方にも依るが、1日持つか持たないか。モバイルバッテリーがあったほうが安心だろう。
充電は急速充電できるとはいえ、一時間以上かかる。
ちなみにアダプターは、aukeyの100w出力のものを使用しています。

【カメラ】
これは素晴らしい。めちゃめちゃきれいにとれる。
被写体にカメラを向けると、ベストショットのアングルを教えてくれるので、整った？写真を撮ることができる。
ただ、いくら画質がきれいでも、友達に送ったり、Instagramに投稿したりする段階で画質が落ちてしまうので非常に残念である。
もうひとつ言うとすれば、モードを自動で切り替えてくれるとありがたい。

【総評】
このスマホで5万円台は素晴らしすぎる。同じくらいの価格のiPhoneとは比べ物にならないほどスペックが高く、使っていて不自由を感じることも全くない。
またもうひとつ素晴らしいと思った点は、イヤホンジャック。iPhoneは全機種で廃止された他、この機種の後継のa53もイヤホンジャックが廃止されたので、搭載されているこの機種はとても貴重である。
迷ったらこの機種を買っておけば、多くの人は困らないであろう。

[Linus102]

2022年5月4日 06:35 [1577033-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初期不良

機種変更したところ、最初から着信に出ることができず、交換することになりました（発信は可能）。ドコモのチャットで問い合わせたら、初期不良だろうとのこと。困ったものです。

その後ドコモショップで確認したところ、不良ではなく、操作方法が分かっていなかっただけでした。（受話器のマークを斜め上の画面中央に向かってスワイプすると、応答／拒否できる。）

[ぶーちゃん8810]

2022年3月13日 19:03 [1560890-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても使いやすい機種です

Galaxy　FEEL2 からの買い換えです。
内部ストレージの容量が格段に増えたのはありがたいです。
少し大きめではありますが、手になじみ、サクサク動くので、買い換えて良かったと思います。

一つ注文するとすれば、カメラのレンズが増えたのはいいのですが、少し複雑な操作性なのか、なかなか使いこなせません。使いながらマスターしていきたいと思います。

総合的には、コスパが優れており、とてもいい機種だと思います。