AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ハンドル太郎]

2025年8月12日 05:05 [1979925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

そこそこ優れたスマホ

【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。

【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。

【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。

【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。

【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。

【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。

なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね？評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<｀)ゝ

[ik-haru.i-o-i]

2024年9月7日 17:54 [1882360-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

小さなQRコード読み取り、レシート撮影には不向き！

Xperia10�Vからの乗り換えです。
10�Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク！動きます。(10�Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10�Vは起動できないこと多数！！！)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10�Vはだんまりこいていつの間にか再起動！！！)
でも、QRコードが読めないって何？？？！！！
QRカードリーダーの専用タブ(？)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと？？？
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい！
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。

[Booやっきー]

2024年7月1日 13:59 [1467173-4]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

R2からの機種変でとても満足してます

更新
湾曲ディスプレイは操作しにくい。
カメラは明るいがピントが合わない。
画面は明るくて良い。

---

Aquos R2から機種変なので、R2との比較です。

【デザイン】
湾曲ディスプレイだけが残念です。
フィルムが張れないので初めてコーティングしました。

【携帯性】
画面サイズを考えるとこんなものかな？
重心のせいか重量の割に、重さを感じません。

【レスポンス】
R2から考えるとサクサクで軽快。
メモリも多いのでアプリが落ちることもなく快適です。

【画面表示】
初めてのOLEDで不安でしたが今のところ焼き付きもなく、
画面も明るくて発色がよくヌルヌル動きます。
屋外でも見やすくて困ることはないです。
画面内指紋認証はタッチポイントが分かりにくいので
普通に側面とかで良かったかなと思います。

【バッテリー】
長持ち設定で90%にしてますが、R2の100%より長持ちです。
ゲームをすると減りますが、それはしょうがないかなと。
2週間以上使ってみましたが、バッテリー持ちは良いです。
発熱もそんなになく、不満はないです。
不要なアプリを削除、停止してるからかも。

【カメラ】
R2との比較なので申し訳ないですが、とても綺麗に撮れます。
アップデートで暗くなる問題と
フォーカス速度がよくなったと感じます。
車内で子供を手持ち撮影しても
しっかり眉毛まで描写されているので
1インチセンサの恩恵は出てるのかなと思います。

【総評】
R2が限界だったのと、カメラバクでXperiaを考えていましたが
発売時期と価格差でAquosにしました。
比較は出来ませんが、単体で見たら全く不満無しです。

事前情報でSD888の発熱は不安でしたが
普通に使ってる分にはR2より熱く感じないです。
激しいゲームをすると当然熱くなります。

画面内指紋認証は画面オフからの認証は遅いです。
画面がついてると早いので
ここもソフトアップデートで改善されることを期待。

久々の機種変で10万以上する買い物でしたが満足です。

[cap38740]

2024年6月16日 02:43 [1853523-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

残念賞の本気のカメラ

すすき、標準コンバート	紫陽花	噴水
歩道橋	公園	公園

【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い　保護フィルムは相性が酷い。

【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい

【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。

【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い　少しやりすぎでは？　綺麗です。

【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう

【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα７�Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。

【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し（カメラ内現像）が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop（カメラRAW）で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:00 [1851660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い、早い、美味い

3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。

【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。

【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。

【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。

【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。

【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。

【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。

【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて（今の相場は3万切ってます）サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。

[KDS700]

2024年4月24日 08:44 [1837462-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

AQUOSが良くも悪くも垢抜けたスマホ

【デザイン】
だいぶ人を選ぶなぁとは思います。刺さる人にはぶっ刺さるのでしょうか...個人的には普通です

【携帯性】
少し大きめのサイズですがサイズにしては重くないので普通です。ギリ片手運用でいけます。

【レスポンス】
4カ月ほど使っていますがレスポンスに不満が出ることは全くありませんでした。
しかしSoCがあのSnapdragon888なので、過酷な使い方をした時の発熱は他のスマホより激しいです。逆に普通に使っている場面では他のスマホより全然冷えています。

【画面表示】
120Hz+黒画面挿入の画面で快適、と言いたいところですが焼き付きのような残像残りはzero2の頃から改善されながらもまだ存在し、低照度時の変色や表示範囲の端が変色する仕様も相変わらずです。とはいえもう3年前の端末なので今どうなってるかは分かりませんが...

【バッテリー】
そこそこ持ちます。リフレッシュレート制限すれば1日は余裕でいけそうです。

【カメラ】
パッと撮って綺麗な写真が撮れるタイプではなく、少し時間かけて撮るタイプです。そのため動きの激しいものなどの撮影には全然使えません。
画質自体はまあそこそこ綺麗だと思います。自然な背景ボケが良い感じです

【総評】
個人的な気にするところと気にしないところが非常に合ってるスマホで、中古で2万ちょっとで買えたので本当に良いスマホです。OSがAndroid13までだったりドコモのn79非対応だったりなどの欠点はありますが、今のところは気にならないので末永く使えると思います

[腰が痛いおじいちゃん]

2024年4月21日 22:07 [1836887-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

私には満足感の高いスマホ

【デザイン】
これで80%決めたようなもの。
個人的にカッコイイと感じた。ちなみに色はホワイト。
昔からエッジディスプレーにも憧れがあったので。

【携帯性】
大きさ、重さなどは今時のスマホ。こんなものでしょう。
私的には丁度良い。
エッジであるが為のタッチによる誤作動は最初の数週間だけで、その後は皆無です。

【レスポンス】
もたつきは全く無いし、感じない。
ストレス無し。
指紋認証も爆速。

【画面表示】
明るい、綺麗、見やすい。
普段使いでは明るさを半分ぐらいに設定している。

【バッテリー】
そろそろ購入して３年経つが、私の使い方ではまだ1日は余裕。
朝、出勤前に充電して、次の日の朝に充電するサイクル。
ちなみに朝、充電する時の残数値は25~30%程。

【カメラ】
私は時間が多少かかっても、じっくりと構えるタイプなのでイライラする事は無いが、ここは他の方々が言われているように、この機種(カメラ)特有の撮り方がある。気軽にではないが、色々なシーンで撮っていくうちに、クセというか、少しづつ自分が撮りたいと思っている画像になってくる。自身が満足する画像になれば良いのです。

【総評】
今まで使用してきた機種は多くはありませんが、どれも当時発売されていたハイエンドと呼ばれるモデル達でした。
昨今は価格が高騰しているので、以前ほど頻繁に機種交換ができず、永く使用したいと思っています。そう考えて選んだのがR6です(Xperia 1llにするか散々悩みましたが…)。メーカーに拘りは無く、デザインとスペックを自分の用途(仕事にも使っている)に照り会わせ、じっくりと時間をかけて選択して購入しました。
今年はバッテリー交換と、画面にコーティングしようと計画しています。
残念な内容のレビューが多くみられますが、私にはとても満足のいくスマホです。各メーカーから新しいスマホが発表されると、その都度スペックや価格を調べたりしています。いいな〜とは思いますが、まだまだR6もデザインに飽きは無く、スペックでも負けてるわけではないので、上記にも記載しましたがリフレッシュして、もう3年は付き合いたいと思っています。

[心ぴょんぴょん]

2024年3月9日 17:25 [1821168-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カメラのピント合わせがもう少しスムーズにいければ

通常撮影	接写	通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか？という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き（タブレットはARROWStab F02Kでした）を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能（14は多分ないのかな）

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。

[花描く呼夢]

2024年2月14日 15:28 [1807074-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の？)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年1月11日 08:56 [1801823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

デザインスマホ

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも&#128077;
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ

[ねねパイセン]

2023年4月6日 23:47 [1701052-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良いと思いますなかなか

【デザイン】
エッジディスプレイが個人的には好みだったりで、今となっては少ない選択肢の中からこれを選んだ。
【携帯性】
横幅が短かくエッジディスプレイだから手で持ちやすいため重さは数字ほど重いとは感じない。ですが、高さがあるのでジーンズのポケットには入りにくくその点はマイナスか。
【レスポンス】
スナドラ888に12GBのRAMとあってか重いゲームなどしない自分には最強に速くてストレスなんかは一切に感じられない。ですが指紋認証は受けつけてくれないくらいにあんまりよろしくはないです。
【画面表示】
文句なしに発色はキレイで今まで使ってきたスマホの中でも最高レベル！！エッジディスプレイの端っこにまでキレイに表示されています
【バッテリー】
5000mAhありますが、数字ほどそこまでは持たないかな。ゲームとかあまりやらないし、外では動画見ないから1日は普通に持ちます。
【カメラ】
若干AFの性能はよくはありませんが、各所で叩かれまくられるほど悪くはないです。写りはやはり良いですね。
【総評】
発熱問題やカメラのAF、、もろもろ散々と叩きまくって評価を下げているどこかのメーカーの信者か何かなのかの輩がいますが、買いもしないで想像と粗だけを探して低評価をしているだけですね。重いゲームを長時間したり動画を見続けたりすれば発熱はするでしょうが、そこまでヘビーに使わない人には発熱なんてありません。発熱でアプリが落ちたとか再起動とかありません。
総合的にはiPhoneには及ばないかもですが普通に買って満足ができる最高レベルのスマホです。

[六区ぱらくん]

2023年2月28日 13:37 [1687111-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

スマホではない。これはコンデジです。

R7のほうがデザインがいい	R6　オートモード	R7　オートモード
		R7と比べれば自然な色をしていると思う

もともとAQUOS R7ユーザーですが、慣れてきたこともあり、サブ機でR6を追加しました。

【デザイン】
定価十万円オーバーという感じはしないです。R7がデザインと質感でクオリティアップしたのを改めて感じます。

【携帯性】
エッジディスプレイだからか横幅が抑えられていてホールドはしやすい。だたしケースなしだとツルツル滑ってしまうしエッジの誤反応もあります。ケースを付けたらぐっと持ちやすくなりました。

【レスポンス】
R7と比べるとメモリを食う感じがします。マルチタスクが不安定になりがちで、もたつく場面があります。

【画面表示】
残念ながら購入時すでに焼けている部分があり、無評価とします。
エッジディスプレイのせいで視認性が大きく落ちるのと、ときどきタップが反応しないシーンがあり、R7と比べるとワンランク落ちる感じです。

【バッテリー】
持ちも充電も問題ないレベルだと感じます。発熱はR7とも大きな差は感じません。

【カメラ】
実のところR7よりも立体感があり、"写真"としてのクオリティが高いです。
R7はスマホ向けセンサーであるのに対し、R6はRX100系の流用とだけあって、スマホよりもカメラに近い色味で自然だし解像力も歩があります。オート時のAIもR7ほど無茶はしません。
R7の写りはどうしても色がうまく決まらなくて・・・。

被写界深度と絞れないこともあり周辺の流れが気になるのはR7と共通です。パンフォーカスで使ったりは厳しいです。

カメラアプリはR7のほうが使い勝手が良いものの、ソフトウェアアップデートの恩恵かはわかりませんがレスポンスがR7よりも落ちる感じはありませんでした。

【総評】
スマホとしてみればR6は完成度が低くて圧倒的にR7が上なのですが、カメラだけはR6が上のように感じました。普段から一眼カメラを使っているがだけに、画質、色味、ボケ味、アスペクト比、どれをとってもカメラに近いのはR6です。

R6はスマホとして考えるのではなく、Wi-Fiや通話もできるコンデジとして考えたほうが幸せになれると思います。

R7のデザイン・性能を使いつつ、RX100系のセンサーと絞りを搭載したモデルが出たら欲しいなあと思います。

比較製品

シャープ > AQUOS R7 SoftBank

[はーち。]

2023年1月12日 17:58 [1668849-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年半使用で、概ね満足

aquos Rから移行して1年半使用。他にiphone12mini、XPELIA 5 �V所持。
【デザイン】
　○大きめのディスプレイとカメラ
　○曲線の滑らかなデザインで持ちやすい。
　Xグーグルアシスタントのボタン位置が悪く、頻繁に誤操作する。電源と音量ボタンの間はダメ。
　X歪曲エッジスクリーンは初めてで期待したが、誤反応しやすく見にくくて期待外れ。エッジスクリーンをカバーするケースにして誤反応は改善したが、スクロールバーが少し操作しにくくなった。
【携帯性】
　△ギリギリ片手操作できるが、重く指が辛い。
　△ポケットにギリ入るが、重くてツルツルなので滑り止めやストラップがないと落ちやすい。
【レスポンス】
　○全体的にレスポンスは早く、遅いと感じることはない。
　○高速スクロールでも視認性は良くてチラつかない。
　△時々、タップが押しっぱなしや爆発、スクロール出来なかったりすることがあるが、画面オンオフで治る。
　X売りにしている指紋認証の認識率が悪い。保護フィルムなしで、登録した指すべて認証できない事もある。故障で交換したら、更に認識しなくなった。
【画面表示】
　◎有機ELは綺麗で高精細で感動。最大の評価ポイントです。
　○大きくて見やすいです。
【バッテリー】
　◎バッテリーを傷め難い、ダイレクト給電の仕組みが良いです。
　○ハード使いでも一日持つので問題なし。
【カメラ】
　◎オートでもマニュアルでも簡単に、スマホカメラとしてはとても良い雰囲気の写真がとれる。
　△暗い場面はAIモードが誤判断しやすく、マニュアル撮影になりがち。
　Xフォーカスが遅すぎ＆安定しないので、狙った瞬間の写真を撮りにくい。
　△撮影時の表示画面と、撮影結果の画像の違い（特に明度、フォーカス）が大きい。
【スピーカー、音】
　△内蔵スピーカーは良くない。イヤホンはまあまあ。
　○bluetooth接続で、問題なく高音質で聞ける。
【修理】
　落下による画面割れと、画面が点かなくなる故障で2回交換。
　指紋認証の認識率に個体差があった。
【総評】
　基本スペックは十分で、特に有機ELは綺麗で見やすく、反応も良い。カメラも使い方と特性が分かれば、期待通り使えている。
　難点の歪曲スクリーンと、フォーカスの遅さがなければ★5にしていた。
　粗が目立ち尖った機種だけど、全体で見れば酷評するほどではないし、後継のR7の価格や性能を考えると、まだ買い替える程でもない。R8には期待。

[kakuno]

2023年1月9日 21:54 [1668178-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

皆さんの酷評ほどではない

【デザイン】
ラウンドエッジは好みが分かれるところではあるがおしゃれに見える。
【携帯性】
ハイスペック機はサイズが大きくなるのは仕方ないのでこんなものかと。
【レスポンス】
型落ちではあるがハイスペック機だけあってレスポンスは良い。
【画面表示】
シャープだけあって液晶は鮮やかできれい。
【バッテリー】
まだ新品なので問題なし。
一日は余裕で持つ。
【カメラ】
これは皆さんのレビュー通りQRが読めない。
少し近づくとピントが合わない。
風景などを撮る人は良いが近距離は使えない。
【総評】
皆さんのレビューを見て購入をためらっていたが今の所、大きなトラブルや困りごとはない。
（カメラ以外は）

[Fu8231]

2022年11月18日 07:21 [1598586-5]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

良いところはあるものの不満もありました

久しぶりにスマホを買い替えました。


・画面
めちゃくちゃきれいです。
そしてスクロールがとても滑らかで快適です。

・カメラ
景色や止まってる車など寄らない、動かないものや
夜景はとてもキレイにとれます。
一方で動きの早い犬や、近づいての撮影は苦手なのでピントも合いにくくQRコードの撮影もスムーズではありません。


・スピーカー
かなり音質は悪いです。

その他としては、フリック入力の誤作動、画面のフリーズ、タッチ出来なくなる、カメラがワンプッシュで連射の誤作動で100枚撮影されるなど困った現象がいくつか確認できました。