AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ハンドル太郎]

2025年8月12日 05:05 [1979925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

そこそこ優れたスマホ

【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。

【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。

【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。

【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。

【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。

【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。

なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね？評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<｀)ゝ

[ik-haru.i-o-i]

2024年9月7日 17:54 [1882360-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

小さなQRコード読み取り、レシート撮影には不向き！

Xperia10�Vからの乗り換えです。
10�Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク！動きます。(10�Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10�Vは起動できないこと多数！！！)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10�Vはだんまりこいていつの間にか再起動！！！)
でも、QRコードが読めないって何？？？！！！
QRカードリーダーの専用タブ(？)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと？？？
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい！
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。

[cap38740]

2024年6月16日 02:43 [1853523-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

残念賞の本気のカメラ

すすき、標準コンバート	紫陽花	噴水
歩道橋	公園	公園

【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い　保護フィルムは相性が酷い。

【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい

【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。

【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い　少しやりすぎでは？　綺麗です。

【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう

【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα７�Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。

【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し（カメラ内現像）が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop（カメラRAW）で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:00 [1851660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い、早い、美味い

3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。

【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。

【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。

【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。

【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。

【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。

【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。

【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて（今の相場は3万切ってます）サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。

[心ぴょんぴょん]

2024年3月9日 17:25 [1821168-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カメラのピント合わせがもう少しスムーズにいければ

通常撮影	接写	通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか？という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き（タブレットはARROWStab F02Kでした）を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能（14は多分ないのかな）

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。

[花描く呼夢]

2024年2月14日 15:28 [1807074-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の？)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年1月11日 08:56 [1801823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

デザインスマホ

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも&#128077;
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ

[六区ぱらくん]

2023年2月28日 13:37 [1687111-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

スマホではない。これはコンデジです。

R7のほうがデザインがいい	R6　オートモード	R7　オートモード
		R7と比べれば自然な色をしていると思う

もともとAQUOS R7ユーザーですが、慣れてきたこともあり、サブ機でR6を追加しました。

【デザイン】
定価十万円オーバーという感じはしないです。R7がデザインと質感でクオリティアップしたのを改めて感じます。

【携帯性】
エッジディスプレイだからか横幅が抑えられていてホールドはしやすい。だたしケースなしだとツルツル滑ってしまうしエッジの誤反応もあります。ケースを付けたらぐっと持ちやすくなりました。

【レスポンス】
R7と比べるとメモリを食う感じがします。マルチタスクが不安定になりがちで、もたつく場面があります。

【画面表示】
残念ながら購入時すでに焼けている部分があり、無評価とします。
エッジディスプレイのせいで視認性が大きく落ちるのと、ときどきタップが反応しないシーンがあり、R7と比べるとワンランク落ちる感じです。

【バッテリー】
持ちも充電も問題ないレベルだと感じます。発熱はR7とも大きな差は感じません。

【カメラ】
実のところR7よりも立体感があり、"写真"としてのクオリティが高いです。
R7はスマホ向けセンサーであるのに対し、R6はRX100系の流用とだけあって、スマホよりもカメラに近い色味で自然だし解像力も歩があります。オート時のAIもR7ほど無茶はしません。
R7の写りはどうしても色がうまく決まらなくて・・・。

被写界深度と絞れないこともあり周辺の流れが気になるのはR7と共通です。パンフォーカスで使ったりは厳しいです。

カメラアプリはR7のほうが使い勝手が良いものの、ソフトウェアアップデートの恩恵かはわかりませんがレスポンスがR7よりも落ちる感じはありませんでした。

【総評】
スマホとしてみればR6は完成度が低くて圧倒的にR7が上なのですが、カメラだけはR6が上のように感じました。普段から一眼カメラを使っているがだけに、画質、色味、ボケ味、アスペクト比、どれをとってもカメラに近いのはR6です。

R6はスマホとして考えるのではなく、Wi-Fiや通話もできるコンデジとして考えたほうが幸せになれると思います。

R7のデザイン・性能を使いつつ、RX100系のセンサーと絞りを搭載したモデルが出たら欲しいなあと思います。

比較製品

シャープ > AQUOS R7 SoftBank

[はーち。]

2023年1月12日 17:58 [1668849-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年半使用で、概ね満足

aquos Rから移行して1年半使用。他にiphone12mini、XPELIA 5 �V所持。
【デザイン】
　○大きめのディスプレイとカメラ
　○曲線の滑らかなデザインで持ちやすい。
　Xグーグルアシスタントのボタン位置が悪く、頻繁に誤操作する。電源と音量ボタンの間はダメ。
　X歪曲エッジスクリーンは初めてで期待したが、誤反応しやすく見にくくて期待外れ。エッジスクリーンをカバーするケースにして誤反応は改善したが、スクロールバーが少し操作しにくくなった。
【携帯性】
　△ギリギリ片手操作できるが、重く指が辛い。
　△ポケットにギリ入るが、重くてツルツルなので滑り止めやストラップがないと落ちやすい。
【レスポンス】
　○全体的にレスポンスは早く、遅いと感じることはない。
　○高速スクロールでも視認性は良くてチラつかない。
　△時々、タップが押しっぱなしや爆発、スクロール出来なかったりすることがあるが、画面オンオフで治る。
　X売りにしている指紋認証の認識率が悪い。保護フィルムなしで、登録した指すべて認証できない事もある。故障で交換したら、更に認識しなくなった。
【画面表示】
　◎有機ELは綺麗で高精細で感動。最大の評価ポイントです。
　○大きくて見やすいです。
【バッテリー】
　◎バッテリーを傷め難い、ダイレクト給電の仕組みが良いです。
　○ハード使いでも一日持つので問題なし。
【カメラ】
　◎オートでもマニュアルでも簡単に、スマホカメラとしてはとても良い雰囲気の写真がとれる。
　△暗い場面はAIモードが誤判断しやすく、マニュアル撮影になりがち。
　Xフォーカスが遅すぎ＆安定しないので、狙った瞬間の写真を撮りにくい。
　△撮影時の表示画面と、撮影結果の画像の違い（特に明度、フォーカス）が大きい。
【スピーカー、音】
　△内蔵スピーカーは良くない。イヤホンはまあまあ。
　○bluetooth接続で、問題なく高音質で聞ける。
【修理】
　落下による画面割れと、画面が点かなくなる故障で2回交換。
　指紋認証の認識率に個体差があった。
【総評】
　基本スペックは十分で、特に有機ELは綺麗で見やすく、反応も良い。カメラも使い方と特性が分かれば、期待通り使えている。
　難点の歪曲スクリーンと、フォーカスの遅さがなければ★5にしていた。
　粗が目立ち尖った機種だけど、全体で見れば酷評するほどではないし、後継のR7の価格や性能を考えると、まだ買い替える程でもない。R8には期待。

[kakuno]

2023年1月9日 21:54 [1668178-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

皆さんの酷評ほどではない

【デザイン】
ラウンドエッジは好みが分かれるところではあるがおしゃれに見える。
【携帯性】
ハイスペック機はサイズが大きくなるのは仕方ないのでこんなものかと。
【レスポンス】
型落ちではあるがハイスペック機だけあってレスポンスは良い。
【画面表示】
シャープだけあって液晶は鮮やかできれい。
【バッテリー】
まだ新品なので問題なし。
一日は余裕で持つ。
【カメラ】
これは皆さんのレビュー通りQRが読めない。
少し近づくとピントが合わない。
風景などを撮る人は良いが近距離は使えない。
【総評】
皆さんのレビューを見て購入をためらっていたが今の所、大きなトラブルや困りごとはない。
（カメラ以外は）

[Fu8231]

2022年11月18日 07:21 [1598586-5]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

良いところはあるものの不満もありました

久しぶりにスマホを買い替えました。


・画面
めちゃくちゃきれいです。
そしてスクロールがとても滑らかで快適です。

・カメラ
景色や止まってる車など寄らない、動かないものや
夜景はとてもキレイにとれます。
一方で動きの早い犬や、近づいての撮影は苦手なのでピントも合いにくくQRコードの撮影もスムーズではありません。


・スピーカー
かなり音質は悪いです。

その他としては、フリック入力の誤作動、画面のフリーズ、タッチ出来なくなる、カメラがワンプッシュで連射の誤作動で100枚撮影されるなど困った現象がいくつか確認できました。

[hanshinf]

2022年10月13日 15:19 [1632421-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

酷評が多いですがカメラが面白い

ZenFone7Proから乗り換えた感想です。

【デザイン】
最近のスマホはどれも同じようなデザインなので無評価です。

【携帯性】
デザインに同じく、どの機種も携帯性に大差はないと思います。

【レスポンス】
モタつく事はほとんどありませんが、負荷の重いゲーム等をした事がないので
そういった使い方についてはわかりません。

【画面表示】
特にストレスはありません。前機種に比べると視野角が広くて快適です。

【バッテリー】
歩行中や自転車・自動車・バイク等の乗り物の運転中もずっとスマホが
手放せない方にとっては物足りないかもしれません。
私は歩行中や乗り物の運転中にスマホを見たりしないので、
朝フル充電にして出かければ夜遅く帰宅するまで充分使えます。

【カメラ】
この機種のカメラには酷評が多いですが、私は大満足です。
私は時代についていけてない人間なので、ワンタップでキレイな
写真を撮れる事など望んでいません。納得のいく写真を撮るには
それなりに知識と技術が必要だと思っているので、この機種の
カメラは私にとってはとても面白いものだと思っています。

【総評】
他の方のレビューにもありますが、画面操作が無反応になったり
細かな不具合はありますが、ほとんどの場合再起動すれば解消します。
私個人の意見ですが、スマホに一分一秒を争う速さは求めないので
致命的な不具合でなければ容認します。
それよりも、この機種のカメラの性能をどう使いこなそうか？
昔からのカメラ小僧にとってはワクワクする機種です。

[Hatayama1001]

2022年5月21日 05:18 [1583799-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

酷い口コミばかりだけど…

【デザイン】カメラの突起が小さいので、机に置く時も安定してます。

【携帯性】6.6インチなので携帯性は勿論悪いです。その代わり大画面で動画が見れるので、どちらを優先するかですね。

【レスポンス】かなり良いです。流石疑似240Hz。ヌルヌル動くし、ブレも少ないです。
発熱で動作が重くなる問題は私がプレイしたゲーム(ポケモンユナイト・APEX[どっちも最高設定])ではありませんでした。

【画面表示】綺麗です。画面サイズが大きいので、動画視聴、ゲームも快適。

【バッテリー】思っていたよりは持ちます。急激に電池が減る現象や、充電してるのに電池が減る現象は今のところありません。

【カメラ】カメラには詳しくないので素人感想なりますが、結構綺麗に撮れると思います。接写とAFは残念なままでした。

【総評】酷い口コミを散々見た後に購入しましたが、全体的に大分マシでした。
完全上位互換のaquos r7の登場で、4、5万に値崩れしたら買っても良いかもしれませんね。

[小野田おやんず]

2022年2月24日 20:16 [1554737-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

画竜点睛。技術者魂が出過ぎた残念感は次回作に挽回を期待。

【デザイン】最新技術の有機ELが曲面ディスプレイを実現出来ることをアピールしたかったようだが、手に持つ限り必ず側面のディスプレイに指が触れ続ける為に想定外の動作が発生してしまう。曲面部分のディスプレイの存在意味が全く理解出来ない。むしろ邪魔。とりわけ保護フィルムではガラスタイプは曲面部分で密着することは不可能なため、数日で曲面部分から綿ぼこりが内部に入り使えなくなる。保護フィルムは柔らかい素材しか使えない。

【携帯性】高機能ではあるからそれなりにバッテリーの重さはずっしり感じる。

【レスポンス】フラグシップモデルとして高機能であり、反応はしっかりしている。

【画面表示】デザインとしても触れたが、曲面ディスプレイなのが唯一の欠点。平面ディスプレイだったら最高性能・最高品質となっていただろうにもったいない。

【バッテリー】ハードに使う方だが、バッテリー長持ち設定で使っていて充分１日使える。

【カメラ】Leica製であることの存在感は抜群。マニュアルモードの撮影も多様な選択肢があるので奥が深い。ただ、この「大きさ」故に、平面として本体背面が机と密着出来ず、少しの傾斜があるだけでたちまち本体が机から滑り落ちる原因になるのが残念。

【総評】スマホ歴は2011年からずっとAQUOSのフラグシップモデルを使い続けてきたので、上記の欠点があっても愛着の深さも加味した五つ星・・・に近い四つ星です。欠点も次のモデルからは改良されるだろうとの希望的観測がこめられています。

[kokukendo]

2022年2月3日 00:41 [1546948-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ハマる人にはハマる機種

AQUOS R6作例:熊本県苓北町にて	AQUOS R6作例:山形県尾花沢市にて	AQUOS R6作例:愛知県南知多町にて
AQUOS R6作例:愛知県名古屋市にて	AQUOS R6作例:山岡家のラーメン	カメラUI。AIが猫ちゃんを認識している

2021年7月にヤマダ電機のキャンペーンを利用して実質8万円で購入しました。現在もメインスマホとして利用しております。

【デザイン】
バカデカい単眼カメラが搭載されているデザインは好みが分かれそうなところではありますが、個人的には好みです。

【携帯性】
個人的には可もなく不可もなくといった感じです。
最近は6インチ台のスマホが当たり前になっていますので、慣れの問題だと思います。

【レスポンス】
Snapdragon888、RAM12GB、120Hz(疑似240Hz)ディスプレイですので動作自体には全く不満ありません。
指紋認証もQualcomm製の超音波式なので爆速で認証します。

【画面表示】
画質には不満ありませんが、OLEDでしかもエッジディスプレイをわざわざ採用した意味があったのかどうかは疑問が残ります。前機種R5Gは液晶でフラットディスプレイでしたので、そこはそのまま踏襲してほしかったです。
私は今のところ大丈夫ですが、他のユーザーの方を見ていると焼き付きやホワイトスポット出現といった報告も見られますので当り外れの個体差が激しいようです。
ただ、先述の通りリフレッシュレート120Hz(疑似240Hz)の恩恵は大きく、Twitter等のタイムラインは非常に快適に閲覧できます。また、ピーク輝度2000nitsですので明るく見やすいです。

【バッテリー】
性能を考えるとこんなものかという感じです。腐っても5000mAhあるので私の使い方であれば1日は普通に持ちます。
90%でバッテリーへの充電を停止して給電のみし続ける「ダイレクト給電」という機能がありますが、これは非常に便利です。よく充電しながらゲーム等をする人にとってはありがたい機能だと思います。

【カメラ】
ライカ監修1インチセンサーの破壊力は凄まじいです。昼間はもちろんですが夜間でもセンサーサイズの恩恵で非常に鮮明に撮影できます。
ただし、そのセンサーサイズゆえにAFがなかなか定まらないのは事実です。アップデートで当初に比べるとかなり改善しましたが、「手軽にパシャパシャ撮れる」というようなカメラではないと思います。純正カメラアプリも使いにくいです。これに関してはGcam(Google Pixelシリーズのカメラアプリ)のapkを配布しているサイトがありますので、そこからGcamを導入すると一気に使いやすくなってオススメです。
また、写真そのものに関しても色合い等人によっては好みが分かれそうなところではあります。個人的には「ありのままを写す」という点でプラスポイントなのですが、SNS映えしそうな写真を撮りたい人にとっては彩度に物足りなさを感じると思います。
AQUOS R6のカメラは例えるならば「職人」という感じで、「気難しいところがある(=クセがあって扱いづらい)けど良い仕事をする」といったようなカメラだと思います。

【総評】
レビューが散々で少し驚いています。
確かに私自身も
・カメラの使い勝手があまりよろしくない
・Felicaの位置が下寄りすぎてリーダーによってはかなりかざしにくい(例:ファミリーマートのセルフレジ)
・無駄にエッジディスプレイ(フィルムがはがれてくる)
といった点で不満を持っていますが、総合的にはとても良い機種だと感じています。
人を選ぶ機種であることは間違いありませんが、ハマる人にはハマります。私は非常に気に入っているので、今後とも大切に使用していく所存です。