AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ハンドル太郎]

2025年8月12日 05:05 [1979925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

そこそこ優れたスマホ

【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。

【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。

【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。

【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。

【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。

【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。

なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね？評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<｀)ゝ

[ラミアニ]

2025年3月15日 17:33 [1945016-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

暴れ馬

【画面】　
めちゃくちゃキレイ
同じ動画を他のスマホで見ても感動しないのにこれで見ると世界が変わるほどキレイ

【携帯性】
ツルツル滑る　大きい

【レスポンス】
これは星5つ　人によってはヌルヌル動きすぎて不快かも

【バッテリー】
ダイレクト給電を試したくて中古で購入
特別電池持ちは悪くないと思う

【総評】
高性能ゆえに制御出来ないのか中古だからか
simカード入れると再起動が繰り返し起こる
スマホが熱くなる二昔前のAndroidかよ

Wi-Fiで使う分には満足してる

[ik-haru.i-o-i]

2024年9月7日 17:54 [1882360-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

小さなQRコード読み取り、レシート撮影には不向き！

Xperia10�Vからの乗り換えです。
10�Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク！動きます。(10�Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10�Vは起動できないこと多数！！！)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10�Vはだんまりこいていつの間にか再起動！！！)
でも、QRコードが読めないって何？？？！！！
QRカードリーダーの専用タブ(？)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと？？？
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい！
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。

[cap38740]

2024年6月16日 02:43 [1853523-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

残念賞の本気のカメラ

すすき、標準コンバート	紫陽花	噴水
歩道橋	公園	公園

【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い　保護フィルムは相性が酷い。

【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい

【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。

【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い　少しやりすぎでは？　綺麗です。

【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう

【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα７�Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。

【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し（カメラ内現像）が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop（カメラRAW）で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:00 [1851660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い、早い、美味い

3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。

【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。

【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。

【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。

【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。

【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。

【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。

【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて（今の相場は3万切ってます）サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。

[心ぴょんぴょん]

2024年3月9日 17:25 [1821168-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カメラのピント合わせがもう少しスムーズにいければ

通常撮影	接写	通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか？という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き（タブレットはARROWStab F02Kでした）を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能（14は多分ないのかな）

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。

[花描く呼夢]

2024年2月14日 15:28 [1807074-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の？)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年1月11日 08:56 [1801823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

デザインスマホ

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも&#128077;
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ

[watayuki288]

2023年12月11日 19:06 [1790979-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

まずはなめらかハイスピードを切ろう。話はそれからだ

Zenfone4Proが破損したため、代用として中古で購入。
現在はZenfone9を使用している。
下記は「なめらかハイスピード機能」をすべて切ったうえでの評価。

デザイン
　当時の流行りに追従して大きなカメラレンズが鎮座しているが、恐ろしく不格好である。しかもカメラレンズが筐体からかなり飛び出しているので、机に置くとガタガタするという仕様。
　後述するが、カメラの性能もかなり酷いので削り取ってしまいたいくらいである。

携帯性
　大きさは男性が使う分には問題ない程度。少々重いが、使ってて疲れるというほどでもない。ただカメラが邪魔でポケットに引っ掛けることがあるのでそこだけ要注意

レスポンス
　なめらかハイスピード（笑）を切れば、その分の労力をレスポンスに回してくれるのでかなり良くなる。この辺の性能はハイエンド機種らしく優秀。

画面表示
　発色がかなり良く、鮮やかに感じる。文字が読みにくいなどの症状もない。

バッテリー
　中古のためなんとも言えないが、なめらかハイスピードを切ってさえいれば5000mAの大容量で長持ちしてくれる。逆に言えば入れた状態だとすごい勢いで消耗していく。

カメラ
　要らない。マクロレンズや相当機能がないので近距離を写せず、遠距離の撮影はスマホ故に限界があり、コンデジにすら叶わない。近距離の酷さは44mm径のスマートウォッチに表示したQRコードを読み込めないレベルであり、下手するとQRコード注文とかもできない。正直ここ削って3万くらい値段下げられたでしょ？と思ってしまった。

なめらかハイスピード
　SHARPが昔から採用している技術で、フレーム補完を行うことで画面の動作をなめらかにする機能らしい。その実態はバッテリー消費や発熱が激しく熱暴走保護機能が働いて逆に遅くなってしまう罠機能。幸い、機能を切ることはできるので買ったらすぐに切ろう。
　ちなみに最新のZenfoneにも類似の技術は搭載されているが、ここまでの発熱はしないのでSHARPの設計が悪いだけである。

総評
　とにかくなめらかハイスピードとカメラが足を引っ張っている。ポテンシャル自体は悪くないけど、これで当時の新品10万は強気が過ぎる。ただし、設定をきちんと変えればカメラを除いて使っていける性能。国産スマホで有線イヤホンジャックが残っているハイエンド機種はこのAQUOSくらいというのもあり、需要はあるだろう。

[*ヒカル*]

2023年7月17日 01:32 [1486747-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが残念すぎる

※約2年我慢して再レビュー。
とにかくカメラは近距離だと周囲がぼやけるのはアプデがあってもカメラの性能のせいなので仕方なし。
少し離れて2倍で撮ればマシになるらしいですが、ご飯を良く撮るのでそんな恥ずかしいことは出来ず…
本当にカメラに詳しく風景を主に撮る方向けですね。
今度出るR8に期待したいですが、またライカなので同じ性能でしょうね。

数ヵ月前に気づきましたが、画面焼けしました。
今まで5台以上スマホを使ってきて初めてです。
たまにタップしても反応しないことがあったりしますし(これも初)、今まで使ったなかで過去最低です。
AQUOSには絶大な信頼を寄せていたのですが、R6をきっかけに変わりました。
カメラはボケるなんて概念全くなかったので、買う前に必ず実機は触るべきですね。
勉強になりました。

相変わらず湾曲した周囲に広告のバツボタンが出たときは反応が悪いし、設定で変えれますが、そうするとまた別の問題が起きた記憶があるので、湾曲スマホも絶対に購入しないと決めました。


(買った当初の口コミ)
SH-04Lを使用していましたが、なにもしていないのに電源が急に落ちたり、カメラもSDカートが反応しなかったりこれもまた急に落ちたり固まったりと2年目にして不具合盛りだくさんになり、リフレッシュしたくても同一代替機の在庫終了で機種変することにしました。

よく今日何を食べたかと記録がてらカメラを使うことが多いため、ライカ監修に惹かれてこちらを購入。
使った感想は、四角い枠がありますが、中心は綺麗なのですが、周りに行くにつれてぼやけた感じがあります。
食事を画面いっぱいに撮るため、これは酷いなと思いました。
若干ピンぼけしてるようなはっきりしない感じです。
ライカなのに…？とショックでした。
試しにSH-04Lで撮ってみましたがやはり周囲も綺麗。
全体綺麗にボケることなく綺麗に撮れていました。
このライカのカメラは全体を綺麗に写すことは苦手なのでしょうか…
HDRを切ってみても変わらずでした。
SH-04Lにはマルチオートフォーカスがついていたからでしょうか。
ピントもこちらより速く合い、全体はっきりと撮れます。
アプデなどでどうにかならないものでしょうか…
ピントが合うのが遅いことより、周囲がぼやけてることが本当にストレスです。
ポケGOをよくするのですが、こちらもカメラ画質を比較したところ、R6は物凄くノイズが酷かったです。
部屋や風景の背景ノイズがとにかく酷い。
カメラ部分はとにかくどうにかして欲しいものです。

湾曲した画面のスマホは初使用ですが、最初は違和感ありまくりでした。
使用して数日すると慣れては来ますが、湾曲部分に文字や数字やボタンがくると見えづらかったり押しづらかったり。
反応がちょっとしにくいかなと思いました。
ただ、画面は本当に綺麗ですし、性能がいいのでレスポンスもとてもいいです。
明るくもなり、そこはストレスフリーになりました。

バッテリーの持ちは正直以前のと比べると多少持ちがいいかなといった感じです。
5000とかなり大きくなりましたが、同じ使い方をしていたら多少持ちがいいくらいで、劇的にいいといった印象はありません。

指紋認証は貼る保護シールにもよるかと思います。
ガラスだとかなり反応が鈍くなる感じで、湾曲部にも貼れるTPUシールだと貼ってないときより少し鈍いかな程度です。
貼り直してからまた再認証しないと反応しませんでした。

カメラがイチオシの機種だと思ったのですが、正直この性能だとストレスがたまるので、嵩張るけど以前のスマホのカメラを使っていこうかと思います。
せめてぼやけるのだけはどうにかして欲しいです。

[六区ぱらくん]

2023年2月28日 13:37 [1687111-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

スマホではない。これはコンデジです。

R7のほうがデザインがいい	R6　オートモード	R7　オートモード
		R7と比べれば自然な色をしていると思う

もともとAQUOS R7ユーザーですが、慣れてきたこともあり、サブ機でR6を追加しました。

【デザイン】
定価十万円オーバーという感じはしないです。R7がデザインと質感でクオリティアップしたのを改めて感じます。

【携帯性】
エッジディスプレイだからか横幅が抑えられていてホールドはしやすい。だたしケースなしだとツルツル滑ってしまうしエッジの誤反応もあります。ケースを付けたらぐっと持ちやすくなりました。

【レスポンス】
R7と比べるとメモリを食う感じがします。マルチタスクが不安定になりがちで、もたつく場面があります。

【画面表示】
残念ながら購入時すでに焼けている部分があり、無評価とします。
エッジディスプレイのせいで視認性が大きく落ちるのと、ときどきタップが反応しないシーンがあり、R7と比べるとワンランク落ちる感じです。

【バッテリー】
持ちも充電も問題ないレベルだと感じます。発熱はR7とも大きな差は感じません。

【カメラ】
実のところR7よりも立体感があり、"写真"としてのクオリティが高いです。
R7はスマホ向けセンサーであるのに対し、R6はRX100系の流用とだけあって、スマホよりもカメラに近い色味で自然だし解像力も歩があります。オート時のAIもR7ほど無茶はしません。
R7の写りはどうしても色がうまく決まらなくて・・・。

被写界深度と絞れないこともあり周辺の流れが気になるのはR7と共通です。パンフォーカスで使ったりは厳しいです。

カメラアプリはR7のほうが使い勝手が良いものの、ソフトウェアアップデートの恩恵かはわかりませんがレスポンスがR7よりも落ちる感じはありませんでした。

【総評】
スマホとしてみればR6は完成度が低くて圧倒的にR7が上なのですが、カメラだけはR6が上のように感じました。普段から一眼カメラを使っているがだけに、画質、色味、ボケ味、アスペクト比、どれをとってもカメラに近いのはR6です。

R6はスマホとして考えるのではなく、Wi-Fiや通話もできるコンデジとして考えたほうが幸せになれると思います。

R7のデザイン・性能を使いつつ、RX100系のセンサーと絞りを搭載したモデルが出たら欲しいなあと思います。

比較製品

シャープ > AQUOS R7 SoftBank

[やったー！]

2023年1月25日 13:01 [1673178-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

アクオスR8　の頃に機種変更かな？

【デザイン】
最近のスマホらしく縦長でスマートに見える。
裏側のカメラは存在感たっぷりで、これでもかと主張している。
上が重いかと思ったが、バッテリーとバランスがとれていて、カメラ側の上から落下の心配は無い。

【携帯性】
縦長すぎてポケットからはみ出る。今のスマホ全般に言えるので、携帯性を追求したい方はコンパクトサイズになりますね。

【レスポンス】
総じて良いが、湾曲部分の末端が反応悪い（R部分操作無効化設定）
指紋認証ですが画面カバー未装着だとストレスなしで良い。しかしながらガラスカバーは振動タイプだから反応しなくなる。同様にスクリーンショットも感知しない。

【画面表示】
大きい画面で見やすい。特に老眼進行すると小さな文字がキツイので、フォント拡大しても画面に余裕があるので情報量低下が少ない。
やはり湾曲部分は文字曲がりがあるので、ウェブサイト次第では見えずらい。

【バッテリー】
ぐんぐん減ります(笑)
galaxy S21の様に超急速充電なら問題ないのですが。
ただ、90％充電やUSB-Cポート接続時のダイレクト給電はバッテリー交換までの寿命延長が期待出来そう。

【カメラ】
他の方が書いてある通り、ピント問題がなかなか厳しい。ストレスなく使える方法を知りたい！

【総評】
同じアクオスでもR2の方が全体的に良かった。galaxy S21も良いのですが、設定がややこしいので国産が良いです。早く機能面で追い付いて貰いたいです。

[はーち。]

2023年1月12日 17:58 [1668849-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年半使用で、概ね満足

aquos Rから移行して1年半使用。他にiphone12mini、XPELIA 5 �V所持。
【デザイン】
　○大きめのディスプレイとカメラ
　○曲線の滑らかなデザインで持ちやすい。
　Xグーグルアシスタントのボタン位置が悪く、頻繁に誤操作する。電源と音量ボタンの間はダメ。
　X歪曲エッジスクリーンは初めてで期待したが、誤反応しやすく見にくくて期待外れ。エッジスクリーンをカバーするケースにして誤反応は改善したが、スクロールバーが少し操作しにくくなった。
【携帯性】
　△ギリギリ片手操作できるが、重く指が辛い。
　△ポケットにギリ入るが、重くてツルツルなので滑り止めやストラップがないと落ちやすい。
【レスポンス】
　○全体的にレスポンスは早く、遅いと感じることはない。
　○高速スクロールでも視認性は良くてチラつかない。
　△時々、タップが押しっぱなしや爆発、スクロール出来なかったりすることがあるが、画面オンオフで治る。
　X売りにしている指紋認証の認識率が悪い。保護フィルムなしで、登録した指すべて認証できない事もある。故障で交換したら、更に認識しなくなった。
【画面表示】
　◎有機ELは綺麗で高精細で感動。最大の評価ポイントです。
　○大きくて見やすいです。
【バッテリー】
　◎バッテリーを傷め難い、ダイレクト給電の仕組みが良いです。
　○ハード使いでも一日持つので問題なし。
【カメラ】
　◎オートでもマニュアルでも簡単に、スマホカメラとしてはとても良い雰囲気の写真がとれる。
　△暗い場面はAIモードが誤判断しやすく、マニュアル撮影になりがち。
　Xフォーカスが遅すぎ＆安定しないので、狙った瞬間の写真を撮りにくい。
　△撮影時の表示画面と、撮影結果の画像の違い（特に明度、フォーカス）が大きい。
【スピーカー、音】
　△内蔵スピーカーは良くない。イヤホンはまあまあ。
　○bluetooth接続で、問題なく高音質で聞ける。
【修理】
　落下による画面割れと、画面が点かなくなる故障で2回交換。
　指紋認証の認識率に個体差があった。
【総評】
　基本スペックは十分で、特に有機ELは綺麗で見やすく、反応も良い。カメラも使い方と特性が分かれば、期待通り使えている。
　難点の歪曲スクリーンと、フォーカスの遅さがなければ★5にしていた。
　粗が目立ち尖った機種だけど、全体で見れば酷評するほどではないし、後継のR7の価格や性能を考えると、まだ買い替える程でもない。R8には期待。

[kakuno]

2023年1月9日 21:54 [1668178-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

皆さんの酷評ほどではない

【デザイン】
ラウンドエッジは好みが分かれるところではあるがおしゃれに見える。
【携帯性】
ハイスペック機はサイズが大きくなるのは仕方ないのでこんなものかと。
【レスポンス】
型落ちではあるがハイスペック機だけあってレスポンスは良い。
【画面表示】
シャープだけあって液晶は鮮やかできれい。
【バッテリー】
まだ新品なので問題なし。
一日は余裕で持つ。
【カメラ】
これは皆さんのレビュー通りQRが読めない。
少し近づくとピントが合わない。
風景などを撮る人は良いが近距離は使えない。
【総評】
皆さんのレビューを見て購入をためらっていたが今の所、大きなトラブルや困りごとはない。
（カメラ以外は）

[Fu8231]

2022年11月18日 07:21 [1598586-5]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

良いところはあるものの不満もありました

久しぶりにスマホを買い替えました。


・画面
めちゃくちゃきれいです。
そしてスクロールがとても滑らかで快適です。

・カメラ
景色や止まってる車など寄らない、動かないものや
夜景はとてもキレイにとれます。
一方で動きの早い犬や、近づいての撮影は苦手なのでピントも合いにくくQRコードの撮影もスムーズではありません。


・スピーカー
かなり音質は悪いです。

その他としては、フリック入力の誤作動、画面のフリーズ、タッチ出来なくなる、カメラがワンプッシュで連射の誤作動で100枚撮影されるなど困った現象がいくつか確認できました。