| 発売日 | 2021年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 207g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月12日 05:05 [1979925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。
【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。
【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。
【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。
【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。
【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。
なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね?評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<`)ゝ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 10:39 [1979282-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ悪い。真ん中にカメラがドーンスタイルはちょっと嫌
【携帯性】
普通くらい。
【レスポンス】
Snapdragon888を使っているので普通のブラウジング、subway surferはヌルヌル。
【画面表示】
シャープさんお得意のIGZO有機ELで見やすい。あと明るい。
有機ELの中では結構焼き付く。
【バッテリー】
普通。前使ってたiPhone se2と同じくらいかな。
【カメラ】
オートフーカスの速さが尋常ではないほど遅い。カップ麺が作れるってほど。
あと皆さんが言っている通りqrコードを全く読み取りません。
【総評】
こんなの買うくらいなら最近のミドル、エントリー買う方がいいですよ
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 20:16 [1947391-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
とても好きだが人による
【携帯性】
画面がエッジディスプレイなので持ちやすかった
【レスポンス】
原神学マスなどはきついがブラウザようつべなどは文句のない性能
【画面表示】
ここはすごく気になるところだった発色は良いが同じ画面を表示し続けると焼けたみたいに残像が残っていしまいますですがある程度次回を置いてると勝手に治ってます他にもディスプレイが120Hz対応でツイッターやクロームも見やすくてよかったです
【バッテリー】
発熱がひどいのでなかなかわるいです
【カメラ】
近くの物を撮るときはあまり向いてないがある程度の距離のものは撮れるオートフォーカスはすごく遅い本当に気になるレベル
【総評】
私のスマホだけかもしれませんが24時間起動してるとなぜか動作がおかしくなってアプリとかが起動できなくなりある程度立つと強制的に再起動してしまいその後は画面が黒いままで再起動とかが画面では押しても受け付けなくなってしまって強制再起動でしか再起動をかけることができませんまたかければ元の画面に戻りますがここのところがすごく気になりました
使う分には概ね不満はないですが夏場などは結構苦しい動作でしたのでこのスマホを買うには不具合と発熱を覚悟したほうがいいでしょうそれ以外は便利な機能もたくさんあったり手紋認証も広く光学式ではなく超音波式なので認証も早いのでなんだかもったいないスマホだと使ってて感じました少しでも気になっているならおすすめですよ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月5日 20:40 [1891364-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ケータイ補償サービスでzero2から変更。
料金プランを無理やり変更させられる羽目になり
ドコモオンラインで正規の方法だと
eximoしか選べないという…
それはさておき
他の方のレビューにもありますが
小さいQRコードは読めません。
これは致命的。
カメラはゴツいけどさほど性能がいいとは思えない。
バッテリーが5000mAhになったからか
前機種より格段に重くなった。
それでもバッテリーの持ちは大して変わらず。
使用して2週間程度で
全てのアプリが起動不可になるという
意味不明な不具合もあり。
あと曲面画面は使いにくい。タップ反応しないときあるし。
昔のハイエンドとはいえ
ちょっとこれは駄作レベルかと。
高い金出して買おうとは思わない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月7日 17:54 [1882360-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
Xperia10Vからの乗り換えです。
10Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク!動きます。(10Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10Vは起動できないこと多数!!!)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10Vはだんまりこいていつの間にか再起動!!!)
でも、QRコードが読めないって何???!!!
QRカードリーダーの専用タブ(?)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと???
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい!
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 13:59 [1467173-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
更新
湾曲ディスプレイは操作しにくい。
カメラは明るいがピントが合わない。
画面は明るくて良い。
---
Aquos R2から機種変なので、R2との比較です。
【デザイン】
湾曲ディスプレイだけが残念です。
フィルムが張れないので初めてコーティングしました。
【携帯性】
画面サイズを考えるとこんなものかな?
重心のせいか重量の割に、重さを感じません。
【レスポンス】
R2から考えるとサクサクで軽快。
メモリも多いのでアプリが落ちることもなく快適です。
【画面表示】
初めてのOLEDで不安でしたが今のところ焼き付きもなく、
画面も明るくて発色がよくヌルヌル動きます。
屋外でも見やすくて困ることはないです。
画面内指紋認証はタッチポイントが分かりにくいので
普通に側面とかで良かったかなと思います。
【バッテリー】
長持ち設定で90%にしてますが、R2の100%より長持ちです。
ゲームをすると減りますが、それはしょうがないかなと。
2週間以上使ってみましたが、バッテリー持ちは良いです。
発熱もそんなになく、不満はないです。
不要なアプリを削除、停止してるからかも。
【カメラ】
R2との比較なので申し訳ないですが、とても綺麗に撮れます。
アップデートで暗くなる問題と
フォーカス速度がよくなったと感じます。
車内で子供を手持ち撮影しても
しっかり眉毛まで描写されているので
1インチセンサの恩恵は出てるのかなと思います。
【総評】
R2が限界だったのと、カメラバクでXperiaを考えていましたが
発売時期と価格差でAquosにしました。
比較は出来ませんが、単体で見たら全く不満無しです。
事前情報でSD888の発熱は不安でしたが
普通に使ってる分にはR2より熱く感じないです。
激しいゲームをすると当然熱くなります。
画面内指紋認証は画面オフからの認証は遅いです。
画面がついてると早いので
ここもソフトアップデートで改善されることを期待。
久々の機種変で10万以上する買い物でしたが満足です。
参考になった36人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2024年6月16日 20:29 [1853808-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】デザインは良いが操作性最悪
【携帯性】
重いしとにもかくにも端のカ〜ブが使いにくくよろしくない普通に持つと誤動作だらけ横持ちは比較的良好
【レスポンス】
888は爆熱かつ良くないとにかく重いゲームはダメ
但し重いゲームしないなら問題なし良好
【画面表示】
良いが焼き付きやすい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
暗い印象悪くはないがマルチには使えない風景とかなら良好
【総評】
デザインは良いがとにかく使いにくい
あとスピーカー音質は超最悪!話しにならないレベル
このメーカーのダメなとこコスト配分
少しくらい高くなってもスピーカー音質やメモリー減らしたらダメ
何故わからないのかなあ
これハイエンドなんでしょ?
本当に良い物ならハイエンド買う人なら多少高くなっても買うのにね
1番コストかけたカメラもいまいちならそれは酷評になるよねてかなんでそんなに協業してまでカメラに傾注するのか理解出来ないカメラメーカーになりたいんですか?優秀なスマホを作って下さいませ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 02:43 [1853523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
すすき、標準コンバート |
紫陽花 |
噴水 |
歩道橋 |
公園 |
公園 |
【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い 保護フィルムは相性が酷い。
【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい
【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。
【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い 少しやりすぎでは? 綺麗です。
【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう
【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα7Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。
【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し(カメラ内現像)が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop(カメラRAW)で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 21:00 [1851660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。
【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。
【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。
【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。
【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。
【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。
【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。
【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて(今の相場は3万切ってます)サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 08:44 [1837462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
だいぶ人を選ぶなぁとは思います。刺さる人にはぶっ刺さるのでしょうか...個人的には普通です
【携帯性】
少し大きめのサイズですがサイズにしては重くないので普通です。ギリ片手運用でいけます。
【レスポンス】
4カ月ほど使っていますがレスポンスに不満が出ることは全くありませんでした。
しかしSoCがあのSnapdragon888なので、過酷な使い方をした時の発熱は他のスマホより激しいです。逆に普通に使っている場面では他のスマホより全然冷えています。
【画面表示】
120Hz+黒画面挿入の画面で快適、と言いたいところですが焼き付きのような残像残りはzero2の頃から改善されながらもまだ存在し、低照度時の変色や表示範囲の端が変色する仕様も相変わらずです。とはいえもう3年前の端末なので今どうなってるかは分かりませんが...
【バッテリー】
そこそこ持ちます。リフレッシュレート制限すれば1日は余裕でいけそうです。
【カメラ】
パッと撮って綺麗な写真が撮れるタイプではなく、少し時間かけて撮るタイプです。そのため動きの激しいものなどの撮影には全然使えません。
画質自体はまあそこそこ綺麗だと思います。自然な背景ボケが良い感じです
【総評】
個人的な気にするところと気にしないところが非常に合ってるスマホで、中古で2万ちょっとで買えたので本当に良いスマホです。OSがAndroid13までだったりドコモのn79非対応だったりなどの欠点はありますが、今のところは気にならないので末永く使えると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月21日 22:07 [1836887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
これで80%決めたようなもの。
個人的にカッコイイと感じた。ちなみに色はホワイト。
昔からエッジディスプレーにも憧れがあったので。
【携帯性】
大きさ、重さなどは今時のスマホ。こんなものでしょう。
私的には丁度良い。
エッジであるが為のタッチによる誤作動は最初の数週間だけで、その後は皆無です。
【レスポンス】
もたつきは全く無いし、感じない。
ストレス無し。
指紋認証も爆速。
【画面表示】
明るい、綺麗、見やすい。
普段使いでは明るさを半分ぐらいに設定している。
【バッテリー】
そろそろ購入して3年経つが、私の使い方ではまだ1日は余裕。
朝、出勤前に充電して、次の日の朝に充電するサイクル。
ちなみに朝、充電する時の残数値は25~30%程。
【カメラ】
私は時間が多少かかっても、じっくりと構えるタイプなのでイライラする事は無いが、ここは他の方々が言われているように、この機種(カメラ)特有の撮り方がある。気軽にではないが、色々なシーンで撮っていくうちに、クセというか、少しづつ自分が撮りたいと思っている画像になってくる。自身が満足する画像になれば良いのです。
【総評】
今まで使用してきた機種は多くはありませんが、どれも当時発売されていたハイエンドと呼ばれるモデル達でした。
昨今は価格が高騰しているので、以前ほど頻繁に機種交換ができず、永く使用したいと思っています。そう考えて選んだのがR6です(Xperia 1llにするか散々悩みましたが…)。メーカーに拘りは無く、デザインとスペックを自分の用途(仕事にも使っている)に照り会わせ、じっくりと時間をかけて選択して購入しました。
今年はバッテリー交換と、画面にコーティングしようと計画しています。
残念な内容のレビューが多くみられますが、私にはとても満足のいくスマホです。各メーカーから新しいスマホが発表されると、その都度スペックや価格を調べたりしています。いいな〜とは思いますが、まだまだR6もデザインに飽きは無く、スペックでも負けてるわけではないので、上記にも記載しましたがリフレッシュして、もう3年は付き合いたいと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月9日 17:25 [1821168-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
通常撮影 |
接写 |
通常撮影 |
※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ
最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。
他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。
一番の購入理由はカメラで使えるか?という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う
最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き(タブレットはARROWStab F02Kでした)を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。
snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能(14は多分ないのかな)
snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。
少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年2月14日 15:28 [1807074-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。
【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」
【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。
【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。
「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。
【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。
【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。
【総評】
スペックや、レビュー(本物の?)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2024年1月20日 18:06 [1802092-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。
【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。
【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。
【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。
【バッテリー】
至って普通
【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。
【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2024年1月11日 08:56 [1801823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも👍
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























