AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ハンドル太郎]

2025年8月12日 05:05 [1979925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

そこそこ優れたスマホ

【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。

【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。

【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。

【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。

【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。

【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。

なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね？評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<｀)ゝ

[おゐ、笑ゑる]

2025年8月11日 10:39 [1979282-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

こwれwはwひwどwいw

【デザイン】
まぁ悪い。真ん中にカメラがドーンスタイルはちょっと嫌
【携帯性】
普通くらい。
【レスポンス】
Snapdragon888を使っているので普通のブラウジング、subway surferはヌルヌル。
【画面表示】
シャープさんお得意のIGZO有機ELで見やすい。あと明るい。
有機ELの中では結構焼き付く。
【バッテリー】
普通。前使ってたiPhone se2と同じくらいかな。
【カメラ】
オートフーカスの速さが尋常ではないほど遅い。カップ麺が作れるってほど。
あと皆さんが言っている通りqrコードを全く読み取りません。
【総評】
こんなの買うくらいなら最近のミドル、エントリー買う方がいいですよ

[gojsnkjt]

2025年3月25日 20:16 [1947391-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

不具合と発熱の覚悟があれば

【デザイン】
とても好きだが人による

【携帯性】
画面がエッジディスプレイなので持ちやすかった
【レスポンス】
原神学マスなどはきついがブラウザようつべなどは文句のない性能
【画面表示】
ここはすごく気になるところだった発色は良いが同じ画面を表示し続けると焼けたみたいに残像が残っていしまいますですがある程度次回を置いてると勝手に治ってます他にもディスプレイが120Hz対応でツイッターやクロームも見やすくてよかったです
【バッテリー】
発熱がひどいのでなかなかわるいです

【カメラ】
近くの物を撮るときはあまり向いてないがある程度の距離のものは撮れるオートフォーカスはすごく遅い本当に気になるレベル
【総評】
私のスマホだけかもしれませんが24時間起動してるとなぜか動作がおかしくなってアプリとかが起動できなくなりある程度立つと強制的に再起動してしまいその後は画面が黒いままで再起動とかが画面では押しても受け付けなくなってしまって強制再起動でしか再起動をかけることができませんまたかければ元の画面に戻りますがここのところがすごく気になりました
使う分には概ね不満はないですが夏場などは結構苦しい動作でしたのでこのスマホを買うには不具合と発熱を覚悟したほうがいいでしょうそれ以外は便利な機能もたくさんあったり手紋認証も広く光学式ではなく超音波式なので認証も早いのでなんだかもったいないスマホだと使ってて感じました少しでも気になっているならおすすめですよ

[*よすぃ*]

2024年10月5日 20:40 [1891364-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年前のハイエンドはこんなもんか

ケータイ補償サービスでzero2から変更。
料金プランを無理やり変更させられる羽目になり
ドコモオンラインで正規の方法だと
eximoしか選べないという…

それはさておき
他の方のレビューにもありますが
小さいQRコードは読めません。
これは致命的。
カメラはゴツいけどさほど性能がいいとは思えない。

バッテリーが5000mAhになったからか
前機種より格段に重くなった。
それでもバッテリーの持ちは大して変わらず。

使用して2週間程度で
全てのアプリが起動不可になるという
意味不明な不具合もあり。
あと曲面画面は使いにくい。タップ反応しないときあるし。

昔のハイエンドとはいえ
ちょっとこれは駄作レベルかと。
高い金出して買おうとは思わない。

[ik-haru.i-o-i]

2024年9月7日 17:54 [1882360-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

小さなQRコード読み取り、レシート撮影には不向き！

Xperia10�Vからの乗り換えです。
10�Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク！動きます。(10�Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10�Vは起動できないこと多数！！！)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10�Vはだんまりこいていつの間にか再起動！！！)
でも、QRコードが読めないって何？？？！！！
QRカードリーダーの専用タブ(？)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと？？？
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい！
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2024年6月16日 20:29 [1853808-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

デザインだけの駄作スマホ

【デザイン】デザインは良いが操作性最悪

【携帯性】
重いしとにもかくにも端のカ〜ブが使いにくくよろしくない普通に持つと誤動作だらけ横持ちは比較的良好
【レスポンス】
888は爆熱かつ良くないとにかく重いゲームはダメ
但し重いゲームしないなら問題なし良好

【画面表示】
良いが焼き付きやすい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
暗い印象悪くはないがマルチには使えない風景とかなら良好

【総評】
デザインは良いがとにかく使いにくい
あとスピーカー音質は超最悪！話しにならないレベル
このメーカーのダメなとこコスト配分
少しくらい高くなってもスピーカー音質やメモリー減らしたらダメ
何故わからないのかなあ
これハイエンドなんでしょ？
本当に良い物ならハイエンド買う人なら多少高くなっても買うのにね
1番コストかけたカメラもいまいちならそれは酷評になるよねてかなんでそんなに協業してまでカメラに傾注するのか理解出来ないカメラメーカーになりたいんですか？優秀なスマホを作って下さいませ

[cap38740]

2024年6月16日 02:43 [1853523-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

残念賞の本気のカメラ

すすき、標準コンバート	紫陽花	噴水
歩道橋	公園	公園

【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い　保護フィルムは相性が酷い。

【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい

【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。

【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い　少しやりすぎでは？　綺麗です。

【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう

【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα７�Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。

【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し（カメラ内現像）が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop（カメラRAW）で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:00 [1851660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い、早い、美味い

3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。

【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。

【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。

【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。

【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。

【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。

【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。

【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて（今の相場は3万切ってます）サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。

[心ぴょんぴょん]

2024年3月9日 17:25 [1821168-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カメラのピント合わせがもう少しスムーズにいければ

通常撮影	接写	通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか？という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き（タブレットはARROWStab F02Kでした）を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能（14は多分ないのかな）

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。

[花描く呼夢]

2024年2月14日 15:28 [1807074-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の？)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

[スマホ解放隊]

2024年1月20日 18:06 [1802092-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

思った以上によくない。

【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。

【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。

【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。

【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。

【バッテリー】
至って普通

【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。

【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年1月11日 08:56 [1801823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

デザインスマホ

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも&#128077;
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ

[八王子のジョニー]

2023年12月27日 03:23 [1795533-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが売りの機種だけど、カメラ機能はおすすめしません

【デザイン】
1型センサー搭載のためシングルレンズですが、カメラを強調したデザインで特徴的です。

【携帯性】
画面も大きいですし、カメラ周りが重いせいか重心が画面上部に寄っています。

【レスポンス】
ゲームはどうぶつの森か積みゲーぐらいで重たいゲームをやらないので快適です。

【画面表示】
解像感も満足ですし、非常に明るい外で使っても見やすいです。

【バッテリー】
画面硬度の設定などを気にせず使うと1日〜1.5日くらいの電池持ち。

【カメラ】
大型センサー搭載のため、夕方や夜景などの写真はしっかりと設定するとスマートフォンのカメラとしてはかなり綺麗に撮れます。
ただ、突然これまで撮影した写真が全て消失したり、削除したはずの写真が次々とゾンビのように復活してくるという致命的な不具合を抱えています。

【総評】
Android13にアップデートして使っています。
カメラ機能を除きかなりサクサク動くので満足感は高いです。
バッテリーが思ったより持たない印象ですが、画面の大きさやSnapdragon 888搭載ということで性能とのトレードオフと割り切れる範囲です。

また、この機種をカメラ機能メインで検討するならおすすめしません。
プログラムに致命的な問題を抱えています。
ある日突如として前日撮影した写真がすべて消失するという事態が発生しました。
子どもたちと工場見学した際の記念写真が全て消え、戻ってくることはありませんでした。
なのに不要で消した写真が突如復活（消えた家族写真は復活しない）し、消しても消しても復活するというゾンビ現象状態。
不要な写真を消すことはもう諦めました。
また、大切な写真は即Googleフォトなどのクラウド上へ保存することをおすすめします。

ネットを検索すると当機種だけでなく、AQUOSのスマホ全体的に写真が突然消える現象がかなり前からチラホラ発生しているようなので、シャープ自身もカメラ周りのプログラムに問題を抱えていることは認識していると考えられます。
カメラ機能に主眼をおいた使い方を検討している方は注意が必要です。

[gunji00]

2023年4月8日 11:03 [1701368-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

期待と現実の差が大きいかも。

新品価格10万前後のスマホですが、
やはり価格に対しての能力が低く、レビューも辛辣なになりますね。安ければ☆も4とかになりそう。

カメラ性能の良いスマホがほしいと家族に言われ、購入しました。だめなら売ればいいしくらいで。

10万でスマホと一眼買うなら、これ一台で！という思惑で価格が下がった今買うとなったわけですが

スマホのカメラ性能が高いと言うより
カメラにスマホ機能が付いたというイメージ。

ただ困ったのが
スマホとしても性能はイマイチ
カメラとしても性能がイマイチ（期待以下）
カメラは一眼というより、コンデジ。

スマホ性能は微妙。SHARPだなーって感じで発熱が多く、良くフリーズする。

おそらく純粋なカメラなので、
加工やAIを使用しなくても綺麗には映るんでしょうけど、
パッと見では、iphoneやPixelのほうがキレイに感じます。

家族のスマホカメラの用途はSNS投稿が主だったので、
現物の転写よりは、どれだけ映えるか？だったようで、売却し他のスマホに買い替えになりそうです

たぶん写真を印刷する人は気にならないのかも？

[六区ぱらくん]

2023年2月28日 13:37 [1687111-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

スマホではない。これはコンデジです。

R7のほうがデザインがいい	R6　オートモード	R7　オートモード
		R7と比べれば自然な色をしていると思う

もともとAQUOS R7ユーザーですが、慣れてきたこともあり、サブ機でR6を追加しました。

【デザイン】
定価十万円オーバーという感じはしないです。R7がデザインと質感でクオリティアップしたのを改めて感じます。

【携帯性】
エッジディスプレイだからか横幅が抑えられていてホールドはしやすい。だたしケースなしだとツルツル滑ってしまうしエッジの誤反応もあります。ケースを付けたらぐっと持ちやすくなりました。

【レスポンス】
R7と比べるとメモリを食う感じがします。マルチタスクが不安定になりがちで、もたつく場面があります。

【画面表示】
残念ながら購入時すでに焼けている部分があり、無評価とします。
エッジディスプレイのせいで視認性が大きく落ちるのと、ときどきタップが反応しないシーンがあり、R7と比べるとワンランク落ちる感じです。

【バッテリー】
持ちも充電も問題ないレベルだと感じます。発熱はR7とも大きな差は感じません。

【カメラ】
実のところR7よりも立体感があり、"写真"としてのクオリティが高いです。
R7はスマホ向けセンサーであるのに対し、R6はRX100系の流用とだけあって、スマホよりもカメラに近い色味で自然だし解像力も歩があります。オート時のAIもR7ほど無茶はしません。
R7の写りはどうしても色がうまく決まらなくて・・・。

被写界深度と絞れないこともあり周辺の流れが気になるのはR7と共通です。パンフォーカスで使ったりは厳しいです。

カメラアプリはR7のほうが使い勝手が良いものの、ソフトウェアアップデートの恩恵かはわかりませんがレスポンスがR7よりも落ちる感じはありませんでした。

【総評】
スマホとしてみればR6は完成度が低くて圧倒的にR7が上なのですが、カメラだけはR6が上のように感じました。普段から一眼カメラを使っているがだけに、画質、色味、ボケ味、アスペクト比、どれをとってもカメラに近いのはR6です。

R6はスマホとして考えるのではなく、Wi-Fiや通話もできるコンデジとして考えたほうが幸せになれると思います。

R7のデザイン・性能を使いつつ、RX100系のセンサーと絞りを搭載したモデルが出たら欲しいなあと思います。

比較製品

シャープ > AQUOS R7 SoftBank