AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ラミアニ]

2025年3月15日 17:33 [1945016-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

暴れ馬

【画面】　
めちゃくちゃキレイ
同じ動画を他のスマホで見ても感動しないのにこれで見ると世界が変わるほどキレイ

【携帯性】
ツルツル滑る　大きい

【レスポンス】
これは星5つ　人によってはヌルヌル動きすぎて不快かも

【バッテリー】
ダイレクト給電を試したくて中古で購入
特別電池持ちは悪くないと思う

【総評】
高性能ゆえに制御出来ないのか中古だからか
simカード入れると再起動が繰り返し起こる
スマホが熱くなる二昔前のAndroidかよ

Wi-Fiで使う分には満足してる

[crest_2022]

2025年1月22日 04:40 [1927157-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

あまりにもフリーズが多く使えない。

これまで20年以上携帯はアクオスばかり使っていて、特に不満はありませんでした。
しかし3年前に新発売と同時に購入したSH-51Bは酷い機種でした。
ます当初から頻繁にフリーズが起こり、設定した項目がいつの間に変わってしまいます。
ドコモに問い合わせすると、「再起動してください」とお決まりの言葉でした。
再起動は有効な方法ではなく、ある程度時間が経てば回復します。
埒が明かないので修理をお願いすると、原因不明なため基盤を新品に交換したそうです。
その後2週間ぐらい普通に使えていたのですが、またフリーズが頻繁にに起こるようになりましたので、
これは不良品だから新品に交換して欲しいと提案しましたけど断られました。
以後〜現在まで騙し騙し使っています。
おそらくドコモがメーカーに新製品を早く出すように、圧力を掛けられていて、
未完成の商品を出してしまったと思っています。
残念ですが、シャープの携帯は二度と買わないです。

[KK6500]

2024年8月21日 18:51 [1875954-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

操作性が終わってます

操作性が終わってます
画像横の曲がりのせいで操作性が非常に悪く　文字入力がかなりしづらいです！
また、文字入力の検索候補の削除も出来なくなっています
SNSで動画のリンクを投稿しようと動画のURLをコピペしたら　何故かクリップボードに保存されておらず(その後にコピペした別のURLだけ保存されていた)
もう一度動画のURLをコピペして貼って投稿したら
別の方のURLが投稿されてしまい　やはり動画のURLはクリップボードに保存されていませんでした
前のAQUOSシリーズからの圧倒的なこの文字入力の終わりさにAQUOSへの失望と苛立ちを覚えます
もはやユーザーへ嫌がらせをする為に　わざと改悪したんじゃないかと疑うレベルです　本当にお金を返して欲しいです！
そしてこの文章を書くのにも　書き終わった後に何故かブラウザバックがされてしまい文章が全てリセットされてしまいました
本当に画像横の曲がりのせいで気の抜いた操作ができません！
前からのAQUOSシリーズを使ってたユーザーが買ったら　
間違いなく操作性の悪さで絶望すると思います
なので購入することは決してオススメいたしません！
前シリーズか別の機種を買いましょう！！

[sabu28]

2024年8月19日 22:52 [1875497-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

ハイエンドと考えるとはっきり言ってダメです。

【デザイン】
ここ数年のトレンドと比較するとセンターカメラは少し古臭い。当時でもやや珍しい方。

【携帯性】
6.6インチなので良くない。薄さはエッジディスプレイでそこそこ。

【レスポンス】
SnapDragon888なので2024年時点でもかなりサクサクしている。
ただしSamsungブラウザを使っているとかなり固まる。処理能力の問題じゃなくてただの不具合かと。

【画面表示】
ダメダメ。割と焼き付きが激しい。

【バッテリー】
ダメ。バッテリー持ちは中古なのでそこを考慮してもダメ。減りはめちゃくちゃ早いという訳では無いが、そもそもこの端末は発熱すると充電が熱対策かかなり遅くなる。iPhoneのように特に通知がある訳でもないのでよく分からない。

【カメラ】
ダメ。ピントが合わない場面がかなり多い。1インチセンサーを全く活かしきれていない。

【総評】
中古を17800円の底値で購入し、且つメインスマホ目的で購入した訳ではないのでまだ良いですが、これを当時の10万で新品で買った人には辛いと思います。
SHARPはXで暇つぶしのポストしている暇があるならもうちょっと満足できる製品の開発を頑張って欲しい。最近のAQUOSは安定しているらしいが、売れ行きは怪しい。この端末の時期はAQUOS SENSE5Gの不具合もありSHARP製品がかなり厳しい時期。

[watayuki288]

2023年12月11日 19:06 [1790979-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

まずはなめらかハイスピードを切ろう。話はそれからだ

Zenfone4Proが破損したため、代用として中古で購入。
現在はZenfone9を使用している。
下記は「なめらかハイスピード機能」をすべて切ったうえでの評価。

デザイン
　当時の流行りに追従して大きなカメラレンズが鎮座しているが、恐ろしく不格好である。しかもカメラレンズが筐体からかなり飛び出しているので、机に置くとガタガタするという仕様。
　後述するが、カメラの性能もかなり酷いので削り取ってしまいたいくらいである。

携帯性
　大きさは男性が使う分には問題ない程度。少々重いが、使ってて疲れるというほどでもない。ただカメラが邪魔でポケットに引っ掛けることがあるのでそこだけ要注意

レスポンス
　なめらかハイスピード（笑）を切れば、その分の労力をレスポンスに回してくれるのでかなり良くなる。この辺の性能はハイエンド機種らしく優秀。

画面表示
　発色がかなり良く、鮮やかに感じる。文字が読みにくいなどの症状もない。

バッテリー
　中古のためなんとも言えないが、なめらかハイスピードを切ってさえいれば5000mAの大容量で長持ちしてくれる。逆に言えば入れた状態だとすごい勢いで消耗していく。

カメラ
　要らない。マクロレンズや相当機能がないので近距離を写せず、遠距離の撮影はスマホ故に限界があり、コンデジにすら叶わない。近距離の酷さは44mm径のスマートウォッチに表示したQRコードを読み込めないレベルであり、下手するとQRコード注文とかもできない。正直ここ削って3万くらい値段下げられたでしょ？と思ってしまった。

なめらかハイスピード
　SHARPが昔から採用している技術で、フレーム補完を行うことで画面の動作をなめらかにする機能らしい。その実態はバッテリー消費や発熱が激しく熱暴走保護機能が働いて逆に遅くなってしまう罠機能。幸い、機能を切ることはできるので買ったらすぐに切ろう。
　ちなみに最新のZenfoneにも類似の技術は搭載されているが、ここまでの発熱はしないのでSHARPの設計が悪いだけである。

総評
　とにかくなめらかハイスピードとカメラが足を引っ張っている。ポテンシャル自体は悪くないけど、これで当時の新品10万は強気が過ぎる。ただし、設定をきちんと変えればカメラを除いて使っていける性能。国産スマホで有線イヤホンジャックが残っているハイエンド機種はこのAQUOSくらいというのもあり、需要はあるだろう。

[ヲタゴリ909]

2023年8月27日 15:04 [1738754-4]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

当時これが10万円超えでこの仕様。。。

GALAXY S22ULTRAを修理に出して
本機を代機で使用

※※本機を中古購入で考えてる方は
止めておいたほうがいいです。
「これだからAndroidは~」となります。。。
本機を買うくらいなら海外メーカーの
Android端末を買ったほうがいいと思います。

SHARPのスマホは
タッチレスポンスの悪さ
昔から変わらないなぁ…文字入力がモッサリ。

端末が熱くなると、モッサリ感が増します。
重いゲームをしてる訳でもなく、
ネットサーフィンやSNSを
しているだけで熱くなります。
果たして本機でゲームをしたら
どうなるのでしょうか。。。。

有線イヤホンでの音質も
ジリジリとノイズが乗ります
※ASMRなど聞くと分かる※

試しにカメラも使いました。
プロモード撮影のオートフォーカス精度が
使い物にならないくらい悪いです。


ナビゲーションバーは配置を左右に逆にする設定が
ない。中華スマホ、GALAXYにはあります。
GALAXYを使い始めるとバックキーが
右の方がいいですね。。。

電話機としてもやや使い勝手が悪い。
通話中スピーカーをタッチすると
【スピーカー切り替えますか】と二度手間。

2017年に発売した
GALAXY S8＋(発売価格:約9万円)
の方がいいです。

価格コムさんで
次のモデル、R7も不評らしい。。。
現行モデル、R8はまだレビューがないです。

[*ヒカル*]

2023年7月17日 01:32 [1486747-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが残念すぎる

※約2年我慢して再レビュー。
とにかくカメラは近距離だと周囲がぼやけるのはアプデがあってもカメラの性能のせいなので仕方なし。
少し離れて2倍で撮ればマシになるらしいですが、ご飯を良く撮るのでそんな恥ずかしいことは出来ず…
本当にカメラに詳しく風景を主に撮る方向けですね。
今度出るR8に期待したいですが、またライカなので同じ性能でしょうね。

数ヵ月前に気づきましたが、画面焼けしました。
今まで5台以上スマホを使ってきて初めてです。
たまにタップしても反応しないことがあったりしますし(これも初)、今まで使ったなかで過去最低です。
AQUOSには絶大な信頼を寄せていたのですが、R6をきっかけに変わりました。
カメラはボケるなんて概念全くなかったので、買う前に必ず実機は触るべきですね。
勉強になりました。

相変わらず湾曲した周囲に広告のバツボタンが出たときは反応が悪いし、設定で変えれますが、そうするとまた別の問題が起きた記憶があるので、湾曲スマホも絶対に購入しないと決めました。


(買った当初の口コミ)
SH-04Lを使用していましたが、なにもしていないのに電源が急に落ちたり、カメラもSDカートが反応しなかったりこれもまた急に落ちたり固まったりと2年目にして不具合盛りだくさんになり、リフレッシュしたくても同一代替機の在庫終了で機種変することにしました。

よく今日何を食べたかと記録がてらカメラを使うことが多いため、ライカ監修に惹かれてこちらを購入。
使った感想は、四角い枠がありますが、中心は綺麗なのですが、周りに行くにつれてぼやけた感じがあります。
食事を画面いっぱいに撮るため、これは酷いなと思いました。
若干ピンぼけしてるようなはっきりしない感じです。
ライカなのに…？とショックでした。
試しにSH-04Lで撮ってみましたがやはり周囲も綺麗。
全体綺麗にボケることなく綺麗に撮れていました。
このライカのカメラは全体を綺麗に写すことは苦手なのでしょうか…
HDRを切ってみても変わらずでした。
SH-04Lにはマルチオートフォーカスがついていたからでしょうか。
ピントもこちらより速く合い、全体はっきりと撮れます。
アプデなどでどうにかならないものでしょうか…
ピントが合うのが遅いことより、周囲がぼやけてることが本当にストレスです。
ポケGOをよくするのですが、こちらもカメラ画質を比較したところ、R6は物凄くノイズが酷かったです。
部屋や風景の背景ノイズがとにかく酷い。
カメラ部分はとにかくどうにかして欲しいものです。

湾曲した画面のスマホは初使用ですが、最初は違和感ありまくりでした。
使用して数日すると慣れては来ますが、湾曲部分に文字や数字やボタンがくると見えづらかったり押しづらかったり。
反応がちょっとしにくいかなと思いました。
ただ、画面は本当に綺麗ですし、性能がいいのでレスポンスもとてもいいです。
明るくもなり、そこはストレスフリーになりました。

バッテリーの持ちは正直以前のと比べると多少持ちがいいかなといった感じです。
5000とかなり大きくなりましたが、同じ使い方をしていたら多少持ちがいいくらいで、劇的にいいといった印象はありません。

指紋認証は貼る保護シールにもよるかと思います。
ガラスだとかなり反応が鈍くなる感じで、湾曲部にも貼れるTPUシールだと貼ってないときより少し鈍いかな程度です。
貼り直してからまた再認証しないと反応しませんでした。

カメラがイチオシの機種だと思ったのですが、正直この性能だとストレスがたまるので、嵩張るけど以前のスマホのカメラを使っていこうかと思います。
せめてぼやけるのだけはどうにかして欲しいです。

[リーマン８５号]

2023年7月1日 14:48 [1622352-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

買ってはいけない。特にビジネス使用の方。

【デザイン】
古い
【携帯性】
重い
【レスポンス】
アプデ後電話が切れないなど、トラブル多発レスポンスしません。
【画面表示】
これはきれい。ただ表示するデーターが反応しないので作成できない
【バッテリー】
3日くらい持つ。これだけがまとも。
【カメラ】
領収書の写真１つまともにとれません、ライカだかなんだかしらんけど全くもって使えません。ぶれぶれで写ります。

【総評】
買ってはいけません。
・アプデ後、タッチパネルが反応しない。電話が切れないなど不具合多発
・アプデ前、ポケットの中で勝手に暗証番号入力画面になって、体が触れるたびに勝手に入力され、5回間違えてリセット。写真やアドレス、電話番号など全部とびました。
・領収書の写真1つまともにとれません。iphoneの方が遙かにきれいに写る
・ライカだかなんだか知らんけど、写真の画質は、いま４くらい。
・左右湾曲により押せないボタンが出てくる。デザイン優先で機能しないという信じられない設計。
・過去のアクオスはしらんが、フラッグシップモデルとは思えないつくり。
・これはアンドロイドの機能だと思うが、アウトルックと連携した場合会社名が電話に出ない。
　インフォメいわく名前の後ろにいれてくださいとの回答。この時点でiphoneの圧勝。

本当にまともに試験したのか疑わしいレベルの商品。これで14万とかあり得ない。
よほどのファン以外買ってはいけません。

2023/7/1追記
その後のレビュー
顔認証に失敗することが多く暗証番号を要求されることが多い
電話がとれない。液晶上のボタンを上へスワイプするのだが反応しないことが多々ある。
対応方法は液晶全体を服などでごしごしこすると認識することがある。（決して液晶画面は汚れておりません。）
カメラの性能は相変わらず悪い。
日本語入力機能が馬鹿。
この商品は開発後テストしたのか？というレベル
iphoneから移った方はその差に愕然とするでしょう。

[圭くんと私]

2023年4月5日 17:58 [1700625-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

カメラ悪すぎ、曲線画面意味不明!!

高い値段なのに最悪品。
カメラに期待して買ったのに全くもってダメ。
やっぱりiPhoneには追いつけないんだな…と今回も後悔。
もうここの商品買いません。

画面も曲線になってるせいで、フィルム貼ってもフチが剥がれてきちゃって汚いし、タッチしても反応しないことが多い。
大体、この機種のフィルムを買いに行っても商品置いていない店がほとんどで怒れてくる。
そんなに流通してないんでしょうかね〜。
こんなことならもっと安いスマホで全然よかった。
まだまだ支払い金が残ってるのでガマンしながら使います。（泣）
ストレス半端ねえ〜!!

[(o´･ω･`o)]

2023年3月26日 02:48 [1684883-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

後悔しかないです。

悪い点しかない。電源すら入らなくなり。電源入ったら赤文字で画面に警告文がでてきて｢データが破損してますが初期しますか？｣………ショックで俺自身が倒れました。

[やったー！]

2023年1月25日 13:01 [1673178-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

アクオスR8　の頃に機種変更かな？

【デザイン】
最近のスマホらしく縦長でスマートに見える。
裏側のカメラは存在感たっぷりで、これでもかと主張している。
上が重いかと思ったが、バッテリーとバランスがとれていて、カメラ側の上から落下の心配は無い。

【携帯性】
縦長すぎてポケットからはみ出る。今のスマホ全般に言えるので、携帯性を追求したい方はコンパクトサイズになりますね。

【レスポンス】
総じて良いが、湾曲部分の末端が反応悪い（R部分操作無効化設定）
指紋認証ですが画面カバー未装着だとストレスなしで良い。しかしながらガラスカバーは振動タイプだから反応しなくなる。同様にスクリーンショットも感知しない。

【画面表示】
大きい画面で見やすい。特に老眼進行すると小さな文字がキツイので、フォント拡大しても画面に余裕があるので情報量低下が少ない。
やはり湾曲部分は文字曲がりがあるので、ウェブサイト次第では見えずらい。

【バッテリー】
ぐんぐん減ります(笑)
galaxy S21の様に超急速充電なら問題ないのですが。
ただ、90％充電やUSB-Cポート接続時のダイレクト給電はバッテリー交換までの寿命延長が期待出来そう。

【カメラ】
他の方が書いてある通り、ピント問題がなかなか厳しい。ストレスなく使える方法を知りたい！

【総評】
同じアクオスでもR2の方が全体的に良かった。galaxy S21も良いのですが、設定がややこしいので国産が良いです。早く機能面で追い付いて貰いたいです。

[とせと]

2023年1月2日 08:47 [1665568-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

過去最悪のスマホ

購入被害者を増やさないために、初めてレビューを書こうと思わせたスマホ。
当たり端末を買えた人は大きな問題無いようですが、母と私の端末は2台とも外れでした。

問題点
【タッチ切れが非常に多い】
　　誤入力やフリックやなぞる動作などに支障がでる
タッチできない状態になると電源ボタン長押しによる再起動を行わないと何もできなくなる

【強制再起動頻発】
　　気がついたら再起動する。一日一回は最低おこる

【フリーズ】
　　メール、ゲーム、ユーチューブなどあらゆるアプ　　　　　　　　リで急に動作がとまり数十秒後に勝手に再起動がかかる

【カメラのピントが合わない、勝手に無限連続撮影】
　　近距離の撮影は特に酷い、シャッター押しっぱなしになり撮影が止まらない

【エッジ】
カーブしていて隅のタッチが難しい。ラウンドエッジの意味がない

【通信不良】
電波の状態が不安定。
機種変更前は全く問題なかったような、ちょっとした屋根の下やトイレの中程度で通信出来なくなる事がある。
電車内も不安定で周りの乗客は普通に通信している中、このスマホだけはインターネット通信が切れていることが多い

シャープ製品スマホは二度と買わないことを決心させられた製品でした。

[うずらの燻玉]

2022年12月22日 12:14 [1660539-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

型落ちしたとしてもとてもおすすめ出来ない

AQUOS R5GからR6へ機種変し、一年近く使った感想です。
【デザイン・レスポンス】
・エッジレスディスプレイのメリットがない
→誤反応やディスプレイ保護のフィルム種類も対応多くなく、使いづらいです。
【携帯性】
・カメラ部分の厚みが特出している為、カバーも厚みがあるものでないと、もしもの落下時に割れる位置にある。またカメラ部分のガラスは擦りきれて傷つきやすい。
【画面表示】
・ハズレ個体を引いたのか、タッチパネルが効かなくなる事が多々あり。
(購入して早々全操作感知せず→終了から戻ってくるも、画面ロックから1分ほど操作不可、時間経過で操作出きるようなる現象が多々発生)
【バッテリー】
・バッテリーの持ちは特段問題ない。
【カメラ】
・オートフォーカスのピント、特に5cm以内など被写物との接近距離が近いときのピントが合いにくい。
・スローモーション動画が撮影出来ない。
【総評】
・不具合や期待したカメラ性能もなく機種変した後もR5G使う機会が多かった。
片落ちして安くなっても1インチセンサーに惑わされず、実機確認して購入した方がいい。

[mst-k]

2022年12月19日 19:43 [1471140-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ソフトウェアのアップデート待ち

【デザイン】
一昔前の出始めのときは目新しさから良く見えましたが、歪んで見にくく、誤操作の要因にもなるエッジディスプレイは何のメリットがあるのか分かりません。少しでも持ちやすいようにと開発者コメント見たような気もしますが、別の解決アプローチは無かったのか…気になる時は設定でオフにしてます

【携帯性】
画面サイズや性能を求めるとやむを得ないが、大きく重いです。
サイズ的にはGALAXY S21やiPhone12、もし出たらXperia5�Vぐらいがちょうど良い。

【レスポンス】
タッチパネルが反応しない事が多々あります。
更に増えました。ポインター機能を有効かすると、留まったり、関係ない場所で固まっていたりします。
画面切入で直るのでソフト的問題？
診断機能ではエラーなし、画面保護フィルム剥がしても関係ありませんでした
指紋認証も遅くはないが早くもなく、宣伝文句ほど良さは感じません。

【画面表示】
特に問題なし

【バッテリー】
容量大きいので普通の使用では朝から夕方まで充電無しでいけますが、どんどん減るなという印象で容量の数値と使用感は釣り合いません。何が悪さしているのか、5G？

【カメラ】
良くも悪くも見たままを写します。
マニュアルで色々弄ればはまるのかもしれませんが、スマホカメラとしてはまだまだハードをソフトが活かせておらず途上です。

【総評】
もちろんスペック的な進化はあるものの、買い替え前に使っていたHuawei P20 proの方が総合的には上と感じます。
ミュージックプレイヤーや、写真・ファイル管理アプリなどソフトもGoogle標準のものなので機能が少なく微妙です。
ダウンロードして追加しても標準アプリを既定から外せず不具合の要因になったりするので悩みどころです。

少しでも国産寄りのものをと思ってはいますが、コスパだけでなく、単純な性能・機能面でも中韓製やAppleの方が良いのは、どこか残念な気持ちになります。シャープも部品調達では親社資本の力を上手く使えたようですが、技術面では利用できてないようで、今後に期待してます。ソフトアップデートでまだまだ化けるはず？

[ikki7777]

2022年11月22日 19:39 [1648348-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

絶対に買わない方がいい。

まずデザインから。Edgeスクリーンというところが良くない。次に携帯性。どのスマホよりも重く感じるのと凄くでかく、あまりコンパクトでは無い。次にレスポンス。反応がはやすぎて逆に悪い。画面から5mm位離れているにもかかわらず反応する。次に画面表示。大分鮮やかで凄くいい。次にバッテリー。ゲームしていると全くと言っていいほど持たない。モバイルデータを使用して使っていてもとても減る。次にカメラ。あまりピントが合わない。特にモニターの画面をカメラに写しても全然ピントが合わない。4K60FPSで撮影できるが、すぐにカメラの温度があがり、落ちる。