| 発売日 | 2021年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 207g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 10:39 [1979282-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ悪い。真ん中にカメラがドーンスタイルはちょっと嫌
【携帯性】
普通くらい。
【レスポンス】
Snapdragon888を使っているので普通のブラウジング、subway surferはヌルヌル。
【画面表示】
シャープさんお得意のIGZO有機ELで見やすい。あと明るい。
有機ELの中では結構焼き付く。
【バッテリー】
普通。前使ってたiPhone se2と同じくらいかな。
【カメラ】
オートフーカスの速さが尋常ではないほど遅い。カップ麺が作れるってほど。
あと皆さんが言っている通りqrコードを全く読み取りません。
【総評】
こんなの買うくらいなら最近のミドル、エントリー買う方がいいですよ
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 20:16 [1947391-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
とても好きだが人による
【携帯性】
画面がエッジディスプレイなので持ちやすかった
【レスポンス】
原神学マスなどはきついがブラウザようつべなどは文句のない性能
【画面表示】
ここはすごく気になるところだった発色は良いが同じ画面を表示し続けると焼けたみたいに残像が残っていしまいますですがある程度次回を置いてると勝手に治ってます他にもディスプレイが120Hz対応でツイッターやクロームも見やすくてよかったです
【バッテリー】
発熱がひどいのでなかなかわるいです
【カメラ】
近くの物を撮るときはあまり向いてないがある程度の距離のものは撮れるオートフォーカスはすごく遅い本当に気になるレベル
【総評】
私のスマホだけかもしれませんが24時間起動してるとなぜか動作がおかしくなってアプリとかが起動できなくなりある程度立つと強制的に再起動してしまいその後は画面が黒いままで再起動とかが画面では押しても受け付けなくなってしまって強制再起動でしか再起動をかけることができませんまたかければ元の画面に戻りますがここのところがすごく気になりました
使う分には概ね不満はないですが夏場などは結構苦しい動作でしたのでこのスマホを買うには不具合と発熱を覚悟したほうがいいでしょうそれ以外は便利な機能もたくさんあったり手紋認証も広く光学式ではなく超音波式なので認証も早いのでなんだかもったいないスマホだと使ってて感じました少しでも気になっているならおすすめですよ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年1月22日 04:40 [1927157-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
これまで20年以上携帯はアクオスばかり使っていて、特に不満はありませんでした。
しかし3年前に新発売と同時に購入したSH-51Bは酷い機種でした。
ます当初から頻繁にフリーズが起こり、設定した項目がいつの間に変わってしまいます。
ドコモに問い合わせすると、「再起動してください」とお決まりの言葉でした。
再起動は有効な方法ではなく、ある程度時間が経てば回復します。
埒が明かないので修理をお願いすると、原因不明なため基盤を新品に交換したそうです。
その後2週間ぐらい普通に使えていたのですが、またフリーズが頻繁にに起こるようになりましたので、
これは不良品だから新品に交換して欲しいと提案しましたけど断られました。
以後〜現在まで騙し騙し使っています。
おそらくドコモがメーカーに新製品を早く出すように、圧力を掛けられていて、
未完成の商品を出してしまったと思っています。
残念ですが、シャープの携帯は二度と買わないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月5日 20:40 [1891364-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ケータイ補償サービスでzero2から変更。
料金プランを無理やり変更させられる羽目になり
ドコモオンラインで正規の方法だと
eximoしか選べないという…
それはさておき
他の方のレビューにもありますが
小さいQRコードは読めません。
これは致命的。
カメラはゴツいけどさほど性能がいいとは思えない。
バッテリーが5000mAhになったからか
前機種より格段に重くなった。
それでもバッテリーの持ちは大して変わらず。
使用して2週間程度で
全てのアプリが起動不可になるという
意味不明な不具合もあり。
あと曲面画面は使いにくい。タップ反応しないときあるし。
昔のハイエンドとはいえ
ちょっとこれは駄作レベルかと。
高い金出して買おうとは思わない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月21日 18:51 [1875954-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
操作性が終わってます
画像横の曲がりのせいで操作性が非常に悪く 文字入力がかなりしづらいです!
また、文字入力の検索候補の削除も出来なくなっています
SNSで動画のリンクを投稿しようと動画のURLをコピペしたら 何故かクリップボードに保存されておらず(その後にコピペした別のURLだけ保存されていた)
もう一度動画のURLをコピペして貼って投稿したら
別の方のURLが投稿されてしまい やはり動画のURLはクリップボードに保存されていませんでした
前のAQUOSシリーズからの圧倒的なこの文字入力の終わりさにAQUOSへの失望と苛立ちを覚えます
もはやユーザーへ嫌がらせをする為に わざと改悪したんじゃないかと疑うレベルです 本当にお金を返して欲しいです!
そしてこの文章を書くのにも 書き終わった後に何故かブラウザバックがされてしまい文章が全てリセットされてしまいました
本当に画像横の曲がりのせいで気の抜いた操作ができません!
前からのAQUOSシリーズを使ってたユーザーが買ったら
間違いなく操作性の悪さで絶望すると思います
なので購入することは決してオススメいたしません!
前シリーズか別の機種を買いましょう!!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2024年8月19日 22:52 [1875497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ここ数年のトレンドと比較するとセンターカメラは少し古臭い。当時でもやや珍しい方。
【携帯性】
6.6インチなので良くない。薄さはエッジディスプレイでそこそこ。
【レスポンス】
SnapDragon888なので2024年時点でもかなりサクサクしている。
ただしSamsungブラウザを使っているとかなり固まる。処理能力の問題じゃなくてただの不具合かと。
【画面表示】
ダメダメ。割と焼き付きが激しい。
【バッテリー】
ダメ。バッテリー持ちは中古なのでそこを考慮してもダメ。減りはめちゃくちゃ早いという訳では無いが、そもそもこの端末は発熱すると充電が熱対策かかなり遅くなる。iPhoneのように特に通知がある訳でもないのでよく分からない。
【カメラ】
ダメ。ピントが合わない場面がかなり多い。1インチセンサーを全く活かしきれていない。
【総評】
中古を17800円の底値で購入し、且つメインスマホ目的で購入した訳ではないのでまだ良いですが、これを当時の10万で新品で買った人には辛いと思います。
SHARPはXで暇つぶしのポストしている暇があるならもうちょっと満足できる製品の開発を頑張って欲しい。最近のAQUOSは安定しているらしいが、売れ行きは怪しい。この端末の時期はAQUOS SENSE5Gの不具合もありSHARP製品がかなり厳しい時期。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 13:59 [1467173-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
更新
湾曲ディスプレイは操作しにくい。
カメラは明るいがピントが合わない。
画面は明るくて良い。
---
Aquos R2から機種変なので、R2との比較です。
【デザイン】
湾曲ディスプレイだけが残念です。
フィルムが張れないので初めてコーティングしました。
【携帯性】
画面サイズを考えるとこんなものかな?
重心のせいか重量の割に、重さを感じません。
【レスポンス】
R2から考えるとサクサクで軽快。
メモリも多いのでアプリが落ちることもなく快適です。
【画面表示】
初めてのOLEDで不安でしたが今のところ焼き付きもなく、
画面も明るくて発色がよくヌルヌル動きます。
屋外でも見やすくて困ることはないです。
画面内指紋認証はタッチポイントが分かりにくいので
普通に側面とかで良かったかなと思います。
【バッテリー】
長持ち設定で90%にしてますが、R2の100%より長持ちです。
ゲームをすると減りますが、それはしょうがないかなと。
2週間以上使ってみましたが、バッテリー持ちは良いです。
発熱もそんなになく、不満はないです。
不要なアプリを削除、停止してるからかも。
【カメラ】
R2との比較なので申し訳ないですが、とても綺麗に撮れます。
アップデートで暗くなる問題と
フォーカス速度がよくなったと感じます。
車内で子供を手持ち撮影しても
しっかり眉毛まで描写されているので
1インチセンサの恩恵は出てるのかなと思います。
【総評】
R2が限界だったのと、カメラバクでXperiaを考えていましたが
発売時期と価格差でAquosにしました。
比較は出来ませんが、単体で見たら全く不満無しです。
事前情報でSD888の発熱は不安でしたが
普通に使ってる分にはR2より熱く感じないです。
激しいゲームをすると当然熱くなります。
画面内指紋認証は画面オフからの認証は遅いです。
画面がついてると早いので
ここもソフトアップデートで改善されることを期待。
久々の機種変で10万以上する買い物でしたが満足です。
参考になった36人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2024年6月16日 20:29 [1853808-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】デザインは良いが操作性最悪
【携帯性】
重いしとにもかくにも端のカ〜ブが使いにくくよろしくない普通に持つと誤動作だらけ横持ちは比較的良好
【レスポンス】
888は爆熱かつ良くないとにかく重いゲームはダメ
但し重いゲームしないなら問題なし良好
【画面表示】
良いが焼き付きやすい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
暗い印象悪くはないがマルチには使えない風景とかなら良好
【総評】
デザインは良いがとにかく使いにくい
あとスピーカー音質は超最悪!話しにならないレベル
このメーカーのダメなとこコスト配分
少しくらい高くなってもスピーカー音質やメモリー減らしたらダメ
何故わからないのかなあ
これハイエンドなんでしょ?
本当に良い物ならハイエンド買う人なら多少高くなっても買うのにね
1番コストかけたカメラもいまいちならそれは酷評になるよねてかなんでそんなに協業してまでカメラに傾注するのか理解出来ないカメラメーカーになりたいんですか?優秀なスマホを作って下さいませ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 08:44 [1837462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
だいぶ人を選ぶなぁとは思います。刺さる人にはぶっ刺さるのでしょうか...個人的には普通です
【携帯性】
少し大きめのサイズですがサイズにしては重くないので普通です。ギリ片手運用でいけます。
【レスポンス】
4カ月ほど使っていますがレスポンスに不満が出ることは全くありませんでした。
しかしSoCがあのSnapdragon888なので、過酷な使い方をした時の発熱は他のスマホより激しいです。逆に普通に使っている場面では他のスマホより全然冷えています。
【画面表示】
120Hz+黒画面挿入の画面で快適、と言いたいところですが焼き付きのような残像残りはzero2の頃から改善されながらもまだ存在し、低照度時の変色や表示範囲の端が変色する仕様も相変わらずです。とはいえもう3年前の端末なので今どうなってるかは分かりませんが...
【バッテリー】
そこそこ持ちます。リフレッシュレート制限すれば1日は余裕でいけそうです。
【カメラ】
パッと撮って綺麗な写真が撮れるタイプではなく、少し時間かけて撮るタイプです。そのため動きの激しいものなどの撮影には全然使えません。
画質自体はまあそこそこ綺麗だと思います。自然な背景ボケが良い感じです
【総評】
個人的な気にするところと気にしないところが非常に合ってるスマホで、中古で2万ちょっとで買えたので本当に良いスマホです。OSがAndroid13までだったりドコモのn79非対応だったりなどの欠点はありますが、今のところは気にならないので末永く使えると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月21日 22:07 [1836887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
これで80%決めたようなもの。
個人的にカッコイイと感じた。ちなみに色はホワイト。
昔からエッジディスプレーにも憧れがあったので。
【携帯性】
大きさ、重さなどは今時のスマホ。こんなものでしょう。
私的には丁度良い。
エッジであるが為のタッチによる誤作動は最初の数週間だけで、その後は皆無です。
【レスポンス】
もたつきは全く無いし、感じない。
ストレス無し。
指紋認証も爆速。
【画面表示】
明るい、綺麗、見やすい。
普段使いでは明るさを半分ぐらいに設定している。
【バッテリー】
そろそろ購入して3年経つが、私の使い方ではまだ1日は余裕。
朝、出勤前に充電して、次の日の朝に充電するサイクル。
ちなみに朝、充電する時の残数値は25~30%程。
【カメラ】
私は時間が多少かかっても、じっくりと構えるタイプなのでイライラする事は無いが、ここは他の方々が言われているように、この機種(カメラ)特有の撮り方がある。気軽にではないが、色々なシーンで撮っていくうちに、クセというか、少しづつ自分が撮りたいと思っている画像になってくる。自身が満足する画像になれば良いのです。
【総評】
今まで使用してきた機種は多くはありませんが、どれも当時発売されていたハイエンドと呼ばれるモデル達でした。
昨今は価格が高騰しているので、以前ほど頻繁に機種交換ができず、永く使用したいと思っています。そう考えて選んだのがR6です(Xperia 1llにするか散々悩みましたが…)。メーカーに拘りは無く、デザインとスペックを自分の用途(仕事にも使っている)に照り会わせ、じっくりと時間をかけて選択して購入しました。
今年はバッテリー交換と、画面にコーティングしようと計画しています。
残念な内容のレビューが多くみられますが、私にはとても満足のいくスマホです。各メーカーから新しいスマホが発表されると、その都度スペックや価格を調べたりしています。いいな〜とは思いますが、まだまだR6もデザインに飽きは無く、スペックでも負けてるわけではないので、上記にも記載しましたがリフレッシュして、もう3年は付き合いたいと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2024年1月20日 18:06 [1802092-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。
【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。
【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。
【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。
【バッテリー】
至って普通
【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。
【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 03:23 [1795533-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
1型センサー搭載のためシングルレンズですが、カメラを強調したデザインで特徴的です。
【携帯性】
画面も大きいですし、カメラ周りが重いせいか重心が画面上部に寄っています。
【レスポンス】
ゲームはどうぶつの森か積みゲーぐらいで重たいゲームをやらないので快適です。
【画面表示】
解像感も満足ですし、非常に明るい外で使っても見やすいです。
【バッテリー】
画面硬度の設定などを気にせず使うと1日〜1.5日くらいの電池持ち。
【カメラ】
大型センサー搭載のため、夕方や夜景などの写真はしっかりと設定するとスマートフォンのカメラとしてはかなり綺麗に撮れます。
ただ、突然これまで撮影した写真が全て消失したり、削除したはずの写真が次々とゾンビのように復活してくるという致命的な不具合を抱えています。
【総評】
Android13にアップデートして使っています。
カメラ機能を除きかなりサクサク動くので満足感は高いです。
バッテリーが思ったより持たない印象ですが、画面の大きさやSnapdragon 888搭載ということで性能とのトレードオフと割り切れる範囲です。
また、この機種をカメラ機能メインで検討するならおすすめしません。
プログラムに致命的な問題を抱えています。
ある日突如として前日撮影した写真がすべて消失するという事態が発生しました。
子どもたちと工場見学した際の記念写真が全て消え、戻ってくることはありませんでした。
なのに不要で消した写真が突如復活(消えた家族写真は復活しない)し、消しても消しても復活するというゾンビ現象状態。
不要な写真を消すことはもう諦めました。
また、大切な写真は即Googleフォトなどのクラウド上へ保存することをおすすめします。
ネットを検索すると当機種だけでなく、AQUOSのスマホ全体的に写真が突然消える現象がかなり前からチラホラ発生しているようなので、シャープ自身もカメラ周りのプログラムに問題を抱えていることは認識していると考えられます。
カメラ機能に主眼をおいた使い方を検討している方は注意が必要です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年8月27日 15:04 [1738754-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
GALAXY S22ULTRAを修理に出して
本機を代機で使用
※※本機を中古購入で考えてる方は
止めておいたほうがいいです。
「これだからAndroidは~」となります。。。
本機を買うくらいなら海外メーカーの
Android端末を買ったほうがいいと思います。
SHARPのスマホは
タッチレスポンスの悪さ
昔から変わらないなぁ…文字入力がモッサリ。
端末が熱くなると、モッサリ感が増します。
重いゲームをしてる訳でもなく、
ネットサーフィンやSNSを
しているだけで熱くなります。
果たして本機でゲームをしたら
どうなるのでしょうか。。。。
有線イヤホンでの音質も
ジリジリとノイズが乗ります
※ASMRなど聞くと分かる※
試しにカメラも使いました。
プロモード撮影のオートフォーカス精度が
使い物にならないくらい悪いです。
ナビゲーションバーは配置を左右に逆にする設定が
ない。中華スマホ、GALAXYにはあります。
GALAXYを使い始めるとバックキーが
右の方がいいですね。。。
電話機としてもやや使い勝手が悪い。
通話中スピーカーをタッチすると
【スピーカー切り替えますか】と二度手間。
2017年に発売した
GALAXY S8+(発売価格:約9万円)
の方がいいです。
価格コムさんで
次のモデル、R7も不評らしい。。。
現行モデル、R8はまだレビューがないです。
参考になった20人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 14:48 [1622352-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
古い
【携帯性】
重い
【レスポンス】
アプデ後電話が切れないなど、トラブル多発レスポンスしません。
【画面表示】
これはきれい。ただ表示するデーターが反応しないので作成できない
【バッテリー】
3日くらい持つ。これだけがまとも。
【カメラ】
領収書の写真1つまともにとれません、ライカだかなんだかしらんけど全くもって使えません。ぶれぶれで写ります。
【総評】
買ってはいけません。
・アプデ後、タッチパネルが反応しない。電話が切れないなど不具合多発
・アプデ前、ポケットの中で勝手に暗証番号入力画面になって、体が触れるたびに勝手に入力され、5回間違えてリセット。写真やアドレス、電話番号など全部とびました。
・領収書の写真1つまともにとれません。iphoneの方が遙かにきれいに写る
・ライカだかなんだか知らんけど、写真の画質は、いま4くらい。
・左右湾曲により押せないボタンが出てくる。デザイン優先で機能しないという信じられない設計。
・過去のアクオスはしらんが、フラッグシップモデルとは思えないつくり。
・これはアンドロイドの機能だと思うが、アウトルックと連携した場合会社名が電話に出ない。
インフォメいわく名前の後ろにいれてくださいとの回答。この時点でiphoneの圧勝。
本当にまともに試験したのか疑わしいレベルの商品。これで14万とかあり得ない。
よほどのファン以外買ってはいけません。
2023/7/1追記
その後のレビュー
顔認証に失敗することが多く暗証番号を要求されることが多い
電話がとれない。液晶上のボタンを上へスワイプするのだが反応しないことが多々ある。
対応方法は液晶全体を服などでごしごしこすると認識することがある。(決して液晶画面は汚れておりません。)
カメラの性能は相変わらず悪い。
日本語入力機能が馬鹿。
この商品は開発後テストしたのか?というレベル
iphoneから移った方はその差に愕然とするでしょう。
参考になった29人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 11:03 [1701368-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
新品価格10万前後のスマホですが、
やはり価格に対しての能力が低く、レビューも辛辣なになりますね。安ければ☆も4とかになりそう。
カメラ性能の良いスマホがほしいと家族に言われ、購入しました。だめなら売ればいいしくらいで。
10万でスマホと一眼買うなら、これ一台で!という思惑で価格が下がった今買うとなったわけですが
スマホのカメラ性能が高いと言うより
カメラにスマホ機能が付いたというイメージ。
ただ困ったのが
スマホとしても性能はイマイチ
カメラとしても性能がイマイチ(期待以下)
カメラは一眼というより、コンデジ。
スマホ性能は微妙。SHARPだなーって感じで発熱が多く、良くフリーズする。
おそらく純粋なカメラなので、
加工やAIを使用しなくても綺麗には映るんでしょうけど、
パッと見では、iphoneやPixelのほうがキレイに感じます。
家族のスマホカメラの用途はSNS投稿が主だったので、
現物の転写よりは、どれだけ映えるか?だったようで、売却し他のスマホに買い替えになりそうです
たぶん写真を印刷する人は気にならないのかも?
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














