AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[ハンドル太郎]

2025年8月12日 05:05 [1979925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

そこそこ優れたスマホ

【デザイン】背面のカメラのデザインが斬新すぎて好 き。

【携帯性】本体が大きい分、ポケットに入れると落ちる時がある。

【レスポンス】888は発熱前提だから気にしなければ大丈夫。

【画面表示】ガラスフィルムは指紋認証しないので、保護フィルムの弾力あるものだと認識しました。

【バッテリー】今のところ不便はない。朝100%から仕事帰りに確認すると平均50%辺り。

【カメラ】個人的にシングルタイプが元々好きなので
まずまずと言ったところ。確かにピンと合うのが少し遅い。
【総評】4年前の機種とは言え、有機ELディスプレイ、Leicaとの共同開発のカメラ、スナドラ888、まずまずですね。

なんか2025年8月11日に評価してる人、マイナス思考なんですかね？評価見てて自分にゆとりないんだなって思っちゃいました(´>∀<｀)ゝ

[おゐ、笑ゑる]

2025年8月11日 10:39 [1979282-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

こwれwはwひwどwいw

【デザイン】
まぁ悪い。真ん中にカメラがドーンスタイルはちょっと嫌
【携帯性】
普通くらい。
【レスポンス】
Snapdragon888を使っているので普通のブラウジング、subway surferはヌルヌル。
【画面表示】
シャープさんお得意のIGZO有機ELで見やすい。あと明るい。
有機ELの中では結構焼き付く。
【バッテリー】
普通。前使ってたiPhone se2と同じくらいかな。
【カメラ】
オートフーカスの速さが尋常ではないほど遅い。カップ麺が作れるってほど。
あと皆さんが言っている通りqrコードを全く読み取りません。
【総評】
こんなの買うくらいなら最近のミドル、エントリー買う方がいいですよ

[gojsnkjt]

2025年3月25日 20:16 [1947391-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

不具合と発熱の覚悟があれば

【デザイン】
とても好きだが人による

【携帯性】
画面がエッジディスプレイなので持ちやすかった
【レスポンス】
原神学マスなどはきついがブラウザようつべなどは文句のない性能
【画面表示】
ここはすごく気になるところだった発色は良いが同じ画面を表示し続けると焼けたみたいに残像が残っていしまいますですがある程度次回を置いてると勝手に治ってます他にもディスプレイが120Hz対応でツイッターやクロームも見やすくてよかったです
【バッテリー】
発熱がひどいのでなかなかわるいです

【カメラ】
近くの物を撮るときはあまり向いてないがある程度の距離のものは撮れるオートフォーカスはすごく遅い本当に気になるレベル
【総評】
私のスマホだけかもしれませんが24時間起動してるとなぜか動作がおかしくなってアプリとかが起動できなくなりある程度立つと強制的に再起動してしまいその後は画面が黒いままで再起動とかが画面では押しても受け付けなくなってしまって強制再起動でしか再起動をかけることができませんまたかければ元の画面に戻りますがここのところがすごく気になりました
使う分には概ね不満はないですが夏場などは結構苦しい動作でしたのでこのスマホを買うには不具合と発熱を覚悟したほうがいいでしょうそれ以外は便利な機能もたくさんあったり手紋認証も広く光学式ではなく超音波式なので認証も早いのでなんだかもったいないスマホだと使ってて感じました少しでも気になっているならおすすめですよ

[crest_2022]

2025年1月22日 04:40 [1927157-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

あまりにもフリーズが多く使えない。

これまで20年以上携帯はアクオスばかり使っていて、特に不満はありませんでした。
しかし3年前に新発売と同時に購入したSH-51Bは酷い機種でした。
ます当初から頻繁にフリーズが起こり、設定した項目がいつの間に変わってしまいます。
ドコモに問い合わせすると、「再起動してください」とお決まりの言葉でした。
再起動は有効な方法ではなく、ある程度時間が経てば回復します。
埒が明かないので修理をお願いすると、原因不明なため基盤を新品に交換したそうです。
その後2週間ぐらい普通に使えていたのですが、またフリーズが頻繁にに起こるようになりましたので、
これは不良品だから新品に交換して欲しいと提案しましたけど断られました。
以後〜現在まで騙し騙し使っています。
おそらくドコモがメーカーに新製品を早く出すように、圧力を掛けられていて、
未完成の商品を出してしまったと思っています。
残念ですが、シャープの携帯は二度と買わないです。

[*よすぃ*]

2024年10月5日 20:40 [1891364-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年前のハイエンドはこんなもんか

ケータイ補償サービスでzero2から変更。
料金プランを無理やり変更させられる羽目になり
ドコモオンラインで正規の方法だと
eximoしか選べないという…

それはさておき
他の方のレビューにもありますが
小さいQRコードは読めません。
これは致命的。
カメラはゴツいけどさほど性能がいいとは思えない。

バッテリーが5000mAhになったからか
前機種より格段に重くなった。
それでもバッテリーの持ちは大して変わらず。

使用して2週間程度で
全てのアプリが起動不可になるという
意味不明な不具合もあり。
あと曲面画面は使いにくい。タップ反応しないときあるし。

昔のハイエンドとはいえ
ちょっとこれは駄作レベルかと。
高い金出して買おうとは思わない。

[ik-haru.i-o-i]

2024年9月7日 17:54 [1882360-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

小さなQRコード読み取り、レシート撮影には不向き！

Xperia10�Vからの乗り換えです。
10�Vは、Xperiaの名を地に落とすほどのダメダメでした。
発売当時は同じくらいのR6はハイエンド機。
期待して中古で購入しました。
サクサク！動きます。(10�Vはモッサリ以下の反応)
カメラが起動できます。(10�Vは起動できないこと多数！！！)
今のところ、突然のフリーズからの再起動もありません。(10�Vはだんまりこいていつの間にか再起動！！！)
でも、QRコードが読めないって何？？？！！！
QRカードリーダーの専用タブ(？)があるにも関わらず読めないってどうゆうこと？？？
缶ビールとかの小さなQRコードのキャンペーンシールはとても読みにくい！
スーパー等のレシートで家計簿つけてる人も要注意です。
レシートが満足に読めない。
とにかく、近接撮影が全くダメダメダメダメです。

[KK6500]

2024年8月21日 18:51 [1875954-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

操作性が終わってます

操作性が終わってます
画像横の曲がりのせいで操作性が非常に悪く　文字入力がかなりしづらいです！
また、文字入力の検索候補の削除も出来なくなっています
SNSで動画のリンクを投稿しようと動画のURLをコピペしたら　何故かクリップボードに保存されておらず(その後にコピペした別のURLだけ保存されていた)
もう一度動画のURLをコピペして貼って投稿したら
別の方のURLが投稿されてしまい　やはり動画のURLはクリップボードに保存されていませんでした
前のAQUOSシリーズからの圧倒的なこの文字入力の終わりさにAQUOSへの失望と苛立ちを覚えます
もはやユーザーへ嫌がらせをする為に　わざと改悪したんじゃないかと疑うレベルです　本当にお金を返して欲しいです！
そしてこの文章を書くのにも　書き終わった後に何故かブラウザバックがされてしまい文章が全てリセットされてしまいました
本当に画像横の曲がりのせいで気の抜いた操作ができません！
前からのAQUOSシリーズを使ってたユーザーが買ったら　
間違いなく操作性の悪さで絶望すると思います
なので購入することは決してオススメいたしません！
前シリーズか別の機種を買いましょう！！

[sabu28]

2024年8月19日 22:52 [1875497-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

ハイエンドと考えるとはっきり言ってダメです。

【デザイン】
ここ数年のトレンドと比較するとセンターカメラは少し古臭い。当時でもやや珍しい方。

【携帯性】
6.6インチなので良くない。薄さはエッジディスプレイでそこそこ。

【レスポンス】
SnapDragon888なので2024年時点でもかなりサクサクしている。
ただしSamsungブラウザを使っているとかなり固まる。処理能力の問題じゃなくてただの不具合かと。

【画面表示】
ダメダメ。割と焼き付きが激しい。

【バッテリー】
ダメ。バッテリー持ちは中古なのでそこを考慮してもダメ。減りはめちゃくちゃ早いという訳では無いが、そもそもこの端末は発熱すると充電が熱対策かかなり遅くなる。iPhoneのように特に通知がある訳でもないのでよく分からない。

【カメラ】
ダメ。ピントが合わない場面がかなり多い。1インチセンサーを全く活かしきれていない。

【総評】
中古を17800円の底値で購入し、且つメインスマホ目的で購入した訳ではないのでまだ良いですが、これを当時の10万で新品で買った人には辛いと思います。
SHARPはXで暇つぶしのポストしている暇があるならもうちょっと満足できる製品の開発を頑張って欲しい。最近のAQUOSは安定しているらしいが、売れ行きは怪しい。この端末の時期はAQUOS SENSE5Gの不具合もありSHARP製品がかなり厳しい時期。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2024年6月16日 20:29 [1853808-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

デザインだけの駄作スマホ

【デザイン】デザインは良いが操作性最悪

【携帯性】
重いしとにもかくにも端のカ〜ブが使いにくくよろしくない普通に持つと誤動作だらけ横持ちは比較的良好
【レスポンス】
888は爆熱かつ良くないとにかく重いゲームはダメ
但し重いゲームしないなら問題なし良好

【画面表示】
良いが焼き付きやすい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
暗い印象悪くはないがマルチには使えない風景とかなら良好

【総評】
デザインは良いがとにかく使いにくい
あとスピーカー音質は超最悪！話しにならないレベル
このメーカーのダメなとこコスト配分
少しくらい高くなってもスピーカー音質やメモリー減らしたらダメ
何故わからないのかなあ
これハイエンドなんでしょ？
本当に良い物ならハイエンド買う人なら多少高くなっても買うのにね
1番コストかけたカメラもいまいちならそれは酷評になるよねてかなんでそんなに協業してまでカメラに傾注するのか理解出来ないカメラメーカーになりたいんですか？優秀なスマホを作って下さいませ

[cap38740]

2024年6月16日 02:43 [1853523-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

残念賞の本気のカメラ

すすき、標準コンバート	紫陽花	噴水
歩道橋	公園	公園

【デザイン】
画面のエッジがダメ・ダメ、エッジ部分の反応が酷い　保護フィルムは相性が酷い。

【携帯性】
大画面が好きなので私には丁度いい

【レスポンス】
高速ですが、発熱も凄い。

【画面表示】
綺麗ですが、誇張が凄い　少しやりすぎでは？　綺麗です。

【バッテリー】
まぁ、こんなものでしょう

【カメラ】
肝心のカメラです。このカメラの為に選びました。
まぁ、クレームものですはなぁ。悪評どおり、瞬間撮影なんて夢のまた夢「ちょっとまってなんて言うのがおこがましく思えるほどのレスポンスです」
何を血迷ったと疑う程です。
ですが、決まった写真は最高峰の写真をたたき出します。
高級カメラ真っ青の写真です。フルサイズα７�Wを使用していますが、フルサイズだと偽れても見分けられる自身はありません。まぁ、Leica独特の美しい発色でSONYとの違いはハッキリしていますが。

【総評】
いつもカメラを持ち歩きたくてこの機種を購入しました。
まぁ、これ以上のスマートフォンカメラは頂点ですので、使いこなせるように楽しみます。
PS、撮って出し（カメラ内現像）が凄い。Leicaの本気度を感じます。DGNでPhotoshop（カメラRAW）で頑張っても私の腕では太刀打ちできない、ハッとするぐらい綺麗なJPEGを出してきます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:00 [1851660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い、早い、美味い

3台買ったので頃合いかと思いますのでレビュー。

【デザイン】
良くも悪くもと言った感じ。最大限トレンドに追いつこうとしてるのは分かりますがあのエッジっぷりはちょっと引きます。

【携帯性】
腐ってもエッジなのでデカすぎて持てないとかは無いです。ただし誤タップが頻発するのが残念。

【レスポンス】
AQUOSのハイエンドなので当たり前ですが非常にサクサク動作します。SD888なので少々現代のリッチコンテンツだとパワー不足感はありますがSNSやブラウジング程度なら現代のミドルスマホとは文字通り段違いの動作。素晴らしいですね。

【画面表示】
Pro IGZO OLEDとかいう長ったらしくて強そうな名前が付いていますがエッジディスプレイのせいで端っこが変色したりなぜかホワイトスポットが出来たりするので微妙です。でも疑似240hzなので非常になめらかです。

【バッテリー】
良くは無いです。本当に5000mAhもあるのでしょうかと疑いたくなりますが888の電力効率の悪さを考えるとこれ程悪いのも頷けます。

【カメラ】
画質は悪いわけでは無いと思いますがピントが合いづらくて非常に使いにくいです。カメラ目的で買うのはやめましょう。

【総評】
色々粗削りですが動作自体は笑っちゃうくらいヌルサクなので安くて（今の相場は3万切ってます）サクサク動くスマホが欲しいんなら良いと思います。
ただR7のレビューの時も書きましたがシャープのハイエンドらしく若干癖が強すぎるので評価低いのも頷けます。
ただし☆2.69も付けられるほど悪い機種では決してないです。これを三台買った私が保証します。これだけは真実を伝えておきたかった。

[心ぴょんぴょん]

2024年3月9日 17:25 [1821168-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カメラのピント合わせがもう少しスムーズにいければ

通常撮影	接写	通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか？という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き（タブレットはARROWStab F02Kでした）を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能（14は多分ないのかな）

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。

[花描く呼夢]

2024年2月14日 15:28 [1807074-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の？)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

[スマホ解放隊]

2024年1月20日 18:06 [1802092-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

思った以上によくない。

【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。

【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。

【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。

【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。

【バッテリー】
至って普通

【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。

【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年1月11日 08:56 [1801823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

デザインスマホ

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも&#128077;
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ