AQUOS R6 レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 16%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOS R6 SoftBank

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー

[おゐ、笑ゑる]

2025年8月11日 10:39 [1979282-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

こwれwはwひwどwいw

【デザイン】
まぁ悪い。真ん中にカメラがドーンスタイルはちょっと嫌
【携帯性】
普通くらい。
【レスポンス】
Snapdragon888を使っているので普通のブラウジング、subway surferはヌルヌル。
【画面表示】
シャープさんお得意のIGZO有機ELで見やすい。あと明るい。
有機ELの中では結構焼き付く。
【バッテリー】
普通。前使ってたiPhone se2と同じくらいかな。
【カメラ】
オートフーカスの速さが尋常ではないほど遅い。カップ麺が作れるってほど。
あと皆さんが言っている通りqrコードを全く読み取りません。
【総評】
こんなの買うくらいなら最近のミドル、エントリー買う方がいいですよ

[gojsnkjt]

2025年3月25日 20:16 [1947391-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

不具合と発熱の覚悟があれば

【デザイン】
とても好きだが人による

【携帯性】
画面がエッジディスプレイなので持ちやすかった
【レスポンス】
原神学マスなどはきついがブラウザようつべなどは文句のない性能
【画面表示】
ここはすごく気になるところだった発色は良いが同じ画面を表示し続けると焼けたみたいに残像が残っていしまいますですがある程度次回を置いてると勝手に治ってます他にもディスプレイが120Hz対応でツイッターやクロームも見やすくてよかったです
【バッテリー】
発熱がひどいのでなかなかわるいです

【カメラ】
近くの物を撮るときはあまり向いてないがある程度の距離のものは撮れるオートフォーカスはすごく遅い本当に気になるレベル
【総評】
私のスマホだけかもしれませんが24時間起動してるとなぜか動作がおかしくなってアプリとかが起動できなくなりある程度立つと強制的に再起動してしまいその後は画面が黒いままで再起動とかが画面では押しても受け付けなくなってしまって強制再起動でしか再起動をかけることができませんまたかければ元の画面に戻りますがここのところがすごく気になりました
使う分には概ね不満はないですが夏場などは結構苦しい動作でしたのでこのスマホを買うには不具合と発熱を覚悟したほうがいいでしょうそれ以外は便利な機能もたくさんあったり手紋認証も広く光学式ではなく超音波式なので認証も早いのでなんだかもったいないスマホだと使ってて感じました少しでも気になっているならおすすめですよ

[ラミアニ]

2025年3月15日 17:33 [1945016-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

暴れ馬

【画面】　
めちゃくちゃキレイ
同じ動画を他のスマホで見ても感動しないのにこれで見ると世界が変わるほどキレイ

【携帯性】
ツルツル滑る　大きい

【レスポンス】
これは星5つ　人によってはヌルヌル動きすぎて不快かも

【バッテリー】
ダイレクト給電を試したくて中古で購入
特別電池持ちは悪くないと思う

【総評】
高性能ゆえに制御出来ないのか中古だからか
simカード入れると再起動が繰り返し起こる
スマホが熱くなる二昔前のAndroidかよ

Wi-Fiで使う分には満足してる

[crest_2022]

2025年1月22日 04:40 [1927157-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

あまりにもフリーズが多く使えない。

これまで20年以上携帯はアクオスばかり使っていて、特に不満はありませんでした。
しかし3年前に新発売と同時に購入したSH-51Bは酷い機種でした。
ます当初から頻繁にフリーズが起こり、設定した項目がいつの間に変わってしまいます。
ドコモに問い合わせすると、「再起動してください」とお決まりの言葉でした。
再起動は有効な方法ではなく、ある程度時間が経てば回復します。
埒が明かないので修理をお願いすると、原因不明なため基盤を新品に交換したそうです。
その後2週間ぐらい普通に使えていたのですが、またフリーズが頻繁にに起こるようになりましたので、
これは不良品だから新品に交換して欲しいと提案しましたけど断られました。
以後〜現在まで騙し騙し使っています。
おそらくドコモがメーカーに新製品を早く出すように、圧力を掛けられていて、
未完成の商品を出してしまったと思っています。
残念ですが、シャープの携帯は二度と買わないです。

[*よすぃ*]

2024年10月5日 20:40 [1891364-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年前のハイエンドはこんなもんか

ケータイ補償サービスでzero2から変更。
料金プランを無理やり変更させられる羽目になり
ドコモオンラインで正規の方法だと
eximoしか選べないという…

それはさておき
他の方のレビューにもありますが
小さいQRコードは読めません。
これは致命的。
カメラはゴツいけどさほど性能がいいとは思えない。

バッテリーが5000mAhになったからか
前機種より格段に重くなった。
それでもバッテリーの持ちは大して変わらず。

使用して2週間程度で
全てのアプリが起動不可になるという
意味不明な不具合もあり。
あと曲面画面は使いにくい。タップ反応しないときあるし。

昔のハイエンドとはいえ
ちょっとこれは駄作レベルかと。
高い金出して買おうとは思わない。

[KK6500]

2024年8月21日 18:51 [1875954-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

操作性が終わってます

操作性が終わってます
画像横の曲がりのせいで操作性が非常に悪く　文字入力がかなりしづらいです！
また、文字入力の検索候補の削除も出来なくなっています
SNSで動画のリンクを投稿しようと動画のURLをコピペしたら　何故かクリップボードに保存されておらず(その後にコピペした別のURLだけ保存されていた)
もう一度動画のURLをコピペして貼って投稿したら
別の方のURLが投稿されてしまい　やはり動画のURLはクリップボードに保存されていませんでした
前のAQUOSシリーズからの圧倒的なこの文字入力の終わりさにAQUOSへの失望と苛立ちを覚えます
もはやユーザーへ嫌がらせをする為に　わざと改悪したんじゃないかと疑うレベルです　本当にお金を返して欲しいです！
そしてこの文章を書くのにも　書き終わった後に何故かブラウザバックがされてしまい文章が全てリセットされてしまいました
本当に画像横の曲がりのせいで気の抜いた操作ができません！
前からのAQUOSシリーズを使ってたユーザーが買ったら　
間違いなく操作性の悪さで絶望すると思います
なので購入することは決してオススメいたしません！
前シリーズか別の機種を買いましょう！！

[sabu28]

2024年8月19日 22:52 [1875497-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

ハイエンドと考えるとはっきり言ってダメです。

【デザイン】
ここ数年のトレンドと比較するとセンターカメラは少し古臭い。当時でもやや珍しい方。

【携帯性】
6.6インチなので良くない。薄さはエッジディスプレイでそこそこ。

【レスポンス】
SnapDragon888なので2024年時点でもかなりサクサクしている。
ただしSamsungブラウザを使っているとかなり固まる。処理能力の問題じゃなくてただの不具合かと。

【画面表示】
ダメダメ。割と焼き付きが激しい。

【バッテリー】
ダメ。バッテリー持ちは中古なのでそこを考慮してもダメ。減りはめちゃくちゃ早いという訳では無いが、そもそもこの端末は発熱すると充電が熱対策かかなり遅くなる。iPhoneのように特に通知がある訳でもないのでよく分からない。

【カメラ】
ダメ。ピントが合わない場面がかなり多い。1インチセンサーを全く活かしきれていない。

【総評】
中古を17800円の底値で購入し、且つメインスマホ目的で購入した訳ではないのでまだ良いですが、これを当時の10万で新品で買った人には辛いと思います。
SHARPはXで暇つぶしのポストしている暇があるならもうちょっと満足できる製品の開発を頑張って欲しい。最近のAQUOSは安定しているらしいが、売れ行きは怪しい。この端末の時期はAQUOS SENSE5Gの不具合もありSHARP製品がかなり厳しい時期。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2024年6月16日 20:29 [1853808-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

デザインだけの駄作スマホ

【デザイン】デザインは良いが操作性最悪

【携帯性】
重いしとにもかくにも端のカ〜ブが使いにくくよろしくない普通に持つと誤動作だらけ横持ちは比較的良好
【レスポンス】
888は爆熱かつ良くないとにかく重いゲームはダメ
但し重いゲームしないなら問題なし良好

【画面表示】
良いが焼き付きやすい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
暗い印象悪くはないがマルチには使えない風景とかなら良好

【総評】
デザインは良いがとにかく使いにくい
あとスピーカー音質は超最悪！話しにならないレベル
このメーカーのダメなとこコスト配分
少しくらい高くなってもスピーカー音質やメモリー減らしたらダメ
何故わからないのかなあ
これハイエンドなんでしょ？
本当に良い物ならハイエンド買う人なら多少高くなっても買うのにね
1番コストかけたカメラもいまいちならそれは酷評になるよねてかなんでそんなに協業してまでカメラに傾注するのか理解出来ないカメラメーカーになりたいんですか？優秀なスマホを作って下さいませ

[スマホ解放隊]

2024年1月20日 18:06 [1802092-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

思った以上によくない。

【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。

【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。

【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。

【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。

【バッテリー】
至って普通

【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。

【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。

[八王子のジョニー]

2023年12月27日 03:23 [1795533-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが売りの機種だけど、カメラ機能はおすすめしません

【デザイン】
1型センサー搭載のためシングルレンズですが、カメラを強調したデザインで特徴的です。

【携帯性】
画面も大きいですし、カメラ周りが重いせいか重心が画面上部に寄っています。

【レスポンス】
ゲームはどうぶつの森か積みゲーぐらいで重たいゲームをやらないので快適です。

【画面表示】
解像感も満足ですし、非常に明るい外で使っても見やすいです。

【バッテリー】
画面硬度の設定などを気にせず使うと1日〜1.5日くらいの電池持ち。

【カメラ】
大型センサー搭載のため、夕方や夜景などの写真はしっかりと設定するとスマートフォンのカメラとしてはかなり綺麗に撮れます。
ただ、突然これまで撮影した写真が全て消失したり、削除したはずの写真が次々とゾンビのように復活してくるという致命的な不具合を抱えています。

【総評】
Android13にアップデートして使っています。
カメラ機能を除きかなりサクサク動くので満足感は高いです。
バッテリーが思ったより持たない印象ですが、画面の大きさやSnapdragon 888搭載ということで性能とのトレードオフと割り切れる範囲です。

また、この機種をカメラ機能メインで検討するならおすすめしません。
プログラムに致命的な問題を抱えています。
ある日突如として前日撮影した写真がすべて消失するという事態が発生しました。
子どもたちと工場見学した際の記念写真が全て消え、戻ってくることはありませんでした。
なのに不要で消した写真が突如復活（消えた家族写真は復活しない）し、消しても消しても復活するというゾンビ現象状態。
不要な写真を消すことはもう諦めました。
また、大切な写真は即Googleフォトなどのクラウド上へ保存することをおすすめします。

ネットを検索すると当機種だけでなく、AQUOSのスマホ全体的に写真が突然消える現象がかなり前からチラホラ発生しているようなので、シャープ自身もカメラ周りのプログラムに問題を抱えていることは認識していると考えられます。
カメラ機能に主眼をおいた使い方を検討している方は注意が必要です。

[watayuki288]

2023年12月11日 19:06 [1790979-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

まずはなめらかハイスピードを切ろう。話はそれからだ

Zenfone4Proが破損したため、代用として中古で購入。
現在はZenfone9を使用している。
下記は「なめらかハイスピード機能」をすべて切ったうえでの評価。

デザイン
　当時の流行りに追従して大きなカメラレンズが鎮座しているが、恐ろしく不格好である。しかもカメラレンズが筐体からかなり飛び出しているので、机に置くとガタガタするという仕様。
　後述するが、カメラの性能もかなり酷いので削り取ってしまいたいくらいである。

携帯性
　大きさは男性が使う分には問題ない程度。少々重いが、使ってて疲れるというほどでもない。ただカメラが邪魔でポケットに引っ掛けることがあるのでそこだけ要注意

レスポンス
　なめらかハイスピード（笑）を切れば、その分の労力をレスポンスに回してくれるのでかなり良くなる。この辺の性能はハイエンド機種らしく優秀。

画面表示
　発色がかなり良く、鮮やかに感じる。文字が読みにくいなどの症状もない。

バッテリー
　中古のためなんとも言えないが、なめらかハイスピードを切ってさえいれば5000mAの大容量で長持ちしてくれる。逆に言えば入れた状態だとすごい勢いで消耗していく。

カメラ
　要らない。マクロレンズや相当機能がないので近距離を写せず、遠距離の撮影はスマホ故に限界があり、コンデジにすら叶わない。近距離の酷さは44mm径のスマートウォッチに表示したQRコードを読み込めないレベルであり、下手するとQRコード注文とかもできない。正直ここ削って3万くらい値段下げられたでしょ？と思ってしまった。

なめらかハイスピード
　SHARPが昔から採用している技術で、フレーム補完を行うことで画面の動作をなめらかにする機能らしい。その実態はバッテリー消費や発熱が激しく熱暴走保護機能が働いて逆に遅くなってしまう罠機能。幸い、機能を切ることはできるので買ったらすぐに切ろう。
　ちなみに最新のZenfoneにも類似の技術は搭載されているが、ここまでの発熱はしないのでSHARPの設計が悪いだけである。

総評
　とにかくなめらかハイスピードとカメラが足を引っ張っている。ポテンシャル自体は悪くないけど、これで当時の新品10万は強気が過ぎる。ただし、設定をきちんと変えればカメラを除いて使っていける性能。国産スマホで有線イヤホンジャックが残っているハイエンド機種はこのAQUOSくらいというのもあり、需要はあるだろう。

[ヲタゴリ909]

2023年8月27日 15:04 [1738754-4]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

当時これが10万円超えでこの仕様。。。

GALAXY S22ULTRAを修理に出して
本機を代機で使用

※※本機を中古購入で考えてる方は
止めておいたほうがいいです。
「これだからAndroidは~」となります。。。
本機を買うくらいなら海外メーカーの
Android端末を買ったほうがいいと思います。

SHARPのスマホは
タッチレスポンスの悪さ
昔から変わらないなぁ…文字入力がモッサリ。

端末が熱くなると、モッサリ感が増します。
重いゲームをしてる訳でもなく、
ネットサーフィンやSNSを
しているだけで熱くなります。
果たして本機でゲームをしたら
どうなるのでしょうか。。。。

有線イヤホンでの音質も
ジリジリとノイズが乗ります
※ASMRなど聞くと分かる※

試しにカメラも使いました。
プロモード撮影のオートフォーカス精度が
使い物にならないくらい悪いです。


ナビゲーションバーは配置を左右に逆にする設定が
ない。中華スマホ、GALAXYにはあります。
GALAXYを使い始めるとバックキーが
右の方がいいですね。。。

電話機としてもやや使い勝手が悪い。
通話中スピーカーをタッチすると
【スピーカー切り替えますか】と二度手間。

2017年に発売した
GALAXY S8＋(発売価格:約9万円)
の方がいいです。

価格コムさんで
次のモデル、R7も不評らしい。。。
現行モデル、R8はまだレビューがないです。

[*ヒカル*]

2023年7月17日 01:32 [1486747-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが残念すぎる

※約2年我慢して再レビュー。
とにかくカメラは近距離だと周囲がぼやけるのはアプデがあってもカメラの性能のせいなので仕方なし。
少し離れて2倍で撮ればマシになるらしいですが、ご飯を良く撮るのでそんな恥ずかしいことは出来ず…
本当にカメラに詳しく風景を主に撮る方向けですね。
今度出るR8に期待したいですが、またライカなので同じ性能でしょうね。

数ヵ月前に気づきましたが、画面焼けしました。
今まで5台以上スマホを使ってきて初めてです。
たまにタップしても反応しないことがあったりしますし(これも初)、今まで使ったなかで過去最低です。
AQUOSには絶大な信頼を寄せていたのですが、R6をきっかけに変わりました。
カメラはボケるなんて概念全くなかったので、買う前に必ず実機は触るべきですね。
勉強になりました。

相変わらず湾曲した周囲に広告のバツボタンが出たときは反応が悪いし、設定で変えれますが、そうするとまた別の問題が起きた記憶があるので、湾曲スマホも絶対に購入しないと決めました。


(買った当初の口コミ)
SH-04Lを使用していましたが、なにもしていないのに電源が急に落ちたり、カメラもSDカートが反応しなかったりこれもまた急に落ちたり固まったりと2年目にして不具合盛りだくさんになり、リフレッシュしたくても同一代替機の在庫終了で機種変することにしました。

よく今日何を食べたかと記録がてらカメラを使うことが多いため、ライカ監修に惹かれてこちらを購入。
使った感想は、四角い枠がありますが、中心は綺麗なのですが、周りに行くにつれてぼやけた感じがあります。
食事を画面いっぱいに撮るため、これは酷いなと思いました。
若干ピンぼけしてるようなはっきりしない感じです。
ライカなのに…？とショックでした。
試しにSH-04Lで撮ってみましたがやはり周囲も綺麗。
全体綺麗にボケることなく綺麗に撮れていました。
このライカのカメラは全体を綺麗に写すことは苦手なのでしょうか…
HDRを切ってみても変わらずでした。
SH-04Lにはマルチオートフォーカスがついていたからでしょうか。
ピントもこちらより速く合い、全体はっきりと撮れます。
アプデなどでどうにかならないものでしょうか…
ピントが合うのが遅いことより、周囲がぼやけてることが本当にストレスです。
ポケGOをよくするのですが、こちらもカメラ画質を比較したところ、R6は物凄くノイズが酷かったです。
部屋や風景の背景ノイズがとにかく酷い。
カメラ部分はとにかくどうにかして欲しいものです。

湾曲した画面のスマホは初使用ですが、最初は違和感ありまくりでした。
使用して数日すると慣れては来ますが、湾曲部分に文字や数字やボタンがくると見えづらかったり押しづらかったり。
反応がちょっとしにくいかなと思いました。
ただ、画面は本当に綺麗ですし、性能がいいのでレスポンスもとてもいいです。
明るくもなり、そこはストレスフリーになりました。

バッテリーの持ちは正直以前のと比べると多少持ちがいいかなといった感じです。
5000とかなり大きくなりましたが、同じ使い方をしていたら多少持ちがいいくらいで、劇的にいいといった印象はありません。

指紋認証は貼る保護シールにもよるかと思います。
ガラスだとかなり反応が鈍くなる感じで、湾曲部にも貼れるTPUシールだと貼ってないときより少し鈍いかな程度です。
貼り直してからまた再認証しないと反応しませんでした。

カメラがイチオシの機種だと思ったのですが、正直この性能だとストレスがたまるので、嵩張るけど以前のスマホのカメラを使っていこうかと思います。
せめてぼやけるのだけはどうにかして欲しいです。

[リーマン８５号]

2023年7月1日 14:48 [1622352-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

買ってはいけない。特にビジネス使用の方。

【デザイン】
古い
【携帯性】
重い
【レスポンス】
アプデ後電話が切れないなど、トラブル多発レスポンスしません。
【画面表示】
これはきれい。ただ表示するデーターが反応しないので作成できない
【バッテリー】
3日くらい持つ。これだけがまとも。
【カメラ】
領収書の写真１つまともにとれません、ライカだかなんだかしらんけど全くもって使えません。ぶれぶれで写ります。

【総評】
買ってはいけません。
・アプデ後、タッチパネルが反応しない。電話が切れないなど不具合多発
・アプデ前、ポケットの中で勝手に暗証番号入力画面になって、体が触れるたびに勝手に入力され、5回間違えてリセット。写真やアドレス、電話番号など全部とびました。
・領収書の写真1つまともにとれません。iphoneの方が遙かにきれいに写る
・ライカだかなんだか知らんけど、写真の画質は、いま４くらい。
・左右湾曲により押せないボタンが出てくる。デザイン優先で機能しないという信じられない設計。
・過去のアクオスはしらんが、フラッグシップモデルとは思えないつくり。
・これはアンドロイドの機能だと思うが、アウトルックと連携した場合会社名が電話に出ない。
　インフォメいわく名前の後ろにいれてくださいとの回答。この時点でiphoneの圧勝。

本当にまともに試験したのか疑わしいレベルの商品。これで14万とかあり得ない。
よほどのファン以外買ってはいけません。

2023/7/1追記
その後のレビュー
顔認証に失敗することが多く暗証番号を要求されることが多い
電話がとれない。液晶上のボタンを上へスワイプするのだが反応しないことが多々ある。
対応方法は液晶全体を服などでごしごしこすると認識することがある。（決して液晶画面は汚れておりません。）
カメラの性能は相変わらず悪い。
日本語入力機能が馬鹿。
この商品は開発後テストしたのか？というレベル
iphoneから移った方はその差に愕然とするでしょう。

[gunji00]

2023年4月8日 11:03 [1701368-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

期待と現実の差が大きいかも。

新品価格10万前後のスマホですが、
やはり価格に対しての能力が低く、レビューも辛辣なになりますね。安ければ☆も4とかになりそう。

カメラ性能の良いスマホがほしいと家族に言われ、購入しました。だめなら売ればいいしくらいで。

10万でスマホと一眼買うなら、これ一台で！という思惑で価格が下がった今買うとなったわけですが

スマホのカメラ性能が高いと言うより
カメラにスマホ機能が付いたというイメージ。

ただ困ったのが
スマホとしても性能はイマイチ
カメラとしても性能がイマイチ（期待以下）
カメラは一眼というより、コンデジ。

スマホ性能は微妙。SHARPだなーって感じで発熱が多く、良くフリーズする。

おそらく純粋なカメラなので、
加工やAIを使用しなくても綺麗には映るんでしょうけど、
パッと見では、iphoneやPixelのほうがキレイに感じます。

家族のスマホカメラの用途はSNS投稿が主だったので、
現物の転写よりは、どれだけ映えるか？だったようで、売却し他のスマホに買い替えになりそうです

たぶん写真を印刷する人は気にならないのかも？