AQUOS R6 レビュー・評価

AQUOS R6

  • 128GB

1型センサーカメラ搭載の5Gスマートフォン

評価対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

AQUOS R6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.66
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R6の満足度ランキング
集計対象158件 / 総投稿数158
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.43 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.80 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.24 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.56 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.06 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.81 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

心ぴょんぴょんさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:603人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
1件
扇風機・サーキュレーター
3件
0件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4
当機種通常撮影
当機種接写
当機種通常撮影

通常撮影

接写

通常撮影

※画像はアップロード時にどうしても画質が落ちて掲載されるのでアップロードされた画像の質ではありません。
あくまで色合いなどのところだけ参考にどうぞ



最近安くなってきてる端末なので中古購入してみた。

他のキャリアバンド対応はしてるみたいなのでソフトバンク版だけど他でも使えます。

一番の購入理由はカメラで使えるか?という点なのでカメラ用のサブとしての使い方が主
動画はあんまり撮影しないが静止画は撮ってきた。
なかなかいい感じではあると思いますね。
少しだけピント合わせがすぐできない時もあるってのはあるのでピンぼけになってたとかないように複数枚撮るくらいの感じで撮った方がいい感じですね。
ピント合わせは難しいのか弱点なのかなぁと思う

最新の機種というわけではないけど中古3万くらいで買える機種でカメラにというなら悪くないと思いますね。
Dランククラスだと画面に白い光の点ホワイトスポットが入ってるのが出回ってるのでそれなら2万ちょっとで買えるのはあります。
CCコネクト通販でDランクのタブレットおまけ付き(タブレットはARROWStab F02Kでした)を23000円くらいのを購入したらそんな感じでした。
タブレットとセットで買えるので悪くなかった。


snapdragon888にRAM12Gだから操作性には不満は出ないでしょう。Piexl7と同じくらいの性能
OSはAndroid13までは更新可能(14は多分ないのかな)

snapdragon888は熱持ちやすいと言われてるみたいですが、サブの使い方なので自分はそこは影響なかったです。



少しあれな部分は端が丸みを帯びてるエッジディスプレイですが、これって自分はあんまりいいとは思わないのはある。
フィルムが貼りづらいのと角が反応しづらい時がある。
あとGoogleアシスタントボタン
これ普通に邪魔だよね。なんで電源と音量キーの間にあるんだよ。


参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花描く呼夢さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
エッジディスプレイや、さり気なく上下にくぼみがある所など全体的にとてもエレガント。
今までの「AQUOSはデザインが…」が払拭され、8までのRシリーズの中で一番好きです。
触っていたくなるくらいなのでカバー無しで使用してます。
存在感のあるカメラも高級感あり。
上下ベゼルが更に薄かったら完璧でした。


【携帯性】
小型から大画面と色々な機種を所有してきましたが、サイズ厚さ重量、一言で言うとまさに「ちょうどよい」

【レスポンス】
このSOC、RAMであれば今でも現役です。

【画面表示】
個人的に、より自然な色合いが好きなのでここは妥協しました。
このAQUOSらしい濃い鮮やかな色合いが好きという方も居られるのでここは好みです。

「なめらかハイスピード表示」〜240Hzは驚くほど気持ちよく綺麗でなめらかですが、これはこの機種特有のホワイトスポット、染みや色ムラが発生する原因でもあるらしく、
また、負荷のかかる処理(ゲームやDL等)では発熱→制御→パフォーマンス低下、の原因にもなるので本末転倒。
設計バランスが悪いと言えば悪いのかもしれません。
リフレッシュレートは下がりますが他の方もおっしゃる通りOFF(ブラウザのみON)にしたら安定しました。

【バッテリー】
容量が5000と多く、色々設定をすると結構長持ちします。
特に長時間使用する方にとってバッテリーを労り寿命に貢献する「ダイレクト給電」は他にはない大きな長所でしょう。
有線スマホとしても使用できます。

【カメラ】
ここが一番売りなのだと思いますがサブ用途なので無評価。
せっかくなので今後色々試してみようとは思います。

【総評】
スペックや、レビュー(本物の?)を参考にサブ機として購入しました。
個人的にR7→R8は何を意識しかぶれたのか寄せたのかトータルデザインがダサくなりAndroidの良さ(個性)を感じないので、安くなったこの機種を今敢えて選んで正解でした。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマホ解放隊さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
曲面ディスプレイが流線型を醸し出し格好イイと思います。

【携帯性】
曲面ディスプレイなので落としたら当たりどころによっては画面割れがあると思うのでケースに入れた方がいいです。

【レスポンス】
スナドラ800番代なのでレスポンスはイイと思います。

【画面表示】
画面占有率が高いのでスッキリ見えます。

【バッテリー】
至って普通

【カメラ】
他のレビューにある通りAFがホント悪く何かボヤけます人によってはイライラするしカメラに力入れてるのにカメラがダメって一体なんなんですかね、、呆れるばかりです。

【総評】
SB版の中古が格安だったので使ってみましたがハッキリ言ってヒドい類に入ると思います。あと音質ですがしっかり低音がでません何だコレと思いました。それと曲面ディスプレイは何の機能優位性を感じず余計にタッチがしづらくなっています。
きっと致命的なところが多いから格安になっていると思います。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かたつむりKATATUMURIさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示2
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
国内で販売されているAndroidスマートフォンの中で一番かっこいい
エッジディスプレイも👍
【携帯性】
大きい分悪くなっている
【レスポンス】
良い
【画面表示】
ハイライトあげすぎ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
デザインが良いスマホ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八王子のジョニーさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
13件
Nintendo Switch ソフト
11件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
1型センサー搭載のためシングルレンズですが、カメラを強調したデザインで特徴的です。

【携帯性】
画面も大きいですし、カメラ周りが重いせいか重心が画面上部に寄っています。

【レスポンス】
ゲームはどうぶつの森か積みゲーぐらいで重たいゲームをやらないので快適です。

【画面表示】
解像感も満足ですし、非常に明るい外で使っても見やすいです。

【バッテリー】
画面硬度の設定などを気にせず使うと1日〜1.5日くらいの電池持ち。

【カメラ】
大型センサー搭載のため、夕方や夜景などの写真はしっかりと設定するとスマートフォンのカメラとしてはかなり綺麗に撮れます。
ただ、突然これまで撮影した写真が全て消失したり、削除したはずの写真が次々とゾンビのように復活してくるという致命的な不具合を抱えています。

【総評】
Android13にアップデートして使っています。
カメラ機能を除きかなりサクサク動くので満足感は高いです。
バッテリーが思ったより持たない印象ですが、画面の大きさやSnapdragon 888搭載ということで性能とのトレードオフと割り切れる範囲です。

また、この機種をカメラ機能メインで検討するならおすすめしません。
プログラムに致命的な問題を抱えています。
ある日突如として前日撮影した写真がすべて消失するという事態が発生しました。
子どもたちと工場見学した際の記念写真が全て消え、戻ってくることはありませんでした。
なのに不要で消した写真が突如復活(消えた家族写真は復活しない)し、消しても消しても復活するというゾンビ現象状態。
不要な写真を消すことはもう諦めました。
また、大切な写真は即Googleフォトなどのクラウド上へ保存することをおすすめします。

ネットを検索すると当機種だけでなく、AQUOSのスマホ全体的に写真が突然消える現象がかなり前からチラホラ発生しているようなので、シャープ自身もカメラ周りのプログラムに問題を抱えていることは認識していると考えられます。
カメラ機能に主眼をおいた使い方を検討している方は注意が必要です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

watayuki288さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ1

Zenfone4Proが破損したため、代用として中古で購入。
現在はZenfone9を使用している。
下記は「なめらかハイスピード機能」をすべて切ったうえでの評価。

デザイン
 当時の流行りに追従して大きなカメラレンズが鎮座しているが、恐ろしく不格好である。しかもカメラレンズが筐体からかなり飛び出しているので、机に置くとガタガタするという仕様。
 後述するが、カメラの性能もかなり酷いので削り取ってしまいたいくらいである。

携帯性
 大きさは男性が使う分には問題ない程度。少々重いが、使ってて疲れるというほどでもない。ただカメラが邪魔でポケットに引っ掛けることがあるのでそこだけ要注意

レスポンス
 なめらかハイスピード(笑)を切れば、その分の労力をレスポンスに回してくれるのでかなり良くなる。この辺の性能はハイエンド機種らしく優秀。

画面表示
 発色がかなり良く、鮮やかに感じる。文字が読みにくいなどの症状もない。

バッテリー
 中古のためなんとも言えないが、なめらかハイスピードを切ってさえいれば5000mAの大容量で長持ちしてくれる。逆に言えば入れた状態だとすごい勢いで消耗していく。

カメラ
 要らない。マクロレンズや相当機能がないので近距離を写せず、遠距離の撮影はスマホ故に限界があり、コンデジにすら叶わない。近距離の酷さは44mm径のスマートウォッチに表示したQRコードを読み込めないレベルであり、下手するとQRコード注文とかもできない。正直ここ削って3万くらい値段下げられたでしょ?と思ってしまった。

なめらかハイスピード
 SHARPが昔から採用している技術で、フレーム補完を行うことで画面の動作をなめらかにする機能らしい。その実態はバッテリー消費や発熱が激しく熱暴走保護機能が働いて逆に遅くなってしまう罠機能。幸い、機能を切ることはできるので買ったらすぐに切ろう。
 ちなみに最新のZenfoneにも類似の技術は搭載されているが、ここまでの発熱はしないのでSHARPの設計が悪いだけである。

総評
 とにかくなめらかハイスピードとカメラが足を引っ張っている。ポテンシャル自体は悪くないけど、これで当時の新品10万は強気が過ぎる。ただし、設定をきちんと変えればカメラを除いて使っていける性能。国産スマホで有線イヤホンジャックが残っているハイエンド機種はこのAQUOSくらいというのもあり、需要はあるだろう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヲタゴリ909さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

GALAXY S22ULTRAを修理に出して
本機を代機で使用

※※本機を中古購入で考えてる方は
止めておいたほうがいいです。
「これだからAndroidは~」となります。。。
本機を買うくらいなら海外メーカーの
Android端末を買ったほうがいいと思います。

SHARPのスマホは
タッチレスポンスの悪さ
昔から変わらないなぁ…文字入力がモッサリ。

端末が熱くなると、モッサリ感が増します。
重いゲームをしてる訳でもなく、
ネットサーフィンやSNSを
しているだけで熱くなります。
果たして本機でゲームをしたら
どうなるのでしょうか。。。。

有線イヤホンでの音質も
ジリジリとノイズが乗ります
※ASMRなど聞くと分かる※

試しにカメラも使いました。
プロモード撮影のオートフォーカス精度が
使い物にならないくらい悪いです。


ナビゲーションバーは配置を左右に逆にする設定が
ない。中華スマホ、GALAXYにはあります。
GALAXYを使い始めるとバックキーが
右の方がいいですね。。。

電話機としてもやや使い勝手が悪い。
通話中スピーカーをタッチすると
【スピーカー切り替えますか】と二度手間。

2017年に発売した
GALAXY S8+(発売価格:約9万円)
の方がいいです。

価格コムさんで
次のモデル、R7も不評らしい。。。
現行モデル、R8はまだレビューがないです。

参考になった20人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*ヒカル*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
17件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

※約2年我慢して再レビュー。
とにかくカメラは近距離だと周囲がぼやけるのはアプデがあってもカメラの性能のせいなので仕方なし。
少し離れて2倍で撮ればマシになるらしいですが、ご飯を良く撮るのでそんな恥ずかしいことは出来ず…
本当にカメラに詳しく風景を主に撮る方向けですね。
今度出るR8に期待したいですが、またライカなので同じ性能でしょうね。

数ヵ月前に気づきましたが、画面焼けしました。
今まで5台以上スマホを使ってきて初めてです。
たまにタップしても反応しないことがあったりしますし(これも初)、今まで使ったなかで過去最低です。
AQUOSには絶大な信頼を寄せていたのですが、R6をきっかけに変わりました。
カメラはボケるなんて概念全くなかったので、買う前に必ず実機は触るべきですね。
勉強になりました。

相変わらず湾曲した周囲に広告のバツボタンが出たときは反応が悪いし、設定で変えれますが、そうするとまた別の問題が起きた記憶があるので、湾曲スマホも絶対に購入しないと決めました。


(買った当初の口コミ)
SH-04Lを使用していましたが、なにもしていないのに電源が急に落ちたり、カメラもSDカートが反応しなかったりこれもまた急に落ちたり固まったりと2年目にして不具合盛りだくさんになり、リフレッシュしたくても同一代替機の在庫終了で機種変することにしました。

よく今日何を食べたかと記録がてらカメラを使うことが多いため、ライカ監修に惹かれてこちらを購入。
使った感想は、四角い枠がありますが、中心は綺麗なのですが、周りに行くにつれてぼやけた感じがあります。
食事を画面いっぱいに撮るため、これは酷いなと思いました。
若干ピンぼけしてるようなはっきりしない感じです。
ライカなのに…?とショックでした。
試しにSH-04Lで撮ってみましたがやはり周囲も綺麗。
全体綺麗にボケることなく綺麗に撮れていました。
このライカのカメラは全体を綺麗に写すことは苦手なのでしょうか…
HDRを切ってみても変わらずでした。
SH-04Lにはマルチオートフォーカスがついていたからでしょうか。
ピントもこちらより速く合い、全体はっきりと撮れます。
アプデなどでどうにかならないものでしょうか…
ピントが合うのが遅いことより、周囲がぼやけてることが本当にストレスです。
ポケGOをよくするのですが、こちらもカメラ画質を比較したところ、R6は物凄くノイズが酷かったです。
部屋や風景の背景ノイズがとにかく酷い。
カメラ部分はとにかくどうにかして欲しいものです。

湾曲した画面のスマホは初使用ですが、最初は違和感ありまくりでした。
使用して数日すると慣れては来ますが、湾曲部分に文字や数字やボタンがくると見えづらかったり押しづらかったり。
反応がちょっとしにくいかなと思いました。
ただ、画面は本当に綺麗ですし、性能がいいのでレスポンスもとてもいいです。
明るくもなり、そこはストレスフリーになりました。

バッテリーの持ちは正直以前のと比べると多少持ちがいいかなといった感じです。
5000とかなり大きくなりましたが、同じ使い方をしていたら多少持ちがいいくらいで、劇的にいいといった印象はありません。

指紋認証は貼る保護シールにもよるかと思います。
ガラスだとかなり反応が鈍くなる感じで、湾曲部にも貼れるTPUシールだと貼ってないときより少し鈍いかな程度です。
貼り直してからまた再認証しないと反応しませんでした。

カメラがイチオシの機種だと思ったのですが、正直この性能だとストレスがたまるので、嵩張るけど以前のスマホのカメラを使っていこうかと思います。
せめてぼやけるのだけはどうにかして欲しいです。

参考になった26人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リーマン85号さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
自動車(本体)
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性2
レスポンス1
画面表示2
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
古い
【携帯性】
重い
【レスポンス】
アプデ後電話が切れないなど、トラブル多発レスポンスしません。
【画面表示】
これはきれい。ただ表示するデーターが反応しないので作成できない
【バッテリー】
3日くらい持つ。これだけがまとも。
【カメラ】
領収書の写真1つまともにとれません、ライカだかなんだかしらんけど全くもって使えません。ぶれぶれで写ります。

【総評】
買ってはいけません。
・アプデ後、タッチパネルが反応しない。電話が切れないなど不具合多発
・アプデ前、ポケットの中で勝手に暗証番号入力画面になって、体が触れるたびに勝手に入力され、5回間違えてリセット。写真やアドレス、電話番号など全部とびました。
・領収書の写真1つまともにとれません。iphoneの方が遙かにきれいに写る
・ライカだかなんだか知らんけど、写真の画質は、いま4くらい。
・左右湾曲により押せないボタンが出てくる。デザイン優先で機能しないという信じられない設計。
・過去のアクオスはしらんが、フラッグシップモデルとは思えないつくり。
・これはアンドロイドの機能だと思うが、アウトルックと連携した場合会社名が電話に出ない。
 インフォメいわく名前の後ろにいれてくださいとの回答。この時点でiphoneの圧勝。

本当にまともに試験したのか疑わしいレベルの商品。これで14万とかあり得ない。
よほどのファン以外買ってはいけません。

2023/7/1追記
その後のレビュー
顔認証に失敗することが多く暗証番号を要求されることが多い
電話がとれない。液晶上のボタンを上へスワイプするのだが反応しないことが多々ある。
対応方法は液晶全体を服などでごしごしこすると認識することがある。(決して液晶画面は汚れておりません。)
カメラの性能は相変わらず悪い。
日本語入力機能が馬鹿。
この商品は開発後テストしたのか?というレベル
iphoneから移った方はその差に愕然とするでしょう。

参考になった29人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gunji00さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:601人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
0件
自動車(本体)
6件
13件
クレジットカード
8件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

新品価格10万前後のスマホですが、
やはり価格に対しての能力が低く、レビューも辛辣なになりますね。安ければ☆も4とかになりそう。

カメラ性能の良いスマホがほしいと家族に言われ、購入しました。だめなら売ればいいしくらいで。

10万でスマホと一眼買うなら、これ一台で!という思惑で価格が下がった今買うとなったわけですが

スマホのカメラ性能が高いと言うより
カメラにスマホ機能が付いたというイメージ。

ただ困ったのが
スマホとしても性能はイマイチ
カメラとしても性能がイマイチ(期待以下)
カメラは一眼というより、コンデジ。

スマホ性能は微妙。SHARPだなーって感じで発熱が多く、良くフリーズする。

おそらく純粋なカメラなので、
加工やAIを使用しなくても綺麗には映るんでしょうけど、
パッと見では、iphoneやPixelのほうがキレイに感じます。

家族のスマホカメラの用途はSNS投稿が主だったので、
現物の転写よりは、どれだけ映えるか?だったようで、売却し他のスマホに買い替えになりそうです

たぶん写真を印刷する人は気にならないのかも?

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねねパイセンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
エッジディスプレイが個人的には好みだったりで、今となっては少ない選択肢の中からこれを選んだ。
【携帯性】
横幅が短かくエッジディスプレイだから手で持ちやすいため重さは数字ほど重いとは感じない。ですが、高さがあるのでジーンズのポケットには入りにくくその点はマイナスか。
【レスポンス】
スナドラ888に12GBのRAMとあってか重いゲームなどしない自分には最強に速くてストレスなんかは一切に感じられない。ですが指紋認証は受けつけてくれないくらいにあんまりよろしくはないです。
【画面表示】
文句なしに発色はキレイで今まで使ってきたスマホの中でも最高レベル!!エッジディスプレイの端っこにまでキレイに表示されています
【バッテリー】
5000mAhありますが、数字ほどそこまでは持たないかな。ゲームとかあまりやらないし、外では動画見ないから1日は普通に持ちます。
【カメラ】
若干AFの性能はよくはありませんが、各所で叩かれまくられるほど悪くはないです。写りはやはり良いですね。
【総評】
発熱問題やカメラのAF、、もろもろ散々と叩きまくって評価を下げているどこかのメーカーの信者か何かなのかの輩がいますが、買いもしないで想像と粗だけを探して低評価をしているだけですね。重いゲームを長時間したり動画を見続けたりすれば発熱はするでしょうが、そこまでヘビーに使わない人には発熱なんてありません。発熱でアプリが落ちたとか再起動とかありません。
総合的にはiPhoneには及ばないかもですが普通に買って満足ができる最高レベルのスマホです。

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

圭くんと私さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

高い値段なのに最悪品。
カメラに期待して買ったのに全くもってダメ。
やっぱりiPhoneには追いつけないんだな…と今回も後悔。
もうここの商品買いません。

画面も曲線になってるせいで、フィルム貼ってもフチが剥がれてきちゃって汚いし、タッチしても反応しないことが多い。
大体、この機種のフィルムを買いに行っても商品置いていない店がほとんどで怒れてくる。
そんなに流通してないんでしょうかね〜。
こんなことならもっと安いスマホで全然よかった。
まだまだ支払い金が残ってるのでガマンしながら使います。(泣)
ストレス半端ねえ〜!!

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(o´・ω・`o)さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

悪い点しかない。電源すら入らなくなり。電源入ったら赤文字で画面に警告文がでてきて「データが破損してますが初期しますか?」………ショックで俺自身が倒れました。

参考になった30人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六区ぱらくんさん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:1264人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
389件
イヤホン・ヘッドホン
36件
99件
スマートフォン
18件
97件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示無評価
バッテリー4
カメラ4
別機種R7のほうがデザインがいい
別機種R6 オートモード
機種不明R7 オートモード

R7のほうがデザインがいい

R6 オートモード

R7 オートモード

別機種
別機種
別機種R7と比べれば自然な色をしていると思う

R7と比べれば自然な色をしていると思う

もともとAQUOS R7ユーザーですが、慣れてきたこともあり、サブ機でR6を追加しました。

【デザイン】
定価十万円オーバーという感じはしないです。R7がデザインと質感でクオリティアップしたのを改めて感じます。

【携帯性】
エッジディスプレイだからか横幅が抑えられていてホールドはしやすい。だたしケースなしだとツルツル滑ってしまうしエッジの誤反応もあります。ケースを付けたらぐっと持ちやすくなりました。

【レスポンス】
R7と比べるとメモリを食う感じがします。マルチタスクが不安定になりがちで、もたつく場面があります。

【画面表示】
残念ながら購入時すでに焼けている部分があり、無評価とします。
エッジディスプレイのせいで視認性が大きく落ちるのと、ときどきタップが反応しないシーンがあり、R7と比べるとワンランク落ちる感じです。

【バッテリー】
持ちも充電も問題ないレベルだと感じます。発熱はR7とも大きな差は感じません。

【カメラ】
実のところR7よりも立体感があり、"写真"としてのクオリティが高いです。
R7はスマホ向けセンサーであるのに対し、R6はRX100系の流用とだけあって、スマホよりもカメラに近い色味で自然だし解像力も歩があります。オート時のAIもR7ほど無茶はしません。
R7の写りはどうしても色がうまく決まらなくて・・・。

被写界深度と絞れないこともあり周辺の流れが気になるのはR7と共通です。パンフォーカスで使ったりは厳しいです。

カメラアプリはR7のほうが使い勝手が良いものの、ソフトウェアアップデートの恩恵かはわかりませんがレスポンスがR7よりも落ちる感じはありませんでした。

【総評】
スマホとしてみればR6は完成度が低くて圧倒的にR7が上なのですが、カメラだけはR6が上のように感じました。普段から一眼カメラを使っているがだけに、画質、色味、ボケ味、アスペクト比、どれをとってもカメラに近いのはR6です。

R6はスマホとして考えるのではなく、Wi-Fiや通話もできるコンデジとして考えたほうが幸せになれると思います。

R7のデザイン・性能を使いつつ、RX100系のセンサーと絞りを搭載したモデルが出たら欲しいなあと思います。

比較製品
シャープ > AQUOS R7 SoftBank

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やったー!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
外付けHDD・ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
最近のスマホらしく縦長でスマートに見える。
裏側のカメラは存在感たっぷりで、これでもかと主張している。
上が重いかと思ったが、バッテリーとバランスがとれていて、カメラ側の上から落下の心配は無い。

【携帯性】
縦長すぎてポケットからはみ出る。今のスマホ全般に言えるので、携帯性を追求したい方はコンパクトサイズになりますね。

【レスポンス】
総じて良いが、湾曲部分の末端が反応悪い(R部分操作無効化設定)
指紋認証ですが画面カバー未装着だとストレスなしで良い。しかしながらガラスカバーは振動タイプだから反応しなくなる。同様にスクリーンショットも感知しない。

【画面表示】
大きい画面で見やすい。特に老眼進行すると小さな文字がキツイので、フォント拡大しても画面に余裕があるので情報量低下が少ない。
やはり湾曲部分は文字曲がりがあるので、ウェブサイト次第では見えずらい。

【バッテリー】
ぐんぐん減ります(笑)
galaxy S21の様に超急速充電なら問題ないのですが。
ただ、90%充電やUSB-Cポート接続時のダイレクト給電はバッテリー交換までの寿命延長が期待出来そう。

【カメラ】
他の方が書いてある通り、ピント問題がなかなか厳しい。ストレスなく使える方法を知りたい!

【総評】
同じアクオスでもR2の方が全体的に良かった。galaxy S21も良いのですが、設定がややこしいので国産が良いです。早く機能面で追い付いて貰いたいです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS R6
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意