moto g30 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 17%
2. 4 59%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.78	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g30 SIMフリー

[あいあうえお]

2025年7月8日 21:11 [1974252-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

全体的にまあまあな感じ

メイン機のpixel6aを壊してしまったのでこちらをメイン機に。電話や動画などだけの動作だったらいいのかもしれないがゲームをするとなると重くなる。バッテリー持ちも少し悪い

[あうたった]

2023年9月29日 00:48 [1763527-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機なら十分

【デザイン】
玉虫色の少々変わった色味に背面がラウンドしたデザイン。派手さはないですが、嫌味がないデザインだと思います。

【携帯性】
デカい、重い。でも背面がラウンドしていて持ちやすいです。

【レスポンス】
必要最低限。動画を見るぐらいまでが限度かな。ブラウジングも引っかかりは感じず、画面の動きはまずまずかと。ただ、再起動は最近の端末の中でも激遅だと思います。

【画面表示】
解像度は低く、少々暗めですが、画面が大きいので見にくいとは感じません。目が疲れにくいかも。

【バッテリー】
使えば減りますが、サブ機的な使い方ならそんなに減らないですね。１日で20〜25%程度の減りです。

【カメラ】
あまり使わないですが、撮れなくはないレベル。値段にしては良い方ではないでしょうか。

【総評】
今となっては低スペックの端末ですが、サブ端末としての利用なら十分です。バッテリの持ちも良いですし、目も疲れにくいのでメイン端末の充電が怪しくなったときや、移動中の情報アクセス端末として重宝しています。

[cafe☆7]

2023年8月22日 06:36 [1749711-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリーがダメダメでした

コスパ的には優秀、機能的には可もなく不可もなく、ただバッテリーがパンパンに膨張してしまい、危険を感じて結局2年も経たずに手放しました。質の悪いバッテリーを使いコストを下げていたということなのでしょう。

[ニコニコ8063]

2022年2月19日 22:00 [1552954-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

購入して良かったです。

BIGLOBEで使ってます。
以前はASUSを使ってましたが、MOTOROLAがやすいので、購入しました。購入して8ヶ月経ってのレビューてす。
【デザイン】
悪くないです。パステルカラーを、選びましたがとても気に入ってます。
【携帯性】
画面が大きいので、不満はありません。
【レスポンス】
特に気になりません。
【画面表示】
普通ですね。視野角は、狭いのですが、周りから見えにくいので、逆に好都合です。シャープのスマホなんかと比べると、画面の差は雲泥の差です。
【バッテリー】
特に不満はないですね。
【カメラ】
きれいに撮れます。
【総評】
設定なのか、何なのか分かりませんが、LINEは、アプリを立ち上げとかないと、通知が来ません。Androidの設定イジるのは、めんどくさいので、そのまま使ってます。
電話は、普通に使えるので、それで良しとしています。
値段の割に性能がいいので、妻も父も格安SIMでMOTOROLA製スマホにしました。自分は、地面に、スマホをよく落としたりしますが、今の所、自分も含めて、家族も、特に故障などないので、購入して良かったと思います。

[rike1019]

2021年12月19日 20:12 [1530298-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

フルHD+じゃないところ以外は無難なスペックにまとまっている

【デザイン】
水滴ノッチなので好みが分かれるところ。左上にパンチホールのほうが通知領域は見やすいと思う。慣れれば気にならない。

【携帯性】
6.5インチなのでかばんに入れて持ち歩くことになる。大画面は好き。

【レスポンス】
重いゲームしないのであれば必要十分。

【画面表示】
液晶HD+だけどフルHD+とは隣に置いて比べなければ気にならない。90Hzのなめらかさは、体験してみてもよくわからない。設定で60Hz固定、90Hz固定もできるが、変えても違いがわからない、隣に置いて比べなければ違いがわからない。貧乏舌なのかもしれない。バッテリーの持ちを優先して60Hz固定の設定にしても気にならない。

【バッテリー】
5000mAhなので優秀。代わりに重い。

【カメラ】
ほぼ使わない。

【総評】
Moto G8 Powerと比較して、ディスプレイ解像度が下がっているが、リフレッシュレートは90Hzに上がり、Wi-Fi 5 (ac) に対応、指紋認証と顔認証にも対応しておりこちらをメインにしたい。DSDVに対応しているので通話用SIM(povo2.0や楽天など0円維持がおすすめ)とデータ用SIMを使い分けられる。

[なっちぃぃ]

2021年10月2日 05:46 [1502167-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

使いやすいけど、大きさとマークに注意。

【デザイン】
表面を見れば問題ないのですが、指紋センサーと起動画面に出てくるMのマークがぎょっとします。ハロウィンのこうもりみたいで、いまいち好きになれません。わかったうえで買うには良いと思うのですが、年配者のものを代理で買う場合などは、念のため確認をしたほうがいいかと思います。
【携帯性】
最初からわかっていたことですが、大きいです。ズボンのポケットにはなんとかねじ込むと入りますが、入れる前提の方はやめておいたほうがいいレベルです。
【レスポンス】
普通です。困ったことはないです。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
よく持つと思います。100パーセントにしておいて、たまにlineをするぐらいなら2日は持ちます。
８０パーセントにしておいて、1日調べものとかでちょこちょこ使っても２０パーセントまではなかなか落ちません。
【カメラ】
夜景には不向きだなと思いました。普通に写真を撮るには困らないのですが、満月をとろうとしたら、月をとるのに適したものがなく、どのモードでやってもぼやけてしまいました。工夫をすればなんとかなるのかもしれませんが、素人にはなかなか難しいです。人物などは良好です。
【充電速度】
２０％から充電すると1時間くらいで80％になっている位かと思います。
【付属品】
充電器（コンセント部分とケーブル）の他に透明のスマホケースがついてきますので、ケースにこだわりのない方は、本体を買ったときに、焦って同時に買わなくてよいと思います。丈夫でしっかりした品でした。
【総評】
費用対効果は抜群の品だと思います。大きさとマークが気にならない人は買うべき品です。

[シルビギナー]

2021年10月1日 19:13 [1501984-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

十分実用的な1円スマホ

【デザイン】
すぐにケースを装着したのでほとんど見てませんが、きれいな色で悪くなかったと思います。

【携帯性】
普段着用する上着の胸ポケットに入り切らないので個人的には大き過ぎて不便です。

【レスポンス】
特段不満なく使えてますし、悪くはないと思います。

指紋認証の反応がとても速くて快適です。

【画面表示】
この端末だけ使っていれば特に粗さを感じることはないのですが、自宅でソニーのSO-03Kも使っていて、SO-03Kの画面がとても精細に感じるので、比べてしまうと見劣りします。

【バッテリー】
自分の使い方では十分もちます。

【カメラ】
ほとんど使わないので無評価です。

【総評】
OCNモバイルONEでSIMとセットで端末1円の時に購入しました。

20年以上使っているドコモのメールアドレスを手放すことができず、ドコモとの2台持ちを決意して購入しましたが、便利なものでデュアルSIMという使い方ができることがわかり、2回線をこの端末1台で使えてます。

ドコモの時よりも時々通話が聞き取りづらいことが多いようにも感じますが、クチコミ等で散見される着信しない不具合はいまのところありません。

強いて言えば、着信や充電中等のランプ？が無いのが不満と言えば不満です。

ただまぁ、1円で購入した端末なので、十分過ぎるコスパです。

[空爆ロボ]

2021年9月28日 10:43 [1499885-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

万人には勧められないが

一日にネットニュースを10分程度、店頭でのコード支払、家事などを行うときのbluetoothスピーカーに対しての親機ぐらいしか使わないユーザーです。ゲームは一切しません。
私のようなユーザーで安価なものをお探しの方にはとてもおすすめです。

しかし私があまり使わなかったり気にしない部分の性能は微妙な感じです。
カメラやバッテリーの質、aptxHD無し、着信ランプ廃止と残念な感じです。

とはいえ最初に書いたとおり私のような使い方を限定している方なら購入を考えても良いと思います。

[Cut & Try]

2021年8月8日 11:56 [1480299-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

アップデートで４Gが使えなくなった。

子供用に購入しました。
価格が安く機能的にもいいので購入しましたが・・・。

【デザイン】
スマホは、どの会社もデザインが似ていてこれと言った特徴はありませんが、それなりに薄くてスマートなのではないでしょうか。
色は、パール色と言うこともあって角度によって色が変わりきれいな感じです。

【携帯性】
画面が大きい分ポケットには入りづらいですが、仕方のないところです。

【レスポンス】
特筆するほどではありません。

【画面表示】
普通にきれいです。

【バッテリー】
容量がが大きく長時間使用できることを期待しています。
まだ使用日数が少ないため検証していません。

【カメラ】
そこそこ綺麗です。
標準と広角 マクロカメラがついているところが良い。

【総評】
肝心の通話機能に不具合があり、現在困っている状況です。
ファームウェアのアップデートのタイミングで４GのVOLTEとデータ通信に不具合が出ています。

<現象>
３G固定にすると通話もデータ通信も問題なし。
４G固定にするとVOLTE電話の発信は出来るが、相手から電話をかけると「電波の届かないところ・・・｣となる。つまり着信が出来ない。
データ通信は不可です。
３Gに固定するしかない状態です。
再起動しても、４Gの設定を変えてもダメな状態です。
回線は、DOCOMOを使っています。

追記(解決)
自動アップデート後、APNが勝手にmopera Uに切り替わっていました。
mineo(ドコモ)に切り替えたところ正常に使えるようになりました。
評価を総合評価を２から４に修正します

[keisans]

2021年8月5日 22:41 [1479637-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

重くて大きいけど老舗ブランドに期待

【デザイン】
ちょっと厚さがある以外は不満なし。背面の指紋センサーになっているMotorolaのLogoが恰好いい。
カメラの出っ張り具合も許容範囲。

【携帯性】
大きいし、重いのでお世辞にも携帯性が良いとは言えない。

【レスポンス】
まあ、価格なり。もっさり感は否めなせんが、ライトユーザーの私には十分。

【画面表示】
以前使っていたNova Lite3が6.21でそれよりも大きくなっているはずだが、縦に長くなっただけに感じる。なのでNovaの方が画面は見易かった。

【バッテリー】
スペックほど長持ち感が実感できない。普通にメール、ライン、時々YouTube程度の利用で丸二日は持たなかった。

【カメラ】
十分綺麗だと思います。あまり過度に期待はしてません。広角は風景などを撮るのに結構使えるかも知れない。

【総評】
以前のNova Lite3からの乗り換えです。乗り換え理由が、ストレージが32Gでは使い物にならなくなって来た為ですが、次機種選定の基準が「安定してAndroid Autoが使えること」だったで、大きさとCPUのパフォーマンスは、OPPOやXiamiの最新機に一歩、二歩劣るのを承知でこれにしました。（OPPO, Xiamiでは接続がうまくいかないという話を良く見かけるので）

また、昭和世代の私にとってはMotorolaは携帯電話の老舗だし、親会社のLenovoもIBMからPCのライセンスを移管した老舗なので、その安定感に期待しました。Androidについても基本的にはPureな状態で、Android Autoで私の車と接続してもきっと安定するはず。
実際コネクトしてみると、接続直後突然切れるということが何回かありましたが、接続し直しで安定している様です。これはもう少し様子を見てみます。

ただ、大きさはちょっとねぇ…　バッテリや画面がこの大きさ重さに伴って大きく性能アップするのであれば不満はもう少し少なかったのですが、Nova Lite3と比べても、やや劣っている感が否めないのでこれはちょっと不満です。
そもそもこのCPUではライトユーザー向けであまりゴリゴリしたゲームなどはやらない前提と思うので、画面サイズもアスペクト比を抑えてかつ、バッテリももう少し小容量で、ライトユーザー向けの小型薄型軽量に出来たのではないか？と思います。

それ以外はPureなAndroidのお蔭で余計なアプリが入ってなく、癖のある操作もなく、使い勝手が非常に良いので満足しています。（ボリュームボタンの上のアシスタントキーは要らないけどね）

[シシカバぶ〜]

2021年7月31日 15:36 [1477061-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパGood!

バッテリーがへたってきたmoto g6 plusからの買い替えです。ｇ100と悩みましたが、田舎なので5Gエリアでもなく、機能も自分には必要としないものが多いため、次の機種へのつなぎと思い、ｇ30を選択しました。
【デザイン】
ｇ6 plusがディープインディゴのため、あえて明るいパステルスカイを選択しました。もともと同梱されていたケースが薄い水色を帯びているので、良い感じです。
背面の指紋認証も自分にとってはNexus6P以来ですが、やはり使いやすいです。
【携帯性】
6.5インチなのでさすがに大きいですが、老眼の私にとっては良いですね（笑）。細長なので、持ちやすく重く感じません。
【レスポンス】
ゲームはしないので十分ですが、メモリーはせめて6Gあったら良かったかも。
【画面表示】
きれいですね。
【バッテリー】
g6 plusが日に2〜3回充電しないといけなくなったので、5000mAhの恩恵は受けています。使い方によっては2日に1回の充電ペースでしょうか。
【カメラ】
撮影ボタンを押して若干のタイムラグがあるような気がします。
【総評】
とにかくピュアアンドロイドが良いです。クセがないのが本当にありがたい！Xiomi Mi11 Lite5Gにしようかと思いましたが、思いとどまりました。16,000円台で購入できて満足です。

[tcrs7]

2021年7月22日 23:23 [1474800-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンスを考えればいいと思います。

【デザイン】普通だと思います。

【携帯性】最初は大きく感じますが、慣れたら問題ないと思います。

【レスポンス】私が普通に使う分、SNS　 ゲーム（内容よるかもしれません）など問題ないと思います。

【画面表示】綺麗で見やすいと思います。

【バッテリー】普通に使う分１日は大丈夫です。動画　　音楽、SNSは問題ないです。（仕事中　休憩時間　通勤時間）

【カメラ】値段を考えれば綺麗だと思います。

【総評】値段を考えればコストパフォーマンス優れてるほうだと思います。こだわりがなければ、全体的に悪くはないと思います。motoアクションの機能もあり　面白いと思います。

[最安好き]

2021年6月25日 10:36 [1465580-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

6..5インチのデカスマホ

iphone XRから買い替え
XRより0.4インチ大きいｇ30。楽天SIMで使っています。

APN設定は自動で、楽天回線⇔パートナー回線に切りかわる、
自宅内でも楽天回線につながるようになったので、androidoにしたのはこれが理由、

画面解像度は1600×720ですが、綺麗で、不都合はない。
バッテリーは5000ｍAhですが、Zefone max pro m2の方がやや持ちが良い。

＊システムアップデートか楽天アプリのバージョンアップか判らないけど、
着信音が設定した音で鳴らなくなった。

初期化したけど改善しなかった。
Rakuten Link 着信音から→端末の着信音「 選択したもの 」に設定
固定電話より発信→「選択したもの」で鳴るようになった。

[hogegeho]

2021年6月12日 21:44 [1462590-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

電話機としての信頼性が最低。不定期に着信出来なくなる。

電話機として、最低限の着信ができなくなる不具合　を抱えたまま市場に出ている。

詳しくは口コミ参照下さい。

購入前に良く検討を。

[すかいまんた]

2021年6月10日 15:28 [1461913-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

コストパフォーマンスが高い機種です

【デザイン】
・自分はパステルスカイ、妻はダークパールを選びましたが、ダークパールの方が重厚な感じで高級感があります。パステルスカイはプラスチックっぽい。

【携帯性】
・画面サイズは大きいですが、幅は以前使用していたZen FoneMAX M2より小さいので鞄のポケットにも収まります。
・細長の画面はどうかと思いましたが、特に問題ありません。

【レスポンス】
・至って普通です。特段速くも遅くも感じません。ちなみにゲームなどはしません。

【画面表示】
・細長なのでブラウザやメールは1画面に多くの情報が表示されるので良いです。
・解像度は高くないです。個人保有の写真を壁紙にすると、解像度が合わないのか粗い画像になってしまいます。

【バッテリー】
・正直、これがネックかと。特にたくさんアプリを入れているつもりはないのですが、2日くらいでバッテリーが20％くらいになってしまいます。Zen FoneMAX M2の方が体感的には持つ感じです。

【カメラ】
・あまり使わないのですが、まぁまぁではないでしょうか。

【総評】
・2万円以下でandroid11は、この機種だけだと思います。価格が価格ですから満足です。