Galaxy A32 5G レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.62	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A32 5G SCG08 au

[F734THL]

2025年5月8日 16:30 [1571756-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

3年使用して動作異常により買い替えることにしました

【2025.5.8追記】
使い始めて3年を過ぎましたが動作が遅くなる頻度が多くなってきました。たとえばアプリを起動しても使えるようになるまでにかなり待たされたりします。もしかしたらandroidOSのバージョンが古い状態で使っているとあえて動作が遅くなるようにして買い替えを促しているのかもしれません。バッテリー劣化はほとんど感じないので勿体ない気もしますが最近発売されたGalaxy A25に買い替えることにし本機は予備として使うことにしました。シャープのAquos Wish4と迷いましたが同じメーカーを選択しました。

【2024.10.22追記】
使い始めて2年半ちょっとですが最近使い始めだけ動作が異常に遅くなるようになってしまいました。ストレージのクリーンアップ等できることはしてみましたが特に変化は無く原因不明です。バッテリーの持ちについては充電を85％までに制限する機能をオンにしているせいかまだ問題ありません。ゲーム等はせずテザリング主体のライトユースなので性能的には全く不満は無く、バッテリーが寿命になるまであと2年ぐらいは使い続けたいと思っています。OSはandroid13で止まってしまいましたがgoogleplayシステムアップデートはまだ続いておりセキュリティもある程度確保されていると判断しています。

【2022.4.16投稿】
simロックを解除して楽天回線で使っていますが特に拘りがない私としては大満足しています。楽天回線で使う上での注意点はAPN設定でAPNタイプに『dun』を追加しないとテザリングができないらしいということです。気になる点としてはバッテリー持ちが思ったほどでない点で、テザリングしながら使っているせいもあるかもしれませんが1日なんとか持つ程度。この点はちょっと期待外れでしたがそれ以外に特に不満は無く、白ロム新品が2万円弱で買えてこれから3年間はOSサポートを受けられることを考えると大大大満足です。フェリカ決済やマイナンバーカードの読み取りもできて便利です。

p.s. 4800万画素カメラは期待したほどではなく画像容量も14MBほどになってしまうのであまり使う出番はないかなと個人的には思います。

[ymatkcom]

2024年10月22日 13:21 [1895533-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

antutu30万付近のローエンド機

発売後しばらくしてauショップでMNP一括1円になっていたので購入しました。
もっさりすることもありましたが当時からローエンドばかり使っていたのでほぼ満足できる性能でした。
今やZTEなどからantutu30万超えの激安機種がたくさん出ていて、それとほぼ変わらない性能です。
ただこの端末はかなり重いです、重く感じます。
au（UQ）、ドコモ、ワイモバとSIMを入れ替えて使っていますが今でも十分使えると思います。
ポイ活で提供されるアプリぐらいならスイスイ動くのでポイ活端末としても活躍しています。
アンドロイドVer13なので古すぎてハネられるアプリもほとんどなくて嬉しいです。

[クレープくん]

2024年3月29日 18:21 [1827674-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

メッセージ専用

【デザイン】
まあ普通のGalaxy って感じです。
背面がプラスチックなので安っぽいです。

【携帯性】
重いし大きいので、pixelのaシリーズの方が小さいのでいいかと思います。

【レスポンス】
最悪です。ローエンドスマホにoneUIはきついです。
ゲームは出来ないと言っていいでしょう。
【画面表示】
60hzなので普通。液晶なので注意。
【バッテリー】
これは良いです。性能も低いので。
【カメラ】
galaxyらしく、補正で頑張ってはいます。
【総評】
ホントにメッセージしかしない方用

[hajigon]

2023年12月31日 19:39 [1797372-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパの良い好機種

【デザイン】★★★★　スタイリッシュです

【携帯性】★★★　　少し大きいです。

【レスポンス】★★★★★　特に問題ないです

【画面表示】★★★★★　綺麗です

【バッテリー】★★★★★　バッテリーが大きく長持ちです

【カメラ】★★★★　すごく良いわけではないですが、十分綺麗です

【総評】★★★★　コスパはすごく良く感じます。

[りんさん★]

2023年12月1日 16:31 [1787546-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

重さが気にならなければコスパの良いスマホ

お手軽スマホの価格としては性能などはよいかと思います。
別のスマホに変えて特に感じたのは、このスマホはバッテリーのもちがすごく良いです。
体感としてはGoogleピクセルより3倍くらいバッテリーが長持ちしているような気がしました。
なので他のスマホが、え、もうこんなに電池ないの？って思ってしまいました。。
このギャラクシーが特にバッテリー性能が高いのかもです。
ただ、重たいです。
画面が大きくて見やすいのはいいのですが、ズシッと重さがあるので携帯性としては△なので、重さや大きさが気にならない人にはいいかもです。

また、もしかしたら個体差でたまたまカメラがいけてないやつがあたってしまったのかわかりませんが、QRコードとかの読み取りが悪くて全然よんでくれなくて困りました。ピントがあいにくいのか、よくわかりませんがピクセルだとさっとすぐ読み取りができるのに読み取りだけカメラはちょっといまいちでした。
ただ、コード読み取り以外の写真はとくに問題はありません。
インカメシャッターボタンが2個あって、画面上で押しやすい位置に動かせるのはなかなか他にない機能かな？と思います。

最後に、デュアルシムではないので、一個しかSIMカードは入れられません。e-SIMには対応してないのでデュアルで使いたい人には向きません。

画面はきれいですし見やすいので、特に変わった使い方をせず大きさや重さが気にならなければよいかと思います。

[0C4]

2023年10月25日 14:23 [1551269-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

結構ズシリきます。

＜2023年10月追記＞
子供たちに渡しているGalaxyA20ですが容量が少なくしょっちゅうハンドでSDカードにアプリデータ移行をするのが結構面倒で、使用実績があり中古で安かったこの端末を買い増し楽天モバイルSIMを入れています。楽天５GのSub6も圏内ですが４G/３G固定に設定して使っています。その方が安定するようです。今のところ外出時に圏外になったことはないです。自宅内はWifi6対応してますがこの端末は非対応です。

少し重い（200グラム）ですが液晶は大きくカメラがA20と比べて全然違ってきれい。
動きもスムーズでいいと子供達には好評です。

気になったのは初回レビュー同様重いことくらいですね。
ケースやフィルムはAmazon、楽天でケース含めいろいろ売っています。
100均では買えませんが当然ながら100均よりはいいものがたくさんありました。

個人的には社用でA32を使っていたり、普段もS22を使っているからこの機種を買い増ししましたが
同じ値段なら楽天Handあたりも選択肢には入ります。
ただ、この端末はAndroid13まではアップデートできるので
そのあたりは楽天Hand（11まで）よりも勝ち目はありそうな感じです。


＜初回レビュー＞
会社で使用している法人契約の回線について、AUからドコモより安くなるプランを紹介されたということでシャープの折り畳み端末から、こちらの端末に入れ替えになりました。

＜良い点＞
普段からGalaxyS9をメインで使っていて、子供達や実家の親がA20を使っているので
Galaxyはこれが３機種目となります。
Galaxyということで安定感もあり、Android端末の中での使い勝手は高レベルと考えています。
指紋認証は端末右に付いていますが、私は顔認証を普段から使っているのであんまり使ってないです。Galaxyの顔認証は眼鏡、マスクでも問題ありませんので。

レスポンスは社用端末なので特に問題ないです。
ゲームはインストールできないので無評価ですが、会議ツールあたりについては問題なく動きます。

バッテリーも金曜にフル充電した後ほっぽり投げておいて月曜日朝に80％残です。
この感じだと今までの折り畳み端末と同じくらい２日くらいは持つかと思います。

通信は5Gでも使えるそうですが、
会社からいろいろ契約上の制限があってダウンロードをしまくるなと言われています。
なので、本当に通信速度が早いのかはわからないです。

＜気になる点＞
この端末は写真の通りでかく、厚く、また重たいです。
付属のケースつけるとずしっと来ます。200gは超えてきますので。

なので、実家のご両親や小学生などの連絡用端末として考えているなら
GalaxyのA2シリーズをお勧めします。

あと、GalaxyはQi充電がSシリーズにしかないのも残念ですね。
レシーバーなるものが存在するらしいですが
やはりAシリーズにも乗ってくればいいかなとも思っています。

[Palinco]

2023年5月8日 12:53 [1553559-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユーザー向けスマホ

【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく
ただ背面カメラレンズが本体より少し飛出ているので、落下時が怖い

【携帯性】
決して小さくは無いのでズボンのポケットに入れればかなり存在感がある。画面が大きいせいか通常モードを片手で使用するのは難がある。そんな時は片手モードにすればいい

【レスポンス】
購入後数ヶ月は快適にサクサクでした。ゲームもあまりせずYouTubeや映画を見るだけでしたので、普段使いのライトユーザーの方にはちょうどいいでしょう。
(追記)約２年使ったところメモリの少なさからか，ゲームをする際にカクカクになることが増えました．音楽アプリも途中でクラッシュするようになり，そろそろ限界なのかと買い替えを検討しています．

【画面表示】
設定で変えれるので人それぞれだと思います。

【バッテリー】
非常に長持ちすると思います。
ライトユーザーな僕からすれば寝る時に充電して、朝抜いてから寝るまで動画や軽いゲームなんかしてても電池が残っています。

【カメラ】
かなり綺麗だと思いますが、高光学ズームにするとモザイクアートみたいになり写真ではなくなります。あと、手ぶれ補正が付いていないので撮る時はかなりセンスがいりますね。

【総評】
ライトユーザー向け
スマホで何でもしたい！って人には向きませんが、動画見たり、地図アプリで道案内してもらったり、日常使いにはもってこいです。

[hitoro2003]

2023年5月1日 16:44 [1710016-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

少し重いのが難点ですが、業務使用なんで・・

【デザイン】
　可もなく不可もなく

【携帯性】
　ちょっと重い

【レスポンス】
　問題なし

【画面表示】
　きれいです

【バッテリー】
　普通に２〜３日もちます

【カメラ】
　メモ程度の使用ですが、きれいです

【総評】
　会社支給携帯なので多くは望みませんが、普通に使えます。

[bigfm21]

2023年4月16日 08:41 [1703722-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー命？

重たいです。しかしバッテリーは良く持ちます。原神もサクサク動きます。ハードな使い方しない私には、この世代でまだ充分です。Androidも13になっております。あと数年使えるかな？

[TECH21...]

2022年9月30日 22:29 [1627067-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

中古でおすすめ！Xiaomiの安いやつよりいい！

【デザイン】ゴッついカバーを付けているので。

【携帯性】重くて大きいのでよくない

【レスポンス】そこそこ、ネットくらいであれば

【画面表示】かなり明るい、Xiaomiなどと比較になりますが暗い場所では調整をしないと明るすぎるくらい

【バッテリー】ヘビー級です。おすすめできる。

【カメラ】良いとレビューを見かけるのですがXiaomiのミドル同等

【総評】
使ってみてXiaomiなどのミドルクラス買うならこちらがいい。
まず画面表示がしっかり明るい。
フリマで1万円だったので大満足！
au専用のようですがSIMロック解除してLINEMOで使用していますが今のところふつうに使えてます。
元々、サブ機ですが。
あとはLINEなどの通知がこなかったりするXiaomiなどよりしっかりと通知する。
バッテリーの持ちもいい。
ゲームは将棋くらいしかやりませんがオススメ！
シングルスピーカーが残念だが。音質はハッキリと大きくていい。

[Nyan.cat]

2022年5月31日 22:48 [1586998-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安いのにカメラがとても良い

綺麗に撮れます	被写体に合わせてポートレートや明るさを調整してくれます	朝の景色もこんなに色鮮やかに撮れます

手が大きいからフィットしやすいです。バッテリーも長持ちします。カメラはこの値段の割にとても良いです。ただし容量が64GBなのでゲームなどの容量を食うアプリはおすすめできません。ただし安いので初めての方におすすめのスマートフォンです。

[woodbell]

2022年5月5日 16:23 [1578934-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

まずまずの使い勝手

メール持ち出しが可能となり、ほとんど使ってないとはいえ気がかりだったキャリアメールの件も解決したので、長年使ってたドコモと決別してMVNOを使うことにした
ドコモの端末がそのまま使えたら良かったのだが、残念ながらSIMロック解除してもテザリングできないらしいとのことで、色々検討した結果この機種になった

【デザイン】
可もなく不可もなく
ディスプレイが端までほぼ平坦なのがいい

【携帯性】
今まで使ってたAQUOS R3より少し大きくてちょっと重い程度なのでさほど気にならないがでかいはでかい

【レスポンス】
応答性はまずまず
ただ、同じWi-Fi環境で同じコミックサイトをR3と開いてて、R3がすぐ表示されるのに対してA32は表示に時間がかかることに驚いた
これはCPUの能力の違いなのか

【画面表示】
こちらはややがっかり
以前物は試しと有機ELのGalaxy S7 edge を買ったが、凄まじい画面焼き付きに辟易して有機EL以外を探した結果このスマホにしたのだが、液晶ディスプレイという点は○
ただ、明るく見える視野角が狭い
それと、スクロールするとざらっとした残像がある
もっともR3のPRO IGZOとの比較だから仕方ない
向こうが良すぎる
2万円そこそこの端末と考えたら及第点なのかも

【バッテリー】
今のところテザリングホストとしての使い方がメインなので、十分長持ち

【カメラ】
ほとんど使わないので未評価

【総評】
ゲームやらないしそんなにカメラも使わない
今のところR3のテザリングホストがメインでたまにサイトや動画のビューアーとして使う程度
ハイスペックは不要なので必要にして十分

液晶ディスプレイ
おサイフケータイ
マイクロSDカード可
防水
5G
できればイヤホン端子あり

これが購入の条件だったので合致した
Galaxy初のSIMフリー機も購入候補だったが、残念ながらおサイフケータイ非対応だったので見送りに
AQUOSも信頼性に不安があったので見送りに
ほとんど同性能のXiaomiのRedmi Note10 JEとどっちにしようか迷ったあげく、今回はGalaxyにした
買ってから気づいたが、グローブモードがなかった！
バイク乗る身としてはここは残念

[その辺の人です]

2022年4月8日 21:31 [1555037-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良いけど…

【デザイン】表面つるつるだけどケースつければ気になりません

【携帯性】重い。約209gはちょっと…

【レスポンス】3万円台と考えれば全然OK

【画面表示】HD+で60Hzです。最近のスマホにしては解像度低めかな

【バッテリー】5000mAhです。めちゃ↑すごいですよ、２日持ちます((人による　

【カメラ】悪くはない。マクロはあまり良くないかな

【総評】3万円台でコスパ良いので重さと解像度を気にしないなら全然あり！

　　　　　　　　　　〜追記〜
一年ほど使いました。ディスプレイの反応が悪くなってきました。最初の方も若干悪かったですが、ひどくなりました。この文章も上手く打てません()
フィルムはELECOMのガラスフィルムです。剥がしてもかわらなかったです。

[yyuu51536]

2022年3月13日 03:20 [1560620-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

電池持ちが最強

【デザイン】
シンプルだが、カメラ周りの凹凸に汚れが溜まりやすいのが気になる。あと傷つきやすい。

【携帯性】
6.5インチ？で厚みまあまあ厚くて200gくらいあるのであまりよくない。

【レスポンス】
割とサクサク動く。数年前のミドルエンド端末はあんまサクサク動くのが少なかったので時代の進化を感じる。

【画面表示】
画面サイズの割にHD+しかないのでだいぶドットが目立つ。

【バッテリー】
物凄く持つ。位置情報系アプリを2つ常駐させた状態で5時間程度使っても2日は余裕で持つ。すごい

【カメラ】
ミドルエンド端末として十分な画質。AIが働いて綺麗に取れる。

【総評】
電池持ちを追求するならあり。

[もぐ造]

2022年3月9日 23:00 [1559772-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良し!!

【デザイン】
カメラ部分に台座がないシンプルなデザインで、個人的には好みです。
【携帯性】
200gを超える重さがあり、縦・横ともに幅があるのでポケットに入れるのは困難です。
【レスポンス】
ゲームはせず、主にウェブ検索、SNS、動画視聴等の用途に使っていますが、遅いと感じたことはありません。
【画面表示】
HD+ですが、文字が読みにくい等といったこともなく、ストレスは感じません。
【バッテリー】
長持ちします。ゲームをやらない方なら、モバイルバッテリーは不要だと思います。
【カメラ】
アウトカメラは充分きれいに撮れます。インカメラは使用しないので分かりません。
【総評】
総じてコスパは良いと思います。防水・防塵機能があり、おサイフケータイも使用できて約3万円で購入できます。
個人的には画面解像度も気になりませんでしたし、SoCもゲームをしない方には充分な性能だと思います。