Rakuten Hand レビュー・評価

Rakuten Hand

  • 64GB

“片手操作に適した”4Gスマ−トフォン

<
>
楽天モバイル Rakuten Hand 製品画像
  • Rakuten Hand [ブラック]
  • Rakuten Hand [ホワイト]
  • Rakuten Hand [クリムゾンレッド]

Rakuten Hand のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキング楽天モバイル Rakuten Handの満足度ランキング
レビュー投稿数:90人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.06 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.84 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.89 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.91 3.66 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.26 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

x-ray premiumさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
10件
ノートパソコン
1件
6件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ1

【デザイン】
プラスチック筐体なので普通ですね。
エッジが回り込んでるのはは色々と難あり、画面に持ってるだけでタッチ判定となり不満が多い。

【携帯性】
これは、この小ささなら十分では?
サブ機としての使用なので、ベストです。

【レスポンス】
これはイマイチですね。エントリー機なので仕方ないと思いつつもスクロールやレスポンスとか反応が悪くて少しイラっとする事もしばしば。ゲームは試しにツムツムやりましたが処理落ちで遊ぶのには難ありなので高負荷ゲームは絶望的。

【画面表示】
きれいです。特に問題なしです。

【バッテリー】
持ちは悪くないです。ゲームとかこちらの端末ではやらないので普通に使うのであれば2〜3日は最低でも持つ感じです。

【カメラ】
これは非常に残念な感じですね。二眼付いてるけど正直必要か?というレベル。単眼でいいので、もう少しマシなカメラならなぁと思うことが多いほどガッカリ画質です。

【総評】
サブ機として購入。普段使いはドコモ使用ですが速度も楽天モバイル圏内であってもドコモの半分くらいしか出ません。エントリー機なのでゲームは殆どやらない、通話とかSNSメインと考えれば良い選択になると思います。テザリングや無料通話を使いつつ少し調べ物などの軽い使い方ならば良いですがエリアなど問題も有るので現状では極めて普通の端末ですね。メイン機としては有り得ない感じ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Silky57さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
26件
0件
タブレットPC
4件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3
機種不明Amdroid10 Antutu8.5.4ベンチスコア
機種不明バッテリー使用例 テキスト、ブラウジング等軽い動作中心
機種不明バッテリードレイン発生時の待ち受け消費

Amdroid10 Antutu8.5.4ベンチスコア

バッテリー使用例 テキスト、ブラウジング等軽い動作中心

バッテリードレイン発生時の待ち受け消費

Android待望の普通に使える手軽なコンパクト機という印象ですね。
ただ結構気になる点は多いかなという印象です。

カタログスペックは素晴らしいですが実際の動作は実質0円以外で購入するのは少し厳しいかなという結論です。
さすがに許容できない不具合があるので追記、評価変更します。

2か月使用のレビューです。


【デザイン】

エッジ加工がされていて、ベゼルもそこそこあるので数年前のGalaxyをちっちゃくしたイメージ。S9よりややベゼルは広いです。
現在で考えると少し古臭さは感じるデザインですが手へのフィット感はあります。

miniと違ってヘアライン加工されていないので背面はのっぺりしていて安っぽくは感じる。

サイズのおかげで指一つで片手操作が快適に行えるところは本当に素晴らしいです。

【携帯性】

今まで数十台使ってきたスマホの中でも一番素晴らしい持ち心地、コンパクトさ。
ここがこの端末の魅力ですね。
全体的に丸みがあり、薄すぎず程よく厚みがあることで手に馴染みます。
重さも130gを切るとさすがに重みは全く感じませんね。

【レスポンス】

Redmi Note 9sと同じSDM720Gの積んでいることを考えると素晴らしいのですが、同じものが積んでいると思えないくらいもっさりします。
暫く立ち上げていると描画が妙にがくがくします。

同じSoCのAQUOS sense4でも感じたのですが、普段スクロールした際の表示が何かよくわからないですがスムーズでない時が多々あります。
また、タッチ感度があまり良くないです。

Antutuベンチマークスコアは8.5.4にて27万前半〜後半 GPUは7万前半
ピーク時でも室内20度の環境でバッテリー温度33度台と低発熱で動作も安定しています。

メモリ4GBは普段使いでは必要十分ではありますが、頻繁に色んなアプリ切り替えるとタスクキルされるので若干心許ないか。

とはいえ、SDM600番台よりは遥かに良いですし価格を考慮すると快適だとは思います。

【画面表示】

十分に綺麗だとは思うのですが有機ELにしては珍しくやや寒色系で青白い感じがします。
少し目に優しくない色かなと思います、明るさも暗め。

色温度を変えられるオプションがなく、設定も殆ど無いのでカスタマイズ性が0に等しいところは辛いですね。

スクロール時の表示がジャギジャギして滑らかではない時が多いところは気になりますが、この辺は価格なりといったところでしょうか。

【機能性】

画面内指紋認証は認証精度、速度もなかなか良好で使いやすいです、この価格でこの精度は驚き。
ただ省電力モードにしてしまうとスリープ時は指を置いただけで認識せず、電源オンにしないと指が認識しない点は不満。

eSIMのみの対応というところが一番のネックですね。
SDカードは使えないですが、楽天アプリ消した状態で初期の空き50GB程度使えるのでライトに使う分には全く困らないです

Pixelなどの素のAndroidに近くシンプルなのはいいのですが、機能が削られていて痒いところに手が届かないところは若干気になります。
デフォルトランチャーでは下部のGoogle検索バーが消せないなど融通の利かない点は宜しくないポイントですね。

スピーカーはモノラルですが、特に聴き取りにくいということはなく十分音量も出るので価格考えると問題ないと思います。

【バッテリー】

ここは素晴らしいポイントだったのですが、バッテリードレイン問題のおかげで台無しです。
まれにディープスリープにならずスリープ時2%近く消費しています。
起こらないことも多いですが一度起こるとかなり長い間バッテリーが消費されます。

問題がない時は添付画像の通り、連続点灯約14時間。結構がっつり使っても2日持ちます。

軽い動作であれば1時間7%台くらいしか消費しません。1日中使っても使い切るのは難しいかと思います。

反面、重めのゲームを起動していると結構消費は多いかなという印象なので基本軽いゲームがいいと思います。

搭載量が2750mahと思えないくらい持つ。
解像度HD+で画面が小さいとはいえ、それだけで説明できないくらい持ちます。大画面4000mahクラス端末と同等

Antutuベンチマークを1回回してる際で3%程の消費です。
ゲームは720Gのスペックを考えて、キャパオーバーしないゲームならそんなに減らないと思います。

待機電力も容量考えると結構控えめで良好。1日あたり7〜10%程で待ち受け公称値に近いです。
常駐アプリや設定にもよりますが、私の使い方だと待受10日程度は持つかと思います。
ただ、電波が悪いところで使うと強烈に消費するので基本機内モードで使ってます。

3000mahのPixel 3aより30%くらい長く持ちします。4000mah近いnova 5Tと同等の持ち。
同SoCで5000mahのRedmi N9sの30%減くらいの持ち、バッテリー容量考えると驚異的な持ちです。

充電速度は5V2A=10Wの定格電圧なので早くはないですが上限近く出ていますし、元々の容量が少ないため増えるのは早いです。
低残量からの充電であれば1時間70%程度回復します。

【カメラ】

価格を考えると十分及第点ですが、あまり明るく撮れないので記録撮影程度でしょうか。
明るいところなら問題なくそこそこ綺麗に撮れます。

まずこの端末のカメラに期待する人は殆どいないとは思いますが、普通に使える性能だとは思います。

【総評】

Handの名に恥じない持ち心地が快適で気に入っています。価格が価格なので手軽に使えます。

ハード面はいいもののソフト面がやや貧弱かなと思います。バッテリードレイン問題やUIがシンプルゆえに融通の利かなさ、痒いところへの手の届かなさは気になる。

性能面はある程度もっさりするのを許容できればメイン端末としても長所が刺さる人には十分使えるかと思いますが、あくまで楽天回線が安定しているエリア前提でしょうか。
私はサブ運用で一番輝くと思いました。




参考になった33人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaimonoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
44件
ノートパソコン
3件
39件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
31件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3
機種不明ズームなし
   

ズームなし

   

メインでは使う気にならないですが、15000円以下で購入できて、サブならいいとおもいます。みなさん指摘のとおり、指紋認証の反応はタッチするところ、感度はよくわからないぐらい出来はよくないとおもいます。内蔵カメラはたしかに黄色っぽいですが、調整すればなんとなるので、静止画なら十分な性能だとおもいます。内蔵バッテリーは本体コンパクトにしては持つほうだとおもいます。使い初めだけかもしれません。デザリングで1日5時間ぐらい動画連続視聴してますが、問題なく使えます。これは使用する地域によるとおもいます。しかし、動画を数時間使用すると電波エラーになり、使えなくなります。制限がかかったわけではなく、楽天ハンド端末の問題で、マナーモードにしたり、本体再起動したら正常に戻ります。楽天モバイルは使わなければ、0円というところはいいです。自分は無料期間中は、ほとんど家でデザリングでデータ通信使いまくりながら、光回線と比べるつもりです。気に入ってるGoogle pixel3XLと比較です。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ささにしかさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
15件
マザーボード
0件
2件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

メインで使うスマホとしては、小さすぎます。SDカードも挿せないし、e-SIMのみの対応なので、2台持ち、3台持ちでSIMを入れ替える予定がある方には、お勧め出来ないです。
デザインとしては良いと思うのですが、画面の左右が丸みを帯びているので、普通に上から持つと、丸みを帯びた部分に手が当たり、誤動作します。
あくまでもポケットWi-Fiルーターの代わりに使うなら良いと思いますが、残念ながら5G対応機種ではないので、5Gが普及したら買い替えかなっと思ってます。

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちんぐさんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
デジタルカメラ
1件
4件
カーナビ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】普通

【携帯性】良い

【レスポンス】普通

【画面表示】キレイ

【バッテリー】普通

【カメラ】使ってない

【総評】
・筐体がツルツル過ぎる。何度も落としそうになってる。これが地味に一番辛い。
・小さいがゆえに入力がとてもしづらい。アルファベット入力に至っては忍耐力修行のレベル。
・ベゼルの丸まってる部分に触れるだけで反応してしまい、持ちかえるときなど勝手に違うページに飛ぶことが多い。
・同僚に「代機ですか?」と言われた。

【結論】
ポイントバックの確認ができたら自分は前に使ってたP20に代え、本機は小学生の息子に譲ります。その辺の手続きが無料なのは素晴らしい。まあ実質タダ以上で手に入れられて現に先月の使用料は165円だったので悔いはゼロです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ながた007さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
エアコン・クーラー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

CPUがSnapdrago720Gとミドルスペックで価格相応
iphoneからの乗り換えはないと思いますが、比べるまでもなくモッサリしています、ポケGOレベルで起動は1.4〜1.5倍程度違います(iPhone 12比較)。

画面がラウンドタイプでたまに指が当たり誤反応しますが、慣れの問題です。

バッテリーは使って間もないのに結構減りが早く、今までのスマホの経験上1年後にはフル充電で2時間程度に落ちると思います(ポケGO使用時)、画面が小さいからもっと長時間を期待していましたが、がっかりしました。

一番残念なのは音の酷さ。
悪い個体をひいたのか、使用時にアナログステレオにジャックを挿した時になるガーガーというジャギー音がたまにします、今までのスマホで一度もなかったので、たまにですが精神的に不快です。

安い中華フォンと割り切ればそこそこの製品ですが、決してお勧めはしません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

出来立てほやほやさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

電池持ちは結構いいです。
メインでXperia1を使ってますが、体感でそれの2倍は持ちます。

カメラは、可もなく不可もなくです。
普段使いで困ることはありません。

画面表示は、HDですが特に問題ありません。
Xperia1と比べれば結構違いますが、値段差も結構あるので問題ありません。
しかし、タッチ感度が少し不満です。
押したところと若干違うところが反応することもあります。

携帯性は最高です。
軽いし、コンパクトな割に画面サイズは十分です。

レスポンスが少し残念です。
最初は、快適でしたがだんだんスクロールがカクツいたり、ホーム画面ですらかくつく時があります。
socチップの性能不足と言うよりは、チューニングが良くないような気がします。
再起動すれば、スムーズになりますがしばらくするとまたかくつきます。
動きが遅いかといえばそういうことはありません。動作は素早いですが、ちょこちょこかくつきます。

まあ、2万円でしかもポイント還元率がそれ以上となれば、とてもお得だと思います。
しかし、このスマホをメインで使おうとは思いませんね。
防水性能もAQUOSに劣るので。
サブ機としてなら最高だと思います。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一杯の珈琲さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明パートナーエリアでのスリープ時のバッテリー消費
   

パートナーエリアでのスリープ時のバッテリー消費

   

<2/18追記>
バッテリー消費が多い理由がなんとなく解りました。
端末の不具合や設定ではなく、自宅の楽天モバイルの電波が悪い(弱い)ことが原因のようです。
Hand自体は、電波状況が良ければ、バッテリー容量が少ない割にはよくもつ端末でした。
バッテリーの評価を1→4に変更です。

パートナー回線エリアに出張した際に調べたところ、スリープ時バッテリー消費は41時間で16%消費、平均0.39%/hと良い感じでした。
chromeでWeb閲覧時は7〜8分で1%消費と、これならサブ端末として考えた場合、非常に優秀だと思います。

自宅で再度チェックしたところ、スリープ時バッテリー消費は17時間で36%消費、平均2.11%/hとかなりの差が出ました。
chromeでWeb閲覧時も4〜5分で1%消費と差が出ます。

Wifi,BluetoothはOFFで、その他設定も同一のままです。

この差は電波状況によるバッテリー消費ではないかと思い、調べてみました。

自宅は楽天UN-LIMIT対象エリアで、楽天回線が切れることはないのですが、エリアの端の方になります。
アプリを使って電波強度を調べたところ、RSRPが-99〜-115dBmの間でおおむね-108dBm付近となっていて、電波が弱く振れ幅も大きいです。
(参考に、UQモバイルのスマホでは-84〜-92dBmでおおむね-87dBm)
また、基地局も1つしか掴んでおらず、通信速度も平日21:00頃で3.4M程度でした。

電波状況が悪いとバッテリーを消費する、この事を久々に思い出しました。

Handが電波をつかむ能力が低いのか?電波をつかむために使う電力が多い端末なのか?
そのあたりは分かりませんし、この状況では別端末を買って試す気も起きないので、1年間無料の間は我慢します。
楽天に通信品質の改善要望を出して、電波状況が改善されるのを祈るだけです。

Handでバッテリー消費が早い方、一度電波状況をチェックされてみると良いかもしれません。
------------------------------------
使用初めて2週間のレビューです。

【デザイン】
全体的なデザインは可もなく不可もなくごく普通
ただ、Webなどを見る際に、エッジ部分で歪んで見えるので邪魔。無くて良いと思う。
背面の楽天ロゴは隠したい・・・

【携帯性】
これは秀逸。iphone SE2より持ちやすく携帯しやすい。

【レスポンス】
アプリの起動などに不満はないが、時々スクロールがカクつく。
フレームレートが落ちているらしいのだが、設定を色々変えてみたが、やはり起こる。

【画面表示】
HD+の解像度なのでどうかと思ったが、330ppiの為か問題なし。
発色も個人的には問題ないと思う。

【バッテリー】
現時点でこれはダメ。他のレビューでは電池持ちがよいとの事だが、私の端末は異なる。
アプリはデフォルトの状態(基本設定はしている)で
web閲覧時には、18%/h
スリープ時は、0.5%/h〜4%/h(楽天エリア内の自宅放置時)
高速道路で3時間移動のスリープ時は、9%/h
試しに朝8時に100%まで充電したiphoneSE2と本端末を全く使用せずに19時まで自宅放置で、
iphoneSE2 92% : hand 73%
何が電力消費しているのか調べているがよくわからない。
特にスリープ時の電力消費が安定しないのが致命的

【カメラ】
夜景ではノイズが多く、晴天下では少し白飛びしたようになります。室内蛍光灯下では問題なし。
まぁ価格が安いのでカメラは期待できないと思ってましたから、こんなものかと。

【総評】
現時点ではバッテリーが致命的です。
サブ端末として保持していますが、何も使用していなくても、メイン使用のiphoneSE2よりバッテリーが減っているというのはサブ端末としても使えない。
もう少し使ってみるが、バッテリーが解決しないのなら、入ってくるポイントで新しい端末を買う予定。

参考になった19人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白椿1021さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
エッジが丸みを帯びているので誤タッチをしてしまうとよく書いてあるが
個人的には全くそんな事はなく、手によく吸い付き落とす危険も少なく感じる
安っぽさをあまり感じない

【携帯性】
とても軽い、初代SEよりかは重いがポケットに入れて気にならないレベル

【レスポンス】
常にではないがスクロールの際、処理落ちのような重くなったりする事がある
Antutuで同じくらいのSense4では感じたことがないのでハンドだけの問題と思える
ただ我慢できないレベルかどうかは人によるので何とも言えない

【画面表示】
待ち受けのアイコンが汚く見えたが動画を見たりブラウジングしてる時は全く気にならない
5.1インチという画面サイズにしては横幅が狭いせいか思ったより窮屈に感じる
4.7インチのSE2の方が目が楽に感じた

【バッテリー】
SE2と比べて3倍位持つ

【カメラ】
あまり撮らないので無評価

【その他】
多少我慢すれば使えるレベルなのだが、一点だけは譲れない部分があった
それは通知が来たり来なかったりする所、別携帯でLINEを送ってテストしたところ
大体はすぐ届くのだが、たまに数分〜数十分かかる事がある、また何分待っても来ない場合がごくまれにあり画面を開いた瞬間通知が来るのだが、LINEなど連絡手段としては100%すぐ届いてほしいのでメインで使うにはやや厳しいかと思える

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うめぞう!!さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
20件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】無難でシンプルな良いデザインだと思います

【携帯性】本体が小さく女性が使っても持ちやすい大きさと形です

【レスポンス】スナドラ720が搭載されているには少しもっさり感はありますね、同じぐらいのスペックのOPPO RenoAの方がサクサク動きます

【画面表示】意外に小さい画面の割に綺麗だと思います

【バッテリー】容量の割にそこそこバッテリー持ちは良いですね

【カメラ】数枚写真撮ってみましたが全体的に色合いが少し不自然感がありますね。動画も手ブレ補正もないので歩いてはキツいです、定点ならまだ使えるかも

【マイク・通話】Rakuten Linkの音質なのか、Handのマイクがゴミなのかわかりませんが本体下部のマイク感度が悪く声も小さくこもって聴こえる
これは手に持って電話するには向かない端末です。電話機として致命的です!
通話中にスピーカーONにして本体上部のマイクを使うほうが感度が良くなります、スピーカーONが嫌な人は別途ヘッドセットやマイクを用意しましょう(感度は良くなりますがこもりはなおりません)

もしかしたらRakuten Link通話音質が酷いだけかもしれませんが、楽天を契約する人は通話目的の人も結構いると思いますのでご注意下さい

相手に声がきこえ難い・こもって聴こえる・声が小さいって要素がなければ十分☆5をあげても良いと思える凄く良い端末です


今後、Handのesimを手持ちにあるHuawei p40 proとiPhone SE2で使用テスト出来たら追記したいと思います

追記(2/6):色々やってみましたが音が小さい、こもっている原因はRakuten linkが大半の原因でした。linkを返さない通常の通話だと多少こもっている感じはありますが十分許容できるレベルですので、電話を待受目的に購入するのであれば支障なく使用できると思われます

追記(2/7):iPhoneSE2(ios14.4)にてHandとの性能テスト、esim移行も特にさくっと進み、アンテナピクトが立ちませんでしたがVoLTEをONにしたら無事使えるようになりました
混む時間帯でしたがHandより声が綺麗に聴こえ若干こもっているものの十分な音質で、通話・データ通信ともに良好

追記(2/10):8日からHuawei P40Pro 5Gにてesim開通まで順調に行きましたがRakutenlinkの認証できませんでした。通話音質はiPhone SE2と大差ないものでしたが、RakutenLinkが使えないのは個人的に致命的なので、結局Handに戻し使用してます

※通話の検証は全部auのパートナー回線にてやっているので楽天エリアでは結果が変わるかもしれません。


【総評】マイクが△・カメラが△・画面のエッジがきつく保護ガラスの選択肢が少ないなどがあり、何でも高水準でこなせるスマホではないけど軽いし持ちやすい・イヤホンジャックもあるのは個人的に素晴らしいと感じます

まさかHandに戻して良かった所が見つかり満足度☆+1
何かと言うと些細なことかもしれませんが通知ランプがある所です!
私が持っているiPhoneSE2、P40Pro、RenoAどれも通知ランプがないんですよね・・・

参考になった17人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エース111さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
スマートフォン
2件
0件
クレジットカード
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

楽天モバイルに乗り換えと共に購入しました。

メインではsnapdragon855のGalaxy S10を使っており、この端末はサブとして使っている上での意見です。
また、この端末購入前まではサブスマホとしては2016年冬発売のXPERIA XZ snapdragon820を使用していました
(※ベンチマークではS10>hand(snapdragon720)>XZとなります)

デザイン…ぱっと見綺麗ですが後ろに楽天のRマークが露骨なのがとてもダサい。

携帯性…非常に軽くコンパクト。

レスポンス…この端末ではキャッシュレスアプリ、学習アプリ、地図、SNS(電話含む)、インターネット用程度に使っているからか、メインとあまり変わらないレスポンスの良さを感じます。

RAMが4GBなので流石に色々なアプリを開くとちょっともたつきますが、以前のサブスマホXPERIA XZと比べると全く苦にならないレベルです。

ただし、ゲームをやるにはこの端末のCPUはそこそこ耐えうるスペックだと思いますが、それより画面の小ささが完全に不向きでしょう。

画面表示…キレイですが、消灯時にチラつきながら消えるのが気になります。

バッテリー…3000mA以下ですが、サブとして使っているためか、電池持ちが比較的いいのか分かりませんが数日持ちます。ただメインとしてはやや厳しいと思います。

カメラ…明るい場所ならかなりきれいに写ります。夜景も意外と悪くないです。暗所と拡大はこのレベルだとやはり少し厳しい部分があります。

その他メリット…最低限の防水(防滴)対応、おサイフケータイがこの小ささで付いているのはありがたい。それにやはりsnapdragon720なのも嬉しい。

その他デメリット…この小ささ故に文字が打ちづらい。また、記事など文章量あるものを読むにもやや時間がかかる。PDFを見たり、本や漫画の閲覧、長文のメール等の送信には言わずもがなであるが非常に不向き。
また、microSDカードに対応していないのはROMの容量から言っても痛い。



総合するとあくまでも自分のようにあくまでもサブ端末としての使い方がベストかつ唯一かと。
性能自体はかなり高いので、あとはどういった用途に使うのか、メインスマホとの使い分けが鍵だと思います。

もしrakuten hand同様、
防水やおサイフケータイに対応し、
snapdragonが720前後のミドルまたはミドルハイの端末で
メインスマホとして使える端末が欲しいのであれば、
現在だと画面が普通でmicroSDにも対応しているAQUOS sense4やsense4 plusをオススメします。

価格とメリット部分を考えれば★4.3くらいをあげたいのですが、純粋に全体の性能や操作感、デザインを含めて考えてこの評価にします。

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雄孔雀さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:592人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

大きさ軽さは良かったけど、画面内指紋認証やラウンドエッジは好きになれない。
保護フィルムも、貼れるだろうが指紋が認証されにくいとか聞くし端までは無理だろう。
握った時に誤タッチする。
mi9tを注文したので、またSIMカードを取り寄せて使うか、まだ半年無料だけど乗り換えするかも。

参考になった18人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うなうなうなうななさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

良い面と悪い面が結構はっきりしてる端末。

【デザイン】悪くない。が、背面のRマークが超絶ダサい本当やめて!

【携帯性】すっごい小さいですね。もちやすいです。

【レスポンス】結構早いSOCなので快適に動きます。

【画面表示】なんだか画面が黄ばんでるような?ハズレ個体とかではなくこういう色調整なのかも。アプリで直せるからまぁいいかな。

【バッテリー】容量の割には結構使える印象

【カメラ】見えてるものと全然違う色で写ることが結構あります。カメラなんてめったに使わないしこだわりはないから別に良いかな?でも今の時代にこのレベルのカメラ逆に驚き

【マイク】音が汚い。なにこれ?聞こえないわけじゃないけれど僅かに割れたようなフィルターがかかります。最初は楽天linkの特徴かと思いましたがwi-fiでいくつかのアプリでマイクを試した結論としてはマイクがダメっぽいです。

【指紋認証顔認証】
指紋認証は内蔵なので邪魔にならなくて良い。ちょっと反応が微妙だけど内蔵だから仕方ないかな?顔認証が非常に高性能なのでこちらメインが良いかも?


【総評】
楽天モバイルは対応端末が少ないのでとりあえずは我慢して使います。
全然気に入ってはいません。特にマイクはこれは通話する時はヘッドセットつかったほうがいいなぁ。
microSDカードも使用不可なので注意。

惜しい端末。カメラはともかくマイクはまともなの搭載してほしかったなぁ。
とは言えタダどころかポイント還元で逆にお金貰ったので甘めに★3評価です。
タダなら、かつゲームなどをやらないような人ならという条件付きではコレで良いのかも。
名前の通り片手でなんでも操作できちゃうのはiphoneSE以来な気がします。
とはいえ操作性と引き換えに視認性を失うのはどうなんだろう?という気もします。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

見知らぬ人ですさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
58件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
充電池・充電器
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示2
バッテリー3
カメラ4

【良かった点】
・性能対値段がとても良い
SoCにSnapdragon720Gを搭載したのもありレスポンスは非常にいいです。
Xperia 10 IIやHuawei nova lite3を使っているとたまにかくつく場面がありましたが、ブラウジングでかくつくことは無かったのでゲームを暇つぶし程度にやる人にとっては十分です

【微妙な点】
・カメラ性能
これは静止画と動画で分けます。
静止画→単眼ですがこんなものじゃないかな、というです。
昼間に撮るとAIによる補正があっても若干光量が足りないな&#12316;くらいの印象でしたが、何故か夜景は普通に撮れました。(アプリの問題?)

動画→ちょっと撮るくらいなら不満は無い程度。お世辞にも良いとは言えないです
手ぶれ補正が効かないので動きながらの動画撮影には絶対向いてません。
また夜に撮ると明るく補正しようとしすぎてノイズが走ったり輪郭がボヤけるなど難点が割りと目立つな&#12316;と感じました。

全体的に光量が足りていないのかな?という印象が強く、サイズを小さくした結果弱い部分になってしまったんでしょうね。

【悪い点】
・eSiM限定
最大の欠点。百歩譲ってSiMロックかけるのは許容するとして、物流SiMを封じる仕様にするのはどうかと思いました。
折角対応バンドが広がったのにまだ少数の人にしか普及してないeSiM限定にするのは乗り換えも面倒ですし楽天回線で囲い込みを狙ってるとしか思えません。
SDカードスロットは無くていいので物理SiMを使えるようにして欲しいです


【総評】
値段の割には間違いなく性能は良いですが、メイン機運用としてはバッテリー持ちやeSiM限定と考えると難しい部分もあるためサブ機の運用ならありかな&#12316;程度に見ましょう。
メイン機がFeliCaが使えないからサブにFeliCaを搭載したスマホが欲しい!という方におすすめです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

Rakuten Hand
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意