端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年11月下旬発売
- 6.7インチ
- 標準:約4800万画素/広角:約500万画素/マクロ:約190万画素/深度:約190万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 27件
2024年2月20日 22:27 [1812628-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
2024年2月にAランク中古品購入
【デザイン】
悪くないが、
ガラスのラウンドエッジが好きではない
背面カメラの出っ張りが気になるが
出っ張りは小さいほうかな
【携帯性】
私はこれくらいの大きさでも
特に気にならない
むしろ、小さいほうが持ち運ぶときに落としやすい
【レスポンス】
悪くない
良いほうだと思う
RAM8Gだったのが決めてだったから
ヌルサクと言ってもいいかも
ただ、タッチの反応が悪い時がある
ただし、コレはアプリの関係があるかも
ホーム画面での反応はかなり良い
重たい3Dゲームはやらないので
ポケモンくらいなら問題無い
【画面表示】
私のスマホでは黄色っぽく感じる
気になるなら少し色を変えてみる
日中でも普通に見れる(2月)
カメラのレンズが右上にあるが
特に気にならない
【バッテリー】
Aランクの中古品を購入したが
スマホ、箱はかなりキレイだった
(もうスマホの背面に擦り傷つけてしまったが)
付属品などは未開封だった
なのでいぜんどれだけ使用していたかわからないが、使用中の減りは
かなり少ないので良い
【カメラ】
妻がノーマルsense4を使っているので
わかっていたが
ほんとうに良くない
設定や撮り方にもよるかもだが
愛犬を撮影したら少し油絵っぽくなった
【総評】
全体的にはかなり良いと思う
数年前の機種の中古品購入だが
今現在でも普通に使える
購入価格が22000円くらいだった
ので
ワタシ的には良い買い物したと思う
このスマホはサブスマホとして
購入した
Xperiaのシムを入れて設定し
シムはXperiaに戻し
Xperiaや妻のsense4でテザリングしたり
自宅には無いがWi-Fi等で使用している
(電話は使用しない、出来ない)
あとイヤホンで音楽を聴いてみたが
まあ、普通?な感じ
そのために、Xperiaの音がかなり
良い事がわかった
他のミュージックアプリを入れてたら良くなるのかな?
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2023年11月3日 16:03 [1777186-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
2年ほど使いました
Xperia5Wに機種変更したのでそれと比べてレビューします。
デザインは背面のグラデーションがキレイで質感はプラスチックで傷が入りやすいですが好きでした。
携帯性は大きいので良くありませんが重さは感じませんでした。
レスポンスは日常使いで不便もなく、僕はXperia5Wと体感できるような違いは感じられませんでした。
画面表示はなぜかXperiaよりキレイで色合いがくっきりしており、同じアプリなど立ち上げてみても色が鮮やかでした
バッテリー持ちもよく、私の場合1日半?2日くらいはイケます
カメラは動く被写体、夜は苦手でダメダメでした。たまに良い写真が取れることもあります
あとはライトが明るく夜間に胸ポケットに入れてちょっとした事をするのに便利でした。
Xperiaは暗くて駄目ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月31日 17:45 [1675869-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
sense3+→sense4+と使ってきましたが、尖ったところのない無難なデザインが気に入っています。あと、2眼のインカメラがセンターでなく右上なのも良い。
【携帯性】
6.7インチですので、良くはないですが鞄に入れて持ち運ぶのなら気になりません。重さは197gとそこそこあります。
【レスポンス】
スナドラ720と、性能は最近のスマホならミドルローぐらいになるのでしょうか?でもメモリが8Gとミドルハイ並の容量なので、ゲームしない私には十分にサクサクです。
【画面表示】
デフォルトでリフレッシュレートが90Hzになっており、ハイエンドの機種を使ったことのない私には、十分に綺麗でスムーズ。
【バッテリー】
リフレッシュレート90Hz+デュアルシム運用の影響か?sense3plusより減りが早い。
【カメラ】
多くを期待していないので十分綺麗じゃないかと。でも4眼なのに、光学ズームがついていないのは残念・・・!レンズ4つの意味とは?
【総評】
スマホに多くを求めない人がキャンペーンなどで安く手に入れればアリかと。デュアルシム運用が可能で、掴める電波の幅も非常に広いので、どこのキャリアでも問題なく使えると思われます。私は、現在ymobileとiijmio(docomo回線)です。ただ、OSの更新がAndroid12止まりなのが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 15:59 [1662084-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
IIjmioで8000円程で購入しました。
回線が欲しかっただけで、安さで適当に選んだこの機種でしたが、
試しに使ってYouTubeを見たらスピーカーの音が良くてビックリ。
それとLDAC対応なのでTWSでAmazon Music HDを聴いています。
ただ、今使用しているXperia 10 III Liteはスピーカーの音は良くないですが、同じLDAC対応でもやっぱりソニーのほうが音質が良いです。電池の持ちも良い。マイナス点は画面が小さくて老眼には辛い。迷いましたが、AQUOS sense4 plusは画面の大きさが魅力なのでこれを使用することにしました。
評判の悪いカメラですが、フリマ出品撮影がメインなので特に問題ないです。古い機種なので対応ケースがあまりないのが残念。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月5日 14:45 [1629892-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
想像してたよりも動作が早く、使いやすい。そして画面が大きく、きれいで、見やすい。バッテリーもちは、使用している分には全然問題ない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 16:00 [1614654-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
8インチのデカいスマホとして使用していた「HUAWEI MediaPad M5 lite 8 LTEモデル 64GB JDN2-L09 SIMフリー」の代替機として導入しました。
前機は、老眼の進んだ私は大変重宝していましたが、あまりにも大きいために、携帯しない癖がついてしまい、連絡してくる人たちから苦情が出ていたので、大きくても何とかポケットに入る大画面スマホへの変更を検討する中で当機を選択しました。
【デザイン】
もともとスマホのデザインには無頓着。
車、筆記具、鞄・・・モノのデザインにはこだわりが強い方だと思いますが、スマホだけはなぜか動けばいいという感覚です。
【携帯性】
前機が極端に大きかったので、このサイズでもコンパクトに感じます。
【レスポンス】
タッチの感度も受信感度もあまりよくないと思いますが、PCメインの生活をしているので、スマホのレスポンスが少々悪くても、それほど気になりません。
【画面表示】
前機から画面がサイズダウンしたので、その分は見にくくて当たり前。
それ以外の明るさやコントラストには、まあ満足です。
【バッテリー】
容量の数字の割にはもつ方だと思います。
「20%になったら80%まで充電する」を原則にしていますが、それでも2日から4日は使えます。
【カメラ】
これは評判通りで低評価です。
理解した上で買いましたが、それにしても焦点を合わせるのに掛かる時間が長すぎます。
写りもよくない。
元々スマホのカメラに高品質は求めておらず、メモとしてちゃんと写ればいいと思っているので、実はそれほど問題視していないのですけどね。
【総評】
安く手に入れたので、2〜3年使ってから次を考えるつなぎとしては十分に満足できると考えています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 15:38 [1596823-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
OPPO Reno3A の電池がヘタって来た(2021年6月購入で約1年経過)ので、色々検討した結果、AQUOS sense4 plus (パープル色)に乗り換えることにした。
【デザイン】
フロントカメラの変なノッチが無く、意識しないのが非常に良い。
【携帯性】
Reno3Aに比べ横はほんの少し大きく、縦はちょっと大きい位でまあ問題なし。
【レスポンス】
ストレスフリーと言う感じ。非常に良い。
【画面表示】
有機ELのReno3Aより、TFTなのか色等若干落ちる。カクヨムを良く読むが、文字色(黒)が若干藍色のようになって違和感有り。
【バッテリー】
どれ位でヘタるか、今後の様子見。なお、急速充電用外部バッテリーが低速表示されるなど、心配な点有り。
【カメラ】
カメラは普段使いないので良く分かりません。
【総評】
レスポンスが良く、Web小説を良く読む小生には使い勝手が良い機種。色の問題なければ星5つの物だが。
※android12に、OSアップデートしたら、ロック画面にダブルライン時計が表示されるようになり、大変醜くなりました。
なお、android12になって、色表示(若干藍色)が改善されましたが・・・ダブルライン時計はAQUOSでは未だ(2022/7月現在)OFF設定できないようです。
※AQUOSでも出来るダブルライン時計回避方法
(1)ロック画面に通知を表示するよう設定する。
(2)強制的に通知するアプリをインストールし、適当な内容を通知する。
[Notification Notes]や[通知は掛け軸じゃない]が個人的にはお勧め。
(Web上ではyahoo天気アプリ等勧めていましたが・・・
https://www.30dai-otoko-nichijou.jp/blog/2603/
)
(3)通知がある間、ロック画面に通知が表示され時計は小さくなる。
※2022/8/21追記
Wi-Fiの5GHzの感度が悪い。2.4GHzで使用している状況。
まぁ、以前2.4GHz帯しか使えないスマホ使っていたし良いか程度。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月11日 03:32 [1609106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
アマプラ、YouTubeなどの動画視聴用に購入しました。
【デザイン】カメラ部分のデザインがダサ過ぎると思います。パープルを選びましたが画像で見るより実物は光沢があってキレイでした。
【携帯性】デカいのでしょうがないですね。
【レスポンス】まぁ普通です。たまにもたつきますね。
【画面表示】
発色が鮮やかでキレイです。個人的な感想ですがフルスクリーンにした時、角にある楕円形のパンチホールはかなり気になります。16:9で視聴すれば気にならないのですがマイナスポイントですね。iPhoneの極太ノッチよりはマシですが・・。
【総評】
IIJmioのMNP特価で購入しました。
7,980円なら有りかと思いまして。
sense3plusを触った事があったので「画質」と「音」の良さは期待出来るかなと思って購入したのですが、そこは期待通りでした!(^ ^)
少し前の機種ですがAndroid12にアップデートできたのは嬉しい誤算でした。Pixel6みたいでお得間UPしました。価格と用途だけでの評価ですが概ね満足出来ました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 23:32 [1605642-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
今回、ホワイトを選択しました。
【携帯性】
画面が大きいのと重量もそれなりにあるので携帯性はよくありません。
本体落下のリスク大なのでケースも社外品の手帳型ケースを使っています。
ジーンズのポケットに入れていますが、落としそうで怖いですね。
【レスポンス】
一般的な使用範囲(ネット閲覧、SNS利用、動画視聴など)では問題ないと思います。
ただ、今後のOSバージョンアップによりレスポンスがどのように変化するかは注視したいです。
【画面表示】
表示は見やすい方だと思います。
【バッテリー】
自分の使い方では一日持ちます。(帰宅後に充電→朝から持ち出すのパターン)
【カメラ】
前評判の通り、良くないですね。
オートフォーカスがダメ。QRコード読み取りに時間がかかってレジで時間をロスしてしまう事が多々あります。
撮影状況にもよりますが様々なモードはあるものの、簡単かつキレイに撮影できないのが難点。
【総評】
IIJmioのキャンペーンに伴い、本機種を購入しました。
シャープは製造過程でしっかり検品しないのかスマートフォン背面に汚れの付着がありました。
拭き取ったら綺麗になりましたがこういう所は他社を見習って保護フィルムを貼り付ける等のサービスがほしいところ。液晶自体にキズがなくて良かったです。
本体充電用の充電器が付属していたのは良かったですね。
シャープ製スマートフォンで一番大きい画面サイズを有するモデルだけに液晶保護フィルムや本体用ケースのラインナップが少なくて見つけるのに苦労しました。
本体の発熱がそれなりにある珍しいモデルなので連続して動画を視聴したりするとやんわりとカイロになります。
本体の背面部は金属製ではないようなので落下時に破損するリスクは高そう。契約しているSIM事業者などの補償サービス加入がお勧めです。
5Gには非対応なのですが、当方は山間部で4Gが使用できれば十分なので本機種が少しでも長く使えたらと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月19日 20:04 [1601603-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
いい点
・90MHzなめらか表示大画面
・前方デュアルカメラ
・メモリ8ギガで動作に余裕あり
いまいち
・広角カメラが10年前ガラケーなみの塗り絵画像
・工学ズームカメラなし
・基本ホーム画面の左側に画面追加不能?で不便
あとは無難な4Gスマホです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月3日 22:26 [1597414-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】カメラの出っ張りあるけど真ん中でそんなに出てないし、いいかな。
【携帯性】論ずるべきでないはず。
【レスポンス】遅いと感じた事も速いと思った事もないのでストレスフリーなのかな。
【画面表示】十分な発光。あざやかさ。良い。
【バッテリー】極力使用しないアプリは消して使っているせいか持ちは悪くない。
【カメラ】アップデートされるたびによくなってる。4月頃は自分では星2評価。7月現在は4。
【総評】4G限定の6.7スマホでは、まずまずのコスパと思います。アップデートされるたびによくなっていくのがわかる。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月24日 07:41 [1593859-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
一年半使用していたAQUOS sense4が画面割れしていたのと、iijmioへの乗りかえでplusの端末価格が安くなっていたことで買い換えを決意しました。
【デザイン】
sense4が金属ボディだったので質感が落ちるのかと思ってましたが、見た目は変わることはありません。
持ったときの感触が硬質では無くなったのみです。
【携帯性】
最初手に取ったときは大きいなという印象でしたが、持ちにくい幅ではありません。むしろ手にしっくり来て持ちやすいです。
【レスポンス】
sense4よりメモリ容量が増えたからといって、レスポンスがよくなったということはありませんでした。
まぁゲームをするわけではないので、普段使っている分には全く気にならないレベルです。
【画面表示】
画面が大きく表示も綺麗でとても見易いです。
plusにして最もよかったと実感できるところです。
次の買い換えでこれより小さい画面に出来なさそうです。
【バッテリー】
一年半使っていたsense4より持ちはよくありません。
もっとも小まめに充電しているので、あまり影響はありません。
【カメラ】
レスポンス、画質ともsense4の方が上です。
カメラはあまり使わないとはいえ、今時このレベルで製品として成り立つのだなと逆に感心しました。
じっくり時間をかけて撮ることにしています、
【総評】
yourube、インスタメインの使い方なら、この画面サイズ、画面の綺麗さで、コストパフォーマンス的には申し分のない機種です。
カメラ使いを考えるならお勧めは出来ません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月30日 16:24 [1565714-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
紫を選択しましたが、見た目は綺麗です。
ですが、指紋や埃が物凄く付きやすく目立ちやすい。
材質的に傷もつきやすそうな予感。
【携帯性】
当たり前だけど大きいです。重さはさほどでもない。
このサイズ選ぶ時点で携帯性期待するのはやめた方が良いでしょう。
【レスポンス】
丸一日弄ってみて特段疑問を持たなかったので
実用上問題無いレベルだと思います。
【画面表示】
他社製ということで期待していなかったが、ごくごく普通で一安心。大画面なのはありがたい。ただし、横幅が足りないせいか、漫画などは思ったよりも大きくならない。逆に活字主体なら非常に見やすくなる。
【バッテリー】
あまり持たない。画面サイズやバッテリー容量からすれば悪いというほどでもない。
【カメラ】
時刻表パシャる位しか使わないので評価できない。
【総評】
sense6にはplusが無いようなので今更ながらこちらを選択しました。
sense6に比べると5g、携帯性、耐久性、CPU性能、バッテリー、ディスプレイ品質など負けている部分も多々ありますが、逆にsense4plusが勝る部分も多いように思いました。sense4plusの良い点は、大画面、90hz液晶、RAM容量、GPU性能、のぞき見防止、通知ランプなどだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2022年2月28日 15:36 [1555978-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】良いと思います。
【携帯性】画面とバッテリー容量を重視したらサイズと重量は妥協出来る程度です。
【レスポンス】快適に使用しています。
【画面表示】表示は綺麗で、6.7インチを使うと他の小さい画面はもう無理です。
【バッテリー】充電を忘れなければ、まず問題無いです。
【カメラ】4連カメラ?あまり写真撮らないので持ち腐れになってます。
【総評】AQUOS sence3 lite から機種編しました。全てスペックが上がり快適に使用しています。特に画面サイズとレスポンスと価格に満足してます。一点、気になるのはもしかしたら電波の掴みが弱いかも。通勤で田舎の国道を35km走りますが民家の無い山の中3か所で圏外になります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月25日 11:35 [1441908-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】フラットディスプレイなのが良い
【携帯性】意外とポケットに余裕で入る
【レスポンス】3年使った機種から変更したのでサクサク動く印象
【画面表示】インカメラが邪魔にならない
【バッテリー】流石に長持ち
【カメラ】付いてれば良いぐらいにしか考えてないので、画質はどうでもいいがカメラ本体が広い面積をとっているので割れが心配
(カメラレンズ用の付いた保護シート購入)
【総評】大画面でNFCが使えてMicroSD対応、
フラットディスプレイなのを探して値段的にこれしかなかった。動作も軽くて満足しているが、Wi-Fiが弱いので星マイナス1
この機にルーターをWi-Fi4機からWi-Fi6に買い換え、5GHzに接続したところ感度良好になりエリアも広がってストレスなく使えるようになりました。
Wi-Fiの掴みの弱さに不満がある場合はルーターを最新機種に替えてみるといいかもしれません。
追記
約一年使ってみて、最近バッテリーの持ちが悪い。自己診断では良好なので劣化ではないと思う、システムアップデートでバッテリー食うようになったのかもしれない
参考になった25人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
