Android One S8 レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 33%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S8 ワイモバイル

[ひりりーん]

2025年4月28日 08:06 [1530060-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

あまりスマホを使わない人向け

【2025年4月追記】
現役として普通に使えてます。
高齢者とかには十分でないでしょうか。

【デザイン】
スッキリとしていて良いと思います。

【携帯性】
やや大きめなのでコンパクトではありません。
カバンに入れて持ち歩いてるので問題ないようです。

【レスポンス】
アプリをたくさん入れていないので問題ありません。

【画面表示】
特に問題なし。

【バッテリー】
容量は少し少ないかなと思います。

【カメラ】
スペックの通りかなと。

【総評】
母親の使っていたS3がサポート切れ&動作がもっさりしてきたので、ネットで機種変更が五千円以下と破格だったので購入しました。(ネットだと手数料もなし)
高齢者(６０歳後半)が使うには十分だと思います。
嬉しい誤算がYmobileの高齢者通話し放題無料はかんたんスマホだけかと思ってましたが、いつの間にか年齢さえいっていればどのスマホでもオッケーとのことでしたので通話し放題にしました。
日常的にスマホを使う人にとってはメモリー、バッテリー容量、カメラで不満が出てくるかと思います。ほとんど使わない方には向いてるかなーと思います。今回は値段が安いことが一番の決め手でした。

[ミーナたんです]

2024年10月29日 17:39 [1897757-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まあ良いでしょう

【デザイン】
特に格好いいわけでもなくダサくもなく、可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【携帯性】
結構大きいが軽く携帯性に問題は特にありません。
【レスポンス】
特に問題は感じていません。
【画面表示】
普通にきれいで満足しています。
【バッテリー】
モバイルバッテリーを使っているので、バッテリー持ちは結構良いと思います。
【カメラ】
普通に撮影する分には問題ないと思います。
【総評】
値段の安さに対してそこそこコスパが良いと思います。

[如月 水香]

2024年10月4日 10:00 [1811094-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

s6とs8を比べてみて

s6からs8に買い替えた感想

デザイン
あまり変わらない 大した変化無し

携帯性
大きくもなく小さくもなく
s6よりも大きいです。ちょうどいい

レスポンス
s6よりは早いと思う
最初、違いにビックリする
確実に良くなってる

画面表示
s6との違いが分かる
画面が向上してる
凄く良かったです

バッテリー
s6よりも持ちが良くなった
LINEとTiktok閲覧してゲームしても87パーセントです
充電も早く終わる

カメラ
映してるものとは違うの撮れるけどs6と比べると映りが全然、違う 綺麗です

s6より明らかに違う物
向上してると思う
最初に画面見た時、違いに感動しました笑
京セラさん、頑張ってると思います。

[舞来餡銘]

2023年11月3日 10:38 [1531272-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

機種変更価格が安くなったので機種変更したが微妙な状況

クチコミにも有るがカメラの色合いが赤い

Google Playシステムアップデートが2020.9.1から更新されない

Android One X3からのコストダウンが半端無い

Android One S6に有った指紋認証が無い

顔認証ではマスク装着だと認証されづらい

総じて値下げされてやっとコストベネフィットな機種になった感じ

1万円ちょっとで未使用品が買えるが、その値段でも微妙なデキ

4320円のオンラインストアの機種変更価格が妥当

追記

Google Playシステムがアップデート出来ない不具合は2021.12.1セキュリティパッチ配信で解決しました

カメラの色合いが赤いのは依然変わらずです

追記2

Android12リリースとその後のセキュリティパッチ(2022.3.1)で電池持ちの悪さと触れただけでDisplay ONされる点に改善が入る

カメラの色合いが赤いのは相変わらずだが、これで、ある程度お勧め出来る仕様にはなった様です

追記3

Android13にOSがバージョンアップされました

Android One S6を慣例を無視してAndroid12にした関係上、S8をAndroid13にせざるを得ない状況に

Android13でもバッテリー持ちは微妙なまま

個体差なのかかも知れませんが持ちが悪いので外出用に使えない

今後のセキュリティアップデートで改善される事を節に願いますが、既に一般向け商品から撤退が発表されAndroid Oneも日本市場では終了の様です

追記4

永らく電池持ちが悪く、改善を試みていましたが

Device Health Serviceを無効にしたら劇的に改善しました

総合評価を見直しました

[せいようすずらん]

2023年5月29日 23:02 [1719357-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

再起動に苦戦

前、メインとして使ってました。スペックが低いのを理解した上でも、軽い動作すら落ちることもしばしば、Discoverでは何もしてないのに強制再起動。
問題は再起動時謎の文字(？)表示がありそれが消えるまで電源長押ししないとKYOCERAの表示がされない状態になりました。
サブで持つだけなら問題ないですが、このことが起こることを理解した上で使った方がいいです。
下手したらAQUOSやXpediaの廉価モデルやXiaomiやOPPOの安いモデル狙ったほうが人によってはいいかもしれないです。

[ころしや]

2023年1月21日 11:04 [1671905-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カメラは信頼出来ない。

今回自身のスマホの修理で代替機で使用、
カメラが動作しなくなった、ビデオも同様。
アブリを終了、再起動し復帰。これで2回目です。
後、ディスプレーがどの画面でも時々ちらつく。
この機種は信頼出来ません。

[アイはＲＲ]

2023年1月5日 09:35 [1666656-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

安くなってうれしい

ワイモバイルから「機種変更のお知らせ」があり、本体が９８０円だったので
サブ機のサブとして購入しました。
SIMカードも、交換するように付いてきましたので2年使ったSIMが新品になりました。
これだけでも得した気分になれます。
　
【デザイン】可もなく不可もなく、当たり障りの無いデザイン。
　　　　　　　　昔のzenhoneに似ています。

【携帯性】大きさの割に薄くて軽い。
　　　　　　　まあ、部品点数が少ないとも言えますが．．．．．

【レスポンス】５年も前ならトップレベルかも．．．．．
　　　　　　　　　　SNSなら文句なし、youtubeなら普通、
　　　　　　　　　　ゲームは動きません。あきらめましょう。

【画面表示】見やすいのはさすがに京セラ。
　　　　　　　　　室内なら文句なし。野外も見やすいと思います。

【バッテリー】持ち運びせずに、部屋でラジオ代わりにyoutubeを
　　　　　　　　　　聞いていますので分かりません。
　　　　　　　　　　USB-C端子なのは何気にいいです。

【カメラ】アップデートしたら青味がかりましたが、再度アップデート
　　　　　　　　したら元に戻りました。バグだったのかも。

【総評】最初の販売価格がいくらか知りません。
　　　　　　　ただ同然で手に入りましたので、当然星5つです。

[Yabuusagi]

2022年3月25日 19:32 [1564417-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

通話品質の悪さが致命的

【デザイン】ケースに入れているので、隠れてしまいますが、安っぽくは見えません。

【携帯性】画面が前より大きくなるので心配でしたが、悪くないです。スーツの内ポケにもちゃんと入ります。

【レスポンス】特にストレスを感じなかったのですが、Android12にしたら、悪化しました。

【画面表示】キレイですが、明るさのセンサーがおかしいのか、明るすぎたり、暗すぎたりします。周りの変化についていけてません。

【バッテリー】そこそこ使っても一日は持ちます。

【カメラ】良くはないです。シャッター押したあとに動かすとぶれます。

【総評】購入価格が安かったのでスマホとしては当初満足していましたが、通話品質が過去最低というくらい悪いです。静かな部屋でかけても会話が成り立たないことがあるくらいです。ですので、通話をよくする方は避けた方が良いかと思います。通話はしなくて安いスマホがいいという方はおすすめです。
あと、Android12にしたら一日に何回も勝手に再起動するようになりました。会計時になると最悪です。早急の改善を望みます。

[glassadult]

2022年3月19日 23:21 [1562718-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

レビュー

【デザイン】裏のカメラ装置部分が出っ張っている事が、個人的にダサいと感じてしまう。

【携帯性】大きいためその分の空間が取られるし、滑りやすくポケットに入れてもすぐ落ちやすい。

【レスポンス】メモリ容量は多いのにも関わらず、使用中にいきなり再起動し出したり、フリーズする。定期的にキャッシュを消去したり、重いアプリは入れていないのに上記の現象が起こるのは不愉快に感じた。

【画面表示】明るさ調整に不備がある。明るさ調整機能をonにしているのにも関わらず、明るい部屋では暗い画面のまま、逆に暗い部屋ではまぶしくなる。

【バッテリー】あんまり良くない。数分、Youtubeなどで動画を視聴しているだけなのに、数十％〜二十％くらい減る。

【カメラ】画質はそれほどよろしくない。集合写真撮影をするくらいなら我慢出来る程度。

【総評】値段が4000円あたりに値下げされている理由に納得した。調べ物をしたり、電話をする分には申し分無いが、使用していると勝手に再起動をし出す頻度が増加したことや、バッテリーの持ちが表記の割にはたいして良くなかったことが目に触る。ただ、画面サイズが通常のスマホより大きいため、動画を見たり画像を眺めたりする分には良いと思った。

[吉を]

2022年3月18日 14:29 [1561666-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

安価な点を差し引いてもメイン機としては厳しい

【デザイン】
値段の割に安っぽくないと思います

【携帯性】
画面が大きめなので入らないポケットもあります

【レスポンス】
文字入力・アプリ切り替え等のレスポンスは特にストレスはないですが、突然フリーズして再起動がしょっちゅうです

【画面表示】
明るさの自動調整がバグりすぎ。暗いところで明るさMAXになったり明るいところで画面が暗いままだったり本当に不便です。

【バッテリー】
不満はないです。

【カメラ】
以前Pixelを使用していた点を差し引いても最近見ないくらい画質が悪い気がします

【総評】
値段、画面の大きさ、バッテリーなど満足している点もありますがとにかくフリーズして再起動の頻度が多すぎて（１日３回はある）ストレスが半端ないです。また、電話の声がだいたい遠いと言われます。安いので仕方がないですがメイン機種に使うには低スペックすぎるのでサブ機種に降格です。国産メーカーなのでもっと頑張ってほしいです。

[( 'ω')]

2022年2月27日 07:33 [1555510-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

Wi-Fi

一部屋隣で2.4GHz帯なのにWi-Fiがとにかく繋がらない。話にならない。

[jetkim]

2022年2月13日 00:13 [1550684-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

画面にノイズが…

昨年の12月に購入、今更ですが、
ネット閲覧や動画閲覧してる時、画面に一瞬ノイズが見えるのがかなり、腹立つ
他のレビューの方がメーカー問い合わせたらしいですが、なしのつぶてらしく、私も泣き寝入り。
二度と京セラ商品を買う事はないです。

[ラッキーマンプラス]

2022年2月8日 20:58 [1549213-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

国産としてはかなりよいです

価格の割に国産としてはよいと思います
通常使うには充分な性能
バッテリーもそこそこ長くもちます
ハイエンド機と比べるのが間違い
価格で割ればかなり優秀だと思います
悪い点をあげるとすれば大きさです
少しポケットに入れるには大きすぎます

[使ってみなわからん]

2022年1月9日 12:07 [1537788-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

廉価だがミドルクラス機　希少な国産メーカー品

廉価で選択可能な数少ない国産メーカーAndroid11機
画面がそこそこ大きいので老眼にやさしい。
SoCがMT6768 RAM4G。高負荷ゲームとかしなければ十分快適。電池寿命もまあまあ。生体認証は指紋認証が無く顔面認証。周囲が暗いと認証できなかったり勿論マスクしてたら認証しない。指紋認証の方がコロナ渦では向いている。広角と望遠２カメラ仕様。ちょっと起動が遅い。プロフォトモードがあり露光やフォーカシング、ホワイトバランスなどをマニュアルで操作できるので時々重宝する。あと、ワンセグが無いので（家にテレビがない人は）NHKからの受信料攻撃を受けずにすむ。

[nkym1016]

2021年12月19日 20:55 [1530316-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

風呂用等用途を絞れば。動画やSNSならまずまず。

【デザイン】
画面の下のベゼルが太いのとカメラが傷付きやすそうなのが気になる。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
同じシリーズのS6と比べると圧倒的に動作が速い。読み込みもまあまあ速くフリーズも少なめ。
YouTubeを見たりSNSくらいなら全く不満無し。
デレステはHelio特有の3Dリッチでリッチ演出が無い不具合有り。プレイもラグが酷めで不可。
【画面表示】
普通に悪くないと思う。
【バッテリー】
放置していれば全然減らない。
【カメラ】
かなり安っぽい。メモ程度なら。
【総評】
中古で10000で購入。
ノッチの左右のタッチパネルが壊れていて反応しないので風呂用に。